Ilveksen kannattajat

[toskala]

Vs: Ilveksen fanit

Itse tulkitsen, että yksittäinen protesti. Ja toisaalta tämä ei jää tähän.

Sitten asiaan. Vähemmän yllättäen entinen Fan Clubin vetäjä, tai siis Ilves-Hockey Oy:n mandaatin perusteella päätetty "tosifani" ja vierasreissujen järjestäjä ei pitänyt Osaston tempauksesta. Myös ilves.comin palstan moderaattori pahoitti mielensä tempauksesta. Lisäksi kuuluttaja Heinosen Kaitsu ei tykännyt tempauksesta.

Henkilökohtaisesti annan täyden tuen Osaston tempaukselle. Joku teki kerrankin Ilveksessä jotakin, eikä odottanut, että joku muu tekee.

Tuntuu olevan vallalla omituinen käsitys, että fanit on jotenkin itsestäänselvyys ja että se on heidän velvollisuutensa.
Toki voidaan vääntää siitä, että mitä tarkoittaa olla tosifani, mutta ehkä oli hyvä välillä muistuttaa, ettei asiat ole niin yksinkertaisia. Mikään laki ei pakota tulemaan otteluihin, ei sitä tee edes hankittu kausikortti. Fanikin voi ja saa väsyä.
Entä jos sillä fanillakin on heikko taloudellinen tilanne ?
Ilveksellä saa olla rahat loppu, mutta fanilla pitää sitä aina olla ?
Varsinkin kausikorttimyyntiin varmasti vaikuttaa tämä maan taloustilanne ja siihen sitten päälle tämä Ilveksen tilanne.
Ostaako juuri lomautettu mieluummin leipää perheelleen, kun tulee hallille saamaan lisää turpiinsa.
Jos tilanne olisikin toinen, että Ilves toisi lohtua monelle vaikeassa tilanteessa olevalle, niin sepä vasta mahtavaa olisikin.

Komppaan. Lisäksi en minä pysty yhtäkään fania siitä syyllistämään ettei katso Ilveksen ottelutapahtumaa tällä hetkellä siihen käytetyn ajan, vaivan ja rahan arvoiseksi. Ei se asiakkaan vika ole jos tuote ei ole tällä hetkellä kiinnostava. Eikä se paska siitä kiinnostavammaksi muutu vaikka sen kuinka komeaan kääreeseen laittaisi. Asia joka lienee itsestäänselvyys mutta Ilveksen hallituksessa tätä ei vain tunnuta tajuavan.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen fanit

Ei tuo nyt mitään niin uutta ollut. On moni muukin tehnyt Ilvekselle hallaa ennenkin.

Osasto saisi mennä kyllä itseensä, niin paljon I-H Oy on heille vuosien vuorella antanut. Osasto41 on perustettu vuonna 2007. Yhdeksän vuoden aikana Liigassa räpiköivä Ilves on tarjonnut Osaston aktiiveille muun muassa...

- nolla välieräottelua, joka tarkoittaa siis nollaa mitalia
- 14 puolivälieräottelua, joista voittanut peräti kaksi
- viisi säälikierrosta, joista mennyt jatkoon kolmesti
- kolmet voitetut karsinnat (a.k.a. kärsinnät)

Kun mikään ei riitä.

 

[SaulBrother]

Vs: Ilveksen fanit

Siis onko osasto nyt tästä lähtien boikotissa kaikista Ilveksen kotipeleistä ja paikalla enää vieraspeleissä kuten perjantaina porkkanan kotipelissä, vai oliko tämä vain yksittäinen poisjäänti?

Osasto 41 viimeisin facebook päivitys:

Perjantaina 22.01. ottelussa Tappara-Ilves toivomme mahdollisimman monen osallistuvan normaalisti kannattamiseen ja olemaan joukkueen tukena.

Lauantaina 23.01. pelattavassa Ilves-Tappara -ottelussa emme aio olla paikalla D1-katsomossa. Syy tähän löytyy edellisestä (17.01.) tiedotteestamme.

Protestit eivät johdu joukkueen pelillisistä esityksistä tai sen muusta suoriutumisesta, eivätkä kohdistu joukkueeseen. Tiedostamme joukkueen joutuvan sijaiskärsijäksi ja tulemme pahoittelemaan tilannetta heille henkilökohtaisesti.

 

[Ipa41]

Vs: Ilveksen fanit

Lakanaa kehiin lauantaille kiitos.

 

[931931]

Vs: Ilveksen fanit

Vanha kansa tiesi olematta lahjoittamatta penniäkään t*pp*ralle. Valitettavasti sen lahjoittaminen IHOY:lle on vielä huonompi vaihtoehto.

Osasto osaa tällä hetkellä hommansa.

Lakanaa kehiin lauantaille kiitos.

Jotain näkyvää voisi toki olla kaikissa protestipeleissä.

 

[Pok]

Vs: Ilveksen fanit

Toivottavasti kuitenkaan kukaan joka haluaisi vain käydä peleissä kannattamassa Ilvestä ei joudu ryhmäpaineen vuoksi jäämään pois peleistä vaan Osasto tekee selväksi,että kaikki ketkä haluavat mennä normaalisti kannatuskatsomoon saavat sen tehdä eikä siitä joudu lakkovahtien "Persona non grata"-listalle.

Kaikki kannattajat eivät kuitenkaan välttämättä halua jääkiekkoseuraa kannattaessaan osallistua joihinkin politiikkavääntöihin.

Mikäli taas tilanne ei näin ole,niin en voi kannattaa tai pitää hienona ideana tätä lakkoilua.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen fanit

En ollut viimepelissä haliissa, mutta kuvien perusteella ihan tuttuja naamoja siellä D1-katsomossa seisoi. Eli mitään joukkopainetta ei ole.

 

[Gmoo]

Vs: Ilveksen fanit

Kiristelee vähän liikaa tuo itku Facebookissa siitä, että Osasto 41 jää pois peleistä. Tämähän on juuri oikea ja ainoita tapoja vaikuttaa jollain tapaa noiden tirehtöörien toimintaan toimistolla. Iso peukku täältä Osastolle!

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen fanit

Kiristelee vähän liikaa tuo itku Facebookissa siitä, että Osasto 41 jää pois peleistä. Tämähän on juuri oikea ja ainoita tapoja vaikuttaa jollain tapaa noiden tirehtöörien toimintaan toimistolla. Iso peukku täältä Osastolle!

Hallilta pois jäänti kohdistuu myös joukkueeseen, halusi sitä tai ei. Esim mielenosoitus toimiston edessä olisi mielestäni parempi tapa.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen fanit

Kyllä pelaajat ymmärtävät ettei protesti heihin kohdistu.

Osasto vaikuttaa tehokkaimmin juuri tällä toiminnalla.
Miksi normikatsoja valitsee hallille menon sen sijaan että katsoisi ottelun kotosohvaltaan ruudun ääressä? Hallille mennään koska hallilla on TUNNELMAA! Raikuva kannustus on suuri osa hallin tunnelmasta ja osaston puuttuessa tunnelma suurelta osin puuttuu. Rahaa tuova normikatsoja alkaa varmasti miettiä miksi nähdä hallillemenon vaiva, varsinkin kun kotona voi vaihtaa kanavaa silloin kun tilanne kentällä tuottaa liikaa negatiisia tunteita. Eihän Ilvesjohto normikatsojasta välitä pätkääkään, mutta hänen tuomansa raha kyllä kiinnostaa. Siksi tämä on tehokkain tapa saada viestinsä kuuluviin.

 

[Lynxlynx]

Vs: Ilveksen fanit

On pohdittu sitä, että mitä se Ilveksen kannattaminen tarkoittaa ja mikä on kunkin tahon keino edesauttaa Ilvestä, niin itse näkisin asian seuraavasti: Ilves on brändi, jota kannattajat tukevat parhaiten kannattamalla joukkuetta peleissä. Esimerkiksi Osasto on tehnyt kaikin puolin osansa ollessaan kymmenvuotisen olemassaolonsa aikana yksi parhaiten näkyvistä kannattajaryhmistä. Saman kymmenvuotisen ajan aikana Ilveksen sarjasijoitus lienee liigan surkein.

Minusta on erittäin aiheellista viimeistään nyt kyseenalaistaa, onko Ilveksen omistaja ja Ilveksen brändiä hallinnoiva yritys tehnyt parhaansa Ilveksen asioiden edesauttamiseksi. Lisäksi olen myös sitä mieltä, että em. tahojen tulee tämän mielenilmauksen yhteydessä todella arvioida ovatko he soveltuvia Ilveksen toimintaa osaltaan edistämään (eivät).

Kannattajia on aivan turha syyllistää, he ovat osansa Ilveksen eteen tehneet ja nyt viimeistään on syytäkin kyseenalaistaa muiden tahojen Ilves-sydän. Jos toiminta jatkuu vanhalla järjestelyllä, on kyse vain ja ainoastaan jostain epämääräisestä voittojen pumppaamisesta eri yhtiöiden kautta vain Ilveksen kustannuksella. Siinä tapauksessa ei voi kuin toivoa, että konkurssi tapahtuu pian ja Ilves nousee uudella omistuspohjalla vaikka Suomi-sarjasta asti.

Kaikki tuki Osastolle.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen fanit

Kaikki tuki Osastolle.

Minulta taas kaikki tuki menee Ilvekselle. Ei hallitukselle, ei pääomistajalle, eikä Osastolle.

Voi olla, että olen sinisilmäinen, mutta uskon monienkin viimevuosien toimenpiteiden olleen panostuksia parempaan menestykseen. Esimerkiksi talous on saatava ensin kuntoon ja kuten Bluesista nähdään, ei kannettu vesi kaivossa pysy. Valmentajarintamalla on viime vuosina tehty hyviä panostuksia Tuokkolan, Heikkilän ja Kiven muodossa. Pelaajarintamalla on viime vuosina saatu erinomaisia hakuja joukkueeseen rajallisista taloudellisista resursseista huolimatta.

Paljon on siis toki parannettavaa, mutta mielestäni eteenpäin on menty, vaikka tällä kaudella sijoituksellisesti toistaiseksi ollaankin otettu takapakkia.

Jos protestoidaan, niin mielestäni pitää tehdä se paremmin suunnattuna. Ei tuollaisella "ollaan kaikkia muita, paitsi joukkuetta vastaan" ole mitään annettavaa ja se ei mielestäni edesauta mitään.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen fanit

Ei tuollaisella "ollaan kaikkia muita, paitsi hallitusta vastaan" ole mitään annettavaa ja se ei mielestäni edesauta mitään.

Taidat kylläkin itse edustaa tuota "kaikkia muita paitsi hallitusta vastaan" -ajattelua. Ja siitä olemme samaa mieltä ettei se todellakaan edistä mitään.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen fanit

Ei tuollaisella "ollaan kaikkia muita, paitsi hallitusta vastaan" ole mitään annettavaa ja se ei mielestäni edesauta mitään.

Taidat kylläkin itse edustaa tuota "kaikkia muita paitsi hallitusta vastaan" -ajattelua. Ja siitä olemme samaa mieltä ettei se todellakaan edistä mitään.

Sorppa. Korjasin tuon oikeaan muotoon, eli "kaikkia muita paitsi joukkuetta vastaan".

 

[WsQ]

Vs: Ilveksen fanit

Kyllä pelaajat ymmärtävät ettei protesti heihin kohdistu.

Niin minäkin uskon. Kuitenkin kohdistuu joukkueeseen sitä kautta, että siinä pelissä ei ole fanijoukon tukea takana ja hallissa tunnelma on heikompi. Sitä ei mitenkään voi rajata pois, ettei hallista pois jäänti mitenkään kohdistuisi joukkueeseen.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen fanit

Jos vaikuttaa haluaa, on iskettävä sinne missä se isku myös tuntuu. Yrityselämässä raha on oiva paikka iskeä. Vielä kun iskijä ei ole kilpailija vaan tuotteen uskollinen kuluttaja, tulisi herätyskellojen soida ja niin maan perkeleen lujaa.

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen fanit

Olen seurannut Ilvestä vuodesta 1984.Kritiikkiä olen jakanut omistajaa kohtaa,urheilutoimenjohtajaa,shortsi poikia kohtaan ja samaa on takuulla tehnyt moni muukin.Mikä on ollut vaikutus?Ei mikään,ei ne välitä asiasta ku se ei tunnu tarpeeksi.Paras keino olis tehdä vaikka yksi edes yksi peli mihin ei menis yhtään katsojaa.Sillon takuulla viesti menis perille ja jatkais niin kauan kunnes tapahtuis muutosta.

 

[JK]

Vs: Ilveksen fanit

Tässä maassa / maailmassa olisi niin paljon parannettavaa ja monia asioita miksi osoittaa mieltä, mutta jos mennään tähän I-H protestiin niin eihän faniakaan voi pakottaa halliin.

Ja jos sieltä ollaan poissa, niin tuosta poissaolosta kannattaa pitää meteliä. Muuten poissaolo jää vain pieneksi miinukseksi katsojaluvuissa (varmaankin monella on tuo fanikausikortti eli suuri osa on jo maksanut lippunsa).

Tunnelmaan tuolla on tietysti suuri vaikutus, joten katsotaan noteeraako I-H asiaa mitenkään. Ja eikös Osasto järjestä noita virallisia fanimatkoja, joten saapa nähdä mitä tässä tapahtuu.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen fanit

Esimerkiksi talous on saatava ensin kuntoon

Ei. Ensin on saatava kuntoon myytävä tuote, joka tarkoitaa menestyvää rosteria. Sitä ennen ei saa taloutta kuntoon.

Sää oot ny jaksanu toistakytävuotta odottaa ja kokoajan uskonut, että nousu lähtee. Kuinka kauan olet vielä valmis odottamaan? IHOY:n suurin voitto historiasn aikana on n 160k. Jos pystyttäs ton verrran kaudessa tekemään voittoa, niin kauanko menisi, että velat on maksettu? Niinpä, noin kaksikymmentävuotta. Kaksikymmnetävuotta 160ke tasotusta muille seuroille, ja vieläpä oletuksella, että tuohon IHOY:n parhaaseen tulokseen (2001 TJ:nä Risto Jalo) päästäisiin toistuvasti. Honkkiksen kovin tulos on ollut 73k, jolla maksuaika venyy 40 vuoteen. Honkkiksen kausien keskiarvo onkin sitten niin hurjasti miinuksella, että oletusarvoisesti velka siis senkun lisääntyy…

Talouden kuntoutumista odotellessa… no ainakin Artsi jaksaa, minä en jaksais

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen fanit

Ja jos sieltä ollaan poissa

korjataan nyt sen verran, että kyllä se Osasto hallissa oli (ja kaiketi on jatkossakin), mutta ei katsomossa pitämässä meteliä.