Jos pystyisit rehellisesti katsomaan kentälle hävittiin loukkeihin.
Pennanen ei ole vienyt vielä yhtään ilvestä pelillisesti parempaan suuntaan.
Ohipelejä on enemmän kuin myrrän aikana.
Useammat pelaajat alisuorittaa kuin myrrän aikana.
Hävitään selkeesti enemmän päävastustajille kuin myrrän aikana.
Pelataan epätasaisemmin kuin myrrän aikana, eli tulee pisempi hyvä jakso, tulee pisempi huono jakso.
Pennasen pinnakeskiarvo tällä kaudella ei ole ilveksessä yhtä korkea kuin myrrällä.
Pennasen pistekeskiarvo ei ole yhtä korkea kuin myrrällä koko kolmen kauden päävalmentaja jaksolla.
Joukkuetta kannattelee yksilöt, kontiola-haapala-suomi, ei pelillinen ilme.
Saa suorittaa.
Toivotaan että keväällä juhlan aihetta ettei tarvitse vaihtaa koutsia.
Juurihan minä annoin perusteen, että pelillisesti on tosiaan menty eteenpäin. Nuo varjosarjataulukot ja edistyneet tilastothan ovat nykypäivää.
Tämä ohipelejä on enemmän kuin Myrrän aikana on ihan huttua. Myrrän aikanahan kritisoitiin nimenomaan pelien alkuja ja sitä, että työkintaat olivat valmentajankin mukaan jääneet kotiin. Otanta on ylipäätään aivan liian pieni tekemään johtopäätöksiä esimerkiksi suoriutumisesta kärkijoukkueita vastaan. Myrrän aikanahan Ilves pelasi jo alkukauteen kaksi ihan totaalista
Ilveshän ratsasti koko viime kauden äärimmäisen vahvasti yksilöiden varassa. Pelillisesti Ilves hävisi keskimäärin useammin kaikki voittamisen kannalta merkitykselliset tilastot, kuin voitti ne. Ainoastaan maalinteon tehokkuudessa Ilves oli sarjan kärkeä.
Myrrän pistekeskiarvo on tosiaan erinomainen. Enkä itse olisi potkinut pois, vaan antanut vetää loppuun saakka. Harmi että potkut estävät sinua näkemästä mitään positiivista Ilveksen tekemisessä. Kannattajana edustat selvästi erikoista osastoa, jossa valmentajan merkitys faniudelle on valtava.
Pelaajien alisuorittamisen osalta vedät kyllä mutkat totaalisen suoraksi. Myrrän alkukauden ajoistahan esimerkiksi Ikonen, Räty, Haapala, Czuzcman, Lancaster, Parikka ja Päkkilä ovat selvästi parantaneet.
