Lima
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 307
Tillun, Tuulolan ja Horsen. Eniten Tuulolan.Väärin meni, kyllä se on täysin Tuulolan vika (Hyvä on, onhan se vähän Horsenkin syytä).
Ilveksen kausiketju 2022-2023 - Myrrän viimeinen/Pennasen ensimmäinen
- Viestiketjun aloittaja Riksu
- Alkaa
Nevöförget95
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 685
Jatkoaika.. Tilauksessa kevytjalkainen Mörkö nelosketjuun? Mitä v....!
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 891
Minulle meni jo 1990-luvulla, kun Tepsin selostaja totesi, että " Tepsi meni Ilveksen ohi maratontaulukossa ja LOPULLISESTI ". Mietin hiljaa mielessäni, että katsotaan.. ei ole kaikki päivät vielä illassa.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 996
Tota jaksatko avata hieman?
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 657
Ilveksen nelosketjussa voisi olla tarvetta luotettavalle rouhijalle, joka pystyy tarvittaessa takomaan maalin tärkeässä paikassa. Viime vuonna vastaus tähän oli Marko Anttila, jonka luistelu ei tosin riittänyt Ilveksen pelitapaan. Nyt siis tilaukseen kevytjalkainen "Mörkö".
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 996
Juu löysin jutun. Nosiis Tuulola Tuulolan paikalle, että kyllä mää tän ostan.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 491
Höpö höpö juttu. Tuonhan voisi kirjoittaa, että "viime vuonna vastaus nelosketjun rouhijan tarpeeseen, oli peluuttaa Marko Anttilaa ykkösketjussa".
Sen sijaan tuo on mielestäni mielenkiintoinen näkemys:
Viime vuonna Ilves haali siirtorajalla itselleen useamman pelaajan, mikä jälkeenpäin katsottuna taisi hieman rikkoa joukkueen yhtenäisyyttä.
Foorumilla kaikkein kovimmat vahvistusten hamuajat eivät mielestäni pane mitään painoa tälle, mutta omasta mielestä tällä voi olla yllättävänkin suuri merkitys. Tässä on myös se vaikeus, että tuo yhtenäisyys ja joukkueen sisäinen dynamiikka ei ole mitattavissa. Luotetaan siis Antti Pennaseen tässä(kin) asiassa, että hänellä on opintojensa vuoksi keskimääräistä paremmat edellytykset arvioida tätä.
EDIT: Siis tarpeen ostan minäkin, mutta en tuota Anttilan roolia
TammiTorjuuKatsomoon
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 221
Ilves kyllä hankki viime vuonna paljon pelaajia täysin pakotettuna. Varmasti se rikkoi jonkin verran yhtenäisyyttä, mutta silloin ei ollut vaihtoehtoja. Kun katsoo viime vuoden kokoonpanoja, niin olihan se surkeaa. Välillä nelosketjuun on saatu raavittua kaksi pelaajaa, Pulli on toistuvasti viilettänyt hyökkääjänä ja poissaolojen lista on todella pitkä.
Tuo on kyllä muuten täysin totta, että hankintojen ja muiden siirtojen kohdalla tulee myös tarkkaan miettiä miten se vaikuttaa joukkueen yhtenäisyyteen ja henkeen. Ne ovat tärkeitä tekijöitä. Paperilla voi voittaa yksinomaan parhaat/kalleimmat pelaajat, mutta oikeasti siihen voittamiseen vaikuttaa niin moni muukin asia. Yhteinen usko tekemiseen ja hyvä fiilis joukkueessa auttaa pitkälle.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 640
Anttilan tieltä Päkkilän rooli pieneni alivoimalla, mutta eipä siellä juuri muut vakiomiehet joutuneet väistymään. Saarelan ja Virtasen kausi oli ohi, eikä Haapalan siis tarvinnut syrjäyttää ketään. Iso-Mustajärvi pelasi, koska Joni Ikonen oli vajaakuntoinen.
En osta väitettä, että yhtenäisyys olisi heikentynyt. Ehkä joku Nikolishin saattoi ajatella, että tulipa tehtyä turha reissu.
liiga.fi
En osta väitettä, että yhtenäisyys olisi heikentynyt. Ehkä joku Nikolishin saattoi ajatella, että tulipa tehtyä turha reissu.
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 343
Jatkoajan analyysit jääkiekkoon liittyvissä asioissa ovat tietenkin jo pitkään olleet tuollaista 3 markan pohdintaa, joissa tärkeämpää on, että joku sinällään järkevän kuuloinen perustelu näkyy, kuin että kyseisellä perustelulla olisi juuri tämän asian kanssa tekemistä. (eli tässä tapauksessa, on totta että siirtorumba voi sekoittaa joukkueen yhtenäisyyttä, mutta Ilveksen viime kauden osalta siirtorumba oli positiivisessa mielessä ratkaisevaa, että mitaleille päästiin, eikä syynä siihen, ettei saatu kirkkaampaa mitalia)
Oma lukunsa sitten nämä sivuston koko ajan lisääntyvät negatiiviset kolumnit, joissa pohdintaa on yleensä enemmän, mutta joissa on asenteena jo valmiiksi se, että kaikki on paskaa ja miksi te tyhmät lukijat edes katsotte jääkiekkoa.
Oma lukunsa sitten nämä sivuston koko ajan lisääntyvät negatiiviset kolumnit, joissa pohdintaa on yleensä enemmän, mutta joissa on asenteena jo valmiiksi se, että kaikki on paskaa ja miksi te tyhmät lukijat edes katsotte jääkiekkoa.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 491
Kyllä, just näin. Enkä millään muotoa kritisoinut sitä, että viime keväänä hankittiin, oli niin kuin sanoit, pakkorako. Kävi vaan hieman huono tuurikin osassa niitä hankintoja, joiltain odotettiin selvästi enemmän (esim Nikolishin) ja joitain mun mielestä käytettiin, ehkä ei väärin, mutta ei parhaalla mahdollisella tavalla. Nimittäin ei mielestäni Marko Anttilan paikka olisi ollut ykkösketjussa.
Toivotaan, että jotain tulisi vielä tänään ja että osuisi hyvin.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 491
Niin, ja oltaisiinko oltu finaaleissa jos Haapala olisi pelannut ehjänä kaikki välierät?
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 343
Mahdollista, yhden jatkoaikamaalin päässä nytkin oltiin kotona pelattavasta seiskapelistä, vaikka yleinen narratiivi onkin jälkikäteen muuttunut siihen, ettei Ilveksellä ollut mitään palaa.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 640
Tuotakin ottelua hallittiin ainakin maalipaikkojen määrän osalta.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 343
Ja kuudennessa pelissä maalin tappioasemassa oli monta paikkaa viedä sekin jatkoajalle, no, menneiden talvien lumia tuo. Ja finaalissa olisi kyllä ollut aikamoinen vuori edessä, niin luulen, että paskempi maku kaudesta olisi jäänyt Tapparaa vastaan hävityn hopean kanssa kuitenkin, vaikka mitaliton putki olisi yhtä lailla katkennut ja vielä paremmalla mitalilla.
Nyt on uusi aika ja uusi mahdollisuus. Toivotaan, että kirjoitetaan vielä kirkkaampi luku Ilveksen tarinaan, mieluiten kullankeltainen.
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 187
Sarjan viidennessä ottelussa Stretsi pelasi Ilves-aikansa ylivoimaisesti parhaan pelin ja Ilves voitti puhtaasti 3-0. Sen jälkeen lähdettiin Turkuun sillä näkemyksellä, että vaikeaa on siellä, mutta jos jotenkin satuttaisiin voittamaan, niin päästäisiin kotiin ratkaisemaan sarjaa. Turusta tuli sitten maalin tappio 2-1 ja samalla syntyi sarja, jossa "Ilveksellä ei ollut mitään mahdollisuuksia"
Joo, kyllä TPS siinä sarjassa parempi oli, mutta jääkiekon pleijarisarjoille tyypillistä liioittelua/yksinkertaistamista nähtiin jälkikäteiskuvauksissa, kun lopulta kaikki saattoi olla suhteellisen pienestä kiinni.
Lerppu
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 080
Haapala-Kontiola-Räty on tällä hetkellä aivan suvereeni ykkösketju. Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja kun ensi kaudella toistuu foorumilla puheet "ainakin viime kaudella meillä oli ykkössentteri".
Eemeli Suomi pelaa ilmeisesti jälleen puolikuntoisena mutta olisi mielenkiintoista tietää mitä Joona Ikoselle on tapahtunut. Ensin tuli maalit, sitten hype mediassa ja tämän jälkeen ollut jo muutaman kuukauden täysi sukka. Ei uskalla ottaa kontaktia ja pelityyli on todella arka. Onko Ikosellakin jotain vaivaa taustalla vai mistä voi johtua täydellinen pelillinen kyykkääminen?
Kokonaisuutta kun katsoo ja vertaa edellisiin vuosiin niin paketti on kuitenkin paremmin kasassa mitä Myrrä/Ojanen aikakaudella ikinä. Nyt ei pelata hurlumheitä vaan pelataan voitosta. Puolustukseen on haalittu vastustajan kannalta veemäisiä pelaajia jotka osaavat antaa keppiä kuitenkin jäähyjä vältellen ja lukkona ehkäpä liigan paras maalivahti.
Suurin uhkakuva on laitureiden taso TOP-6 joukkueita vastaan. Pystyvätkö he luomaan maalintekopaikkoja kun lyödään liinat kiinni lopullisesti? Viime vuonna hävittiin TPS:lle kun ei pystytty tuottamaan juuri yhtään mitään hyökkäyssuuntaan.
Eemeli Suomi pelaa ilmeisesti jälleen puolikuntoisena mutta olisi mielenkiintoista tietää mitä Joona Ikoselle on tapahtunut. Ensin tuli maalit, sitten hype mediassa ja tämän jälkeen ollut jo muutaman kuukauden täysi sukka. Ei uskalla ottaa kontaktia ja pelityyli on todella arka. Onko Ikosellakin jotain vaivaa taustalla vai mistä voi johtua täydellinen pelillinen kyykkääminen?
Kokonaisuutta kun katsoo ja vertaa edellisiin vuosiin niin paketti on kuitenkin paremmin kasassa mitä Myrrä/Ojanen aikakaudella ikinä. Nyt ei pelata hurlumheitä vaan pelataan voitosta. Puolustukseen on haalittu vastustajan kannalta veemäisiä pelaajia jotka osaavat antaa keppiä kuitenkin jäähyjä vältellen ja lukkona ehkäpä liigan paras maalivahti.
Suurin uhkakuva on laitureiden taso TOP-6 joukkueita vastaan. Pystyvätkö he luomaan maalintekopaikkoja kun lyödään liinat kiinni lopullisesti? Viime vuonna hävittiin TPS:lle kun ei pystytty tuottamaan juuri yhtään mitään hyökkäyssuuntaan.