Ilveksen kausiketju 2022-2023 - Myrrän viimeinen/Pennasen ensimmäinen

[Jäähykuningas18]

Jäsenet ipa1970 ja jäähykuningas18, nyt malttia. Miettikää kaksi kertaa ennen kuin painatte enteriä.

Vastaan käytökseen ihan tasan tarkkaan samalla tavalla jos aletaan haukkumaan.

 

[toskala]

Liiga-kausi saavutti 1. kvartaalinsa tiistaina. 15 ensimmäistä peliä ovat tuottaneet 7 voittoa, yhden ja-voiton, kaksi ja-tappiota ja 5 suoraa tappiota. Pisteitä kasassa on 25, joka tarkoittaa 1,667 p/ottelu. Tässä taulukossa Ilves on 7. Tietysti kvartaalin suurin uutinen on täysin poikkeuksellinen valmentajanvaihto, joka tehtiin jo alkusyksystä ja tilanteessa jossa sarjaa johdettiin eikä peli tuloksellisesti sakannut erityisen pahasti. Hieman yllättäen Ilveksen ylivoima oli sarjan tehokkainta, kun taas alivoimalla on päästy vain 80% tehokkuuteen.

Pelillinen trendi on kuitenkin huolestuttavasti laskenut. Vaikka valmentajanvaihdos herättää tunteita ja vaikuttaa peliin yleensä, ei nyt nähdyn kaltaista tappioputkea tai sekavaa hiihtelyä kukaan varmaan odottanut. Vaikka kautta on vielä 3/4 jäljellä, ollaan mielestäni jo jonkinlaisella vedenjakajalla. Pelitapa ja muutostyö pitäisi saada tuottamaan voittoja mahdollisimman pian, sillä ahdistuneessa, häviävässä ja alistuneessa ilmapiirissä se työ on vain arkista ja ilotonta puurtamista. Jos itseluottamus on hukassa, ei se pelitapa auta kun avopaikoista lauotaan aina logoon tai tolppiin. Meneillään oleva vieraskiertue ei auta asiaa yhtään, mutta se on vain silloinkin jaksettava harjoitella hyvin ja tehdä töitä menneitä miettimättä ja uskottava että kunhan tässä vain jaksetaan painaa niin kyllä se tulos tulee ja pelaaminen aukeaa.

 

[LuikuriTattinen]

Ei muuten ollut ja höpinät pois.

Tuliko ihan puskista valkun vaihto, vai oliko edes pientä epäilystä, että näin voisi käydä?

 

[Suurustettu Laatikko]

Oikeastaan huolestuttavaa, jos näin olisi, että kapteenisto olisi pimennossa tuolla tavalla.

 

[ipa1970]

Oikeastaan huolestuttavaa, jos näin olisi, että kapteenisto olisi pimennossa tuolla tavalla.

Erikoista myös että myrrälle sanottiin ketä peluutetaan ja kuinka paljon.
Paljon on taustalla erikoista puuhastelua.

 

[LalaTa]

Erikoista myös että myrrälle sanottiin ketä peluutetaan ja kuinka paljon.
Paljon on taustalla erikoista puuhastelua.

Kuka sanoi ja missä peleissä?

 

[ipa1970]

Kuka sanoi ja missä peleissä?

Läheltä kuultu ja ylipäätään.

 

[Rauno Repomies]

Erikoista myös että myrrälle sanottiin ketä peluutetaan ja kuinka paljon.
Paljon on taustalla erikoista puuhastelua.

Hohhoijjaa näitä lätinöitä ilman mitään kättä pidempää.

Myrrän aikana joka ketju oli hyvin tasapäinen myös peliajan muodossa, toki erikoistilanteet noihin tuovat eroja. Muuten todella ihmeellistä lätinää.

 

[ipa1970]

Hohhoijjaa näitä lätinöitä ilman mitään kättä pidempää.

Ei ole tapana tällaista kirjoittaa ilman totuuspohjaa.
Voin sanoa että kuultu sen verta ”läheltä” ja ”varmalta” taholta ettet itsekään nimeä julkistaisi.
Sitä en tiedä koskiko vain tätä kautta vai pidempää ajanjaksoa.
Tuohon perustaen on melko varmaa että myöskään raipen tulo valmennusremmiin tuotiin vain yhden henkilön toimesta missä valmennuksella ei ollut sananvaltaa?
Tiedä sitten onko kellään asioista tietävillä nimimerkeillä asiasta lisäinfoa?

 

[Rauno Repomies]

Ei ole tapana tällaista kirjoittaa ilman totuuspohjaa.
Voin sanoa että kuultu sen verta ”läheltä” ja ”varmalta” taholta ettet itsekään nimeä julkistaisi.
Sitä en tiedä koskiko vain tätä kautta vai pidempää ajanjaksoa.
Tuohon perustaen on melko varmaa että myöskään raipen tulo valmennusremmiin tuotiin vain yhden henkilön toimesta missä valmennuksella ei ollut sananvaltaa?
Tiedä sitten onko kellään asioista tietävillä nimimerkeillä asiasta lisäinfoa?

Puhutaanko tässä nyt vain yhdestä pelaajasta vai useammasta? Mitäköhän pahaa se Myrrä on onnistunut tekemään jos on oikein valtuudet viety valmennukselta. On oikeasti melkoista settiä.

 

[Suurustettu Laatikko]

Ei ole tapana tällaista kirjoittaa ilman totuuspohjaa.
Voin sanoa että kuultu sen verta ”läheltä” ja ”varmalta” taholta ettet itsekään nimeä julkistaisi.
Sitä en tiedä koskiko vain tätä kautta vai pidempää ajanjaksoa.
Tuohon perustaen on melko varmaa että myöskään raipen tulo valmennusremmiin tuotiin vain yhden henkilön toimesta missä valmennuksella ei ollut sananvaltaa?
Tiedä sitten onko kellään asioista tietävillä nimimerkeillä asiasta lisäinfoa?

Onko tämä se "tietotoimisto", joka niin luotettavasti näytti sinulle Odenin palkkanauhan?

 

[Lempiväri: Vihreä]

Eihän Kapteeni ottanut edes yhteyttä Myrrään potkujen jälkeen, vaan taisi olla Konna, joka soitti ensimmäisenä Myrrälle. Sanallinen anti vain ei ole paras ominaisuus Kapteenilla, ehkä siksi!
Ps. Niin, kun sanoin Pennasen tultua remmiin, Ilves joukkue on täynnä ns. tyhmiä pelaajia, jotka eivät tosiaan sovi Pennasen pelityyliin!

Hei hetkonen. Ihan kuin olisin jostain lukenut, että suunnilleen heti kenkimistapahtuman jälkeen kapu & ex-koutsi olivat sattumalta tavanneet areenan sisätiloissa. Vai muistelenko omiani?

 

[Soho]

Erikoista myös että myrrälle sanottiin ketä peluutetaan ja kuinka paljon.
Paljon on taustalla erikoista puuhastelua.

Joopa joo. Yllättävän paljon oli ketjurallia näihin puheisiin nähden.

 

[ipa1970]

Onko tämä se "tietotoimisto", joka niin luotettavasti näytti sinulle Odenin palkkanauhan?

Ei. Mutta pitänee tuokin paikkansa.
Paljon kirjoitan omia mielipiteitä ja ajatuksia mutta päästäni en näitä keksi, enkä hallihuhuja tänne kirjoita.
Uskoo ken tahtoo, ei ole minulta pois.

 

[Soho]

Hei hetkonen. Ihan kuin olisin jostain lukenut, että suunnilleen heti kenkimistapahtuman jälkeen kapu & ex-koutsi olivat sattumalta tavanneet areenan sisätiloissa. Vai muistelenko omiani?

Muistat oikein. Jokke kertoi tavanneensa Kapun Areenalla potkujensa jälkeen.

 

[Nevöförget95]

Muistat oikein. Jokke kertoi tavanneensa Kapun Areenalla potkujensa jälkeen.

Olisi ollut kiva kuulla millainen keskustelu käytiin.. Meidän sanaseppo

 

[Lima]

Erikoista myös että myrrälle sanottiin ketä peluutetaan ja kuinka paljon.
Paljon on taustalla erikoista puuhastelua.

Ymmärrän ettet lähdettäsi kerro, mutta voitko kertoa ketä tai keitä pelaajia pakotettiin peluuttamaan tai pistämään vilttiin. Talousheebon kannalta olisi tietysti hyvä, että nuoret Nyman ja Lööf saavat peliaikaa, kun niistä voi saada NHL-korvauksia. Toinen olisi esim viime kauden Nikolishin joka hankittiin kesken kauden ja ei tuntunut saavan kunnon mahdollisuutta näyttää. Voi olla, että siinnä oli Myrrä pakotettu pistämään kentälle, kun Tillu halusi nähdä pärjääkö kaveri ja sitten Myrrä peluutti piruuttaan puukäsien kanssa tai pisti maskimieheksi ylivoimaan. Tälläkin foorumilla ihmeteltiin paljon miksei pääse näyttämään vahvuuksiaan, kun ei se ylivoima kovin hyvin pyörinyt, jos Haapala oli saikulla.

Toinen mikä kiinnostaa paljon onko samoja määräyksiä Pennaselle. En usko Pennasen alistuvan tuohon.

 

[ipa1970]

Ymmärrän ettet lähdettäsi kerro, mutta voitko kertoa ketä tai keitä pelaajia pakotettiin peluuttamaan tai pistämään vilttiin. Talousheebon kannalta olisi tietysti hyvä, että nuoret Nyman ja Lööf saavat peliaikaa, kun niistä voi saada NHL-korvauksia. Toinen olisi esim viime kauden Nikolishin joka hankittiin kesken kauden ja ei tuntunut saavan kunnon mahdollisuutta näyttää. Voi olla, että siinnä oli Myrrä pakotettu pistämään kentälle, kun Tillu halusi nähdä pärjääkö kaveri ja sitten Myrrä peluutti piruuttaan puukäsien kanssa tai pisti maskimieheksi ylivoimaan. Tälläkin foorumilla ihmeteltiin paljon miksei pääse näyttämään vahvuuksiaan, kun ei se ylivoima kovin hyvin pyörinyt, jos Haapala oli saikulla.

Toinen mikä kiinnostaa paljon onko samoja määräyksiä Pennaselle. En usko Pennasen alistuvan tuohon.

En tiedä Käsitin että myrrä olisi antanut jollekin/joillekin enemmän vastuuta ja toisinpäin.

 

[Lima]

En tiedä Käsitin että myrrä olisi antanut jollekin/joillekin enemmän vastuuta ja toisinpäin.

Ok. Eli et suoraan päässyt keskustelemaan lähteen kanssa, vaan tieto tuli sinulle kolmannelta osapuolelta. Se tietysti vie heti tarinan uskottavuutta, kun tunnetusti ne matkan varrella muuttuu ja yleensä aina pahempaan suuntaan.

 

[ipa1970]

Ok. Eli et suoraan päässyt keskustelemaan lähteen kanssa, vaan tieto tuli sinulle kolmannelta osapuolelta. Se tietysti vie heti tarinan uskottavuutta, kun tunnetusti ne matkan varrella muuttuu ja yleensä aina pahempaan suuntaan.

Olet oikeassa. Tosin oli lähisukulainen joka keskusteli ”lähteen” kanssa.
Sanotaan että ”pakosti” oltava totuuspohjaa.