Ilveksen kokoonpano 2015-2016
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 909
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Laaksoa tosiaan voisi koittaa Suomen ja Meskasen välissä. Riekkisenkin kanssa ketju on toiminut ihan hyvin, mutta Laakso toisi tuohon ketjuun napsun lisää edellä mainittua ratkaisuvoimaa sekä kaksinkamppailuvoimaa. Kokenut kehäkettu voisi olla juuri passeli kahden nuoren miehen keskelle.
Löisin myös yhteen kaksikon Mustonen - Savilahti. Näillä kemiat ovat aiemmin kohdanneet muistaakseni hyvin ja Tyrväisen sekä Rautiaisen poissaolojen myötä Mustonen etsii rinnalleen sopivaa kumppania. Tuon ketjun voisi täydentää vaikka Sointu, mikäli on pelikuntoinen. Tälläkin peli on kulkenut mallikkaasti Savilahden kanssa.
Välimaa voi puolestaan siirtyä hallin käytäville kaartelemaan.
Jos Sointu ja Vihko ovat huomenna pelikykyisiä, niin seuraavat ketjukoostumukset voisivat olla kokeilemisen arvoisia:
Kantola - Flinck - Vihko
Sointu - Mustonen - Savilahti
Suomi - Laakso - Meskanen
Jaatinen - Riekkinen - Veistola
Laaksoa tosiaan voisi koittaa Suomen ja Meskasen välissä. Riekkisenkin kanssa ketju on toiminut ihan hyvin, mutta Laakso toisi tuohon ketjuun napsun lisää edellä mainittua ratkaisuvoimaa sekä kaksinkamppailuvoimaa. Kokenut kehäkettu voisi olla juuri passeli kahden nuoren miehen keskelle.
Löisin myös yhteen kaksikon Mustonen - Savilahti. Näillä kemiat ovat aiemmin kohdanneet muistaakseni hyvin ja Tyrväisen sekä Rautiaisen poissaolojen myötä Mustonen etsii rinnalleen sopivaa kumppania. Tuon ketjun voisi täydentää vaikka Sointu, mikäli on pelikuntoinen. Tälläkin peli on kulkenut mallikkaasti Savilahden kanssa.
Välimaa voi puolestaan siirtyä hallin käytäville kaartelemaan.
Jos Sointu ja Vihko ovat huomenna pelikykyisiä, niin seuraavat ketjukoostumukset voisivat olla kokeilemisen arvoisia:
Kantola - Flinck - Vihko
Sointu - Mustonen - Savilahti
Suomi - Laakso - Meskanen
Jaatinen - Riekkinen - Veistola
WsQ
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 254
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Aika samoilla linjoilla, parilla erotuksella. Salmelaa voisi mielestäni koittaa enemmänkin hyökkääjänä.
Kantola - Flinck - Vihko
Suomi - Laakso - Meskanen
Salmela - Mustonen - Savilahti
Jaatinen - Riekkinen - Sointu
Tupsukorva35 sanoi:
Aika samoilla linjoilla, parilla erotuksella. Salmelaa voisi mielestäni koittaa enemmänkin hyökkääjänä.
Kantola - Flinck - Vihko
Suomi - Laakso - Meskanen
Salmela - Mustonen - Savilahti
Jaatinen - Riekkinen - Sointu
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Laakson laittaminen Suomen ja Meskasen väliin ei välttämättä olisi huono kokeilu, mutta itse en välttämättä lähtisi rikkomaan tuota jo toimivaa kokonaisuutta, jossa Riekkinen on jotain muutakin kuin turhake. Sen sijaan viime otteluissa mielestäni Laakso ja Kantola ovat väläytelleet yhteispelinsä toimivuutta, joten itseä hotsittaisi kokeilla tuota comboa yhdessä vähän pysyvämminkin kuin muutamissa hajavaihdoissa ja ylivoimissa. Samaten Sandellin loukkaantumisesta lähtien on tehnyt mieli kokeilla vauhtikoneita Vihkoa ja Mustosta samassa kentässä, ja nyt Rautiaisen ja Tyrväisen poissaollessa tuolle olisi kunnon mahdollisuus. Mikäli Kesseliä ei olla myymässä, voisi Salmelaa tosiaan testailla hyökkääjistössä nyt, kun siellä on pulaa miehistä.
Mustonen - Flinck - Vihko/Sointu (kumpi vain pelikunnossa)
Niemi - Kessel
Kantola - Laakso - Savilahti
Vittasmäki - Mäkinen
Suomi - Riekkinen - Meskanen
Näppilä - Mäkelä
Veistola - Salmela - Jaatinen/Välimaa
Fagerudd
Laakson laittaminen Suomen ja Meskasen väliin ei välttämättä olisi huono kokeilu, mutta itse en välttämättä lähtisi rikkomaan tuota jo toimivaa kokonaisuutta, jossa Riekkinen on jotain muutakin kuin turhake. Sen sijaan viime otteluissa mielestäni Laakso ja Kantola ovat väläytelleet yhteispelinsä toimivuutta, joten itseä hotsittaisi kokeilla tuota comboa yhdessä vähän pysyvämminkin kuin muutamissa hajavaihdoissa ja ylivoimissa. Samaten Sandellin loukkaantumisesta lähtien on tehnyt mieli kokeilla vauhtikoneita Vihkoa ja Mustosta samassa kentässä, ja nyt Rautiaisen ja Tyrväisen poissaollessa tuolle olisi kunnon mahdollisuus. Mikäli Kesseliä ei olla myymässä, voisi Salmelaa tosiaan testailla hyökkääjistössä nyt, kun siellä on pulaa miehistä.
Mustonen - Flinck - Vihko/Sointu (kumpi vain pelikunnossa)
Niemi - Kessel
Kantola - Laakso - Savilahti
Vittasmäki - Mäkinen
Suomi - Riekkinen - Meskanen
Näppilä - Mäkelä
Veistola - Salmela - Jaatinen/Välimaa
Fagerudd
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Tuo nyt on sitten ihan avauspelikysymys, joka on ratkaistavissa yksinkertaisilla pelinavauskuvioilla. Nimenomaan laiturina Mustosen nopeus pääsisi paremmin oikeuksiinsa, kun pääsee haastamaan laidalta puolustajia. Samaten puolustusvelvoitteet pienenisivät huomattavasti, ja varsinkin PAPP:ssa Mustonen on ollut pahimmillaan todella hukassa. Kysymys on siitä, että saako sentteri syötettyä laitaan täyteen vauhtiin kiekkoa joko Muselle tai Vihkolle, jolloin nämä kaksi pääsisivät oikeuksiinsa nopeutensa kanssa. Siinä ainoassa ottelussa, kun nämä yhdessä pelasivat tämä ei onnistunut. Vastassa tosin oli tuolloin Kärpät ja Mustonen palasi loukkaantumisensa jälkeen kokoonpanoon, joten edellytykset toimimiseen tässä yhden ottelun kokeilussa eivät olleet kauhean otolliset.
Toisen laituripelinsä Mustonen pelasi yhdessä Laakson ja Välimaan kanssa - tuhoon tuomittu yritys jo syntyessään. Tässä tilanteessa, kun laituriosasto on harventunut tätä tahtia, voisi Mustonen laiturina -kokeilu tulla taas kysymykseen, kun keskellä on jo Laakso ja Flinck sekä Riekkinen on pelannut hyvin yhteen junioriosaston kanssa. Laituriosaston ollessa täysin terveenä, on Mustosesta toki enemmän hyötyä sentterinä. Mutta sikäli Mustosen nopeudella ja sen sopivuudella paremmin sentteripeliin ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään, jos sentteri saa levitettyä vain kiekkoa laitaan täyteen vauhtiin, ja tuohon tehtävään ei tarvita välttämättä luisteluvoimaista sentteriä, kunhan ajatus kulkee. Nopean laiturikaverin kanssa sen sijaan voi yhteispeli toimia mallikkaasti varsinkin kiekon alueelle tuomimisen tai alueella voittamisen suhteen.
Nopeus yksinään ominaisuutena toimii muutenkin mielestäni paremmin laitureilla. Ei nopeus tee Antti Pihlströmistä hyvää sentteriä, tai hitaus Teemu Ramstedtista huonoa sentteriä. Mieluummin itse näen hitaan sentterin jakavan laitaan nopealle pelaajalle kiekkoa, joka toimittaa kiekon nopeudellaan alueelle, kuin nopean sentterin pinkovan keskikaistaa ja heittävän kiekon päätyyn, jonka jälkeen toivotaan sentterin tai laiturin ehtivän voittaa päätykiekon takaisin. Ilveksellä ei ole tällä hetkellä oikein edes laituria, joka sopisi Mustosen vauhtipeliin (kun Flinck ja Vihko lienevät erottamattomat). Ja Mustonen vaatii toimivaan sentteripeliinsä nopeat laiturit, joita meitä ei tällä hetkellä juuri ole kokoonpanoon laittaa.
Brooks sanoi:
Tuo nyt on sitten ihan avauspelikysymys, joka on ratkaistavissa yksinkertaisilla pelinavauskuvioilla. Nimenomaan laiturina Mustosen nopeus pääsisi paremmin oikeuksiinsa, kun pääsee haastamaan laidalta puolustajia. Samaten puolustusvelvoitteet pienenisivät huomattavasti, ja varsinkin PAPP:ssa Mustonen on ollut pahimmillaan todella hukassa. Kysymys on siitä, että saako sentteri syötettyä laitaan täyteen vauhtiin kiekkoa joko Muselle tai Vihkolle, jolloin nämä kaksi pääsisivät oikeuksiinsa nopeutensa kanssa. Siinä ainoassa ottelussa, kun nämä yhdessä pelasivat tämä ei onnistunut. Vastassa tosin oli tuolloin Kärpät ja Mustonen palasi loukkaantumisensa jälkeen kokoonpanoon, joten edellytykset toimimiseen tässä yhden ottelun kokeilussa eivät olleet kauhean otolliset.
Toisen laituripelinsä Mustonen pelasi yhdessä Laakson ja Välimaan kanssa - tuhoon tuomittu yritys jo syntyessään. Tässä tilanteessa, kun laituriosasto on harventunut tätä tahtia, voisi Mustonen laiturina -kokeilu tulla taas kysymykseen, kun keskellä on jo Laakso ja Flinck sekä Riekkinen on pelannut hyvin yhteen junioriosaston kanssa. Laituriosaston ollessa täysin terveenä, on Mustosesta toki enemmän hyötyä sentterinä. Mutta sikäli Mustosen nopeudella ja sen sopivuudella paremmin sentteripeliin ei pitäisi olla mitään tekemistä keskenään, jos sentteri saa levitettyä vain kiekkoa laitaan täyteen vauhtiin, ja tuohon tehtävään ei tarvita välttämättä luisteluvoimaista sentteriä, kunhan ajatus kulkee. Nopean laiturikaverin kanssa sen sijaan voi yhteispeli toimia mallikkaasti varsinkin kiekon alueelle tuomimisen tai alueella voittamisen suhteen.
Nopeus yksinään ominaisuutena toimii muutenkin mielestäni paremmin laitureilla. Ei nopeus tee Antti Pihlströmistä hyvää sentteriä, tai hitaus Teemu Ramstedtista huonoa sentteriä. Mieluummin itse näen hitaan sentterin jakavan laitaan nopealle pelaajalle kiekkoa, joka toimittaa kiekon nopeudellaan alueelle, kuin nopean sentterin pinkovan keskikaistaa ja heittävän kiekon päätyyn, jonka jälkeen toivotaan sentterin tai laiturin ehtivän voittaa päätykiekon takaisin. Ilveksellä ei ole tällä hetkellä oikein edes laituria, joka sopisi Mustosen vauhtipeliin (kun Flinck ja Vihko lienevät erottamattomat). Ja Mustonen vaatii toimivaan sentteripeliinsä nopeat laiturit, joita meitä ei tällä hetkellä juuri ole kokoonpanoon laittaa.
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 264
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Tällä hetkellä Riekkinen vie häntä 100-0. Harmittavaa, että samaan aikaan kun Laakso on saatu kehiin vahvasti ja Riekkinen on junnujen kanssa löytänyt oikean pelivireen, niin alkukauden johtavat sentterit ovat hukanneet pelivireensä.Pok sanoi:
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 207
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Tai sitten ei. Vähän kunnollisemmat jätkät rinnalle. Siellä nyt pyörinyt Veistoloita ja Välimaita mitkä tappaa ketjun pelin. Saisi nyt edes kunnon jätkät rinnalle.
Tottakai, kun Riekkisen rinnalla pelaa taitavat Suomi ja Meskanen. kts ylempi kirjoitukseni, Mustosella ketjukaverit haista paska osastoa.
Pok sanoi:
Tai sitten ei. Vähän kunnollisemmat jätkät rinnalle. Siellä nyt pyörinyt Veistoloita ja Välimaita mitkä tappaa ketjun pelin. Saisi nyt edes kunnon jätkät rinnalle.
Artsi sanoi:
Tottakai, kun Riekkisen rinnalla pelaa taitavat Suomi ja Meskanen. kts ylempi kirjoitukseni, Mustosella ketjukaverit haista paska osastoa.
Kaukosäädin
Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Repesin täyteen nauruun KalPa-pelissä kun Ilves pääsi puhtaaseen 3-2 hyökkäykseen toisessa erässä. Välly toi kiekkoa oikeaa laitaa, Kessel oli keskellä, mutta en muista kuka oli vasemmassa laidassa. Noh, Välly heitti kiekon vastustajan siniseltä päätyyn ja lähti painamaan perään... Kessel katsoi hieman että what the fuck dude ja painui päätä pyöritellen vaithoon.
Baloun sanoi:
Repesin täyteen nauruun KalPa-pelissä kun Ilves pääsi puhtaaseen 3-2 hyökkäykseen toisessa erässä. Välly toi kiekkoa oikeaa laitaa, Kessel oli keskellä, mutta en muista kuka oli vasemmassa laidassa. Noh, Välly heitti kiekon vastustajan siniseltä päätyyn ja lähti painamaan perään... Kessel katsoi hieman että what the fuck dude ja painui päätä pyöritellen vaithoon.
M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: Ilveksen kokoonpano 2015-2016
Tuo kyseinen tilanne kirvoitti melkoisen naurunremakan myös kaveriporukassa, jossa matsia seurasin. Oli kyllä melkoisen yllättävä ratkaisu jopa Vällyltä tilanteessa, josta olisi voinut kehkeytyä mainio maalipaikka...
Kaukosäädin sanoi:Baloun sanoi:
Repesin täyteen nauruun KalPa-pelissä kun Ilves pääsi puhtaaseen 3-2 hyökkäykseen toisessa erässä. Välly toi kiekkon kanssa oikeaa laitaa, Kessel oli keskellä, mutta en muista kuka oli vasemmassa laidassa. Noh, Välly heitti kiekon vastustajan siniseltä päätyyn ja lähti painamaan perään... Kessel katsoi hieman että what the fuck dude ja painui päätä pyöritellen vaihoon.
Tuo kyseinen tilanne kirvoitti melkoisen naurunremakan myös kaveriporukassa, jossa matsia seurasin. Oli kyllä melkoisen yllättävä ratkaisu jopa Vällyltä tilanteessa, josta olisi voinut kehkeytyä mainio maalipaikka...