Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017
Jaaha, jos päiviteltäisiin taas... Viitaluoma-uutinen alkaa tulemaan niin monesta tuutista, että pitää varmaan alkaa pitämään jo varmana. Mäkelä sekä Mattilat olisivat lähdössä muualle ja Anttila-huhu on ammuttu alas. Kursivoidaan taas sopimuksettomat ja päivitellään uusilla huhuilla.
Polak - Laakso - Partanen
Sandell - Viitaluoma - Vihko
Kantola - Mustonen - Rautiainen
Savilahti - Flinck - Meskanen
---
Sointu - Suomi - Jokinen
Koivula - Koppanen - Liuksiala/Seppänen/A. Heponiemi/tms.
Hyökkäyksessä mahdollisuuksia useisiinkin tutkapareihin, kun on Flinck-Vihkoa ja Mustonen-Vihkoa, Polak-Sandellia ja Sandell-Laaksoa jne. Murrun kuitenkin ryhmäpaineen alla ja lyön Luulaja-ketjun yhteen. Kääpiöpari palautettu takaisin yhteen, joille tilaa raivaisi ja maalin edessä iskuja ottaisi kesällä jalkansa kuntouttanut Kantola. Flinck tipahtaa nimelliseen neloseen ja tuonne haettu laidoille Savilahti-Meskanen parivaljakko. Ns. 5.sentteri puuttuisi, mutta Savilahden ja Kantolan voidessa lyödä keskelle täytetään rotaatiosta sitten laitureilla. Sointu hiihtelee pelin ulkopuolella, mutta josko ensi kaunna natsaisi... Sopimuksen purkukaan ei toki olisi huono juttu. Suomi ei ole itseäni edelleenkään vakuuttanut, mutta vähän lisää lihaa luiden ympärille sekä vuosi-kaksi sopimukseen jatkoa, niin alkaa tapahtua.
Vittasmäki - Taipalus
Marttinen - Salmela
Niemi - Sammalkangas
Fagerudd
---
Parikka - Vainio
Järvinen - Ilomäki
Vähän jykevämpään puolustajakalustoon panostaminen ei olisi huono juttu ja ryhmään on haettu neljä puolustavampaa luotettavaa sotaratsua. Siinä sitten kolme hyökkäävämpää kaveria, vaikkakin rightin miehiä toivoisi olevan Fageruddin lisäksi avauksessa yksi-kaksi lisää. Mutta koska pelaajabudjetti säilynee samana, niin ensi kaudeksi panostetaan oman maalinedustan siivoamiseen kätisyyksien kustannuksella - toisinpäin siis kuin tänä vuonna. Salmela osoittanut mielestäni hyvää potentiaalia ja ansaitsisi jatkosopimuksen, mutta hän lienee myös ensimmäinen ulostettava, mikäli tuohon haetaan lisää kätisyyksiä. Nostan esiin taas Aleksi Salosen nimen. Sammalkangas vilahti huhuissa, joten sijoitin miehen rosteriin, vaikka mielelläni tämän kyllä vaihtaisin esimerkiksi Mikko Kuukkaan.
Toivonen
Viksten/Kiviaho/Jukuri/tms.
Viksten/Saari
Maalivahtipuolella Toivosen pelatessa näitä pelimääriä, voisi aivan hyvin Kiviahon kustannuksella heittää kakkoseksi esimerkiksi Vikstenin. Tärkeintä tälle kuitenkin olisi saada pelejä mahd. paljon alle, joten joku muukin vaihtoehto kakkoseksi voisi tulla kyseeseen. Jokerikorttina heitän peliin hyvää kautta Mestiksessä pelaavan Samuel Jukurin nimen, jonka kanssa Viksten kilpailisi peliajasta Toivosen takana.
Pelaajabudjetin kasvamattomuus aiheuttaa ongelmia, joten Anttilasta oli helppo luopua. Viitaluoma tuli tilalle ja uskon myös Partasen mahdollisen sopimuksen olevan halvahko kuin myös Kantolan kiinnitys. Rajat voinevat tulla vastaan Polakin kohdalla, mutta paremman puutteessa olkoot mies nyt vielä haaveena kokoonpanossa, vaikka jostain luin kamppailun käyneen nimenomaan Polakin ja Viitaluoman välillä. Vaikea arvioida, kuinka hyvin tämä rosteri olisi budjetin raameissa, mutta uskoisin nk. Ilves-lisän pienentyneen Kiven sopimuksen myötä sekä säästöjä on haettu myös puolustuksen ja maalivahtiosaston haastajaosaston halpuudesta, kun ovat kiinnitettävissä juniorisopimuksilla.
Masce sanoi:
Jaaha, jos päiviteltäisiin taas... Viitaluoma-uutinen alkaa tulemaan niin monesta tuutista, että pitää varmaan alkaa pitämään jo varmana. Mäkelä sekä Mattilat olisivat lähdössä muualle ja Anttila-huhu on ammuttu alas. Kursivoidaan taas sopimuksettomat ja päivitellään uusilla huhuilla.
Polak - Laakso - Partanen
Sandell - Viitaluoma - Vihko
Kantola - Mustonen - Rautiainen
Savilahti - Flinck - Meskanen
---
Sointu - Suomi - Jokinen
Koivula - Koppanen - Liuksiala/Seppänen/A. Heponiemi/tms.
Hyökkäyksessä mahdollisuuksia useisiinkin tutkapareihin, kun on Flinck-Vihkoa ja Mustonen-Vihkoa, Polak-Sandellia ja Sandell-Laaksoa jne. Murrun kuitenkin ryhmäpaineen alla ja lyön Luulaja-ketjun yhteen. Kääpiöpari palautettu takaisin yhteen, joille tilaa raivaisi ja maalin edessä iskuja ottaisi kesällä jalkansa kuntouttanut Kantola. Flinck tipahtaa nimelliseen neloseen ja tuonne haettu laidoille Savilahti-Meskanen parivaljakko. Ns. 5.sentteri puuttuisi, mutta Savilahden ja Kantolan voidessa lyödä keskelle täytetään rotaatiosta sitten laitureilla. Sointu hiihtelee pelin ulkopuolella, mutta josko ensi kaunna natsaisi... Sopimuksen purkukaan ei toki olisi huono juttu. Suomi ei ole itseäni edelleenkään vakuuttanut, mutta vähän lisää lihaa luiden ympärille sekä vuosi-kaksi sopimukseen jatkoa, niin alkaa tapahtua.
Vittasmäki - Taipalus
Marttinen - Salmela
Niemi - Sammalkangas
Fagerudd
---
Parikka - Vainio
Järvinen - Ilomäki
Vähän jykevämpään puolustajakalustoon panostaminen ei olisi huono juttu ja ryhmään on haettu neljä puolustavampaa luotettavaa sotaratsua. Siinä sitten kolme hyökkäävämpää kaveria, vaikkakin rightin miehiä toivoisi olevan Fageruddin lisäksi avauksessa yksi-kaksi lisää. Mutta koska pelaajabudjetti säilynee samana, niin ensi kaudeksi panostetaan oman maalinedustan siivoamiseen kätisyyksien kustannuksella - toisinpäin siis kuin tänä vuonna. Salmela osoittanut mielestäni hyvää potentiaalia ja ansaitsisi jatkosopimuksen, mutta hän lienee myös ensimmäinen ulostettava, mikäli tuohon haetaan lisää kätisyyksiä. Nostan esiin taas Aleksi Salosen nimen. Sammalkangas vilahti huhuissa, joten sijoitin miehen rosteriin, vaikka mielelläni tämän kyllä vaihtaisin esimerkiksi Mikko Kuukkaan.
Toivonen
Viksten/Kiviaho/Jukuri/tms.
Viksten/Saari
Maalivahtipuolella Toivosen pelatessa näitä pelimääriä, voisi aivan hyvin Kiviahon kustannuksella heittää kakkoseksi esimerkiksi Vikstenin. Tärkeintä tälle kuitenkin olisi saada pelejä mahd. paljon alle, joten joku muukin vaihtoehto kakkoseksi voisi tulla kyseeseen. Jokerikorttina heitän peliin hyvää kautta Mestiksessä pelaavan Samuel Jukurin nimen, jonka kanssa Viksten kilpailisi peliajasta Toivosen takana.
Pelaajabudjetin kasvamattomuus aiheuttaa ongelmia, joten Anttilasta oli helppo luopua. Viitaluoma tuli tilalle ja uskon myös Partasen mahdollisen sopimuksen olevan halvahko kuin myös Kantolan kiinnitys. Rajat voinevat tulla vastaan Polakin kohdalla, mutta paremman puutteessa olkoot mies nyt vielä haaveena kokoonpanossa, vaikka jostain luin kamppailun käyneen nimenomaan Polakin ja Viitaluoman välillä. Vaikea arvioida, kuinka hyvin tämä rosteri olisi budjetin raameissa, mutta uskoisin nk. Ilves-lisän pienentyneen Kiven sopimuksen myötä sekä säästöjä on haettu myös puolustuksen ja maalivahtiosaston haastajaosaston halpuudesta, kun ovat kiinnitettävissä juniorisopimuksilla.
