Ilveksen kokoonpano 2016-2017

[Lynxlynx]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Saisiko tällaiseen uutiseen, haastatteluun, tai tiedonantoon linkkiä, jossa virallisesti todetaan, että 10. sija on Ilveksen tavoite ja siihen on tyytyminen nyt ja tulevaisuudessa?

http://yle.fi/urheilu/ilves-osakkeet_eivat_mene_kaupaksi__suljettu_sarja_antaa_joustavuutta/7206037

Jos tarkoitat tuota "suljettu sarja antaa joustavuutta", niin itse tulkitsen tuon siten, että mikäli urheilupuoli sakkaa, niin siitä voidaan kauden aikana karsia kuluja pelaajasiirtojen avulla, koska putoamisesta ei ole vaaraa.

Samassa haastattelussa puheenjohtaja kuitenkin toteaa;

- Kolmas muutos on kaikkien meidän itsetuntomme kohottaminen. Yritämme saada boostia ja pöhinää tähän juttuun. Viiri viidessä vuodessa ei ole unohtunut mihinkään, Kainulainen kertoo.

Voiko tuota nyt selkeämmin sanoa, ettei mikään kymppisija ole ikuisesti tyydyttävä.

Tässä pari kuukautta sitten fanien edustajille oli kuitenkin sanottu, että VVV:tä ei ole enää. Tämän vahvistanut ainakin pari tällä foorumilla vaikuttavaa luotettavaa kirjoittajaa. Tuollaisesta lienee turha odottaa virallista tiedotetta, ennen kuin joku "Ilves ja puolivälieräpaikka" lanseerataan ja sivulauseessa viitataan aiempien projektien päättymisestä.

Toivotaan kaikesta huolimatta hyvää kalasaalista ensi kaudeksi.

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Saisiko tällaiseen uutiseen, haastatteluun, tai tiedonantoon linkkiä, jossa virallisesti todetaan, että 10. sija on Ilveksen tavoite ja siihen on tyytyminen nyt ja tulevaisuudessa?

Itse kirjoitit aikaisemmin, että...

Kuka tätä 10. sijaa pitää hyvänä suorituksena, ja on ilmoittanut, että tähän on tyytyminen?

I-H Oy:stä on annettu ymmärtää, että paikka kymmenen parhaan joukossa on hyvä suoritus. Tässä muutama.

"Toki tavoitteemme on päästä kymmenen joukkoon. Se on edelleen kova tavoite, mutta meidän nuorekas joukkueemme oppii koko ajan lisää."
- J. Pajuoja syksy 2011

"Kauden arvosanaksi 8+"
- J. Pajuoja kevät 2011

"Tavoite parantaa yhdellä pykälällä"
- J. Pajuoja syksy 2015

Nämä kommentit osoittavat, että sijoituksiin kympin molemmin puolin on oltu tyytyväisiä. Suoritusta on siis pidetty ilmeisen hyvänä.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Arto Laatikainen ja Teemu Aalto. Hyviä pelaajia ei siinä mitään, mutta ensimmäinen ajatus mikä kummankin kohdalla päähän putkahtaa on "marttijärventie". Ura on kuitenkin kääntymässä ehtoopuolelle molemmilla.

 

[Artsi]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Arto Laatikainen ja Teemu Aalto. Hyviä pelaajia ei siinä mitään, mutta ensimmäinen ajatus mikä kummankin kohdalla päähän putkahtaa on "marttijärventie". Ura on kuitenkin kääntymässä ehtoopuolelle molemmilla.

Eivät kumpikaan ole mitään monen vuoden projekteja, mutta eilisenkin pelin nähneenä voin sanoa, että Laatikainen on edelleenkin Liigan kärkiryhmää ja Aaltokin on pelannut varsin mallikkaat pudotuspelit.

 

[931931]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Saisiko tällaiseen uutiseen, haastatteluun, tai tiedonantoon linkkiä, jossa virallisesti todetaan, että 10. sija on Ilveksen tavoite ja siihen on tyytyminen nyt ja tulevaisuudessa?

http://yle.fi/urheilu/ilves-osakkeet_eivat_mene_kaupaksi__suljettu_sarja_antaa_joustavuutta/7206037

Jos tarkoitat tuota "suljettu sarja antaa joustavuutta", niin itse tulkitsen tuon siten, että mikäli urheilupuoli sakkaa, niin siitä voidaan kauden aikana karsia kuluja pelaajasiirtojen avulla, koska putoamisesta ei ole vaaraa.

Samassa haastattelussa puheenjohtaja kuitenkin toteaa;

- Kolmas muutos on kaikkien meidän itsetuntomme kohottaminen. Yritämme saada boostia ja pöhinää tähän juttuun. Viiri viidessä vuodessa ei ole unohtunut mihinkään, Kainulainen kertoo.

Voiko tuota nyt selkeämmin sanoa, ettei mikään kymppisija ole ikuisesti tyydyttävä.

Tässä pari kuukautta sitten fanien edustajille oli kuitenkin sanottu, että VVV:tä ei ole enää. Tämän vahvistanut ainakin pari tällä foorumilla vaikuttavaa luotettavaa kirjoittajaa. Tuollaisesta lienee turha odottaa virallista tiedotetta, ennen kuin joku "Ilves ja puolivälieräpaikka" lanseerataan ja sivulauseessa viitataan aiempien projektien päättymisestä.

Toivotaan kaikesta huolimatta hyvää kalasaalista ensi kaudeksi.

Itse kävin toimistolla kahviteltavana tänä vuonna ja Kainulainen kumosi aiemmin julkisuudessa esitetyt väitteet VVV:n kuolemasta. No onhan VVV alusta asti projekti vailla konkreettisia keinoja tavoitteen saavuttamiseksi etten pidä projektia tai toimiston höpinöitä projektin tiimoilta minään.

e: saamassani kausikorttilaiskirjeessä ei mainita missään kohtaa VVV:tä vaan sanamuoto on "palata pian takaisin menestyjäksi".

 

[Sademies]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Saisiko tällaiseen uutiseen, haastatteluun, tai tiedonantoon linkkiä, jossa virallisesti todetaan, että 10. sija on Ilveksen tavoite ja siihen on tyytyminen nyt ja tulevaisuudessa?

Itse kirjoitit aikaisemmin, että...

Kuka tätä 10. sijaa pitää hyvänä suorituksena, ja on ilmoittanut, että tähän on tyytyminen?

I-H Oy:stä on annettu ymmärtää, että paikka kymmenen parhaan joukossa on hyvä suoritus. Tässä muutama.

"Toki tavoitteemme on päästä kymmenen joukkoon. Se on edelleen kova tavoite, mutta meidän nuorekas joukkueemme oppii koko ajan lisää."
- J. Pajuoja syksy 2011

"Kauden arvosanaksi 8+"
- J. Pajuoja kevät 2011

"Tavoite parantaa yhdellä pykälällä"
- J. Pajuoja syksy 2015

Nämä kommentit osoittavat, että sijoituksiin kympin molemmin puolin on oltu tyytyväisiä. Suoritusta on siis pidetty ilmeisen hyvänä.

Tuo ensimmäinen Pajuojan lainauksesi taitaa olla syksyltä 2010, eikä 2011, kuten olet laittanut. Tuolloin kaudella 2010-2011 Ilveshän lähti todellisena altavastaajana Liigaan ja kaikki kausiennakot povasivat joukkueelle kaudesta todellista via dolorosaa ja selkeää jumboa. Kuvaavaa oli, että tuolloin tv-kommentaattori Tero Lehterä sanoi, että jos Ilves noin pelaa, niin saattavat saavuttaa jopa 15 pistettä runkosarjassa, kun Ilves nuiji tulevan Suomen mestarin HIFK:n Hakametsässä. Tuo kausihan päättyi puolivälieriin Jypiä vastaan. Joten varman jumbopaikan ja karsintojen vaihtuminen keväällä Liigan puolivärieriin on mielestäni 8+ tason suoritus ja hyvä välietappi.

Kolmas Juupen lainauksesi koskee viime syksyä. Yhdellä pykälällä parantaminen olisi tarkoittanut, että Ilves olisi selvinnyt tällä kaudella säälien kautta jatkopeleihin Tuokkolan johtamana. Yleisesti ottaen näen, että syksyllä 2012 aloitettu muutos on edennyt pienin askelin kohti parempaa. Ensimmäinen askel oli palkata korkean profiilin valmentaja seuraan, eli Tuomas Tuokkola. Tuokkolan avulla Ilves saatiin näyttämään kausilla 2013-2014 ja 2014-2015 ihan oikealta Liigajoukkueelta niiden Mestis-Ilvesten sijaan, joita nähtiin kausilla 2011-2012 ja 2012-2013.

Toki nyt päättynyt kausi 2015-2016 oli pettymys ja toi takapakkia projektiin, mutta olihan siihen ihan loogiset syy; hirvittävä loukkaantumiskierre, ja ylivoimaisesti tärkeimmän pelaajan menetys loppukaudeksi.

Jos Ilveksen tavoite olisi pelkästään kymppisijassa, niin miksi ihmeessä tänne on hankittu maamme top-3 valmentaja, sekä puolustukseen kaavaillaan välieräjoukkueiden runkopakkeja? Jos Ilves vetäisi matalaa profiilia ja tyytyisi jämäsijoihin, niin siihen olisi ollut helpompi ja halvempikin keino; oltaisiin nostettu Sami Hirvonen päävalmentajaksi ja ongittu Mestiksestä kaikki mahdolliset pablojärviset ja juusoakkaset Aaltojen ja Laatikaisten sijaan.

Kun tätä tekemistä kehitetään taloudelliseen omavaraisuuteen pyrkien, niin mitään pikavoittoja ei ole tiedossa.

 

[Dirty deed]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Eivät kumpikaan ole mitään monen vuoden projekteja, mutta eilisenkin pelin nähneenä voin sanoa, että Laatikainen on edelleenkin Liigan kärkiryhmää ja Aaltokin on pelannut varsin mallikkaat pudotuspelit.

Toki. Ja varmasti parasta mitä Ilveksen varoilla ja taidoilla on hankittavissa. Jos ovat edes tulossa. Aika näyttää. Löydöt tekee ne joilla on rahaa, taitoa ja ymmärrystä ja tietenkin tuuria.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Jos Ilveksen tavoite olisi pelkästään kymppisijassa, niin miksi ihmeessä tänne on hankittu maamme top-3 valmentaja, sekä puolustukseen kaavaillaan välieräjoukkueiden runkopakkeja?

Koska niiden avulla organisaatio kykenee räpistelemään juuri sinne 10. sijan tuntumaan. Heikommilla eväillä jäätäisiin ilman sitä alkusyksyn boostiakin ja oltaisiin omilla sijoilla alusta asti.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Kun tätä tekemistä kehitetään taloudelliseen omavaraisuuteen pyrkien, niin mitään pikavoittoja ei ole tiedossa.

Kehitetään... miten? Koska alotetaan? Ei oo näkhny korulauseita kummempia viiteentoistavuoteen. Taas viimekaudella tst vetäs joukkueen alta maton omin toimin, kuten niin monenavuotena aiksemminkin. (älä pyydä luetteleen, olet googlaustaitonen itsekkin)


Hyvin Ilvesläinen viesti muutenkin. Aina on selitys. Tekeminen ei ratkasekkaan kaikkea. Muotoilisin myöntölausettasi sen verran että

"toki päättynyt vuosikymmen oli pettymys ja toi takapakkia projektieihkn, mutta olihan niihen ihan loogiset syy; hirvittävä loukkaantumiskierre, ja ylivoimaisesti tärkeimpien pelaajien menetys loppukaudeksi. "

Tää selitys sopii lähes joka kaudelle. Kannattoskohan pohtia Miksi menee takapakkia ja Miksi yhden pelaajan loukkaantuminen oli epäonnistumisen syy (kun siis ei ollut, vaan se että yhden varaan laskettiin niin paljon, ja loukkaantuMisiin ei reagoitu)


Aina on selitys.

Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.

 

[Sademies]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Kun tätä tekemistä kehitetään taloudelliseen omavaraisuuteen pyrkien, niin mitään pikavoittoja ei ole tiedossa.

Kehitetään... miten? Koska alotetaan? Ei oo näkhny korulauseita kummempia viiteentoistavuoteen. Taas viimekaudella tst vetäs joukkueen alta maton omin toimin, kuten niin monenavuotena aiksemminkin. (älä pyydä luetteleen, olet googlaustaitonen itsekkin)


Hyvin Ilvesläinen viesti muutenkin. Aina on selitys. Tekeminen ei ratkasekkaan kaikkea. Muotoilisin myöntölausettasi sen verran että

"toki päättynyt vuosikymmen oli pettymys ja toi takapakkia projektieihkn, mutta olihan niihen ihan loogiset syy; hirvittävä loukkaantumiskierre, ja ylivoimaisesti tärkeimpien pelaajien menetys loppukaudeksi. "

Tää selitys sopii lähes joka kaudelle. Kannattoskohan pohtia Miksi menee takapakkia ja Miksi yhden pelaajan loukkaantuminen oli epäonnistumisen syy (kun siis ei ollut, vaan se että yhden varaan laskettiin niin paljon, ja loukkaantuMisiin ei reagoitu)


Aina on selitys.

Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.

Eikö kehitystä ole se, että meillä on yksi maamme parhaista valmentajista? Karri Kiven palkkaaminen on parasta, mitä Ilvekselle on tapahtunut sitten THE RAIMON paluun 1996.

Eikä tässä mitään selitellä, vaan yritetään nähdä tuloksen taakse. Tehdyistä virheistä pitää oppia ja jatkaa matkaa, Karrin opastamalla tavalla.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Arto Laatikainen ja Teemu Aalto. Hyviä pelaajia ei siinä mitään, mutta ensimmäinen ajatus mikä kummankin kohdalla päähän putkahtaa on "marttijärventie". Ura on kuitenkin kääntymässä ehtoopuolelle molemmilla.

Eivät kumpikaan ole mitään monen vuoden projekteja, mutta eilisenkin pelin nähneenä voin sanoa, että Laatikainen on edelleenkin Liigan kärkiryhmää ja Aaltokin on pelannut varsin mallikkaat pudotuspelit.

Eikös se Järventiekin pelannu ifk.ssa hyvän kauden ennen kuin ipaan siirtyi? Loppu onkin historiaa. Ilves tarvisi juuri näitä Valtteri Kemiläisiä ja Otso Rantakareja mutta hiljaista on.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Tuo ensimmäinen Pajuojan lainauksesi taitaa olla syksyltä 2010, eikä 2011, kuten olet laittanut. Tuolloin kaudella 2010-2011 Ilveshän lähti todellisena altavastaajana Liigaan ja kaikki kausiennakot povasivat joukkueelle kaudesta todellista via dolorosaa ja selkeää jumboa.

Niin, tuolloinhan Ilves-johto piti kautta menestyksenä, kun sijoitus oli parempi kuin asiantuntijat ennen kautta ennakoivat. Samaan hengenvetoon kuitenkin pilkattiin näiden asiantuntijoiden "asiantuntemusta." Loogista? Kyllä, ainakin Takojankadulla.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Eikö kehitystä ole se, että meillä on yksi maamme parhaista valmentajista? Karri Kiven palkkaaminen on parasta, mitä Ilvekselle on tapahtunut sitten THE RAIMON paluun 1996.

Ei kehitystä ole se, että palkataan osaaja avainpaikalle.

Toiminaan kehittäminen on organisaatiotason kehittämistä, jossa Visiosta muodostetaan strategia ja sitten sitä aletaan jalkauttamana kauttalinjan toimintana. Kivi, kiistatta kuumin valkku vapaana, kova hankinta, ei kahta sanaa. Mutta se ei ole mitään kehittämistä. Se on kahden vuoden pesti yhdelle avainpaikoista. Vieläpä niin, ettei valintaa suoriettu minkään strategian pohjalta, samoin kuin joukkueen kasausta ei ole nähtävissä olevassa menneisyydessä rakennettu minkään julkilausutun tai edes julkilausumattoman strategian varaan, tai että olisi kehitetty toimintoja jonkin peli-identiteetin kera joka vaikuttasi myös ajunnuissa ja mestispoluissa (ai nii, ei meillä ole semmoistakaan kehitetty, kunhan on hapuiltu Lekiin ja takas sillon ja tällöin ilman mitään strategista suuntaa)

Toiminnan kehittyminen on ottanut päinvastoin isoja taka-askelia kun UTJ:n toimi lopetetiin ja taas miellä

”valmentaja valitsee joukkueen ja Hade toimii siinä apupoikana”. - Jösse

Eikö tän mallin toimintakyky ole jo nähty?

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Sandell - X - Partanen
Mustonen - Laakso - Meskanen
Suomi - Flinck - Vihko
Rautiainen - Dixon - Jokinen

Jos haluttaisiin tavoitella edes jonkinlaisista sijoista ensikaudella tulisi kärkipelaajilta odottaa nousua esiin ja tekemään paljon pisteitä:
Ykköskentän tulisi tehdä siis väh. 40+40+30 pistettä, kakkoskentän 30+30+20, kolmosen 20+20+20 ja nelosen se väh. 20+10+10 = 290 pistettä. Vertailun vuoksi Tapparan eilinen hyökkäysavaus teki runkosarjassa noin 370 pistettä ja Kärppien 380 pistettä.

Vittasmäki - Aalto
Laatikainen - Fagerudd
Niemi - Parikka/X

Toivonen
X

 

[HekeK]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Tuo ensimmäinen Pajuojan lainauksesi taitaa olla syksyltä 2010, eikä 2011, kuten olet laittanut.

Vahinko. Ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että kymppislotti ei riittäisi. Hyvin tuntui riittävän.

Tuolloin kaudella 2010-2011 Ilveshän lähti todellisena altavastaajana Liigaan ja kaikki kausiennakot povasivat joukkueelle kaudesta todellista via dolorosaa ja selkeää jumboa. Kuvaavaa oli, että tuolloin tv-kommentaattori Tero Lehterä sanoi, että jos Ilves noin pelaa, niin saattavat saavuttaa jopa 15 pistettä runkosarjassa, kun Ilves nuiji tulevan Suomen mestarin HIFK:n Hakametsässä. Tuo kausihan päättyi puolivälieriin Jypiä vastaan. Joten varman jumbopaikan ja karsintojen vaihtuminen keväällä Liigan puolivärieriin on mielestäni 8+ tason suoritus ja hyvä välietappi.

Nyt tekee muisti minulla tepposet. Olisiko tuo 8+ -kausi kuitenkin ollut se kausi, kun HPK porhalsi Ilveksen ohi mennen itse säleihin?

Kolmas Juupen lainauksesi koskee viime syksyä. Yhdellä pykälällä parantaminen olisi tarkoittanut, että Ilves olisi selvinnyt tällä kaudella säälien kautta jatkopeleihin Tuokkolan johtamana. Yleisesti ottaen näen, että syksyllä 2012 aloitettu muutos on edennyt pienin askelin kohti parempaa. Ensimmäinen askel oli palkata korkean profiilin valmentaja seuraan, eli Tuomas Tuokkola. Tuokkolan avulla Ilves saatiin näyttämään kausilla 2013-2014 ja 2014-2015 ihan oikealta Liigajoukkueelta niiden Mestis-Ilvesten sijaan, joita nähtiin kausilla 2011-2012 ja 2012-2013.

Kukaanhan ei tiedä mitä tämä yhden pykälän parantaminen tarkoittaa. Jos Ilves oli edellisellä kaudella sijalla nro. 10 ja UTJ sanoo että yhdellä pykälällä pitää parantaa, niin sehän on sija nro. 9.

Toki nyt päättynyt kausi 2015-2016 oli pettymys ja toi takapakkia projektiin, mutta olihan siihen ihan loogiset syy; hirvittävä loukkaantumiskierre, ja ylivoimaisesti tärkeimmän pelaajan menetys loppukaudeksi.

Selityksiä tässä organisaatiossa riittää vuodesta toiseen. Yleensä syypää on ollut sellainen henkilö, joka ei enää valitettavasti organisaatiossa vaikuta. Omassa toiminnassa ei ole eikä ole ollut mitään korjattavaa.

Ukrainan kriisi nevö foget.

Jos Ilveksen tavoite olisi pelkästään kymppisijassa, niin miksi ihmeessä tänne on hankittu maamme top-3 valmentaja, sekä puolustukseen kaavaillaan välieräjoukkueiden runkopakkeja?

Nyt on nyt. Minä kirjoitan menneistä kausista.

Näihin sanoihin:

"On syytä muistaa näin pettymyksen keskellä, että viime kaudella Ilves oli sarjan viimeinen. Ja edelliskaudellakin. Nyt sijoitukseksi jäi 11. Kolme liigaseuraa jäi nyt taakse. Se on ensimmäinen askel. Emme ansainneet nyt enempää. Tällä kaudelle seuran tavoite oli parantaa yksi sija. Se tavoite toteutui. Nyt ensi kaudelle samalla kaavalla ajateltuna tavoitteen toteutuminen tarkoittaisi playoff-pelejä. Automaattina ei tule ensi kaudellakaan mitään, vaan kova taistelu on edessä silloinkin."

Juha Pajuoja keväällä 2014

Mahottoman kovat tavoitteet!

 

[VP]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Itse kävin toimistolla kahviteltavana tänä vuonna ja Kainulainen kumosi aiemmin julkisuudessa esitetyt väitteet VVV:n kuolemasta. No onhan VVV alusta asti projekti vailla konkreettisia keinoja tavoitteen saavuttamiseksi etten pidä projektia tai toimiston höpinöitä projektin tiimoilta minään.

Jos Ilveksen kuvitteellinen strategia kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuulemassa...

 

[Sademies]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Eikö kehitystä ole se, että meillä on yksi maamme parhaista valmentajista? Karri Kiven palkkaaminen on parasta, mitä Ilvekselle on tapahtunut sitten THE RAIMON paluun 1996.

Ei kehitystä ole se, että palkataan osaaja avainpaikalle.

Toiminaan kehittäminen on organisaatiotason kehittämistä, jossa Visiosta muodostetaan strategia ja sitten sitä aletaan jalkauttamana kauttalinjan toimintana. Kivi, kiistatta kuumin valkku vapaana, kova hankinta, ei kahta sanaa. Mutta se ei ole mitään kehittämistä. Se on kahden vuoden pesti yhdelle avainpaikoista. Vieläpä niin, ettei valintaa suoriettu minkään strategian pohjalta, samoin kuin joukkueen kasausta ei ole nähtävissä olevassa menneisyydessä rakennettu minkään julkilausutun tai edes julkilausumattoman strategian varaan, tai että olisi kehitetty toimintoja jonkin peli-identiteetin kera joka vaikuttasi myös ajunnuissa ja mestispoluissa (ai nii, ei meillä ole semmoistakaan kehitetty, kunhan on hapuiltu Lekiin ja takas sillon ja tällöin ilman mitään strategista suuntaa)

Toiminnan kehittyminen on ottanut päinvastoin isoja taka-askelia kun UTJ:n toimi lopetetiin ja taas miellä

”valmentaja valitsee joukkueen ja Hade toimii siinä apupoikana”. - Jösse

Eikö tän mallin toimintakyky ole jo nähty?

Eikö Ilves ole kehittynyt valmentajan valinnoissa yhtään, sitten viime vuosikymmenen, jolloin meillä vieraili varsin sekalaisia valintoja kautta linjan esim. Sykora, Eloranta, Pietilä, Mälkiä? Edellä mainitut evät muodosta minkäänlaista yhtenäistä PELILLISTÄ linjaa, kun taasen Karri Kiven valinta Tuokkolan seuraajaksi on varsin looginen; he edustavat varsin samanlaista pelitavallista ajattelua.

Oletko muuten nähnyt Tapparalla jotain selkeätä urheilullista strategiaa viimeisinä vuosina? Sielläkin valta on keskitetty päävalmentajan käsiin. Entäpä huimasti profiilia nostaneen Saipan kohdalla?

 

[Peltinen]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Eikö Ilves ole kehittynyt valmentajan valinnoissa yhtään, sitten viime vuosikymmenen, jolloin meillä vieraili varsin sekalaisia valintoja kautta linjan esim. Sykora, Eloranta, Pietilä, Mälkiä? Edellä mainitut evät muodosta minkäänlaista yhtenäistä PELILLISTÄ linjaa, kun taasen Karri Kiven valinta Tuokkolan seuraajaksi on varsin looginen; he edustavat varsin samanlaista pelitavallista ajattelua.

Sykora oli erinomainen valmentaja joka valitettavasti ei kauaa Ilveksessä viihtynyt, sen jälkeen valmentajia on haettu enempi haulikolla (tai "Hessu valmensi minulle viimeksi mitalin"-periaatteella). Kivi oli Ilveksen syliin vahingossa tipahtanut kultakimpale eikä minkään strategian lopputulos, alkuperäinen suunnitelmahan oli nostaa seuraava päävalmentaja omasta organisaatiosta (Myrrä tai Hirvonen?).

Kannattaa lukea uusimmasta Urheilusanomasta juttu Jypin Seppäsestä. Siitä voi saada osviittaa miten tärkeä palanen omistus on seuraa eikä se ole todellakaan yhdentekevää kuka ne osakkeet oikeastaan omistaakaan. Sattumalta Jypin huonoin sijoitus viimeisen yhdeksän kauden aikana on 5. sija kun Ilves on pystynyt samaan viimeksi 15 vuotta sitten. Tekeminen jne.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Eikö Ilves ole kehittynyt valmentajan valinnoissa yhtään, sitten viime vuosikymmenen, jolloin meillä vieraili varsin sekalaisia valintoja kautta linjan esim. Sykora, Eloranta, Pietilä, Mälkiä? Edellä mainitut evät muodosta minkäänlaista yhtenäistä PELILLISTÄ linjaa, kun taasen Karri Kiven valinta Tuokkolan seuraajaksi on varsin looginen; he edustavat varsin samanlaista pelitavallista ajattelua.

Sykora oli erinomainen valmentaja joka valitettavasti ei kauaa Ilveksessä viihtynyt, sen jälkeen valmentajia on haettu enempi haulikolla (tai "Hessu valmensi minulle viimeksi mitalin"-periaatteella). Kivi oli Ilveksen syliin vahingossa tipahtanut kultakimpale eikä minkään strategian lopputulos, alkuperäinen suunnitelmahan oli nostaa seuraava päävalmentaja omasta organisaatiosta (Myrrä tai Hirvonen?).

Kannattaa lukea uusimmasta Urheilusanomasta juttu Jypin Seppäsestä. Siitä voi saada osviittaa miten tärkeä palanen omistus on seuraa eikä se ole todellakaan yhdentekevää kuka ne osakkeet oikeastaan omistaakaan. Sattumalta Jypin huonoin sijoitus viimeisen yhdeksän kauden aikana on 5. sija kun Ilves on pystynyt samaan viimeksi 15 vuotta sitten. Tekeminen jne.

Sykoran lapsihan loukkaantui vakavasti pulkkamäessä, jonka jälkeen perhe muutti takaisin kotimaahansa. Sykora tuli seuraavaksi kaudeksi yksin Tampereelle, mutta ei jaksanut olla erossa perheestään. Muistaakseni Hautamaa valitteli aikanaan kun piti Levin reissu skipata, ja lähteä Ruotsiin sorvaamaan Currelle sopimusta.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilveksen kokoonpano 2016-2017

Oletko muuten nähnyt Tapparalla jotain selkeätä urheilullista strategiaa viimeisinä vuosina? Sielläkin valta on keskitetty päävalmentajan käsiin. Entäpä huimasti profiilia nostaneen Saipan kohdalla?

Tapparan urheilullinen strategia lyötiin lukkoon kymmenen vuotta sitten. Tavoitteena kaksi mestaruutta. Ja vähintään kaksi muuta mitallia. Sekä jatkuvasti kuuden joukossa. Siinä on päämäärä ja sitä kohti on menty. Matkalla on tehty myös korjausliikkeitä --> osakeanti --> omistajien esimerkki --> kovt pelaajat --> osaavat valmentajat --> myyntimiehet töihin --> myös kassa kiittää.

Lisätiedot: http://tappara.fi/liiga/uutiset/84-huhtikuu-2005