Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019
Välillä hieman ihmetyttää miten monien mielestä otetaan nykyisestä kokoonpanosta askel eteenpäin muutamalla heikolla hankinnalla. Hankinnoilla jotka on top-6 joukkueissa 3-4 kentän (tai farmin) pelaajia, kun me samaan aikaan menetetään liigatähtiä ja tulevaisuuden tähtiä pois.
Tarkastellaan muutamaa hankintaa. Leimu on ihan jees nimi verrattuna nykypakkeihin. Mutta ens kaudella täyttää 36, moni tuon ikänen kiekkoilija pelaa ikämiehissä liigan sijaan. Onko tämmönen hankinta tehty pitkällä jänteellä joukkuetta rakentaen? Vai pitkän päätyyn roiskasu pelaajamarkkinoilla. Monenteenko pakkipariin Leimu mahtuisi Tapparassa jos ei katsota Ilves lasien läpi?
Salmelasta en osaa sanoa mitään. Mutta pelkästään katsomalla seuroja ja sarjoja, nyt ei puhuta edes keskitasoisen liigajoukkueen ykkös- tai kakkospakkiparin puolustajasta.
Flood, jonka jatkosopparia tälläkin foorumilla on puntit vapisten pelätty. Ehkä viime kausi ei ollut ihan parhaita kausia. Mutta kun tulevan kauden alkaessa ikää mittarissa 34v niin nousujohteisuus ei perustu ainakaan seurajohdon realistisiin odotusarvoihin.
Nykyrosterissa Vainio ainoa jolla potentiaalia olla top-6 joukkueissa nippanappa se kakkospakkiparin heikompi pakki.
Meillä on oltava top-6 joukkueisiin verrannollinen ykköspakkipari (jonka voi tarvittaessa jakaa). Ehdottomasti. Kun verrataan budjetteja kärkijoukkueisiin on suoranainen ihme mitä roskaa Ilveksessä on verrattuna isommalla budjetilla operoiviin joukkueisiin. Se että Ilveksen pelaajabudjetti on ensi kaudella (mikäli sitä nostetaan se parikymmentä pinnaa) n.30% pienempi kuin top-2 pelaajabudjetit ja n.20% pienempi kuin top3-6 budjetit, ei voi olla selitys moninkertaisesti heikommalle materiaalille joka osa-alueella. Meidän pakisto on suoraan sanottuna umpipaska. Kyselkää top-6 joukkueiden kannattajilta minkä pakin ne haluais Ilveksestä kakkospakkipariinsa (puhumattakaan ykköspakkiparista). Ehkä Piskulan, mutta sehän lähti jo :
Jos muut kärkijoukkueet käyttää pakkeihin esim. 20-30% enemmän massia ja me jätetään se ykköspakkipari pois joka vienee pakkibudjetista vähintään 30%. Niin käytännössä meillä pitäis olla heikon ykkösparin lisäks liigan parhaat 2-4 pakkiparit ja jäädä rahaa kouraan vahvempaan hyökkäykseen. No ei ole liigan parhaat 2-4 pakkiparit.
Meillä on oltava ykköskenttä joka on paperilla yhtä vahva kuin melkein jokaisella kärkijoukkueella, jos aiotaan taistella voitosta joka ilta. Sellainen meillä onkin yhtä huippusentteriä vaille ja kahta huippupakkia. Huippumaalivahtikin uupuu. Lehtosesta näki jo toissakaudella että korkean riskin ykkösmaalivahti, ja ne muutamat suonenvedot lähinnä yllätti. Helenius alkaa olemaan sitä liigan top8-13 maalivahtiosastoa jolla potentiaalia parempaan. Ja josta voidaan puhua hallittuna riskinä jos taloudellinen hätä yllättää.
Hyökkääjistö on huippusentteriä vaille juuri ja juuri liigan keskitasolla. Sandellin, Koppasen ja Koivulan lähdöstä huolimatta. Nuoret Suomi ja Meskanen tekee siitä vahvan tulevaisuuden kannalta. Jos Kuparinen on Laakson korvaaja niin katsokaa miehen ikää ja verratkaa sitä tulevaisuuden rakentamiseen. Onko Kuparinen taas pitkä päätyyn hankinta vai? Tosin mielelläni otan sen rosteriin jos hinta kohdillaan. Mutta Kuparisten varaan ei menestystä rakenneta.
Tääll oli spekuloitu jossin ketjussa että Meskanen saattaa lähteä KHL:ään isolla rahalla. Eikä Meskasella saadulla rahalla saa samantasoista korvaajaa? Jos Ilves myy Meskasen eikä saa sellaista korvausta että kykenee hankkimaan vähintään samantasoisen korvaajaan, niin toimistolla on täysin väärät ihmiset töissä. Ei autokauppiaskaan myy autoa jollei hän saa sillä saaduilla rahoilla vähintään vastaavaa ja lisäks saa kaupan päälle selkeää voittoakin. Jos Meskanen lähtee niin tilalle on saatava noin 1 ja 1/2 "Meskasta". Vaikea uskoa että toimisto myisi pilkkahintaan muualle ja ostaa kalliilla huonomman korvaajan.
Nyt pitää tehdä hyvää bisnestä ja hyviä hankintoja. Moni voi halutessaan verrata meidän viime kauden maalivahteja ja pakkeja Kerhoon, Jukureihin, Kalpaan, KooKooseen, Pelicansiin, Sportiin, Ässiin ja Tepsiin paperilla. Pelaajabudjetit näillä suhteellisen samaa kaliiberia. Yllättävän moni on saanu paremman paketin kasaan, jonka lisäksi yhtä nimivahva hyökkäys.
