Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Luchs

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Hyvää analyysia jäseneltä Stefan. Nämä nyt nähdyt nimijulkistukset eivät ole vahvistuksia ja oikein hymyilytti kun joku verkkosivusto hehkutti Leimun kohdalla 'kaappauksesta'. Savilahden sopimus herättää erityisesti suurta hämmennystä kun ei oikeastaan luokaltaan ole kuin 'Kuronen-Valtonentasoa'. Ilveksen nuorukaiset Ikonen-Haapanen ajavat railakkaasti tästä ohi.
Suomella taisi ensi kaudeksi ollakin sopimus, joten ei näillä 'vahvistuksilla' todellakaan vielä kuuhun mennä.
Nuoren Thomsonin sopimus on noista ehkä valoisin uutinen, mutta ei kyllä sekään tuo lisäarvoa puolustukseen kun sitä on pakko verrata tulevan kauden top6 joukkueiden pakkeihin.
 

2K17

Rivipelaaja
Viestejä
56
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jäähöylä sanoi:
Stefan sanoi:
Välillä hieman ihmetyttää miten monien mielestä otetaan nykyisestä kokoonpanosta askel eteenpäin muutamalla heikolla hankinnalla. Hankinnoilla jotka on top-6 joukkueissa 3-4 kentän (tai farmin) pelaajia, kun me samaan aikaan menetetään liigatähtiä ja tulevaisuuden tähtiä pois.
170904_budjetit.jpg

Varmasti moni on rauhallisella mielellä sen takia että esim. meillä oli viime kaudella poikeuksellisesti 4 yli 40 pisteen pelaajaa ja aivan poikkeuksellisesti näistä kolme jatkaa meillä. Näistä kolmesta jokainen vielä teki jatkosopimuksen viimekauden aikana. Tämä on viimekausiin verrattuna aivan ennenkuulumatonta. Meillä on hyökkäyksessä vielä pari nuorten maajoukkuerinkiin noussutta pelaajaa sekä yksi nuori tuleva huippusentteri, joka myös sidottiin meille kahdeksi seuraavaksi kaudeksi. Hyökkäyksessä on hyvä runko kasassa tuleviksi kausiksi. Tämän lisäksi olemme oudossa tilanteessa, että olemme joutuneet hakemaan yleishyökkääjiä (Savilahti) kun sitä pistepotentilaalia (Lepaus) on alemmissakin ketjuissa. Jos meillä jatkaa kolme yli 40 pistettä tehnyttä sekä toiset kolme yli 20 pistettä tehnyttä, sekä kaksi nuorten maajoukkuehyökkääjää, niin en saa alemman kastin joukkueiden hyökkäyksistä paperilla yhtä kovaa. Jalisäähän sinne vielä on tulossa kahden sentterin verran ainakin.

Maalivahtipelistä en ole huolissani. Helenius kyllä ehjän kesän jälkeen hoitaa homman, ja Lehtonen pystyy pelaamaan sen 20 ottelua. ja antamaan Heleniukselle lepoa.

Puolustus on omissa aatoksissakin vielä hieman kysymysmerkki. Se on vain hyväksyttävä että isomman budjetin joukkueet pystyvät kokoamaan paperilla paremman näköisen nipun. Leimu voi onnistuessaan olla hyvä lisä ylivoimaan. Mese ja Leimu viivalla voi olla vastustajalle paha paikka. Katsotaan kevään ja kesän aikana mitä miestä meille eksyy. Jokatapauksessa uskon sen olevan paremassa jamassa kuin viime syksynä.

Floodista toivottavasti tulee ensi kauden jokeri. Hyvissä ajoin keväällä ilmoiteltiin Ilveksen puolelta jatkosopimushaluista. Joku puhui että vamma haittasi menoa. Aiemmilta kausiltahan hänellä on hyvät näytöt ja jos oikein muistan niin hyvinhän Flood aloitti ja keräsi palstalla kehuja. Katsotaan mitä miehestä tulee. Itse järkeilen niin että joku miehessä on, koska ajoissa tosiaan jatkosopimushaluista Ilves ilmoitti.


Tämä oli sellainen kirjoitus, josta olen täysin samaa mieltä. Kyllä Floodilla potentiaalia on olla hyvä yleispuolustaja tässä sarjassa, koska ei Karri ihan turhien äijjien halua jatkavan. Vaikka Floodilla on ikää ei hän mikään ikäloppu vielä ole!
Mun mielestä jokainen ei ihan vielä ymmärrä kuinka hyvä molarikaksikko meillä on ja kuinka kovia nimiä hyökkäyksessä. Näkisin niin että vielä tarvitaan tähtihankintoja kolme (1.laituri, 1. Sentteri ja 1.pakki) ja kaksi hyvän luokan pelaajaa (3.sentteri, kakkosen pakki)
 

rysty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
279
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Tuolla porukalla taistellaan edelleen sijoista 9-12. Tärkeitä palikoita vielä puuttu että mentäs eteenpäin.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 987
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Luchs sanoi:
Savilahden sopimus herättää erityisesti suurta hämmennystä kun ei oikeastaan luokaltaan ole kuin 'Kuronen-Valtonentasoa'. Ilveksen nuorukaiset Ikonen-Haapanen ajavat railakkaasti tästä ohi.

Kurosta ei paikattu. Olisko se tässä? Kapea oli rosteri. Tänä vuonna ei onneksi edes tullut mitään loukkaantumissumaa. Silti runkosarjan lopussa kaikkien Haapasten ja Valtosten kentällä viilettäessä Viljanen pelas hyökkääjänä. Viime kausi oli Savilahdella OK KooKoossa ja on tuttu pelaaja, tiedetään mitä saadaan.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 641
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

WillieGunn sanoi:
Luchs sanoi:
Savilahden sopimus herättää erityisesti suurta hämmennystä kun ei oikeastaan luokaltaan ole kuin 'Kuronen-Valtonentasoa'. Ilveksen nuorukaiset Ikonen-Haapanen ajavat railakkaasti tästä ohi.

Kurosta ei paikattu. Olisko se tässä? Kapea oli rosteri. Tänä vuonna ei onneksi edes tullut mitään loukkaantumissumaa. Silti runkosarjan lopussa kaikkien Haapasten ja Valtosten kentällä viilettäessä Viljanen pelas hyökkääjänä. Viime kausi oli Savilahdella OK KooKoossa ja on tuttu pelaaja, tiedetään mitä saadaan.

Haapasta ei kannata laskea tähän "kaikkien" joukkoon, koska hän oli parhaimmillaan ihan ansiosta osa Ilveksen hyökkäyskalustoa ja Haapanen-Laakso-Ikonen -ketjuhan toimi erittäin hyvin.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

rysty sanoi:
Tuolla porukalla taistellaan edelleen sijoista 9-12. Tärkeitä palikoita vielä puuttu että mentäs eteenpäin.

Onneksi kauden alkuun on vielä lähes puoli vuotta aikaa, ja piironginlaatikossakin valmiita sopimuksia, joita ei herrojen pelien jatkumisen vuoksi voida vielä julkistaa. Lisäksi näiden valmiiden sopimustenkin lisäksi haku on vielä päällä. Kaikenlaista voi vielä tapahtua. Puhtaasti paperilla ja budjetilla voi olla vaikeaa murtautua vielä ensi kaudella top6:een tältä takamatkalta, mutta jos nyt päästään edes siihen tuntumaan, niin pitkän kauden aikana voi tapahtua mitä vain, kuten KalPa ja SaiPa tällä kaudella osoittivat.
 

Jäähöylä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
246
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Luchs sanoi:
Hyvää analyysia jäseneltä Stefan. Nämä nyt nähdyt nimijulkistukset eivät ole vahvistuksia ja oikein hymyilytti kun joku verkkosivusto hehkutti Leimun kohdalla 'kaappauksesta'. Savilahden sopimus herättää erityisesti suurta hämmennystä kun ei oikeastaan luokaltaan ole kuin 'Kuronen-Valtonentasoa'. Ilveksen nuorukaiset Ikonen-Haapanen ajavat railakkaasti tästä ohi.
Suomella taisi ensi kaudeksi ollakin sopimus, joten ei näillä 'vahvistuksilla' todellakaan vielä kuuhun mennä.
Nuoren Thomsonin sopimus on noista ehkä valoisin uutinen, mutta ei kyllä sekään tuo lisäarvoa puolustukseen kun sitä on pakko verrata tulevan kauden top6 joukkueiden pakkeihin.

Savilahti hieman erityyppisenä pelaajana on hyvä lisä alempiin ketjuihin ja pystyy pelaamaan paljon alivoimaa. Eivät nämä julkistukset paperilla top 6 joukkueille varmasti pärjää mutta ei meillä ole top 6 budjettikaan vielä ensikaudella. Paljon täällä luullaan Ilveksen kykenevän paperilla kokoamaan top6 nimilistan. Meillä on kuitenkin vielä iso ero niihiin kuuteen jotka käyttävät rahaa vähintään 2,5 miljoonaa. Ei me todellakaan paperilla pystytä kokoamaan joukkuetta, joka olisi nimien perusteella syksyllä menossa kuuden sakkiin. Se perustuu meidän osalta kehittyvien pelaajien ottamiin steppeihin ja siihen, että pelaavat paremmin kuin mitä saavat palkkaa. Yhtään kallista riippakiveä ei saa olla mukana.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 641
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilveksellä on alemman budjetin joukkueisiin nähden laituriosasto jo laadukas. Pakistonkin runkokin on ihan ok ja maalivahtikaksikko loppukauden perusteella ihan luotettava. Pari täsmävahvistusta tuohon ja olen ihan luottavainen.

Keskeisintä on löytää Sandellin korvaaja ja pakistoon Piskulan korvaaja.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Hieman asiaa pureskeltuani...
Olemme legendaarisessa tilanteessa - runko kasassa, vahvistuksia odotellessa. Liian usein vaan on homma jäänyt tähän vaiheeseen, toivottavasti ei nyt.
Maalivahti kaksikko Helenius - Lehtonen ..meillä on hyvä kaksikko, jonka varaan turvata peräpää.
Pakisto..Leimu, Flood, Vainio, Parikka ja loput. Tämä tarkoittaa ainakin yhden tekijämiehen vajetta vielä.
Hyökkääjiä on nyt 11 viidestätoista kasassa. Laakson korvaaja puuttuu, Sandell tai korvaaja puuttuu, nelosen sentteri tai Koppanen puuttuu, Koivula tai laituri puuttuu. Päälle ehkä sitten uusi junnunosto, jos tarvetta tulee, tai lahjakkuutta löytyy.
Tähän sitten päälle se kuuluisa reagointi kauden aikana.

1-2 pakkia siis vielä ja 3-4 hyökkääjää. Ja näiden taso on se, mikä taas lopulta ratkaisee koko kauden suunnan.

Laakson korvaajaa ei vielä julkaistu, eli lienee play offs joukkueiden mukana. Kuparinen ?
Sandell katsotaan varmasti loppuun asti.
Denisov pakistoon olisi mahtava kaappaus.
Koppanen ja Koivula varmasti myös katsotaan loppuun asti. D'Amigo on aina tervetullut kotiin.
Marjamäki ?
Salmela ? ..se Hifkin versio...

Ellei sitten Savilahtea ole mietitty Laakson korvaajaksi ?
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilveksenmiäs sanoi:
Ellei sitten Savilahtea ole mietitty Laakson korvaajaksi ?

Eiköhän sille tontille ole tulossa ihan oikea sentteri. Savilahdella kuitenkin tältä kaudelta kokonaista seitsemän otettua aloitusta. Viime kaudelta hieman enemmän, reippaat pari kappaletta ottelua kohden, mikä tarkoittaa 5-10 ottelua sentterinä. Näköjään aloitusmäärillä mitattuna vasta KooKoon "seiskasentteri" viime kaudella, vaikka pelasi lähes koko runkosarjan.

Ruotsalainen, Tamminen sekä korvaajat Laaksolle ja Sandellille pelannevat keskellä. Koppanen olisi mukava extrabonus, mutta muussa tapauksessa Savilahti ottanee laiturin paikan ja esiintyy keskellä vain poissaolojen myötä.

Rosteri pitänee rakentaa melko valmiiksi, ja vasta kauden alettua katsella onko saumoja Koivulaan tai Koppaseen. Heidän varaansa ei voi laskea tässä vaiheessa yhtään mitään, ja heidät on laskettava mukaviksi bonuksiksi muuhun runkoon mikäli tulossa olisivatkin.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

2K17 sanoi:
Näkisin niin että vielä tarvitaan tähtihankintoja kolme (1.laituri, 1. Sentteri ja 1.pakki) ja kaksi hyvän luokan pelaajaa (3.sentteri, kakkosen pakki)

Näitähän Ilves nimen omaan vielä tarvitsee - ja enemmänkin, jos Meskanen lähtee -, mutta se iso kysymys kuuluu, tullaanko näitä milloinkaan Ilveksessä näkemään?

Ensin tällaiset pelaajat pitäisi löytää, mikä ei ole ollenkaan itsestään selvää.

Sitten ne pitäisi kiinnittää.

Jotenkin itse tykönäni epäilen, mahtaako Ilves-johto enää edes etsiä noin montaa vahvistusta; pidän todennäköisempänä, että joukkueeseen tulevat enää Sandellin korvaajaksi tarkoitettu ulkomaalainen sentteri ja Laakson korvaajaksi kiinnitetty kotimainen keskushyökkääjä ynnä mahdollisesti Denisov.

Jälleen kerran joudun toteamaan, että mikäli Laaksosen kehitys ei tapahdu kymmenen peninkulman saappain, Ilves-puolustuksen kiekollinen osaaminen jää ohueksi myös tulevalla kaudella. Leimu tuo merkittävän siniviivapelotteen ylivoimaan, mutta miten hän selviytyy tasaviisikoin? Ilves tarvitsisi aivan ehdottomasti yhden hyvin liikkuvan kiekollisen puolustajan, mutta ollaanko sellaista edes hankkimassa? Piskulan korvaajaa ei kaivata, sillä peruspuolustajia ryhmässä on ihan riittävästi, mutta näillä näkymin juuri sellainen on tulossa (Denisov.)
 

Stefan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
558
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jäähöylä sanoi:
Varmasti moni on rauhallisella mielellä sen takia että esim. meillä oli viime kaudella poikeuksellisesti 4 yli 40 pisteen pelaajaa ja aivan poikkeuksellisesti näistä kolme jatkaa meillä.
Rauhallisin mielin vaikka noilla pelaajilla jäätiin 11. sijalle. Ja kyseisistä neljästä yli 40 pisteen miehestä 1-2 lähdössä pois. Eikä edes lähellekään samanveroisia näköpiirissä tilalle?

Ainakin allekirjoittaneen mielestä tuo matemaattinen yhtälö paperilla tarkoittaa että sarjasijoitus todennäköisemmin huonontuu kuin parantuu tulevalla kaudella. Ja jos pelaajabudjetti kerran nousee niin täytyyhän sen näkyä parempana rosterina. Muutenhan homma alkaa haisemaan että mihin ne rahat oikein käytetään. Mutta rauhallisin mielin nyt vaan, eihän tämä näytä yhtään huolestuttavalta ;D
Jäähöylä sanoi:
Näistä kolmesta jokainen vielä teki jatkosopimuksen viimekauden aikana. Tämä on viimekausiin verrattuna aivan ennenkuulumatonta.
Hattu päästä siitä että tehdään yksi osa-alue paremmin kuin aiemmin. Silti meidän tulee verrata rosteria vastustajiin eikä peilata menneisyyteen. Jos vastustajat kehittyy ja vahvistuu suhteessa enemmän kuin Ilves, on Ilveksessä tehty jotain väärin kun vertailtu omaa kokoonpanoa pelkästään menneisyyteen eikä vastustajiin joiden kanssa kilpaillaan koko kausi. Halli on tyhjä jos me otetaan yks askel eteenpäin samaan aikaan kun muut ottaa kolme. Ja koko kauden tulee tukkaan niin että soi.

Eikä tässä ole mitään merkkejä toistaiseksi että oltaisiin hoidettu rosterin kasaaminen kokonaisuutena paremmin kuin viime kaudella.
Jäähöylä sanoi:
Maalivahtipelistä en ole huolissani. Helenius kyllä ehjän kesän jälkeen hoitaa homman, ja Lehtonen pystyy pelaamaan sen 20 ottelua. ja antamaan Heleniukselle lepoa.
Korjaan taas vähän ettei faktat pääse unohtumaan keltavihreiden lasien takana. Lähtökohtasesti maalivahdin tulee pelata aina sen yhden pykälän paremmin kuin vastustajan virkaveljen. Jotta marginaalisen hyvillä kenttäpelaajilla on parempi lähtökohta voittaa otteluita. Jos maalivahdit hommataan mentaliteetillä "eiköhän toi hoida homman" ja "tämä pystyy pelaamaan 20 ottelua", kuulostaa että organisaatiolta puuttuu kunnianhimo ja usko omaan tekemiseen. Totuus on että Ilveksen maalivahdit oli sijoilla 18. ja 19. päästetyjen maalien ka:ssa. Ja torjuntaprosenteissa sijoilla 20. ja 21. Se on umpisurkea tilasto jopa vuotavan puolustuksen takana.
 

Kotikatsomo

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Stefan sanoi:
Rauhallisin mielin vaikka noilla pelaajilla jäätiin 11. sijalle. Ja kyseisistä neljästä yli 40 pisteen miehestä 1-2 lähdössä pois. Eikä edes lähellekään samanveroisia näköpiirissä tilalle?

Ainakin allekirjoittaneen mielestä tuo matemaattinen yhtälö paperilla tarkoittaa että sarjasijoitus todennäköisemmin huonontuu kuin parantuu tulevalla kaudella. Ja jos pelaajabudjetti kerran nousee niin täytyyhän sen näkyä parempana rosterina. Muutenhan homma alkaa haisemaan että mihin ne rahat oikein käytetään. Mutta rauhallisin mielin nyt vaan, eihän tämä näytä yhtään huolestuttavalta ;D

Kaaduttiinko mielestäsi kuluvalla kaudella siis kärkihyökkääjien tehottomuuteen? Onko sulla tiedossa Sandellin korvaaja, jos ei ole lähellekään samanveroinen? Jokainen tietysti käyttää pelimerkkinsä haluamallaan tavalla, mutta itse käyttäisin dollareita joukkueen heikkoihin kohtiin, kuin väkisin laajentamalla absoluuttista kärkeä, mikä riittää muutenkin.

Hattu päästä siitä että tehdään yksi osa-alue paremmin kuin aiemmin. Silti meidän tulee verrata rosteria vastustajiin eikä peilata menneisyyteen. Jos vastustajat kehittyy ja vahvistuu suhteessa enemmän kuin Ilves, on Ilveksessä tehty jotain väärin kun vertailtu omaa kokoonpanoa pelkästään menneisyyteen eikä vastustajiin joiden kanssa kilpaillaan koko kausi. Halli on tyhjä jos me otetaan yks askel eteenpäin samaan aikaan kun muut ottaa kolme. Ja koko kauden tulee tukkaan niin että soi. Eikä tässä ole mitään merkkejä toistaiseksi että oltaisiin hoidettu rosterin kasaaminen kokonaisuutena paremmin kuin viime kaudella.

Keiden vastustajien ensi kauden joukkueet ovat tällä hetkellä vahvistuneet selkeästi suhteessa Ilvestä enemmän, verrattuna kuluvan kauden joukkueisiin?

Korjaan taas vähän ettei faktat pääse unohtumaan keltavihreiden lasien takana. Lähtökohtasesti maalivahdin tulee pelata aina sen yhden pykälän paremmin kuin vastustajan virkaveljen. Jotta marginaalisen hyvillä kenttäpelaajilla on parempi lähtökohta voittaa otteluita. Jos maalivahdit hommataan mentaliteetillä "eiköhän toi hoida homman" ja "tämä pystyy pelaamaan 20 ottelua", kuulostaa että organisaatiolta puuttuu kunnianhimo ja usko omaan tekemiseen. Totuus on että Ilveksen maalivahdit oli sijoilla 18. ja 19. päästetyjen maalien ka:ssa. Ja torjuntaprosenteissa sijoilla 20. ja 21. Se on umpisurkea tilasto jopa vuotavan puolustuksen takana.

Tässä Liigassa ei ole yhtään maalivahtia joka on lähtökohtaisesti aina virkaveljeään parempi. Alan kyllä ymmärtää negatiivisuutesi jos odotukset ovat tuolla tasolla. Kukaan ei väitä että tämä olisi pomminvarma maalivahtikaksikko, mutta vaikean alun jälkeen Helenius osoitti pystyvänsä olemaan pätevä ykkösvahti tässä liigassa. Lehtonenkin pääsee taas kakkosvahtina uuteen kauteen mentaalisesti helpommasta asemasta, mikä antaa luottoa että pystyy kantamaan kakkosvahdin vastuun. Mitään takeita ei tietenkään ole ja aina voi mennä pieleen. En kuitenkaan usko että tarjolla olisi ollut selkeitä upgradeja Heleniukseen nähden.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Vahvasti sitä mieltä että samalla rahalla tuskin varmempia kortteja olis ollu tarjolla ku Helenius ja myös valmennus tietää missä mennään.Näyttää et 1pakki ja pari hyökkääjää ennen kauden alkua ja sit odotellaan Koppanen,Koivula ratkasuja+rosterin vahvistusta tarvittaessa.
 

LuikuriTattinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 654
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Eli taas rämmitään alkukausi ja pelataan vajaa kk kunnolla ja ristitään kädet, että riittää sääleihin? Ei kiitos. Nimittäin tuo joukkue on juuri niin vahva kuin nimilista antaa ymmärtää.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

No onneks ne on vaan minun näkemyksiä eikä seurajohdon.Toki voisit antaa oman arviosi luikuri tattinen montako pakkia ja hyökkäävää Ilves tarvii nyt ennen kauden alkua?Ota huomioon että takuulla Koivula,Koppanen otetaan mukaan jos mahdollista.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 969
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Nyt julki tulleiden sopimusten lisäksi tarvitaan sitä kärkiosaamista:

1 x keskushyökkääjä (Sandellin korvaaja)
2 x Pakki ("Piskula" ja "Rantakari")
2 x Laituri (jos Koivula jatkaa, siinä tapauksessa vain yksi)

elikäs kentällinen ukkoja tarvitaan vielä, mikäli paikkaa 6 joukoissa havitellaan.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 249
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Jos nyt ihan rehellinen olen, ja miksi en olisi, niin eihän tämä ensimmäinen satsi mitään wow-efektiä aiheuttanut. Leimu, Savilahti ja Salmela eivät sellaisia nimiä ole, joilla kausikorttikauppa poksahtaa käsiin ja joista olisi erityisen kovaa vääntöä tarvinnut muiden organisaatioiden kanssa käydä.

Sitten taas toisaalta on hyvä muistaa, että nyt on vasta maaliskuu. Tiedossa on, että pelaajia tulee vielä sisään. Näkisin, että runko on kasassa. Loput pelaajat saisivat olla sitä ehdotonta kärkeä. Näkemykseni mukaan tarvitaan kaksi sentteriä (toinen korvaa Sandellin ja toinen Laakson), kaksi laituria (Koivula tai korvaaja sekä Meskanen tai korvaaja) sekä yksi puolustaja (Piskula tai korvaaja). Mikäli nämä hankinnat natsaavat, on Ilves hyvällä tiellä.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 967
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Piskulan monet olisivat varmaanki halunneet pitää mutta yhtälö oli vaan liian kallis Ilveksen mittapuille.Runko on hyvin kasassa ja kädet ristissä toivotaan että Meskanen jatkaa Ilveksessä niin silloin on suht hyvin pullat uunissa.Eiköhän Savilahteakin ole tarkoitus peluuttaa ihan laidassa näin lähtökohtaisesti eikä istuttaa keskelle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

punakone sanoi:
Piskulan monet olisivat varmaanki halunneet pitää mutta yhtälö oli vaan liian kallis Ilveksen mittapuille.Runko on hyvin kasassa ja kädet ristissä toivotaan että Meskanen jatkaa Ilveksessä niin silloin on suht hyvin pullat uunissa.Eiköhän Savilahteakin ole tarkoitus peluuttaa ihan laidassa näin lähtökohtaisesti eikä istuttaa keskelle.

Näinhän se on ettei ole mitään järkeä lähteä jonkun TPS:in kanssa kisaamaan jostain Piskulasta. On Ilveksen budjetti sitten mitä tahansa 1,8-2,2 miljoonan väliltä, niin pitää osata valita ne taistelut ja "Piskuloita" löytyy kyllä markkinoilta yllinkyllin.

Leimu, Savilahti, ja Salmela eivät varmasti mitään kalliita hankintoja ole, ja pieni hopeareunus on kaikissa tapauksissa. Sekä jos katsotaan nyt kautensa päättäneiden joukkueiden miehistöjä ei sieltä nyt voinut mitään kovin kummoista olettaakkaan olevan tulossa.

Jos Jalo aivan selkeästi ilmaisee, että ainoastaan maalivahtiosasto on valmis niin on vaikea ymmärtää tätä joidenkin "porua" tässä vaiheessa. Heleniuksen jäämistäkin vahvistaa se seikka ettei ainakaan kotimaisissa ilman sopimusta olevissa maalivahdeissa ole oikein muita edes jollain tasolla realistisia vaihtoehtoja kuin Kolppanen.

En myöskään ymmärrä mitä nämä Platit ja Denisovit niminä täällä pyörii, koska kummatkin perustuvat ihan palstahuuteluihin ilman mitään isompaa realismia.
 
Ylös