Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 257
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Paatelainen sanoi:
Jos Ilves uskoisi oikeasti helposti löytävänsä tuollaisia Piskulatyylisiä peruspakkeja niin minkä helvetin takia Floodin kanssa tehtiin sopimus??

Voisi ehkä esittää myös kysymyksen, että miksi Flood pelasi menneellä kaudella niin suuria minuutteja? Tai miksi hänen saldonsa oli helmi- ja maaliskuulta kummastakin +2? Noiden kahden kuukauden aikana hänen ollessaan jäällä, tehtiin vain 4 maalia tasakentällisin omiin. Olisiko mahdollista, että Karri ymmärtää kaverin potentiaalista enemmän kuin sinä ja että hän on kehittymässä koko ajan hyvää vauhtia?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Paatelainen sanoi:
Lonkki sanoi:
Itseä ei tässä kohtaa ensi kauden Ilves huoleta yhtään. Laaja materiaali ja kilpailu pelipaikoista on todella hyvä asia tässä kohtaa kautta. Pelatapa on monta kertaa tärkeämpi kuin yksilöt ja joukkue on aina isompi kuin yksilöt. Esimerkkinä tähän voi nostaa esimerkiksi Vegas Golden Knights, joka alle vuoden olemassa olon jälkeen pelaa maailman parhaimman jääkiekkoliigan mestaruudesta. Se että Kivi saa halumiaan pelaajia ja nämä roolitettua oikein on ensi kauden pääasia. Paljon ensikauden sijoitus riippuu Kiven & co. onnistumisesta ajaa pelitapa sisään sillä vaihtuvuutta on varsinkin kärkikentissä paljon.

Mä en edes vitsillä sanoisi materiaalia laajaksi. Tällainen pelitapapotentiaali ja kilpailutilanne toteutuisivat paljon paremmin jos olisi oikeasti kilpailukykyinen rosteri vaikka terävin kärki puuttuisikin. Nyt tämä perustaso on todella vaatimaton vaikkakin tasaisen vaatimaton.

Jos Ilves uskoisi oikeasti helposti löytävänsä tuollaisia Piskulatyylisiä peruspakkeja niin minkä helvetin takia Floodin kanssa tehtiin sopimus??
Koska Piskula peliesityksillään pelasi paikan Tepsissä ja sai tarjouksen, johon Ilveksellä ei ollut mitään palaa/järkeä vastata.
Flood saatiin pidettyä, koska on kiikunkaakun vahvistus edes Ilvekseen, eikä tarjouskilpailua syntynyt.
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 081
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilveksenmiäs sanoi:
Paatelainen sanoi:
Lonkki sanoi:
Itseä ei tässä kohtaa ensi kauden Ilves huoleta yhtään. Laaja materiaali ja kilpailu pelipaikoista on todella hyvä asia tässä kohtaa kautta. Pelatapa on monta kertaa tärkeämpi kuin yksilöt ja joukkue on aina isompi kuin yksilöt. Esimerkkinä tähän voi nostaa esimerkiksi Vegas Golden Knights, joka alle vuoden olemassa olon jälkeen pelaa maailman parhaimman jääkiekkoliigan mestaruudesta. Se että Kivi saa halumiaan pelaajia ja nämä roolitettua oikein on ensi kauden pääasia. Paljon ensikauden sijoitus riippuu Kiven & co. onnistumisesta ajaa pelitapa sisään sillä vaihtuvuutta on varsinkin kärkikentissä paljon.

Mä en edes vitsillä sanoisi materiaalia laajaksi. Tällainen pelitapapotentiaali ja kilpailutilanne toteutuisivat paljon paremmin jos olisi oikeasti kilpailukykyinen rosteri vaikka terävin kärki puuttuisikin. Nyt tämä perustaso on todella vaatimaton vaikkakin tasaisen vaatimaton.

Jos Ilves uskoisi oikeasti helposti löytävänsä tuollaisia Piskulatyylisiä peruspakkeja niin minkä helvetin takia Floodin kanssa tehtiin sopimus??
Koska Piskula peliesityksillään pelasi paikan Tepsissä ja sai tarjouksen, johon Ilveksellä ei ollut mitään palaa/järkeä vastata.
Flood saatiin pidettyä, koska on kiikunkaakun vahvistus edes Ilvekseen, eikä tarjouskilpailua syntynyt.

Lisätietoja tästä boldatusta?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Torski sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Paatelainen sanoi:
Lonkki sanoi:
Itseä ei tässä kohtaa ensi kauden Ilves huoleta yhtään. Laaja materiaali ja kilpailu pelipaikoista on todella hyvä asia tässä kohtaa kautta. Pelatapa on monta kertaa tärkeämpi kuin yksilöt ja joukkue on aina isompi kuin yksilöt. Esimerkkinä tähän voi nostaa esimerkiksi Vegas Golden Knights, joka alle vuoden olemassa olon jälkeen pelaa maailman parhaimman jääkiekkoliigan mestaruudesta. Se että Kivi saa halumiaan pelaajia ja nämä roolitettua oikein on ensi kauden pääasia. Paljon ensikauden sijoitus riippuu Kiven & co. onnistumisesta ajaa pelitapa sisään sillä vaihtuvuutta on varsinkin kärkikentissä paljon.

Mä en edes vitsillä sanoisi materiaalia laajaksi. Tällainen pelitapapotentiaali ja kilpailutilanne toteutuisivat paljon paremmin jos olisi oikeasti kilpailukykyinen rosteri vaikka terävin kärki puuttuisikin. Nyt tämä perustaso on todella vaatimaton vaikkakin tasaisen vaatimaton.

Jos Ilves uskoisi oikeasti helposti löytävänsä tuollaisia Piskulatyylisiä peruspakkeja niin minkä helvetin takia Floodin kanssa tehtiin sopimus??
Koska Piskula peliesityksillään pelasi paikan Tepsissä ja sai tarjouksen, johon Ilveksellä ei ollut mitään palaa/järkeä vastata.
Flood saatiin pidettyä, koska on kiikunkaakun vahvistus edes Ilvekseen, eikä tarjouskilpailua syntynyt.

Lisätietoja tästä boldatusta?
Yksinkertaisesti esitykset jäällä riittävät. Siellä on vapaana mm. Denisov ja Carson Saipasta, väitän että ovat halutumpia..palkkapyynnöstä ei mitään tietoa.
Ei Ilves taistele Tepsiä, tai Hifkiä vastaan pelaajamarkkinoilla. Tai siis taistelee ja se suuri ongelma onkin.

Floodissa saattaa olla paljon potentiaalia, joka on ulosmitattavissa. Vielä ei kuitenkaan ole itseään mihinkään tähtiluokkaan pelannut.
Toivottavasti ollaan tarkkana ja iskeää nopeaa jatkoa, jos kehitystä alkaa tapahtumaan.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kyllähän ipahankinnat ovat lähes järjestään niitä joille näytetty ovea tai pelaajia joilla ei yhtään liigapelejä alla. Eli keltavihreillä laseilla potentiaalisia hakuja. Toivoisi että kohta tulisi tuollaisen potentiaalisen pelaajan sijaan jo vahvistus. Kenestäkään tähän mennessä tulleista ei varmasti ole tarvinnut kilpailla yhdenkään liigaseuran kanssa. Vapaana on paljon vahvistuksen kriteerit täyttäviä pelaajia mutta mitäköhän odotellaan? vai odotellaanko mitään. Varmasti myyntikin on tahmeaa kun kärkipelaajat puuttuvat.
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Brooks sanoi:
Toivottavasti Ilvekselläkin on joskus niin moderni pelitapa ja miehistö, että maalien estäminen ja tekeminen tapahtuvat kokonaisvaltaisten jääkiekkoilijoiden viisikkopelillä.

Mieluusti näkisin Ilveksen harppaavan jo modernin jääkiekon seuraavaan generaatioon, ultraplay, jota jo Pohjois-Amerikassa hahmotellaan. Tämä pelitapa poistaisi tarpeen pelaajakohtaisesta roolittamisesta tuoden valmentajalle enemmän kykyä ohjata peliä vastustajaan katsomatta.
 

Paatelainen

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Artsi sanoi:
Paatelainen sanoi:
Jos Ilves uskoisi oikeasti helposti löytävänsä tuollaisia Piskulatyylisiä peruspakkeja niin minkä helvetin takia Floodin kanssa tehtiin sopimus??

Voisi ehkä esittää myös kysymyksen, että miksi Flood pelasi menneellä kaudella niin suuria minuutteja? Tai miksi hänen saldonsa oli helmi- ja maaliskuulta kummastakin +2? Noiden kahden kuukauden aikana hänen ollessaan jäällä, tehtiin vain 4 maalia tasakentällisin omiin. Olisiko mahdollista, että Karri ymmärtää kaverin potentiaalista enemmän kuin sinä ja että hän on kehittymässä koko ajan hyvää vauhtia?

Flood pelasi Ilveksessä isoja minuutteja, koska lähdimme edelliskauteenkin täysin liigaan kelpaamattomalla puolustuskalustolla. Nuorten pelaajien itseluottamus tuhoutui ja tähän saumaan hänet oli pakko laittaa kentälle. Jos hän olisi pelannut koko kauden olisi varmasti tehnyt ennätyksen miinusmaaleissa. Pelasi myös ylivoimaa, koska vaikka ei ampua osannutkaan niin pystyi edes syöttämään kiekon omille.

Ilveksessä taisi olla pelko tosiaan ettei ketään osata skoutata tai varsinkaan kilpailussa pärjätä mistään todellisista vahvistuksista. Siksi myös tällainen peruspakki palkattiin todennäköisesti kohtuu isolla korvauksella. Häntä ei takuulla yksikään muu liigaseura olisi kelpuuttanut. On hyvin samannäköinen hankinta kuin nämä hifkinmiehet. Näihin kiinnityksiin peilaten odotukset tulijoista eivät ole korkealla.
 

Rouhija

Luottopelaaja
Viestejä
6 844
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ipa1970 sanoi:
Kyllähän ipahankinnat ovat lähes järjestään niitä joille näytetty ovea tai pelaajia joilla ei yhtään liigapelejä alla. Eli keltavihreillä laseilla potentiaalisia hakuja. Toivoisi että kohta tulisi tuollaisen potentiaalisen pelaajan sijaan jo vahvistus. Kenestäkään tähän mennessä tulleista ei varmasti ole tarvinnut kilpailla yhdenkään liigaseuran kanssa. Vapaana on paljon vahvistuksen kriteerit täyttäviä pelaajia mutta mitäköhän odotellaan? vai odotellaanko mitään. Varmasti myyntikin on tahmeaa kun kärkipelaajat puuttuvat.

Ainakin Ahtola sekä Mieho saivat tarjouksia myös muilta liigaseuroilta.Sinä tietenkin tulkitset tämän niin,että Ilves maksoi molemmista ylihintaa.Ei pidä paikkansa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Rouhija sanoi:
ipa1970 sanoi:
Kyllähän ipahankinnat ovat lähes järjestään niitä joille näytetty ovea tai pelaajia joilla ei yhtään liigapelejä alla. Eli keltavihreillä laseilla potentiaalisia hakuja. Toivoisi että kohta tulisi tuollaisen potentiaalisen pelaajan sijaan jo vahvistus. Kenestäkään tähän mennessä tulleista ei varmasti ole tarvinnut kilpailla yhdenkään liigaseuran kanssa. Vapaana on paljon vahvistuksen kriteerit täyttäviä pelaajia mutta mitäköhän odotellaan? vai odotellaanko mitään. Varmasti myyntikin on tahmeaa kun kärkipelaajat puuttuvat.

Ainakin Ahtola sekä Mieho saivat tarjouksia myös muilta liigaseuroilta.Sinä tietenkin tulkitset tämän niin,että Ilves maksoi molemmista ylihintaa.Ei pidä paikkansa.
Ovat itseasiassa ihan hyviä hankintoja, saivat aiheetonta paskaa niskaansa, koska odotukset kohosivat liian suuriksi. Kumpikaan ei tunnu saavan edes mahdollisuutta yrittää, ennen kuin tuomitaan epäonnistumaan.
Jos olisivat entisiä Ilvespelaajia, niin asia ehkä olisi toisin.
Sentteri Sandellin tilalle, snaipperi Meskasen tilalle ja pakki Piskulan tilalle. Sitten pulinat pois ja joukkueelle puheen vuoro.. tekeminen ratkaisee kaiken.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pulinat pois kun vahvistuksia tulee. Sellaiset on tähänastiset hankinnat että fanipaitoja ei näillä nimillä myydä. Ei hätäillä, pelimerkkejä pitäisi olla kaiken järjen mukaan vielä 700-900 000.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

551304 sanoi:
Kun tuon strategiatiedotteen lukee, niin siitä näkee yhden selkeän mittarin millä mitataan toistaiseksi strategiatyön etenemistä. Liikevaihdon tulee kasvaa +16% edelliskauden runkosarjan liikevaihdosta joka oli 4,4me. Jos kauden 17/18 liikevaihto menee tuonne 5,1me pintaan niin kaippa tämä Ilveksen juna on sitten toistaiseksi aikataulussa. Tosin siellä myös vilahtaa jossain kohtaa sana "vertailukelponen runkosarjaliikevaihto" jota ei sen enemäpää ole avattu tai kommentoitu. Ehkäpä se viittaa tuohon Honkkiksen ulkojää-tapahtumaan jonka miljoonapohjainen myynti ja tulosparannus on siivottu pois tuosta 16/17 pohjasta? Eiköhän tästä tulosjulkaisussa tule johdon kommentti missä ollaan menossa ... toivotaan näin.

https://www.ilves.com/ilves-hockey-oyn-strategiatyo-etenee/

Vertailukelpoisella liikevaihdolla tarkoitetaan sitä, että siitä on siivottu pois sekä Ulkojäät että playoffsit. Boldasin tuon sanan tulosparannus, sillä Ilves teki tosiaan tappiota tuosta Ulkojäät-tapahtumasta. Vaikka Honkalehto vedätti, niin lehdistöä, ostajakandidaatteja, osakkeenomistajia, kannattajia sillä, että tapahtuma oli voitollinen.

Vertailukelpoinen tappio kaudelta 2016-17 oli pitkän matkaa yli miljoona euroa.

Mutta tuo ensimmäisen tilikauden taloudellinen tulos ei takaa siis toisen kauden pelaajabudjetin nostoa, vaan tuonne 2,1 miljoonan pelaajabudjettiin päästään sillä, että alkaneen kauden myynti kasvaa edelleen kaksinumeroisella prosenttimäärällä. Tavoitteena on IH Oy:n historian suurin liikevaihto.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Tässä on vaan se paradoksi, että tuote laitetaan kuntoon vasta, kun sen myynti on tavoittanut tietyn tason.
En uskonut ulkojäätapahtuman tuovan voittoa, enkä oikein usko tähänkään taikatemppuun.
En provoile, enkä negaile, olen vaan jonkin verran elämää ja Maailmaa nähnyt realisti.
Luotan toki uuteen johtoon.. siihen että tekevät kaikkensa Ilveksen hyväksi.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Rouhija sanoi:
Ainakin Ahtola sekä Mieho saivat tarjouksia myös muilta liigaseuroilta.

Eli siellä on selätetty painitrikoot päällä muitakin liigaseuroja. Osaatko kertoa mitkä joukkueet heidän perässään olivat?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

On hassu vaatimus, että netin keskustelupalstalla ei saisi märehtiä foorumin aihepiiriin kuuluvia asioita, koska sehän juuri on keskustelupalstojen tarkoitus.

Vasta siinä vaiheessa pitää huolestua, jos joku seuran henkilökuntaan kuuluva ilmestyy joukkoon selittelemään asioita ja oikomaan "vääriä huhuja." Kuten joskus on tapahtunut.

Åkerman sanoi:
Rouhija sanoi:
Ainakin Ahtola sekä Mieho saivat tarjouksia myös muilta liigaseuroilta.

Eli siellä on selätetty painitrikoot päällä muitakin liigaseuroja. Osaatko kertoa mitkä joukkueet heidän perässään olivat?

Ilves on siis päihittänyt muita liigajoukkueita kilpalaulannassa, eikä ole joutunut edes maksamaan ylihintaa. Ehkä lähtötaso oli sitten tosi alhaalla.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilveksenmiäs sanoi:
Tässä on vaan se paradoksi, että tuote laitetaan kuntoon vasta, kun sen myynti on tavoittanut tietyn tason.
En uskonut ulkojäätapahtuman tuovan voittoa, enkä oikein usko tähänkään taikatemppuun.
En provoile, enkä negaile, olen vaan jonkin verran elämää ja Maailmaa nähnyt realisti.
Luotan toki uuteen johtoon.. siihen että tekevät kaikkensa Ilveksen hyväksi.

Tämä on jo hieman läpikoluttu aihe, mutta yritän tuoda sitä realiteettia esille, minkä probleeman kanssa painitaan. Eli yritys oli siinä tilassa, että se oli käynyt kaikkien mahdollisten taskulla ja oli velkaantunut niin moneen suuntaan ansaitakseen luottoluokituksen, jolla ei ole asiaa koputella minkään rahalaitoksen ovea. Kun velkaannuttu oltiin pitkään ja maksuja jätetty maksamatta, niin luonnollisesti velan hinta on kasvanut koko ajan. Ilveksen on pystyttävä todistamaan, että se pystyy tekemään voitollista liiketoimintaa. Jos tähän päästään, niin päivä päivältä (tai kausi kaudelta) lähestyy se tilanne, että pystytään maksamaan ne kalliit velat pois (mm ostovelat), joiden korko on korkea.

Mitä tulee tuohon alkaneen kauden myyntiin. Sitähän on alettu tekemään jo viime kauden aikana. Mainosmyyntiä (laita-, paita, jää etc), kausikorttimyyntiä ja nyt on käynnistynyt fanituotemyynti tämän kauden osalta. Kesä on seuroille luonnollisesti hankalaa aikaa, kun pelejä ei ole ja palkat pitää maksaa. Jotkut pelaajat voivat haluta etupainoisen palkanmaksun tyyliin x euroa heti sopimuksen hetkellä.

Kotimaisten pelaajien osalta Ilveksen tilanne on varmaan vielä haastava. Halutuimmat pelaajat haluavat isoimmat palkat ja paikan menestyvässä organisaatioissa. Pienempien on tyydyttävä pitämään kiinni niistä omista, joita oli rosterissa ja löytämään markkinoilta pelaajia, jotka pystyvät ylisuorittamaan palkkaansa nähden. Ilveksessä näitä oli viime kaudella jo suht hyvin.

Ymmärrän toki senkin, että saamalla kovia vahvistuksia myyjien työskentely helpottuu. Mutta mistä ottaa tuo pomminvarma kova vahvistus, kun kotimaiset pelaajat katsovat 6-7 seuraa Ilveksen edeltä? Ja sitä ennen tietenkin tähyävät kovemmat liigat. Vai onko jokin seura pl. isot seurat (HIFK, Kärpät, Tappara, JYP, Lukko ja TPS) hankkinut sellaisen kovan vahvistuksen, joka olisi ollut saatavissa tänne ja olisi saanut sinut ryntäämään ostamaan kausikortin? Niitä ei taida kovin montaa olla?

Tilanne olisi eri ellemme joutuisi elämään historian ja velvoitteiden kanssa. Ensi kaudella Ilves pyrkii ensimmäistä kertaa 6 millin liikevaihtoon. Tiedämme, että Liiga on tehnyt sopimuksen Telian kanssa, mutta tv-korvaus seuraa kohden ei ole lähellekään niin suuri kuin kuvitellaan. Kuluvalle tilikaudelle on edelleen tulossa NHL-korvauksia. Jopa enemmän kuin päättyneelle.

Jalon unelmana oli kerätä markkinoilta peräti 3 m€. Tuolla olisi pystytty maksamaan korkeakorkoiset velat pois ja sijoittamaan nopeasti joukkueeseen. Emme ehkä vieläkään ole siinä taloudellisessa tilanteessa, jossa Tapparan omistajat sijoittivat sen 1 m€.

Uutta osakeantia ei varmasti hetkeen järjestetä. Joskus joukkorahoituksen aikoihin kerroin siitä, että meillä kannattajilla olisi nopeakin lääke nostaa Ilveksen tilanne tuonne ylempään keskikastiin. NHL:ssä on joillakin seuroilla jopa tilanne, että vapautuvia kausikortteja jonotetaan. Olisi upeaa, mikäli Ilveksen kannattajat ostaisivat 5000-6000 kausikorttia kahdeksi kaudeksi hintaan 250-300€ per kausi. Lähtötilanne olisi siis se, että kannattajat kokisivat, että kausarihan on ostettava, mikäli haluaa pelejä nähdä paikan päällä. Seuralle tuo mahdollistaisi paljon pääomaa hankkia vahvistuksia ja kehittää toimintaansa. Yhteistyökumppani puolestaan tietäisi, että näkyvyys on hyvää luokkaa. Mutta Suomessa tällainen tuskin heti onnistuu. Toki Ilveksen kannattajat osoittivat joukkorahoituksessa jo poikkeuksellista voimaa, mutta tämä hanke vaatisi vielä enemmän.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 814
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kunto sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Tässä on vaan se paradoksi, että tuote laitetaan kuntoon vasta, kun sen myynti on tavoittanut tietyn tason.
En uskonut ulkojäätapahtuman tuovan voittoa, enkä oikein usko tähänkään taikatemppuun.
En provoile, enkä negaile, olen vaan jonkin verran elämää ja Maailmaa nähnyt realisti.
Luotan toki uuteen johtoon.. siihen että tekevät kaikkensa Ilveksen hyväksi.

Tämä on jo hieman läpikoluttu aihe, mutta yritän tuoda sitä realiteettia esille, minkä probleeman kanssa painitaan. Eli yritys oli siinä tilassa, että se oli käynyt kaikkien mahdollisten taskulla ja oli velkaantunut niin moneen suuntaan ansaitakseen luottoluokituksen, jolla ei ole asiaa koputella minkään rahalaitoksen ovea. Kun velkaannuttu oltiin pitkään ja maksuja jätetty maksamatta, niin luonnollisesti velan hinta on kasvanut koko ajan. Ilveksen on pystyttävä todistamaan, että se pystyy tekemään voitollista liiketoimintaa. Jos tähän päästään, niin päivä päivältä (tai kausi kaudelta) lähestyy se tilanne, että pystytään maksamaan ne kalliit velat pois (mm ostovelat), joiden korko on korkea.

Mitä tulee tuohon alkaneen kauden myyntiin. Sitähän on alettu tekemään jo viime kauden aikana. Mainosmyyntiä (laita-, paita, jää etc), kausikorttimyyntiä ja nyt on käynnistynyt fanituotemyynti tämän kauden osalta. Kesä on seuroille luonnollisesti hankalaa aikaa, kun pelejä ei ole ja palkat pitää maksaa. Jotkut pelaajat voivat haluta etupainoisen palkanmaksun tyyliin x euroa heti sopimuksen hetkellä.

Kotimaisten pelaajien osalta Ilveksen tilanne on varmaan vielä haastava. Halutuimmat pelaajat haluavat isoimmat palkat ja paikan menestyvässä organisaatioissa. Pienempien on tyydyttävä pitämään kiinni niistä omista, joita oli rosterissa ja löytämään markkinoilta pelaajia, jotka pystyvät ylisuorittamaan palkkaansa nähden. Ilveksessä näitä oli viime kaudella jo suht hyvin.

Ymmärrän toki senkin, että saamalla kovia vahvistuksia myyjien työskentely helpottuu. Mutta mistä ottaa tuo pomminvarma kova vahvistus, kun kotimaiset pelaajat katsovat 6-7 seuraa Ilveksen edeltä? Ja sitä ennen tietenkin tähyävät kovemmat liigat. Vai onko jokin seura pl. isot seurat (HIFK, Kärpät, Tappara, JYP, Lukko ja TPS) hankkinut sellaisen kovan vahvistuksen, joka olisi ollut saatavissa tänne ja olisi saanut sinut ryntäämään ostamaan kausikortin? Niitä ei taida kovin montaa olla?

Tilanne olisi eri ellemme joutuisi elämään historian ja velvoitteiden kanssa. Ensi kaudella Ilves pyrkii ensimmäistä kertaa 6 millin liikevaihtoon. Tiedämme, että Liiga on tehnyt sopimuksen Telian kanssa, mutta tv-korvaus seuraa kohden ei ole lähellekään niin suuri kuin kuvitellaan. Kuluvalle tilikaudelle on edelleen tulossa NHL-korvauksia. Jopa enemmän kuin päättyneelle.

Jalon unelmana oli kerätä markkinoilta peräti 3 m€. Tuolla olisi pystytty maksamaan korkeakorkoiset velat pois ja sijoittamaan nopeasti joukkueeseen. Emme ehkä vieläkään ole siinä taloudellisessa tilanteessa, jossa Tapparan omistajat sijoittivat sen 1 m€.

Uutta osakeantia ei varmasti hetkeen järjestetä. Joskus joukkorahoituksen aikoihin kerroin siitä, että meillä kannattajilla olisi nopeakin lääke nostaa Ilveksen tilanne tuonne ylempään keskikastiin. NHL:ssä on joillakin seuroilla jopa tilanne, että vapautuvia kausikortteja jonotetaan. Olisi upeaa, mikäli Ilveksen kannattajat ostaisivat 5000-6000 kausikorttia kahdeksi kaudeksi hintaan 250-300€ per kausi. Lähtötilanne olisi siis se, että kannattajat kokisivat, että kausarihan on ostettava, mikäli haluaa pelejä nähdä paikan päällä. Seuralle tuo mahdollistaisi paljon pääomaa hankkia vahvistuksia ja kehittää toimintaansa. Yhteistyökumppani puolestaan tietäisi, että näkyvyys on hyvää luokkaa. Mutta Suomessa tällainen tuskin heti onnistuu. Toki Ilveksen kannattajat osoittivat joukkorahoituksessa jo poikkeuksellista voimaa, mutta tämä hanke vaatisi vielä enemmän.
Kyllä. Loppuun koluttu aihe ja tiedossa on, että Ilves on vaikean tilanteen edessä. Siksi realistisesti asiaan suhtaudunkin.
 

rysty

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
280
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Pahin epäonnistuminen oli se että osakeantiin e isaatu houkuteltua riittävästi sijoittajia. Eikö todella kiinnostusta ollut vai sössittiinkö se sillä tasajaolla ettei kukaan saa omistaa enempää kuin toinen. Nyt sitten joudutaan kärvistelemään.
 

Jallu

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kenties 20 vuoden korpivaellus kohti konkurssia riitti siihen, ettei haluttu yhtä yli muiden olevaa omistajaa vaan laajempi pohja.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 704
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

rysty sanoi:
Pahin epäonnistuminen oli se että osakeantiin e isaatu houkuteltua riittävästi sijoittajia. Eikö todella kiinnostusta ollut vai sössittiinkö se sillä tasajaolla ettei kukaan saa omistaa enempää kuin toinen. Nyt sitten joudutaan kärvistelemään.

Tältähän se näyttää ja kuulostaa. Jotenkin jäi tunne, että raha ei kelvannut tai sitten sitä ei vaan oikeasti ollutkaan.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

rysty sanoi:
Pahin epäonnistuminen oli se että osakeantiin e isaatu houkuteltua riittävästi sijoittajia. Eikö todella kiinnostusta ollut vai sössittiinkö se sillä tasajaolla ettei kukaan saa omistaa enempää kuin toinen. Nyt sitten joudutaan kärvistelemään.

Minun käsittääkseni - voin olla väärässä - Ilveksen osakeanti kestää hyvin vertailun Liigatasolla. Tai en ainakaan itse tiedä kuinka moni joukkue on onnistunut keräämään enemmän. 1,8 milliä on jääkiekossa hyvin kerätty, mutta päästäkseen hyppäämään liikkuvaan junaan olisi rahaa tarvittu 3 millin verran ja ehkä jopa enemmän, kun noita rahareikiä paljastui myöhemmin.

Syitä on monia, miksi jäätiin alle kahden millin. Täytyy muistaa, että Vinnien aikana tämä osakeantirahoitus koluttiin puhki. Oliko tämä nyt sitten 2010-luvulla jo neljäs vai viides kerta. Joillakin Ilvesmielisillä sijoittajilla usko loppui ensimmäisen kerran jälkeen, toisilla taas toisen tai viimeistään kolmannen rahastuskierroksen jälkeen. Osakeannit olivat kokeneet inflaation.

Yksi entisistä Ilveksen ”kesähallituksen” jäsenistä ilmaisi huolensa ennen tätä viimeistä osakeantia siitä, että hän tietää monta pirkanmaalaista yrittäjää, jotka menettivät kiinnostuksensa Ilvekseen 2000-luvun aikana. Ilves ei vain enää sytyttänyt. Näiden myötä jäi rahaa saamatta.

Varmasti matkasta on jäänyt myös niitä isoja kihoja, jotka eivät tule keskenään toimeen. Eli, jos ryhmä A tulee isolla panoksella mukaan, niin ryhmä B ei tule. Ja tietenkin kilpailevat ostoporukat, jos niitä juuri olikaan. On luonnollista, ettei Harkimo&Kummola lähtenyt mukaan, kun Ripan porukka valikoitua ostajaksi.

Ja osa jäi pois, koska yrityksen tila oli paljon huonompi kuin vanha johto kuvasi tammikuussa 2017.

Tamperelaiset ovat kuitenkin kiitettävästi rahoittaneet Ilveksen toimintaa 2000-luvulla. Nyt osakeanti on takana ja tulevina vuosina Ilveksen tulee seistä omilla jaloillaan. Liigaseurat ovat kiitettävästi petranneet taloudenhoitoaan viime vuosinaan. Toimikoon SaiPa Ilvekselle oivana esimerkkinä, miten asioita voidaan ja pitää hoitaa. 2010 seura oli vakavassa velkakierteessä ja konkurssikin lienee ollut lähellä. Viime keväänä SaiPa julkaisi kuudennen peräkkäisen positiivisen tuloksen. Kumulatiivisesti voitot ovat lähellä kolmea miljoonaa euroa. Jos tähän pystyy SaiPa, niin miksi ei Ilves. Jos ei identtiseen, mutta jo 50% suoritus tuosta olisi kova juttu.

Itsellä on vahva usko, että Ilves onnistuu vakauttamaan taloutta ennen kuin mennään uuteen areenaan.
 
Ylös