Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ifor74 sanoi:
Sää nyt vertaat satunnunnainen siihen joka oli liiga jumbo.
Voidaan tosiaankin sanoa, että viime kausi "hävittiin" jo aivan ensimmäisissä peleissä riittämättömän puolustuksen vuoksi. Nyt puolustus on paremmassa kuosissa kauden avauksessa ihan jo, jos mennään nykyisillä palaajilla, ja aikaahan on vielä paljonkin hankkia lisää vahvistusta sille osastolle.

On siis sikäli hassua puhua pakiston heikentyneen, ja uskallanpa väittää, että jos Ilveksellä olisi viime syksynä ollut silloisen sijalla tuo tämän hetken pakisto, niin ensimmäistä 3 pinnan voittoa ei olisi tarvinnut odottaa kahdeksanteen peliin asti.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 679
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ei pakisto ole mun mielestä huonontunut mutta ei kovasti parantunutkaan.
Ja totuushan puolustuksen riittäämättömyydestä saadaan vasta selville muiden kokoonpanojen oltua valmiit ja pelien alettua.

Voihan se olla että Vainio, Parikka, Laaksonen Ja Flood ottavat isoja askelia eteenpäin, mutta voi myös olla että eivät.

Ja vähän perustelua omalle näkemykselle....

Vainiolla mukava kausi kun Vittasmäki oli kaverina joka on varmaan tällä hetkellä yksi parhaimmista oman pään pakeista vaikka ei ehkä perinteinen stay at home olekkaan.

Laaksonen-Viljanen niin riittääkö Laaksoselle fysiikka puolustaen edes Viljasen tasolle? Kiekolliset taidot ja luistelu kyllä riittää.

Leimu-Laatikainen pysyykö Leimu kunnossa? Leimu on huonompi puolustus suuntaan mutta paljon parempi ylivoimalla.

Eli mun mielestä on todella paljon kysymysmerkkejä että väittäisin että papisto on merkittävästi kovempi.

Eli perustele sinä miten on suoritettu steppi kohti kuuden kärkeä satunnainen.

Aikaahan on mutta eikös viime kausi osoittanut miten käy kun luotetaan että aikaa on ja ei viellä syksyllä pelata tärkeistä pisteistä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 431
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ifor74 sanoi:
Sää nyt vertaat satunnunnainen siihen joka oli liiga jumbo.

Tässä ollaan oikeilla jäljillä. Ilveksen pakisto oli liigakelpoinen vasta Piskulan ja myös parjatun Floodin tulon jälkeen. Vertailu pitää tehdä siihen.

Toki pitää muistaa, että Ilveksellä oli liigakelpoinen maalivahti vasta Heleniuksen hankinnan ja tämän sisäänajojakson jälkeen. Maalivahtipelin onnistuminen vaikuttaa de facto myös pakistoon.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ifor74 sanoi:
Ja vähän perustelua omalle näkemykselle....

Vainiolla mukava kausi kun Vittasmäki oli kaverina joka on varmaan tällä hetkellä yksi parhaimmista oman pään pakeista vaikka ei ehkä perinteinen stay at home olekkaan.

Laaksonen-Viljanen niin riittääkö Laaksoselle fysiikka puolustaen edes Viljasen tasolle? Kiekolliset taidot ja luistelu kyllä riittää.

Leimu-Laatikainen pysyykö Leimu kunnossa? Leimu on huonompi puolustus suuntaan mutta paljon parempi ylivoimalla.

Eli mun mielestä on todella paljon kysymysmerkkejä että väittäisin että papisto on merkittävästi kovempi.

Eli perustele sinä miten on suoritettu steppi kohti kuuden kärkeä satunnainen.

Aikaahan on mutta eikös viime kausi osoittanut miten käy kun luotetaan että aikaa on ja ei viellä syksyllä pelata tärkeistä pisteistä.

En nyt oikein näe, miten Vainion odottamattoman hyvä kausi 16-17 liittyy siihen, kun vertaillaan kausien 17-18 suoritusta ja 18-19 odotuksia. Tai ehkä siten, että se kertoo osaltaan, että potentiaalia parempaan, paljonkin parempaan, on olemassa.

Generous vs Pulli ei vaatine sen kummempaa keskustelua.

Laaksosta pidän viime kaudella nähdyn perusteella varsin lupaavana puolustajana, ja tuossa iässä kehitys voi olla aika nopeaakin. Tietysti mitään takeita ei ole, mutta toisaalta siellä on muitakin nuoria lupauksia ja pidän näiden potentiaalia kovempana kuin viime kauden "nuoriso" Ilomäki ja Mäntylä.

Parikan kohdalla paljon riippuu siitä, miten hän toipuu ikävästä loukkaantumisestaan ja pääsee harjoittelemaan. Unohtuu muuten helposti, miten nuori hänkin on, sillä täyteen tulee vasta 21 vuotta juuri ennen kauden alkua. Senkin puolesta siis parhaiden pelien pitäisi olla vielä edessä päin.

Kauden alun Laatikainen oli niin heikko (kirjoiteltiin ylikunto-ongelmasta tms.), että jos uskomme Jaloa, joka juuri kertoi Aamulehdessä Leimun selän olevan kunnossa, ei Leimu jää jälkeen puolustuspäässäkään. Hyökkäyspäässä ei tietenkään tarvitse paljoa miettiä. Jos Leimu on tosiaan kunnossa, niin hänellähän on potentiaali tehdä yksin vastaava maalimäärä, mitä Ilves-pakit viime kaudella yhteensä.

Espelandin ja Floodin välillä ei kai tarvitse kauheasti arpoa. Valmennuksen mielipide heidän osaltaan ainakin on ilmeinen.

Näenkö siis tämän pakiston top-6 tasoisena? En. Se voisi ehkä teoriassa päätyä olemaan sellainen, jos nuorista useampi tekee kovan harppauksen ja läpimurron. Sen varaan ei kuitenkaan ole järkevää laskea, koska todennäköisyydet eivät ole niin suuret. Kirjoittelin tuossa aiemmin toisaalle, miten minä näen tämän hetken vahvistustarpeet. Kopioidaan se siis tähän.

mielestäni vahvistustarve menisi järjestyksessä (suluissa "ihanne-esimerkki" ko. tyypin pelaajasta):
1. Ykkössentteri (Sandell)
2. Laadukas yleispuolustaja, left (Vittasmäki)
3. Maalintekijä-laitahyökkääjä (Meskanen)

Olisin siis tyytyväinen pakistoon, jos sinne saataisiin puolustaja tyyppiä Vittasmäki tai Kivistö, tai koska tuollaisia on vaikea löytää ja rahat eivät välttämättä riitä, niin sitten vaikka joku Piskulan tapainen.

Joka tapauksessa kuitenkin lähtisin ensi kauden avaukseen mieluummin tällä nykyisellä toukokuisella puolustuksella kuin sillä, joka viime kauden avasi.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Itse uskon että Salmelasta saadaan hyvä yleispelaaja.Jypissä mitä pelasi ei näkynyt kentällä eli ei tehnyt juurikaan virheitä.Sille olisi Ilves puolustuksessa tilausta kun kiekollista osaamista alkaa olla jo_Onko kukaan nähnyt näitä Matinpalo,Laitamäki et onko millaiset saumat pelata ylhäällä?
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
360
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ipa1970 sanoi:
Saman kaliiberin pakisto kuin vuosi takaperin.

Aivan loistavaa ;D ;D Säikähdin jo että ipa1970 ei ole toipunut Gene Matin tulosta ja maailma romahti vahvistuneen Ilveksen myötä. Puoliviikkoa poterossa ja lopulta näppis taas löytynyt - welcome back ...
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 258
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

suhtaudun kaikkiin ebel-liigasta tuleviin varauksella. 38v ryan glenn tehnyt siellä 2 viimekauden aikana liki 60 pinnaa, ei kuuna päivänä tekisi liigassa. Kuten kirjoitin, toivon että generous saa itsensä parin vuoden takaiseen kuntoon, siksi ihmettelen että liittyy joukkueeseen vasta syyskuussa.
millä perusteella laaksonen parempi kuin viljanen, leimu parempi kuin lada. Marginaaliset on erot viimekauden pakistoon. Tulleiden odotuksista sen verran että Espelandkin oli parhaimmillaan tällä palstalla ennen kauden alkua.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 431
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ipa1970 sanoi:
Tulleiden odotuksista sen verran että Espelandkin oli parhaimmillaan tällä palstalla ennen kauden alkua.

Espelandiinkin suhtauduttiin varauksella, koska tämän näytöt muista kuin Norjan sarjasta puuttuivat. Olympia- tai MM-kisaesiintymiset antoivat jonkinlaista toivonkipinää siitä, että hän pärjäisi liigassa. Jossain toisessa seurassa olisi saattanutkin tulla tulosta, mutta Ilveksessä ei riittänyt pelkkä "pärjääminen" ja miksikään kiekolliseksi liideriksi tästä ei ollut. Kehuttu kutikin jäi aikalailla näkymättömiin.
 

Paatelainen

Guest
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Satunnainen sanoi:
Carabasin Markiisi sanoi:
Täällä moni pitää puolustusta vahvistuneena, mutta käytännössä muutokset ovat kosmeettisia ja joukkueen paras puolustajakin korvattiin heikommalla versiolla samasta muotista.

Pulli - Vainio
Parikka - Viljanen
Laatikainen - Espeland
Mäntylä

Siinäpä oli kauden 17-18 avauksessa käytetty pakisto.

Nyt voisi olla vaikkapa:

Generous - Vainio
Parikka - Laaksonen
Leimu - Flood
Laakso/Laitamäki/Matinpalo/Salmela/Thomson

Eli muutokset pelaajittain:
Pulli --> Generous
Viljanen --> Laaksonen
Laatikainen --> Leimu
Espeland --> Flood
Mäntylä --> Laakso/Laitamäki/Matinpalo/Salmela/Thomson

Ei tuossa nyt kai kenenkään mielestä huonompaan päin ole menty?

Ei välttämättä huonompi, mutta vertailtava puolustus oli viime kaudella liigan huonoimpia ja petraus tuohon ala-arvoiseen on todella kosmeettinen. Joukkue voi hyvillä vahvistuksilla toki parantua, mutta lähellekkään top 6 sakkia tuolla ei tulla pääsemään vaikka mitä tapahtuisi ja jos puolustus ei vahvistu niin kehnompi puolustus löytynee vain Mikkelistä.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

ipa1970 sanoi:
suhtaudun kaikkiin ebel-liigasta tuleviin varauksella. 38v ryan glenn tehnyt siellä 2 viimekauden aikana liki 60 pinnaa, ei kuuna päivänä tekisi liigassa. Kuten kirjoitin, toivon että generous saa itsensä parin vuoden takaiseen kuntoon, siksi ihmettelen että liittyy joukkueeseen vasta syyskuussa.
Ei kai kukaan ajattele, että EBEL olisi yhtä laadukas kuin SM-liiga, joten varauksellisuuteen on aihettakin. Toisaalta vähän tuossa nyt maalaat tarkoitukselliseen suuntaan. Glenn kun vasta piakkoin täyttää 38 vuotta. Hän teki EBEL:ssä 36-vuotiaana 31 ja 37-vuotiaana 25 pistettä. Parhaalla liigakaudellaan hän teki 30 pistettä, ja oli silloin 33-vuotias. Vaikka eroa siis on, niin ei nyt kuitenkaan aivan niin dramaattisen paljon.

ipa1970 sanoi:
millä perusteella laaksonen parempi kuin viljanen, leimu parempi kuin lada. Marginaaliset on erot viimekauden pakistoon. Tulleiden odotuksista sen verran että Espelandkin oli parhaimmillaan tällä palstalla ennen kauden alkua.

Laaksosta ei kai kukaan ole sanonut Viljasta paremmaksi. Minun mielestäni hänellä kuitenkin on potentiaalia olla.


Laatikainen taas oli viime kauden alussa todella heikko. Tai sitten muistini alkaa pettää pahasti. Paransi kyllä kauden mittaan, mutta ei kai kukaan voi olla eri mieltä siitä, että kausi oli selkeä pettymys. Leimu puolestaan, jos selkä on kunnossa, kuten julkisuuteen on kerrottu, tuo pelkästään ylivoimalle huomattavan parannuksen. Ilves-pakit tekivät viime kaudella yv-tehot 2+15, kun taas Leimu teki 1+9, vaikka pelasi vain 43 peliä ja oli Pelicans-pakeista yv-ajassa neljännellä sijalla.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Satunnainen sanoi:
ipa1970 sanoi:
suhtaudun kaikkiin ebel-liigasta tuleviin varauksella. 38v ryan glenn tehnyt siellä 2 viimekauden aikana liki 60 pinnaa, ei kuuna päivänä tekisi liigassa. Kuten kirjoitin, toivon että generous saa itsensä parin vuoden takaiseen kuntoon, siksi ihmettelen että liittyy joukkueeseen vasta syyskuussa.
Ei kai kukaan ajattele, että EBEL olisi yhtä laadukas kuin SM-liiga, joten varauksellisuuteen on aihettakin. Toisaalta vähän tuossa nyt maalaat tarkoitukselliseen suuntaan. Glenn kun vasta piakkoin täyttää 38 vuotta. Hän teki EBEL:ssä 36-vuotiaana 31 ja 37-vuotiaana 25 pistettä. Parhaalla liigakaudellaan hän teki 30 pistettä, ja oli silloin 33-vuotias. Vaikka eroa siis on, niin ei nyt kuitenkaan aivan niin dramaattisen paljon.

ipa1970 sanoi:
millä perusteella laaksonen parempi kuin viljanen, leimu parempi kuin lada. Marginaaliset on erot viimekauden pakistoon. Tulleiden odotuksista sen verran että Espelandkin oli parhaimmillaan tällä palstalla ennen kauden alkua.

Laaksosta ei kai kukaan ole sanonut Viljasta paremmaksi. Minun mielestäni hänellä kuitenkin on potentiaalia olla.


Laatikainen taas oli viime kauden alussa todella heikko. Tai sitten muistini alkaa pettää pahasti. Paransi kyllä kauden mittaan, mutta ei kai kukaan voi olla eri mieltä siitä, että kausi oli selkeä pettymys. Leimu puolestaan, jos selkä on kunnossa, kuten julkisuuteen on kerrottu, tuo pelkästään ylivoimalle huomattavan parannuksen. Ilves-pakit tekivät viime kaudella yv-tehot 2+15, kun taas Leimu teki 1+9, vaikka pelasi vain 43 peliä ja oli Pelicans-pakeista yv-ajassa neljännellä sijalla.
Ja sivuhuomiona Leimusta se, että nuo pisteet siis tuli oletettavasti selkä sökönä, kun taas Ilvesläiset lähtökohtaisesti terveitä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 258
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

jos ja jos. Syksy näyttää. Ihmeenä pidän jos leimun paikat kestää. Toivotaan.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Itseäni alkoi Ahtola kiinnostamaan. Tulen palaamaan tähän keskusteluun, jos ei olekkaan umpipaska ja heikennä koko joukkuetta olemassaolollaan.

Miksi ei palkattu sitä sun tätä ja toisessa lauseessa ihmetellään, että maksetaanko sillekkin melkein satatuhatta kaudesta.
Ammattikiekkoilijaa ei nyt vaan saa millään Siwan myyjän palkalla.
Kärpillä saattaa olla laittaa jotain 100-200 000 pelaajaan ilman yhtään miesten peliä vyöllään. Lisäksi pätäkkää ostaa ympärille pelaajia, joilla Heponiemi varmasti pärjää Liigassa.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 976
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Koska moni on asiasta maininnut, ja itseänikin alkoi kiinnostaa, päätin vertailla tuota nykypakistoa myös kevään pakistoon. Tietenkään joukkue ei ole vain osiensa summa, mutta pelaaja pelaajaltahan nämä on silti yksinkertaisinta tehdä. Päädyin tällaiseen

Piskula <-> Generous -
Pulli <-> Salmela - (Laakso)
Parikka <-> Parikka 0
Flood <-> Flood 0
Viljanen <-> Laaksonen -
Vainio <-> Vainio 0
Laaksonen <-> Thomson ? (Laitamäki, Matinpalo)
Laatikainen <-> Leimu +

Vasemmalla kevään ja oikealla tämän hetken pelaajat. Loogisesti - on heikennys, 0 ei eroa ja + on parannus. Suluissa vaihtoehto jos ei ole ilmeistä, kuka kannattaisi mihinkin vertailuun sijoittaa.

Kolmikon Flood, Parikka, Vainio ajattelin pysyvän ainakin viime kauden tasollaan. Laaksosessa näen paljon potentiaalia, kuten olen todennut, mutta jää nähtäväksi realisoituuko se vai tuleeko peräti toisen kauden kirous. Tuohon kuitenkin Salmelan paikalle mainitsemani laadukas yleispuolustaja, ja oltaisiin vähintään tasoissa. Ja tuo kevään pakistohan pelasi joukkueessa, joka vuoden 2018 puolella keräsi pisteitä tahtiin, joka koko runkosarjassa johtaisi yli sataan pisteeseen. Tosin hyökkäysosasto oli tietysti varsin vahva, ja siksi mielestäni suurin vahvistustarve olisi ykkössentteri.
 

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 845
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Kai tänne pitää omia mietteitäkin laittaa:
Nykyinen joukkue on aika HMV tasoa.
Jos tarkoitus ei kuitenkaan ole enää joukkuetta vahvistaa, niin viime kaudesta ei juuri ole eteenpäin menty, paitsi maalivahtien osalta vähän.
Hirveästi en kuitenkaan viitsi ranteita vielä aukaista vaikka odotukset nimistä olivat kovempia.

Eniten tässä jännittää viime kauden tuloslaskelma. Siitä pystyy kuitenkin aika hyvin päättelemään onko eteenpäin menty ja minkälaista vauhtia. Jos luvut eivät ole kehittyneet niin pieni pelko pyllyssä on, että huuma on ohi.
Toki jos ei ole kehittynyt Sontalehdon viimeisestä tuloslaskelmasta niin ollaan konkurssissa. Se oli karmeaa luettavaa.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 258
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

satunnainen voisi vertailla samalla tavalla hyökkääjistön, merkata nollan,miinuksen tai plussan ja tarvittaessa jopa kaksi miinusta tai plussaa ja laskea merkit pakisto ja hyökkäys yhteen. Missä silloin joukkueena mennään tällä hetkellä?
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 580
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Edelleenkin, sieltä on tulossa ainakin kaksi kärkipään hyökkääjää rosteriin ennen kauden alkua. Ykkös-kakkosparin pakkiakin katsellaan. Kyllä Ripan lompsassa on vielä rahaa. Älkää ymmärtäkö väärin tuota uutista.
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Asylum sanoi:
Edelleenkin, sieltä on tulossa ainakin kaksi kärkipään hyökkääjää rosteriin ennen kauden alkua. Ykkös-kakkosparin pakkiakin katsellaan. Kyllä Ripan lompsassa on vielä rahaa. Älkää ymmärtäkö väärin tuota uutista.

Toivotaan tosiaan näin, eilinen "tälläkin joukkueella voiodaan lähtee kauteen" ei kyllä kauheen lupaavia kuvia antanut tulijoiden suhteen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Tälläkin kokoonpanolla voidaan lähteä kauteen. Sehän on totta ? Siellä on pelaajia tarpeeksi ja paljon potentiaalia.
Pitäiskö Jalon sanoa, että ei näillä nykyisillä kavereilla kyllä kannata Liigaa pelata ?
Ehkä olisi voinut olla sanomatta mitään tässä kohtaa..liian helppoa tulkita väärin...
 
Ylös