Ilveksen kokoonpano 2018-2019
- Viestiketjun aloittaja HekeK
- Alkaa
Samppatheipafani
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 128
Nimenomaa nyt savilahti sinne haapasen tilalle neloseen.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Ilveksen ulkomaalaisista Flood, Generous ja Barker jatkanevat kauden loppuun, mutten välttämättä olisi hirveän yllättynyt, jos Halmo päättäisi kauden jossakin Kasselissa. Hänet hankittiin kuitenkin ykkösketjun rooliin, mutta pelin rytmittämisessä on edelleen näkyviä puutteita ja syöttäminenkin kestää yhä liian kauan, jotta hänellä olisi asiaa tuloksentekoketjuihin.
Jalo antoi ymmärtää, ettei Ilves ole tällä hetkellä täydentämässä sentteriosastoaan. Ilvekseltä puuttuu kuitenkin Sandellin kaltainen peliä keskialueella rytmittävä keskushyökkääjä. Tämä puute ei ole alkukaudella juurikaan näkynyt, koska aina kuin vain mahdollista, viisikkoja on nähdyn perusteella evästetty käyttämään ylempää viivelähtöä, jolloin pakkien avaava syöttö kohdistuu useimmiten laidoille. Tämähän on toistaiseksi toiminut pääsääntöisesti hyvin, ja Ilves sai jopa Kärppiä vastaan aikaan paljon ylivoimahyökkäyksiä.
Ongelmia saattaa kuitenkin syntyä siinä vaiheessa, jos viisikkojen tempotaso ei ole aivan tapissa, kuten taisi käydä Ässiä vastaan. Jäsen Tarinankertoja tähän toisaalla viittasikin. Tällöin Ilveksen pitäisi saada aikaan rintamahyökkäyksiä perinteisillä viivelähdöillä, ja se vaatii Sandellin tapaista keskushyökkääjää. Ja voisi olettaa, että jossakin vaiheessa vastustajat myös oppivat ottamaan Ilveksen nopeat käännöt pois.
Nykyisillä palikoilla laatisin ketjut seuraavasti:
Suomi - Ruotsalainen - Ikonen
Lepaus - Tamminen - Antonen
Ruotsalainen - Mieho - Liuksiala
Haapanen - Vainionpää - Ahtola / Halmo / Savilahti
Puolustuksessa antaisin Vainiolle enemmän peliaikaa, sillä hän on kuitenkin oma kasvatti ja niitä pelaajia, jotka tulevaisuudessa saattavat muodostaa Ilveksen kotimaisen rungon; siis sellainen puolustaja, joka ei ole riittävän hyvä NHL:ään tai KHL:ään, mutta kuitenkin kyllin hyvä runkopelaajaksi Liigaan. Valmennusjohdon pitää vain jatkuvasti ohjata Vainiota kädestä pitäen, jotta hän oppii lukemaan tilanteita oikein.
Parikka - Laaksonen
Salmela - Flood
Barker - Vainio.
Jalo antoi ymmärtää, ettei Ilves ole tällä hetkellä täydentämässä sentteriosastoaan. Ilvekseltä puuttuu kuitenkin Sandellin kaltainen peliä keskialueella rytmittävä keskushyökkääjä. Tämä puute ei ole alkukaudella juurikaan näkynyt, koska aina kuin vain mahdollista, viisikkoja on nähdyn perusteella evästetty käyttämään ylempää viivelähtöä, jolloin pakkien avaava syöttö kohdistuu useimmiten laidoille. Tämähän on toistaiseksi toiminut pääsääntöisesti hyvin, ja Ilves sai jopa Kärppiä vastaan aikaan paljon ylivoimahyökkäyksiä.
Ongelmia saattaa kuitenkin syntyä siinä vaiheessa, jos viisikkojen tempotaso ei ole aivan tapissa, kuten taisi käydä Ässiä vastaan. Jäsen Tarinankertoja tähän toisaalla viittasikin. Tällöin Ilveksen pitäisi saada aikaan rintamahyökkäyksiä perinteisillä viivelähdöillä, ja se vaatii Sandellin tapaista keskushyökkääjää. Ja voisi olettaa, että jossakin vaiheessa vastustajat myös oppivat ottamaan Ilveksen nopeat käännöt pois.
Nykyisillä palikoilla laatisin ketjut seuraavasti:
Suomi - Ruotsalainen - Ikonen
Lepaus - Tamminen - Antonen
Ruotsalainen - Mieho - Liuksiala
Haapanen - Vainionpää - Ahtola / Halmo / Savilahti
Puolustuksessa antaisin Vainiolle enemmän peliaikaa, sillä hän on kuitenkin oma kasvatti ja niitä pelaajia, jotka tulevaisuudessa saattavat muodostaa Ilveksen kotimaisen rungon; siis sellainen puolustaja, joka ei ole riittävän hyvä NHL:ään tai KHL:ään, mutta kuitenkin kyllin hyvä runkopelaajaksi Liigaan. Valmennusjohdon pitää vain jatkuvasti ohjata Vainiota kädestä pitäen, jotta hän oppii lukemaan tilanteita oikein.
Parikka - Laaksonen
Salmela - Flood
Barker - Vainio.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 112
2xRuotsalainen eikä Rautiaista..
Ilmeisesti kolmosketjussa Rautiainen tuossa sommitelmassa.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 085
Generous ja Barker voitaisiin ulostaa tähän mennessä nähdyn tekemisen perusteella. Jos ulkuista täytyisi vähentää. Vainio korvaisi hyvinkin kumman tahansa.
Flood omaan silmään parantanut tasoaan enkä enää ihmettele sopimusta niinkuin kesällä tein. Saattaisin jopa pidentää sopparia sillä kun mies pääsee hyvin sisään suomikiekkoon niin tekeminen voi jopa vielä parantua.
Halmo huomattavasti pisteitä tärkeämpi palanen karvauksessa ja uskalluksessa ajaa ahtaisiin paikkoihin. Tulee vielä yllättävän usein voittajana noista tilanteista. Halmon ulostaminen olisi silkkaa hölmöyttä. Noita miehiä kun ei rosterissa kauheasti ole.
Flood omaan silmään parantanut tasoaan enkä enää ihmettele sopimusta niinkuin kesällä tein. Saattaisin jopa pidentää sopparia sillä kun mies pääsee hyvin sisään suomikiekkoon niin tekeminen voi jopa vielä parantua.
Halmo huomattavasti pisteitä tärkeämpi palanen karvauksessa ja uskalluksessa ajaa ahtaisiin paikkoihin. Tulee vielä yllättävän usein voittajana noista tilanteista. Halmon ulostaminen olisi silkkaa hölmöyttä. Noita miehiä kun ei rosterissa kauheasti ole.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 842
Eiköhän keväällä nähdä, kuinka tärkeitä miehiä Halmo ja Ahtola esimerkiksi ovat.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 801
Voisin ostaa tuon.. Ahtola sentterinä mietityttää ja Rautiainen-x-Ikonen.. puolustuspäätä ajatellen.
Noo.. miehiä on tietty määrä ja tietynlaisia. Näissä raameissa siis liikutaan...
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Barker ei ole ollut vahvistus vielä, mutta en usko, että valmennusjohto vielä kovin suuria urotekoja häneltä odottikaan ensimmäisellä viikolla. Sentään pitkä tauko loukkaantumisen vuoksi ja aikaeron vaikutus suurimmillaan. Odotukset lienee asetettu kevätpuolelle, mutta marraskuun aikana valmennusjohdon tulee pystyä arvioimaan saavuttaako Barker riittävää tasoa riittävän nopeasti.
Raipe käsittääkseni (toisen käden tietoa) oli sitä mieltä, että Barker on pätevä Liigaan, mutta kysymysmerkkinä juuri tuo kuinka on toipunut ja kuinka nopeasti vahvistaa joukkuetta.
Vainion itseluottamus on alhaalla. Vainio todennäköisesti kokee, että valmennusjohto ei luota häneen ja tuolloin kehän kääntäminen ei ole helppoa. Tauon jälkeen Matinpalo liittyy kilpailelmaan pelipaikoista ja nähtäväksi jää kuka kahdeksikosta jää ilman pelipaikkaa.
Savilahden tilanne on vielä Vainiotakin selvästi tukalampi. Eerolla on kokemusta av-pelaamisesta ja siinä mielessä luulisi, että huonoa av:ta pelaavassa joukkueessa hänelle olisi tilaa.
Vanha Ipa
Rivipelaaja
- Viestejä
- 24
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Pelaajan kannalta on varmasti epämiellyttävä tilanne, jos hän ei ole varma omasta asemastaan joukkueessa.
Kai Vainiolle kuitenkin on kerrottu, mitä häneltä odotetaan ja mitä osa-alueita hänen pitäisi parantaa, jotta peliaikaa irtoaisi enemmän. Vainio vaikuttaa sellaiselta pelaajalta, jolla on kaikki eväät kelpo yleispuolustajaksi, mutta hänen kanssaan täytyisi viettää todella paljon aikaa videoiden ääressä, jotta hän oppisi hahmottamaan tilaa ja tilanteita.
Tuntuu siltä, ettei Savilahdella ole tilaa Kiven paletissa. Jos niin on, herää kysymys, miksi mies ylipäätään hankittiin takaisin.
Kai Vainiolle kuitenkin on kerrottu, mitä häneltä odotetaan ja mitä osa-alueita hänen pitäisi parantaa, jotta peliaikaa irtoaisi enemmän. Vainio vaikuttaa sellaiselta pelaajalta, jolla on kaikki eväät kelpo yleispuolustajaksi, mutta hänen kanssaan täytyisi viettää todella paljon aikaa videoiden ääressä, jotta hän oppisi hahmottamaan tilaa ja tilanteita.
Tuntuu siltä, ettei Savilahdella ole tilaa Kiven paletissa. Jos niin on, herää kysymys, miksi mies ylipäätään hankittiin takaisin.
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 976
Alivoimalle olisi muutenkin hyvä saada enemmän alempien ketjujen pelaajia. Nythän siellä ovat pelanneet eniten Ikonen ja Mieho, sitten Ruotsalainen ja Tamminen. Sentteriä tietysti tarvitaan aloituksiin, mutta olisi silti hyvä, jos samat miehet eivät kantaisi suurinta kuormaa joka tilanteessa. Savilahti on muuten vähäisestä pelimäärästään huolimatta pelannut alivoimaa hyökkääjistä 7. eniten. Takana mm. Vainionpää ja hänen laidoillaan pelanneet paitsi Liuksiala.
Oikeastaan kaikki taitaisivat voittaa, jos Haapanen pelaisi isolla vastuulla hyökkäävässä roolissa KOOVEE:n puolella ja Savilahti liigaa hänen paikallaan ja myös alivoimavastuuta kantaen (Haapasella pienin av-aika).
JörgenJönssön
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 674
Onko Savilahti perseillyt jotain? Karri Kivihän on mukava valmentaja, mutta ei siedä perseilyä, ja taitaa olla myös pitkävihaista sorttia?
Artsi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 255
Perseilystä en osaa muuten sanoa mitään, mutta näkemissäni Ilveksen ja KooVee:n peleissä meno on ollut varsin nihkeää. Esimekiksi KooVee:ssa +/- tilasto on -13, mikä on koko joukkueen heikoin ja tehopisteitä on 0+5=5.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 705
En tiedä mistään mitään mutta veikkaan näin mutulla että Savilahdelle käy sama homma kun Kuroselle. Suhteellisen kovin odotuksin takaisin kotiin, sitten jostain syystä ei pääse missään vaiheessa kunnolla Kiven kirjoissa korkealle ja putoaa jonnekkin rosterin ulkopuolelle. Jotain vammaahan siellä oli taustalla.. että ehkä Eero tulee vielä ja näyttää että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon.
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Haapasella on sopimus vielä ensi kaudeksikin, mutta pidemmissä KOOVEE-jaksoissa voi piillä se kääntöpuoli, että Haapasen agentti alkaa etsimään Topiakselle toista liigaseuraa. Jos näin kävisi niin Ilves olisi ehkä isokin häviäjä. Haapaseen kohdistuu isoja tulevaisuuden toiveita ja tämän muutkin liigaseurat tiedostavat.
Kunto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 607
Käsitykseni mukaan ei ole perseillyt. Eerollahan oli loukkaantumisia, mutta on toipuessaan esiintynyt ihan ok-tasolla pelaamissaan viidessä liigamatsissa. Noistakin matseista neljä päättynyt Ipan voittoon ja Eero ollut kahdessa matsissa tehoilla. Liike toki ollut normaalia kulmikkaampaa ja liikehän ei muutenkaan ole hänen vahvuuksiaan.
Eero kuuluu samaan tiiviiseen kaveriporukkaan mm Lepauksen ja Antosen kanssa ja heidän pelaamisessaan puhutaan synergiaedusta ja ilvesläisyydestä. Hyvällä joukkuehengellä ja yhtenäisyydellä saavutetaan hyviä tuloksia, kuten tämä kausi on osoittanut.
Mikäli valmennusjohto ei näe hänelle käyttöä, niin pelaajaa ei kannata pitkään peluuttaa KOOVEE:ssa ns. tatti otsassa.
Sanottuani tämän, niin muistutan - taas kerran - että joka seurassa valmentajalla on omia suosikkeja ja, jos ei nyt inhokkeja, niin pelaajia, joista hän ei niin pidä. Kuitenkin valmentajat pyrkivät aina voittamaan ja tekemään sen parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Valmentajan ”inhokki” voi olla myös vakiokokoonpanossa pelaava kannattajien suurin suosikki. Näitäkin on. Yllättyisitte.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 421
Minäkään en haluaisi istuttaa Haapasta, joka on jo liigatason pelaaja, Mestiksen puolella. Hän on kuitenkin niitä, jotka voivat olla pitkäaikaisia Ilveksen runkopelaajia. Hänen potentiaalinsa on SM-liigan tasolla hyvää luokkaa, mistä on nähty jo paljonkin viitteitä. Jos ns. palkkasoturit eivät aidosti syrjäytä häntä, pitää avauskokoonpanosta löytyä paikka.