Vainionpää on näistä kahdesta kuitenkin sellainen, jolla kehityskäyrä näyttää kovasti yläviistoon ja siksi jokainen peliminuutti on rahaa pankkiin.
Savlahden kuviteltiin varmasti ottavan paikan vakiokokoonpanosta ja parin vuoden sopimus kielii isommastakin odotuksesta. Jotta hän täyttäisi tämän, ei pitäisi edes keskustella pelipakkakisasta U20-ikäisen pelaajan kanssa.
Ilves palkkasi Eeron juurikin nousevan käyrän takia. Edelliset ehjät kaudet 6, 12, 18 ja 24 pinnaa. Viime kausi alkoi vielä lupaavammin, mutta tyssäsi loukkaantumiseen. Ajatuksena hankinnassa lieni se, että Eero on 2-3 ketjussa, pelaa paljon alivoimaa ja tuoda johtajuutta.
Vainionpään otin mukaan keskusteluun vain sen vuoksi, että kysyit kenet Savilahti pystyisi korvaamaan/sivuuttamaan. Samaa mieltä myös siitä, junnujen puolestapuhujana, että Vainionpään peluuttaminen on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Vainionpään kehitys on lyönyt ällikällä myös junnupelien seuraajat. Toisaalta tällä palstalla suuri osa odottaa sitä sentteriä ja hankinnan toteutuessa Vainionpää putoaisi pois kokoonpanosta.
Tiedossa on toki sekin, että usein nuorten maajoukkuekoutsit toivovat/vaativat pelipaikkaa Liigasta ennen nuorten kisoja. Toivotaan, että Samuli saa hienon palkinnon tästä alkukaudesta ja on mukana nuorten kisoissa.
Meillähän on niin upeasti mennyt tämä alkukausi, että paikkansa ansanneita hyökkääjiä on enemmän kuin vapaita paikkoja. Telian lähetyksessä tänään? todettiinkin, että joukkueessa paikattiin leveällä rintamalla kapteenin puuttuminen. Suomen paluu pullauttaa yhden hyökkääjän kokoonpanon ulkopuolelle. Ja pakkipuolella Matinpalo ja Leimu kisaavat toivottavasti pian pelipaikasta.
Joku mättää Savilahden kohdalla. En usko yksittäisen pelaajan nopeaan taantumiseen, kun niin moni on ottanut valtavia loikkia eteenpäin. Käsittääkseni Knowhow pitäisi olla kunnossa eli ettei pelaaja vetäisi itseään ylikunnon puolelle ottaessaan kiinni loukkaantumisten aikana menetettyä aikaa. Kunnossa ollessaan Eeron pitäisi olla 20-30 pinnan kaveri ja tuoda apua alivoimalle.
