Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Artsi]

Oletko Artsi käynyt kattomassa Metsit pelejä noin yleensäkkään?.

En livenä, mutta TV:n välityksellä kyllä.

 

[STB-41]

Savilahti oli silloin lähtiessään ilman muuta "nouseva" trendi. Sama tahti ei ole jatkunut nyt. Voi mennä tuon loukkaantumisen piikkiin ja parempaa odotellessa.
Pakeista ilman nuorten esiinmarssia ei olisi erityistä kehuttavaa. Barkeria en vielä tuomitse, varmasti parantaa. Gene ja Flood toivotaan enemmän jämäkkyyttä ja peruspelaamista.

 

[UglyHouse]

Minun muistikuvan mukaan Generous on niitä harvoja Ilveksen pelaajia, jotka pystyvät purkamaan kiekon pois omalta alueelta varmasti AV:lla. Muutenkin G on rauhoittanut oman pään pelaamista. Pelannut viimeiset pelit ehkä vähän heikomalla tasolla, kuten lähes koko muu joukkue.

 

[Kunto]

Mistä sinusta sitten johtuu, että liigatason pelaaja ei saa mitään aikaan mestiksessäkään ja omissa soi hurjan paljon enemmän kuin kenenkään muun jäällä ollessa? Voi toki johtua vammoista, mutta jos johtuu niistä, niin ihan perusteltua pitää "näin varovaista ja arkaa" pelaajaa liigajoukkueen ulkopuolella.

KOOVEE sarjajumbona sekasorrossaan ei anna oikein hyvää korrelaatiota, siitä miten pelit Ilveksessä sujuvat. Otetaan pari muuta esimerkkiä. Ahtola oli Mestis-pelissään joidenkin arvioiden mukaan kentän huonoin ja on pärjännyt ok-tasolla Liigassa. Hopponen pelasi Liigassa ihan ok-tasolla (varsinkin Kuopiossa), mutta kolmessa seuraavassa Mestis-pelissä täysin järkyttävät -9 teholukemat.

Eeron heikkoutena on liike ja vahvuutena pelikäsitys, av-pelaaminen ja maalineduspelaaminen. Ilveksen loistavan alkukauden yksi ongelmista on ollut av-pelaaminen ja tätä osastoa Eero saattaisi vahvistaa. Siltä suunnalta näyttö on hyväkin eli 11 minuuttia av-pelaamista ilman takaiskua.

Toivottavasti Eero saadaan iskuun ja pian, jottei tullut kallista hutia. Palkaltaan hän lienee TOP-5 hyökkääjistä (Lasken edelle ainakin Rautiaisen, Halmon, Suomen ja Ahtolan).

 

[Brooks]

Se, että Ilveksen puolustuspeli on tällä kaudella toiminut kokonaisuutena ottaen mainiosti, on ennen kaikkea pelitavallinen asia.

Viime kaudella monet kaipailivat joukkueeseen alakerran isäntää, kun tupsukorvien reppuun iskettiin maali toisensa jälkeen ihan veskarin nenän edestä. Puolustuksen fyysisyys ei kuitenkaan ole merkittävästi lisääntynyt ottaen huomioon, että Generousin tieltä poistui Piskula.

Olin sitä mieltä, että ongelma oli kuitenkin pelitavassa ja sen mukanaan tuomissa pelinluku-, sijoittumis- ja merkkausvirheissä. Ajatuksenahan modernissa jääkiekkoilussa on muutenkin se, että kiekko ei edes tulisi sinne maalin eteen kamppailtavaksi.

Nyt Ilves pelaa matalaa blokkia ja melko orjallista miesvartiointia lähellä maalia. Tämä on mahdollistanut sen, että vastustaja ei juurikaan ole päässyt vapaille maalintekopaikoille kiekon kanssa. Lisäksi ilvesläiset ovat miesvartioinnin ansiosta useimmiten siten sijoittuneita, että vastustaja ei pääse etenemään maskiksi tai kiinni reboundeihin. Uskon, että tämä sopisi Vainiollekin varsin hyvin, sillä hänellehän tuli paljon esimerkiksi sellaisia virheitä, että hän säntäsi maalin taakse kiekollisen pelaajan kimppuun, vaikka pakkipari jo oli siellä; nyt Vainionkin tarvitsisi huolehtia vain omasta miehestä. Ilves-pelaajat vaihtavat vartioitavaa miestä vain selvissä tilanteissa. Alas laskettu laituri tiivistää pakkaa mukavasti jo lähtötilanteessa.

Ulosboksaaminen tapahtuu lähtökohtaisesti jalalla - ja tietenkin mailahäirinnällä. Siksi esimerkiksi Laaksonen on nykyään vallan mainio myös omalla alueella, koska liike riittää ketä tahansa vastaan. Alkukaudesta hänestä mentiin välillä heittämällä ohi, muttei mennä enää. Jos jotakin Ilves-pelureilta toivoisi vielä lisää, niin laukausten blokkaamisia.

Ongelmia voi tulla siinä vaiheessa, jos vastustajat oppivat sekottamaan Ilveksen miesvartioinnin. Silloin valmennusjohdon pitää keksiä jotakin uutta.

Kivi sekoitti viime pelissä myös pakkipareja. Flood pelasi paljon Vainion kanssa ja Salmela Barkerin. Itse asettaisin Vainion Generousin edelle; hän on kiekollisena monipuolisempi ja parempi luistelija.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Käytännössä tämä on ollut aivan eri joukkue kuin viime kaudella. Pelin kääntäminen toimii nopeasti ja erityisen iloinen olen siitä, että monesti vähintään kolme pelaajaa etenee suoraviivaisesti maalia kohti.

Fysiikkaharjoittelu on mennyt erinomaisesti eli luistelu on aivan eri kuosissa kuin viime vuosina. Lisäksi pakistoon on tullut kaksinkamppailuvoimaa, mitä tosin ehkä hiukan kaivataan tuolla hyökkäyspäässä. Lisäksi Helenius on pystynyt pitämään meitä pystyssä hankalina hetkinä.

Nyt jos pystytään pitämään valmennus ja tärkeimmät pelaajat samana niin hyvä tästä tulee. Vähän rosoisuutta lisää vielä hyökkäykseen niin voitaisiin olla jopa TOP-6:ssa.

 

[WsQ]

Mielenkiintoista nähdä kääntyykö jutut palstalla taas kokoonpanon ja valmentajien suhteen jos marraskuu sujuu tyypilliseen tapaan.

 

[Ilives]

Miten näette tulevan hyökkäyksen? Jos ykkönen palaa muotoon Suomi-Ruotsalainen-Ikonen.. niin siirtyisikö Rautiainen sitten Haapasen paikalle, ja Haapanen pullahtaisi näin ulos?
Kenet tuosta oikeen pitäisi pudottaa? Pitäisikö ketjuja myllätä enemmänkin?


Tuossa Ässä-pelin kvartetti:

Rautiainen-Ruotsalainen-Ikonen
Haapanen-Mieho-Liuksiala
Lepaus-Tamminen-Antonen
Ahtola-Vainionpää-Halmo

 

[Merkkari]

Kyllä tuossa Haapanen-Ahtola on nähdäkseni liipasimella. Tietysti Savilahden rooli / mielekkyys maksaa palkkaa alkaa oleen kysymysmerkki myös jos Haapanen ajaa ohi? Puhumattakaan että joku hyökkääjä olisi vielä tulossa sisään ulkopuolelta.

 

[Tammi 30]

Kyllä Haapasesta enemmän apua ja hyötyä on kuin Ahtolasta

 

[Samppatheipafani]

Itse en kyllå rikkoisi tuota tämän hetken ykköskenttää sillä rautiainen-Ikonen kaksikko on ollut tehokas ja pelannut hyvin yhteen viime peleissä. Eemeli suoraan vaan kakkoskenttään haapasen tilalle.

 

[Pattura]

Kyllä tuossa Haapanen-Ahtola on nähdäkseni liipasimella. Tietysti Savilahden rooli / mielekkyys maksaa palkkaa alkaa oleen kysymysmerkki myös jos Haapanen ajaa ohi? Puhumattakaan että joku hyökkääjä olisi vielä tulossa sisään ulkopuolelta.

En usko, että Kivi ja kumppanit miettii pätkääkään sitä, että paljonko kellekkin maksetaan ja pitäisikö sen perusteella päästä kokoonpanoon. Päivän kunto ratkaisee ja se, että kuka on paras valinta kuhunkin rooliin.

 

[Merkkari]

Enkä tarkoittanutkaan että Kivi miettii. Mutta jonkun on syytä miettiä kuinka montaa sadantonnin ukkoa kannattaa peluuttaa KooVeessa. Varsinkin jos halutaan pelata mitaleista joskus. Esim kannattaako maksaa 300k€ siitä että esim Savilahti, Ahtola ja Leimu pelaisi Kooveessa, vai ostaa sillä rahalla yks peluri joka mahtuu kokoonpanoon. Rosterin laajuus toki on tällä hetkellä positiivinen ongelma ja tarkoittaa että Ikonen, Haapanen ja co on lyömässä todella läpi.

 

[JörgenJönssön]

Eikös tuomastuokkola ollut kiinnostunut Savilahden työpanoksesta? Sinne vaan Kouvolaan, ja paluupostissa rahaa.

Ahtola minne vaan, mistä tulee paluupostissa rahaa. Pidetään Leimua vielä hetki KUN KERRAN KESÄLLÄ PYSTYNYT GOLFIAKIN PELAAMAAN!

 

[S_Kuusisto]

En usko, että ketään kokoonpanon ulkopuolelle jääviä "sadantonnin" miehiä halutaan väkisin joukkueessa pitää. Ongelma taitaa vaan olla, että ei mikään joukkue suostu noita ottamaan ainakaan täydellä palkalla. Onkin kimurantimpi kysymys, kannattaako Ilveksen mieluummin maksaa 100k siitä, että varamies pelaa mestiksessä, vai 50k siitä, että varamies luovutetaan toiseen liigajengiin/sarjaan.*

Lisäksi täytyy muistaa, että kaikkien kolmen pelaajan (Savilahti, Ahtola, Leimu) tapauksessa osasyy heikkoon tasoon on viimeaikaiset loukkaantumiset, eli ei ole mitenkään sanottua ettei joku noista kolmesta voisi nousta tärkeäänkin rooliin kevättä kohden.

* Muistutan, että nämä summatkin ovat täyttä spekulaatiota.

 

[pelikirja]

Muistakaa ny se tosiasia että otteluohjelma kovenee ja rotaatiota tarvitaan!Mikäli Savilahti tai Ahtola haluaa vaihtaa maisemaa ni ok.

 

[Pattura]

Kokoonpano aika lailla odotettu tänään. Suomi ykköseen Ruotsin ja Ikosen kanssa. Rautiainen kakkoseen Miehon ja Haapasen kanssa. Muuten sama kuin ennen taukoa.

 

[El Reino]

Tämän päivän pelin perusteella Ahtola olisi seuraavassa pelissä kokoonpanon ulkopuolella ja Liuksiala sisällä.

 

[Soho]

Haapanen oli myöskin todella heikko tänään. Dogi ja Valtonen/Savilahti sisään ja nuo kaksi Kooveeseen.

 

[Lerppu]

Haapasesta näkee heti että potentiaalinen pelaaja kyseessä mutta näyttää tällä hetkellä pikkupojalta miesten peleissä. Olisiko sittenkin tulevaisuuden kannalta parempi peluuttaa KOOVEE:ssa ja nostaa Valtonen sisään jolla on enemmän annettavaa esim 4-ketjun peliin.