Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Keltavihreä]

Ymmärrän hyvin, miksi pelaajille ja valmentajille sanotaan, ettei saisi tulla lukemaan palstoja.

Toivottavasti ei lue. Aika rumasti olen mollannut esim. maalivahteja ja kevään/kesän kokeneita hankintoja.

Olen pyrkinyt välttämään yleensä yksittäisen pelaajan totaalista haukkumista, mutta pahasti on lähtenyt lapasesta ja olen antanu tulla täyslaidallisen sitä itteensä...

Väliin vaan tunteet antaa vallan, kun niin turhauttaa ja sorrun henkilökohtaiseen mollaukseen. Olen pahoillani.

 

[Brooks]

Toimittaja pisti nuo sanat Jalon suuhun, että kassassa on pelivaraa. Nimimerkki Kunto on tästä muutamaan kertaan maininnut. Jalohan on todennut, että toivoisi kassassa olevan pelivaraa tammi-helmikuussa pelaajahankintoja varten.

Kyseessä oli suora lainaus: "Pelaajabudjettia ei ole käytetty kokonaisuudessaan, vaan olemme varautuneet täydentämään joukkuetta kauden aikana ... Tarpeen mukaan joukkuetta täydennetään. Nyt on hyvä tilanne, kun lähes kaikki äijät ovat ehjinä. Kiva, jos sitä rahaa olisi tammi-helmikuussakin, niin saamme tarvittaessa syvyyttä kokoonpanoon."

Näin siis lokakuun alussa.

 

[Brooks]

Ymmärrän hyvin, miksi pelaajille ja valmentajille sanotaan, ettei saisi tulla lukemaan palstoja.

Joo, kyllähän tällainen tuhoaa ammattijääkiekkoilijan henkisesti, aivan kuin ne räyhäävät valmentajat, joita he ovat urallaan kohdanneet ja tulevat kohtaamaan, tai ne ylikorostuneella kunnianhimolla varustetut vanhemmat, joille mikään ei riitä. Maailma on muutenkin kova, ja sitten vielä Ilves-foorumi siihen päälle. Olisiko siinä syy joidenkin Ilves-pelaajien heikentyneisiin esityksiin?

 

[rysty]

Täällä on usein hehkutettu että on hyvä että kellään ei ole yli kymmentä prosenttia osakkeista. Kyllähän osakkeita voi ostaa ja myydä ,ei tämä nykyinen tilanne mihinkään kallioon ole hakattu.

 

[Kunto]

Uudistunut Ilves hakee kovaa kasvua: "Nyt on nähty, että Ilvekselle löytyy yhteistyökumppaneita siinä kuin Tapparallekin"

"Jo ensi kaudella Ilves satsaa tuntuvasti nykyistä enemmän joukkueen pelaajabudjettiin. Tavoitteena on 25 prosentin nousu tämän kauden 1,7 miljoonasta ensi kauden yli 2,1 miljoonan pelaajabudjettiin."

Tarkan euron linjasta ei lipsuta: Ilves-pomo odottelee Sami Sandellin päätöstä ensi kaudesta ja katsastaa vahvistusta puolustukseen

"Ilveksen on syksyllä julkistetun strategian mukaan tarkoitus kasvattaa pelaajabudjettiaan ensi kaudelle reiluun kahteen miljoonaan päättyneen kauden noin 1,7 miljoonasta. Jalo vahvistaa suunnitelman, mutta muistuttaa, että tulojen pitää kasvaa niin paljon, että pelaajabudjetin nousun voi toteuttaa." Näin siis vielä viime toukokuussa.

Vanhaan savolaiseen tapaan vastuu on kuulijalla. Tässä tapauksessa lukijalla. Strategian julkistamisen jälkeen Ilves on saanut budjetoimattomia NHL-korvauksia ja korotuksen TV-rahaan. Seuraus tästä on...pelaajabudjetin pieneneminen strategiassa ilmoitetusta?

Tuossa lopussa sanot sen oleellisimman. Vastuu on kuulijalla. Kannattaa kuunnella Jalon puhe ja verrata sitä Salon tekstiin. Tapsa käyttää sanontaa pelaajabudjetti nousee parin miljoonan hujakoille. Ei puhuta edes kahden miltsin ylityksestä. Ja tähänkin Jalo toppuuttelee, että kuluja ei pidä lyödä etukäteen tappiin. Ja korostaa tätä tulojen merkitystä.

Paljon oli ihmisiä odottamassa sitä oikeaa hetkeä lähteä mukaan. Monien kohdalla odottaminen jatkuu. Tällä menolla siihen ei mene kauan.

Ensinnäkin korjaan virheeni eli kyseessä olikin jo kahdeksas osakeanti.

Tuleekohan sitä oikeata hetkeä näille odottajille, joilta on pian 20 vuotta ja kahdeksan osakeantia mennyt ohi?

Mikä on tällä menolla? Onko se sitä, että kaukalossa on paljon omia kasvatteja, ei olla skandaaliotsikoissa, pyritään pitämään menot tuloja pienempinä ja vähennetään velkoja?

 

[Ist0]

Tapsa käyttää sanontaa pelaajabudjetti nousee parin miljoonan hujakoille. Ei puhuta edes kahden miltsin ylityksestä. Ja tähänkin Jalo toppuuttelee, että kuluja ei pidä lyödä etukäteen tappiin. Ja korostaa tätä tulojen merkitystä.

Tuossa lukee, että reiluun kahteen miljoonaan. Reilu kaksi miljoonaa tarkoittaa mielestäni kahden miljoonan ylitystä, mutta mitäs näistä.

Olet uskossasi vahva. Siitä on pakko antaa pisteet. Kim Jalo-il, rakas johtaja.

 

[Kunto]

Joo, kyllähän tällainen tuhoaa ammattijääkiekkoilijan henkisesti, aivan kuin ne räyhäävät valmentajat, joita he ovat urallaan kohdanneet ja tulevat kohtaamaan, tai ne ylikorostuneella kunnianhimolla varustetut vanhemmat, joille mikään ei riitä. Maailma on muutenkin kova, ja sitten vielä Ilves-foorumi siihen päälle. Olisiko siinä syy joidenkin Ilves-pelaajien heikentyneisiin esityksiin?

Näetkö asian niin, että pelaajien kannattaisi käydä lukemassa täällä mitä heistä kirjoitetaan? Onneksi pelaajille osuu nykymaailmassa paljon fiksuja koulutettuja valmentajiakin. Ja näitä pelaajat monesti kiittelevätkin. Räyhäävät koutsit taitavat jäädä hiljalleen vähemmistöön.

Mutta liittyen aikaisempaan kommenttiin, niin joukkueen sisällä on ollut paljon suurempi usko pelaajien esiinmarssiin kuin yleisesti kannattajilla on ollut.

Miten tämä sitten liittyy pelaaja pelaajabudjettiin, niin tarvitsemme juuri näitä joonaikosia, joita ei välttämättä löydy edes sijoittamalla pelaajaan 150 k€..

 

[Arzamas]

Olet uskossasi vahva. Siitä on pakko antaa pisteet.

Dito Isto, niin oot säkin.

 

[Kunto]

Tuossa lukee, että reiluun kahteen miljoonaan. Reilu kaksi miljoonaa tarkoittaa mielestäni kahden miljoonan ylitystä, mutta mitäs näistä.

Olet uskossasi vahva. Siitä on pakko antaa pisteet. Kim Jalo-il, rakas johtaja.

Mutta kuuntele se haastattelu. Kannattaa erotella, mitä Jalo sanoo ja mitä Salo kirjoittaa.

Onko sinulla kommenttia siihen, mitä Ilveksen pelaajabudjetin kuvitellaan edes sisältävän?

 

[Ist0]

Mutta kuuntele se haastattelu. Kannattaa erotella, mitä Jalo sanoo ja mitä Salo kirjoittaa.

Jalo ei sano tuohon yhtään mitään.

Kirjoitettuun sanaan on luotettava. Salo on saattanut hyvinkin esittää tarkentavat kysymykset liikkuvan kuvan ulkopuolella. Ei olisi tavatonta. Artikkelin mukaan Jalo vahvistaa suunnitelman, joten tähän on uskottava.

Toisesta linkistä:

"Kaudella 2019–2020 Ilves aikoo paisuttaa tulojaan edelleen niin, että kokonaisbudjetti kasvaisi 10 prosentilla (6,6 miljoonaan) ja pelaajabudjetti 15 prosentilla (noin 2,5 miljoonaan euroon).

–Nämä luvut eivät ole tuulesta temmattuja. Hallissa on muun muassa uutta led-pohjaista myyntipintaa. Parantuneista olosuhteista tuollaisen korotuksen vaatimat rahasummat ovat raavittavissa, Jalo tähdentää."

Jos pelaajabudjetti on nyt kaksi miljoonaa euroa, ei se minun prosenttilaskennalla ole ensi kaudella 2,5 miljoonaa euroa.

Onko sinulla kommenttia siihen, mitä Ilveksen pelaajabudjetin kuvitellaan edes sisältävän?

Mitä tuolla on merkitystä? Omiin lukuihin tässä verrataan.

 

[Brooks]

Näetkö asian niin, että pelaajien kannattaisi käydä lukemassa täällä mitä heistä kirjoitetaan?

Eiköhän jokainen tee ihan vapaasta tahdostaan sen ratkaisun, että pyöriikö somessa vaiko ei. Tuskin pelaajat eroavat tässä(kään) suhteessa muista ihmisistä.

 

[Kunto]

Jalo ei sano tuohon yhtään mitään.

Kirjoitettuun sanaan on luotettava. Salo on saattanut hyvinkin esittää tarkentavat kysymykset liikkuvan kuvan ulkopuolella. Ei olisi tavatonta. Artikkelin mukaan Jalo vahvistaa suunnitelman, joten tähän on uskottava.

Tai sitten Tapsa ei ole tarkentanut. Kuka tietää? Kuitenkin Jaloa kuuntelemalla ja tekstiä lukemalla ei voi välttyä siltä, että tarkan euron linjasta ei lipsuta, kuluja ei lyödä heti tappiin ja tulojen tulee olla menoja suuremmat. Liigalle Ilves taisi ilmoittaa pelaajabudjetikseen 2 milliä.

Kun lisäksi kuuntelee Jalon haastattelun Ilves.comissa, niin pääsee Aamulehden tekstejä parempaan käsitykseen. Tuo tehty vielä 5 kk Salon tekstin jälkeen.

Johtuuko se sitten meidän taustoista, mutta itse pidän täysin normaalina, että tehostuneen seurannan kautta toimintaa iteroidaan jatkuvasti. Tuskin tuo seuranta oli edes riittävällä tasolla, kun strategia julkaistiin.

Tuosta toisesta linkistä. Näkyy olevan juttu julkistettu strategian päivänä yksi, jolloin uudella johdolla ei ollut kokemusta täydestä tilikaudesta.

Mietin koko ajan, että mikä tässä on se ydinongelma. Mehän ollaan juuri päästy eroon johdosta ja toimintamallista, jossa mm pelaajabudjettia ylitettiin välillä oikein rajustikin ja senkin myötä aiheutettiin tämä syvä kuoppa, josta yritetään nousta.

Sekö jotenkin oli hienoa toimintaa, kun pelaajabudjetit paukkui?

Mitä tuolla on merkitystä? Omiin lukuihin tässä verrataan.

No, mikä oli viime kaudella sitten toteutuneet pelaajakustannukset vs pelaajabudjetti?

 

[Ist0]

Mietin koko ajan, että mikä tässä on se ydinongelma.

Jotta osaan vastata esittämiisi kysymyksiin, vastaa ensiksi näihin kahteen helppoon kysymykseen. Kuinka suuri pitäisi tämän kauden pelaajabudjetin olla, jos noudatettaisiin 2017 julkaistua strategiaa pilkulleen? Mikä oli viime kauden pelaajabudjetti?

 

[Pika1]

Joo, kyllähän tällainen tuhoaa ammattijääkiekkoilijan henkisesti, aivan kuin ne räyhäävät valmentajat, joita he ovat urallaan kohdanneet ja tulevat kohtaamaan, tai ne ylikorostuneella kunnianhimolla varustetut vanhemmat, joille mikään ei riitä. Maailma on muutenkin kova, ja sitten vielä Ilves-foorumi siihen päälle. Olisiko siinä syy joidenkin Ilves-pelaajien heikentyneisiin esityksiin?

Aika ylimielinen ja asiaa vähättelevä vastaus.

En ihmettele yhtään jos on kehotettu välttelemään somea ja uutisiakin.
Montako kertaa on saanut lukea jargonian "Et ole niin hyvä tai huono..." tämän kauden aikana jostain aviisista.
Tämän aamun lehdessä taisi Heljankakin naapurista puhua sama sanat. Mistä lie kuullut?
Sen verran moni tuota toistaa että kuuluisiko perus somenhallinta-opetukseen?

En tiedä minkälainen henkinen teräsmies olet, mutta julkinen nimelläsi käyty vittuilu ammattisi huonosta hoitamisesta ottaa jonkin verran luonnolle. Vaikka olisitkin henkisesti vahva. Tätä ei voi verrata huutavaan valmentajaan.

 

[toskala]

Aika ylimielinen ja asiaa vähättelevä vastaus.

En ihmettele yhtään jos on kehotettu välttelemään somea ja uutisiakin.
Montako kertaa on saanut lukea jargonian "Et ole niin hyvä tai huono..." tämän kauden aikana jostain aviisista.
Tämän aamun lehdessä taisi Heljankakin naapurista puhua sama sanat. Mistä lie kuullut?
Sen verran moni tuota toistaa että kuuluisiko perus somenhallinta-opetukseen?

En tiedä minkälainen henkinen teräsmies olet, mutta julkinen nimelläsi käyty vittuilu ammattisi huonosta hoitamisesta ottaa jonkin verran luonnolle. Vaikka olisitkin henkisesti vahva. Tätä ei voi verrata huutavaan valmentajaan.

Nyt taitaa mennä keskustelu vähän sivupoluille, mutta ammatinvalintakysymys se tämäkin on. Jääkiekkoilija on julkinen ammatti siinä missä esim. poliitikko, viihdealan ammattilainen tai juontaja. Ammatin varjopuoliin kuuluu se, että suoritustasi voidaan ruotia julkisesti eri palstoilla anonyymisti. Hyvinä puolina voi tietysti pitää sitä että voit, varsinkin jos suoriudut työstäsi erinomaisesti, tienata sellaisia summia joihin ei normi palstallekirjoittaja voisi koskaan ylettää, ihan pelkällä liigatason sopimuksellakin.

Jos minä itse olisin pelaaja niin en kyllä keskustelupalstoja seuraisi ellei sillä olisi jotain lisäarvoa ammattini hoitamiseen. Hävityn pelin jälkeen tiedät kyllä pelanneesi huonosti ilman että pitää se täältä palstalta tulla lukemaan. Voitetun pelin jälkeen kyllä kavereita riittää. Vai olisiko se kuitenkin suurempi arvo sillä palautteella minkä saa joukkuekavereilta ja valmentajalta? Ne kun näkevät sinun suorittamisestasi sen 90 % kun taas yleisö sen 10 %.

Jääkiekkoilija kohtaa monenlaisia paineita ja ammatin julkisuus ja suorituksen ruotiminen julkisesti on yksi niistä. Maailma on 2010-luvulla sellainen että julkisuus on nykyään kaikkialla kun kaikilla on videokamera, kamera ja televisiolähetin omassa taskussa. Se on osa sitä ympäristöä missä työtä pitää tehdä.

Eikä tämä mikään uusi ilmiö ole. Vielä 90-luvulla ei ollut mitenkään tavatonta että edellisen illan huonosta pelistä sai "välittömän palautteen" ottaa vastaan joukkueen toimistolla päivystänyt työntekijä seuraavana aamuna.

 

[Robert ja Nollakulma]

Aika ylimielinen ja asiaa vähättelevä vastaus.

En ihmettele yhtään jos on kehotettu välttelemään somea ja uutisiakin.
Montako kertaa on saanut lukea jargonian "Et ole niin hyvä tai huono..." tämän kauden aikana jostain aviisista.
Tämän aamun lehdessä taisi Heljankakin naapurista puhua sama sanat. Mistä lie kuullut?
Sen verran moni tuota toistaa että kuuluisiko perus somenhallinta-opetukseen?

En tiedä minkälainen henkinen teräsmies olet, mutta julkinen nimelläsi käyty vittuilu ammattisi huonosta hoitamisesta ottaa jonkin verran luonnolle. Vaikka olisitkin henkisesti vahva. Tätä ei voi verrata huutavaan valmentajaan.

Jokaisessa ammatissa on ne hyvät ja huonot puolensa. Ammattiurheilijoilla julkinen arvostelu kuuluu jälkimmäiseen, ja tämän kanssa on opittava vain tulemaan toimeen. Toki arvostelun taso on muuttunut somen myötä tasolle missä hyvin usein myös kunnianloukkauksen määritteet täyttyvät.

Itse koen täysin asiallisena ja mielipiteenä oikean jos sanon Ilveksen maalivahtipelin olleen tällä kaudella välttävää. Tämänhän voi tulkita myös Heleniuksen & Lehtosen pelanneen kokonaisuutena tällä kaudella (tähän asti) huonosti. Kummatkin mielestäni ihan ok tulkintoja.

Jos taas kommentoisin Heleniuksen ja Lehtosen olevan ihan paskoja, niin tämä ehkä kertoisi minusta enemmän kirjoittajana sekä ihmisenä, kuin Heleniuksen ja Lehtosen maalivahtitaidoista.

 

[Merkkari]

Ajatella missä olisimme jos maalivahtipeli olisi ollut tyydyttävää, hyvää tai jopa kiitettävää. Toisaalta tämä tarkoittaa että muut kenttäpelaajat ovat onnistuneet paremmin kun olemme kuitenkin vain 6 pisteen päässä sijasta 5. Puolustuksesta tosin on haukuttu täällä ainakin Flood, Generous, Leimu, Salmela, Vainio eikä ennen kauden alkua uskottu myöskään Parikkaan juurikaan. Hyökkääjistö on siis ollut kiitettävä, tosin poislukien haukutut turhakkeet joita on ollut ainakin Halmo, Ahtola, Savilahti, Valtonen, Tamminen, Mieho, Rautiainen sekä mestikseen välillä näyttöjä antamaan ehdotetut Lepaus ja Antonen. Suurin onnistuja on siis valmennus joista on haukuttu vain Myrrä ja yv, Kivi sekä tietysti huonon maalivahtipelin takia myös Korhonen. Olemme toisinsanoen taistelussa 4joukkoon mukana kolmella hyökkääjällä, parilla pakilla ja Olli Salon valmennuksella. Eikä nyt unohdeta haukkua myös Jaloa, joka on pääsyypää tähän kaikkeen, lähtien epäonnistuneesta valinnoista valmennukseen, joukkueeseen ja tietysti talouteen. Ajatella jos meillä joskus olisi joukkue.

 

[Mary Mackey]

Loistava kirjoitus @Merkkari! Ja lisätä pitää, että fanit ovat myöskin aivan kelvottomia, hallitus surkea ja tämä foorumi sekä kaikki sen kirjoittelijat suoraan syvältä

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämähän on ennemmin sääntö kuin poikkeus ammattilaisessa joukkueurheilussa, ja sen seuraajissa. Kun vielä lisätään pieni ripaus Suomalaista mentaliteettia tämä Merkkarin, ja Maryn esimerkki on todella osuva.

 

[Ilveksenmiäs]

Onhan tilanne merkillinen. Sarjataulukossa tilanne on paras vuosikausiin.
Silti takerrutaan siihen, mitä Jalo sanoi.. miksi tavoite on top6, vaikka sinne on matkaa jo 3 pistettä ( ottelun vähemmän pelanneena ).
Taustalla on jotain riitaa ja valtataisteluakin ehkä. Eikö silti olisi viisainta täällä ja tässä kohtaa keskittyä siihen jääkiekkoon ?
Miksi rikkoa itseään asioilla joihin ei pysty vaikuttamaan. Kannustetaan joukkuetta ja katsotaan onnistuuko Jalo ja kumppanit. Jos he munaavat homman, niin kantakoot vastuun aikanaan.
Tässä meikäläisen nettikiukuttelu paljon ketään auta