Ilveksen kokoonpano 2019-2020

[Kyy001]

Nurkkiin pyörimään ajaudutaan useasti vastustajan pakottamana. Ei välttämättä itse valittua. Ns. kiekoton pelin hallinta, jossa pelin painopiste määrätään myös silloin, kun itse peliväline on vastustajalla. Näennäisesti siis kiekollinen hallitsee, mutta totuus taustalla on ihan toinen.

No kyllä sinne nurkkiin ajaudutaan 95% omasta halusta. Haastoja enemmän ja röyhkeyttä. Toki myös vastustajan puolustus välillä ajaa pelin väkisinkin kulmiin mutta ei se selitä sitä että sinne lähestulkoon joka hyökkäyksessä ajaudutaan.

 

[Brooks]

Nämä ovat tietenkin osittain tilannekohtaisiakin asioita, eli millä tavalla jatkopelejä lähdetään pelaamaan, jos suora hyökkäys ei ole johtanut maalintekopaikkaan. Ilveksen materiaalin pitäisi sopia hyvin pitkiin kulmapeleihin, jolla vastustajaa väsytetään. Lisäksi se vähentää vaarallisten vastahyökkäysten riskiä verrattuna siihen, jos peliä yritettäisiin pakottaa maalin eteen. Kiekon kierrätystä päädyssä, palautus siniselle, taas päätyyn ja edelleen siniselle ... sillä tavalla SM-kulta ja maailmanmestaruuskin viime keväänä voitettiin.

 

[Brooks]

Veikkaanpa, että Koskela olisi tuohon vielä jonkun uuden pelaajan tuonutkin, koska budjetissa on tilaa, mutta Myrrä halusi luottaa niihin, jotka ovat nostaneet Ilveksen sinne, minne se kuuluu eli sarjan kärkipäähän. Mielestäni päätös oli aivan oikea. Olisin toki itse kaivannut kiekollista puolustajaa ja kokenutta kahden suunnan sentteriä, mutta tällaisia ei edes ollut vapailla markkinoilla.

Jos Ilves tippuu jo puolivälierissä, on varmaa, että Myrrää syytetään siitä että hän on liian kiltti, liikaa "pelaajien valmentaja", joka ei pystynyt tekemään kovia päätöksiä silloin, kun olisi pitänyt.

Väitän kuitenkin, että Ilves on materiaaliltaan riittävän hyvä mennäkseen päätyyn asti ja kukaties joukkuehengeltään ja asenteellaan nyt entistäkin kovempi ja sitoutuneempi.

Jos Ilves ei pääse mitalipeleihin, syy ei ole Myrrän johtamiskyvyissä, vaan pelitaktisissa asioissa.

Lisäksi nyt tehty linjaus saattaa olla hyväksi seuran nykylinjaukselle, että yritetään houkutella urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Nythän he saivat konkreettisen osoituksen siitä, että Ilveksessä saa aidon näyttöpaikan.

Samppanja on jo jääkaapissa.

 

[Bakteeri]

Veikkaanpa, että Koskela olisi tuohon vielä jonkun uuden pelaajan tuonutkin, koska budjetissa on tilaa, mutta Myrrä halusi luottaa niihin, jotka ovat nostaneet Ilveksen sinne, minne se kuuluu eli sarjan kärkipäähän. Mielestäni päätös oli aivan oikea. Olisin toki itse kaivannut kiekollista puolustajaa ja kokenutta kahden suunnan sentteriä, mutta tällaisia ei edes ollut vapailla markkinoilla.

Jos Ilves tippuu jo puolivälierissä, on varmaa, että Myrrää syytetään siitä että hän on liian kiltti, liikaa "pelaajien valmentaja", joka ei pystynyt tekemään kovia päätöksiä silloin, kun olisi pitänyt.

Väitän kuitenkin, että Ilves on materiaaliltaan riittävän hyvä mennäkseen päätyyn asti ja kukaties joukkuehengeltään ja asenteellaan nyt entistäkin kovempi ja sitoutuneempi.

Jos Ilves ei pääse mitalipeleihin, syy ei ole Myrrän johtamiskyvyissä, vaan pelitaktisissa asioissa.

Lisäksi nyt tehty linjaus saattaa olla hyväksi seuran nykylinjaukselle, että yritetään houkutella urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Nythän he saivat konkreettisen osoituksen siitä, että Ilveksessä saa aidon näyttöpaikan.

Samppanja on jo jääkaapissa.

Brooks, mä olen kaiketi ensimmäistä kertaa samaa mieltä sun kanssa sanasta sanaan! Hyvin tiivistetty.

 

[Asylum]

Hyvin sanottu. Olisihan se kiva ollut, jos joitain hankintoja olisi tehty, mutta ehkä näin on parempi.

 

[Janko]

Rosteri riittää niin kauan kun herrat Suomi, Are, Leino, Peltola, Parikka ja Elorinne on terveenä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos Ilves tippuu jo puolivälierissä, on varmaa, että Myrrää syytetään siitä että hän on liian kiltti, liikaa "pelaajien valmentaja", joka ei pystynyt tekemään kovia päätöksiä silloin, kun olisi pitänyt.

Kyllähän Myrrä profiloituu erittäin vahvasti pelaajien valmentajaksi ja tätä vasten pidän oikeastaan aika hyvänä sitä, että valmentaja ei osallistu kovinkaan vahvasti joukkueen rakentamiseen, vaan tuon hoitaa muut tahot. Aidosti pelaajien valmentaja kun ei välttämättä pysty tai näe niitä tarvittavia ns "kipeitä" päätöksiä mitä tulee joukkueen rakentamiseen.

Väitän kuitenkin, että Ilves on materiaaliltaan riittävän hyvä mennäkseen päätyyn asti ja kukaties joukkuehengeltään ja asenteellaan nyt entistäkin kovempi ja sitoutuneempi.

Jos Ilves ei pääse mitalipeleihin, syy ei ole Myrrän johtamiskyvyissä, vaan pelitaktisissa asioissa.

Näin ainakin pitäisi olla ja yksi iso juttu mikä tästä toivottavasti seuraa on, että siihen asioiden paremmin ja loppuun tekemiseen keskitytään entistä paremmin. Nuoressa ryhmässä on mielestäni näkynyt vielä aivan liikaa huonosti keskittymistä esim huonoja syöttöjä, merkkausvirheitä ja laiskoja jäähyjä. Asennepuolella on taas ollut nähtävissä huonoa takakarvausta, lepsua puolustuspelaamista ja vaihtoon liukumista.

Tätä toki näkee enemmän ja vähemmän kaikilta joukkueilta runkosarjassa, mutta tämä on myös se mistä pitää päästä pleijareissa ehdottomasti eroon, koska siellä virheistä rankaistaan kahta kauheammin ja en usko, että on kovin väärin sanottu, että mestaruuden vie se joukkue mikä tekee vähiten virheitä.

Taktisesti isoin juttu tulee olemaan siinä mitä lääkkeitä Ilves keksii vastustajan oman alueen boxipelaamiseen. Toisena juttuna on vastustajan trap minkä murtamiseen ei mielestäni ole löydetty niin hyviä juttuja mitä esimerkiksi viime kaudella nähtiin. Omassa päässä en näe kovinkaan isoja ongelmia kunhan vain yllä mainitussa mentaalipuolen asioissa kehitytään.

Lisäksi nyt tehty linjaus saattaa olla hyväksi seuran nykylinjaukselle, että yritetään houkutella urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Nythän he saivat konkreettisen osoituksen siitä, että Ilveksessä saa aidon näyttöpaikan.

Samppanja on jo jääkaapissa.

Näinpä. Ei pitäisi ainakaan jäädä siitä kiinni ettei Ilves olisi ollut raikkaan "erilainen" tämän kauden siirtopolitiikassa.

En ihan heti muista milloin sarjan kärkijoukkueella on lopullinen saldo ollut -1 ajatellen pelaajistoa (-Vainio, -Haapanen, +Meskanen)

 

[Kyy001]

Veikkaanpa, että Koskela olisi tuohon vielä jonkun uuden pelaajan tuonutkin, koska budjetissa on tilaa, mutta Myrrä halusi luottaa niihin, jotka ovat nostaneet Ilveksen sinne, minne se kuuluu eli sarjan kärkipäähän. Mielestäni päätös oli aivan oikea. Olisin toki itse kaivannut kiekollista puolustajaa ja kokenutta kahden suunnan sentteriä, mutta tällaisia ei edes ollut vapailla markkinoilla.

Jos Ilves tippuu jo puolivälierissä, on varmaa, että Myrrää syytetään siitä että hän on liian kiltti, liikaa "pelaajien valmentaja", joka ei pystynyt tekemään kovia päätöksiä silloin, kun olisi pitänyt.

Väitän kuitenkin, että Ilves on materiaaliltaan riittävän hyvä mennäkseen päätyyn asti ja kukaties joukkuehengeltään ja asenteellaan nyt entistäkin kovempi ja sitoutuneempi.

Jos Ilves ei pääse mitalipeleihin, syy ei ole Myrrän johtamiskyvyissä, vaan pelitaktisissa asioissa.

Lisäksi nyt tehty linjaus saattaa olla hyväksi seuran nykylinjaukselle, että yritetään houkutella urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Nythän he saivat konkreettisen osoituksen siitä, että Ilveksessä saa aidon näyttöpaikan.

Samppanja on jo jääkaapissa.

Se on just näin.

 

[sämpylä]

Rosteri riittää niin kauan kun herrat Suomi, Are, Leino, Peltola, Parikka ja Elorinne on terveenä.

No sama se on muillakin jengeillä jos tähän kuus avainpelaajaa luetellaan, kauhein skenaario ois jos Dostal loukkaantus. Mäkiniemi on todistanu olevansa maalivahti, mutta joutus tosi kovaan paikkaan.

 

[Kyy001]

No sama se on muillakin jengeillä jos tähän kuus avainpelaajaa luetellaan, kauhein skenaario ois jos Dostal loukkaantus. Mäkiniemi on todistanu olevansa maalivahti, mutta joutus tosi kovaan paikkaan.

Melkein sanoisin jo tässä vaiheessa että kauheinta olisi jos Eemeli loukkaantuisi. Eetu on todistanut olevansa hyvä tuuraaja Lukasille mutta kukas Suomen korvaisi?

 

[Brooks]

Näin ainakin pitäisi olla ja yksi iso juttu mikä tästä toivottavasti seuraa on, että siihen asioiden paremmin ja loppuun tekemiseen keskitytään entistä paremmin. Nuoressa ryhmässä on mielestäni näkynyt vielä aivan liikaa huonosti keskittymistä esim huonoja syöttöjä, merkkausvirheitä ja laiskoja jäähyjä. Asennepuolella on taas ollut nähtävissä huonoa takakarvausta, lepsua puolustuspelaamista ja vaihtoon liukumista.

Näitä näkyy tosiaankin yhä liikaa, samoin näennäistä karvaamista. Jos sama meno jatkuu pudotuspeleissä, kavereilta viedään tikkari suusta. Onneksi on vielä kymmenen peliä aikaa hioa yksityiskohtia.

 

[Soho]

Melkein sanoisin jo tässä vaiheessa että kauheinta olisi jos Eemeli loukkaantuisi. Eetu on todistanut olevansa hyvä tuuraaja Lukasille mutta kukas Suomen korvaisi?

Minä taas sanoisin, että Parikan putoaminen olisi pahin isku. Mäkiniemi hoitaa maalivahdin hommat, hyökkäykseen riittää laatua vaikka yksi putoaisi, mutta Parikan putoaminen jättäisi enemmän kuin yhden pelaajan aukon. Tärkein alivoimapakki, hyvä hyökkäävä pakki, liigan parhaita allroundereita.

 

[Kyy001]

Minä taas sanoisin, että Parikan putoaminen olisi pahin isku. Mäkiniemi hoitaa maalivahdin hommat, hyökkäykseen riittää laatua vaikka yksi putoaisi, mutta Parikan putoaminen jättäisi enemmän kuin yhden pelaajan aukon. Tärkein alivoimapakki, hyvä hyökkäävä pakki, liigan parhaita allroundereita.

Liigan pistepörssin kärki ja joukkueen työn ruumiillistuma n. vain korvattavissa. Eihän meillä ole sitten mitään hätää.

 

[Soho]

Ei todellakaan noin vain, mutta Parikan kun pudotat, niin pakistoon jää kaksi kovaa (Peltola ja varauksin Elorinne). Hyökkäyksestä sentään löytyy luottomiehiä Aren, Leinon, Maccellin, Mesen verran. Sanomattakin on selvää, että kenen tahansa mainitun menetys on paha isku, nyt oli kyse siitä kaikkein pahimmasta yksittäisestä.

 

[Kyy001]

Ei todellakaan noin vain, mutta Parikan kun pudotat, niin pakistoon jää kaksi kovaa (Peltola ja varauksin Elorinne). Hyökkäyksestä sentään löytyy luottomiehiä Aren, Leinon, Maccellin, Mesen verran. Sanomattakin on selvää, että kenen tahansa mainitun menetys on paha isku, nyt oli kyse siitä kaikkein pahimmasta yksittäisestä.

Onhan siellä Matinpalokin joka pystyy kovuutta antamaan ja Hatakka hyvä yleispuolustaja.

 

[Slite]

Kyllä se niin on, että jos Suomi loukkaantuisi, niin kausi olisi koko joukkueelta siinä.

 

[Arzamas]

Näitä näkyy tosiaankin yhä liikaa, samoin näennäistä karvaamista. Jos sama meno jatkuu pudotuspeleissä, kavereilta viedään tikkari suusta. Onneksi on vielä kymmenen peliä aikaa hioa yksityiskohtia.

Tämä on ehkä huolestuttavinta. Vaikka se ehkä onkin pelkkää hockey-jargonia puhua "oppimisprosessista" aina heikomman esityksen jälkeen, niin pikkuhiljaa alkaisi toivoa että oppi alkaisi menemään perille. Tässä vaiheessa kautta pitäisi olla kaikille selvää että puolivillaisella tekemisellä ei kerjätä kuin vaikeuksia. Ilveksen sisäisen kilpailutilanteen pitäisi ruokkia sata lasissa pelaamista, mutta jostain syystä edelleenkin tuntuu lataus jäävän liian usein piippuun. "Oltiin siinä erässä täysin jaloissa", on ollut vähän liian tuttu virsi viimeisimmissä lehdistötilaisuuksissa.

 

[LalaTa]

Kyllä se niin on, että jos Suomi loukkaantuisi, niin kausi olisi koko joukkueelta siinä.

Nojaa, ei välttämättä noinkaan. Suomi toki on erittäin tärkeä palanen, mutta joukkueena kun pelataan niin edes yksi tärkeä palanen ei koko kautea sentään kaada. Korvaajia löytyy ja muut kentät pystyy paikkomaan loput.

Toisin on tuolla naapurissa, Kuusela jos loukkaantuisi loppukaudeksi niin voisivat todennäköisesti mitalipeleille heittää hyvästit koska pyörittää koko ylivoimaorkesteria ja muutenkin Kuuselan poissaollessa naapuri oli joukkueenakin kusi sukassa.

 

[Kaunisto]

Nojaa, ei välttämättä noinkaan. Suomi toki on erittäin tärkeä palanen, mutta joukkueena kun pelataan niin edes yksi tärkeä palanen ei koko kautea sentään kaada. Korvaajia löytyy ja muut kentät pystyy paikkomaan loput.

Toisin on tuolla naapurissa, Kuusela jos loukkaantuisi loppukaudeksi niin voisivat todennäköisesti mitalipeleille heittää hyvästit koska pyörittää koko ylivoimaorkesteria ja muutenkin Kuuselan poissaollessa naapuri oli joukkueenakin kusi sukassa.

Itse kyllä näkisin Suomen loukkaantumisen jopa vielä vakavampana tilanteena Ilveksen kannalta, kuin mitä Kuuselan loukkaantuminen on Tapparalle. Huonoissa peleissä Suomi on ollut kentällä juuri niitä harvoja joka on voittanut kulmavääntöjä ja näyttänyt asennetta. Nuorelle joukkueelle esimerkin näyttäminen korostuu entisestään. Suomen loukkaantuessa oltaisiin vähintään yhtä pulassa kuin Tappara ilman Kuuselaa, ellei pahemmassa. Mielestäni joukkueessa ei ole Suomelle liiderinä edes välttävää korvaajaa.

 

[Slite]

Kyllä. Pitää muistaa että pudotuspelit ovat oma maailmansa, jossa painetila voi olla etenkin nuoremmalle väelle aika kova. Jos Ilves pärjäsikin muutaman runkosarjapelin Eemelin EHT-turnajaisten aikana ihan kivasti, niin se ei tarkoita sitä että pärjäisi vastaavalla tavalla koko playoffit. Eemelin putoaminen riveistä olisi monta kertaluokkaa kovempi pala Ilvekselle kuin vaikkapa Kuuselan Tapparalle, sillä Tapparasta löytyy rutiinia ja kokemusta näistä peleistä aika laajalta rintamalta.