Ilveksen kokoonpano 2019-2020

[Kunto]

Kauden 2015-2016 joukkueesta Ilveksellä oli jatkosopimus kaikkien niiden pelaajien kanssa, joiden tänne haluttiinkin jäävän. Sen joukkueen nousevassa trendissä olevat pelaajat. Kysymyshän oli, että koska viimeksi. Vastasin, että 2015-2016. Tämä pitää täysin paikkansa. Näin ei ole ollut 2016-2017 eikä 2017-2018. Nyt taas on.

Nyt tarvittaisiin edes yksi nimi, joka Ilvekseltä kauden 2015-2016 kokoonpanosta ryöstettiin. Muussa tapauksessa tämä asia alkaa olla nähdäkseni aikalailla taputeltu.

Minun mielestäni tässä puhuttiin avainpelaajista, jotka olivat nousevassa trendissä. Joulukuussa 2015 joukkueen avainpelaajia olivat mm Laakso, Flinck ja Vihko, joita on vaikea mieltää nousevan trendin pelaajiksi. Ykkösviisikko näytti olevan muotoa Meskanen-Laakso-Flinck, Fagerudd-Mäkelä tai pakkipari Vittasmäki-Kessel.

Veikkaan, että Liigan kärkiseuroissa tai suomalaisissa lätkän seuraajissa Ilveksen tuolloiset jatkosopimukset Flinckin, Laakson, Vihkon, Niemen, Suomen, Meskasen, Fageruddin, Tyrväisen tai Vittasmäen kanssa aiheutti isompia kylmän väristyksiä. Nyt kärkiseurat ottaisivat varmasti vaikka saman tien Ruotsalaisen, Suomen, Laakson, Parikan, Ikosen ja Lepauksen riveihinsä.

Kyllä tilanne nyt vs kolme vuotta sitten on huomattavasti valoisampi ja joukkueen rakentamisessa otettu isoja edistysaskelia.

 

[HekeK]

Minun mielestäni tässä puhuttiin avainpelaajista, jotka olivat nousevassa trendissä.

Kauden 2015-2016 avainpelaajat tai siksi kaavaillut nousevassa trendissä: Sandell, Mustonen, Rautiainen ja Vittasmäki. Kaikki nämä jatkoivat myös kaudella 2016-2017. Yhdenkään sopimuksetta jääneen pelaajan perään ei tarvinnut jäädä surkuttelemaan. Tästä ja vain tästä oli ja on kysymys. Ei siitä, kuinka monta nousevan trendin avainpelaajia oli tai kuinka haluttuja he olivat.

Tätä voidaan jankata vaikka maailman tappiin asti, mutta mihinkään tämä tosiasia ei jankkaamisesta muutu.

@Arzamas ei kirjoittanut, että vastaava tilanne. Kyse oli kaikista avainpelaajista - nuosevassa trendissä. Lukumääristä ja pistekertymistä tuossa ei mainittu mitään.

 

[Kunto]

Kauden 2015-2016 avainpelaajat tai siksi kaavaillut nousevassa trendissä: Sandell, Mustonen, Rautiainen ja Vittasmäki. Kaikki nämä jatkoivat myös kaudella 2016-2017. Yhdenkään sopimuksetta jääneen pelaajan perään ei tarvinnut jäädä surkuttelemaan. Tästä ja vain tästä oli ja on kysymys. Ei siitä, kuinka monta heitä oli tai kuinka haluttuja he olivat.

Tätä voidaan jankata vaikka maailman tappiin asti, mutta mihinkään tämä tosiasia ei jankkaamisesta muutu.

No turhaa vääntöä sanamuodosta. Ehkä pilkun paikan tarkkuutta tärkeämpää on tämä melko vallitseva näkemys, että Ilveksessä on tehty hyvää työtä, kun jo tässä vaiheessa on suojattu omat halutut pelaajat. Kesällä 2015 oltiin menetetty Roope Hintz HIFK:hon ja kaudella 2015-16 Ilveksen junioreissa loisti Aleksi Heponiemi, joka siirtyi kauden päätteeksi rapakon taakse. Ilves ei tainnut tuolloin tehdä sopimusta Heponiemelle?

Jos pidetään kuitenkin sanamuodosta kiinni, niin Sandell teki sopimuksen kaudelle 2016-17 vasta keväällä 2016 eli ei ollut vielä tässä vaiheessa.

 

[HekeK]

No turhaa vääntöä sanamuodosta.

Tiedostan hyvin, etteivät kauden 2015-2016 sopimukset vertaudu yksi yhteen näiden jatkojen kanssa. Siksi en mitään sellaista ole väittänyt tai väitä.

Minä en tätä vääntöä tainnut aloittaa.

Jos pidetään kuitenkin sanamuodosta kiinni, niin Sandell teki sopimuksen kaudelle 2016-17 vasta keväällä 2016 eli ei ollut vielä tässä vaiheessa.

Polven kuntoutumisen eteneminen lienee ollut hidastava tekijä jatkosopimuksen tekemiselle. Ilveksellä oli halu pitää ja se onnistui ja jatko julkistettiin helmikuussa kauden ollessa vielä kesken. Myönnetään, Sandell meni rontti kaksi kuukautta pitkäksi. Jos kohta pointti itsessään ei kauheasti reilun kahden kuukauden takia muutu.

 

[Kunto]

Lähinnä siinä mielessä, että tuskin KooKoo uskoi hankkivansa = maksoi ja maksaa hänelle Liigan parhaan maalintekijän palkkaa? Tarkoittaen että varmasti potentiaali nähtiin muttei hänestä voitu lähtökohtaisesti olettaa noin dominoivaa tapausta Liigaan. Tässä mielessä kyse oli myös tuurista, mutta toki aivan loistava haku Kultaselta kenellä tuntuu olevan todella hyvää silmää UTJ:n tehtäviin. Vahinko vain on ettei umpi KooKoolaisena taida olla Ilveksen ulottuvilla.

Malten ei voida siinä mielessä sanoa olevan Kultasen löytö, että Pekka Virta ei suostunut ottamaan Strömwallia, vaikka Lukon joukkueen rakentajat sitä hänelle tyrkyttivätkin.

Ties vaikka olisi ollut muitakin suomalaisia miettimässä Malten kohtaloa.

 

[ifor74]

No niin, hyviä sopimuksia on Jalo saanut tehtyä.
Nyt sitten pitää toivoa että euroja ja osaamista on myös todellisiin vahvistuksiin.

 

[#13]

Näyttää näin ei - sisäpiiriläiselle, hyvältä.
Kulissien takana aina varmaan kaikenlaista tiedossa on.
Mutta koitetaan olla heittäytymästä marttyy-hyy-hyy-reiksi...

Jatkuvat pikkuvihjailut ongelmista ilman faktoja rasittaa.

 

[Pok]

Kultanen nyt ei välttämättä mikään umpi-KooKoolainen ole,onhan mies pelannut urallaan vaikka missä,mutta eri asia että näkisikö Ilveksen miksikään askeleeksi eteenpäin KooKoosta.

Uskoisin,että jos HIFKistä tai Tapparasta tarjottaisiin UTJ:n paikkaa niin Kultanen sinne lähtisi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kultanen nyt ei välttämättä mikään umpi-KooKoolainen ole,onhan mies pelannut urallaan vaikka missä,mutta eri asia että näkisikö Ilveksen miksikään askeleeksi eteenpäin KooKoosta.

Uskoisin,että jos HIFKistä tai Tapparasta tarjottaisiin UTJ:n paikkaa niin Kultanen sinne lähtisi.

KooKoon kasvatti sekä seudulta kotoisin, joten vahvat siteet tuohon suuntaan on olemassa. Toki eihän koskaan voi tietää, ja itse uskon/luotan Ilveksen vetovoiman olevan tällä hetkellä vähintään tuolla Liigan kestikastissa ainakin UTJ tehtävää ajatellen. Pelaajille uusi areena on vielä ehkä yhden kauden liian kaukana, mutta UTJ:lle tuo on jo täyttä todellisuutta, ja varmasti näyttäytyy todella isona plussana Ilveksen papereissa.

Malten ei voida siinä mielessä sanoa olevan Kultasen löytö, että Pekka Virta ei suostunut ottamaan Strömwallia, vaikka Lukon joukkueen rakentajat sitä hänelle tyrkyttivätkin.

Ties vaikka olisi ollut muitakin suomalaisia miettimässä Malten kohtaloa.

Tässä mielessä myös tarvitaan sitä taidon ja tuurin yhdistelmää, eli ongelmaksi saattaa muodostua jos joku muukin on apajilla, ja varsinkin jos se löytyy näistä kärkijoukkueista. Miten olisi käynyt jos HIFK/Kärpät olisi ollut
Strömwallin, Maionen, tai Pelsun kovan kolmikon (Sulak, Zohorna, Skarek) perässä? Isolla todennäköisyydellä Kookoo, Kalpa, ja Pelsu olisivat jääneet nuolemaan näppejään näiden kavereiden suunnatessa Ouluun tai Helsinkiin.

P.S Kohtuullinen moka Virralta.

 

[Tupsukorva35]

Toivottavasti Ilves on kysellyt Myttysen ensi kauden suunnitelmista. Sentterinelikko Ruotsalainen - Myttynen - Mieho - Vainionpää kyllä kelpaisi ainakin itselleni. Siitä vain oma kasvatti kiinni parin vuoden lapulla.

Matias Myttynen at eliteprospects.com

 

[El Reino]

Toivottavasti Ilves on kysellyt Myttysen ensi kauden suunnitelmista. Sentterinelikko Ruotsalainen - Myttynen - Mieho - Vainionpää kyllä kelpaisi ainakin itselleni. Siitä vain oma kasvatti kiinni parin vuoden lapulla.

Matias Myttynen at eliteprospects.com

Ensi kaudeksi tarvitaan yksi kova sentteri tai toinenkin, jos Ruotsalainen löytää tiensä rahakkaampiin sarjoihin. Toivottavasti mahdollisen KHL-option osalta on sovittu riittävän suuri kompensaatio. Ahtola voi jatkaa matkaansa ja Tammisenkin kohtalona taitaa olla se, että hänestä ei näytä olevan kärkiketjujen sentteriksi.

Laituriosaston vahvistaminen tarkoittaa, että joistakin ok-pelaajistakin on luovuttava. Liuksiala löytänee itsensä tekemästä läpimurtoa muualla ja Halmonkin pitää viedä lyödä isompia tehoja pöytään ollakseen jatkosopimuksen arvoinen. Savilahdella puolestaan on ensi kaudenkin kattava paperi, ellei sitten päädytä sopimuksen purkamiseen, mikä voisi olla molemmille osapuolille järkevä ratkaisu (Eeronkin on turha jäädä pyörimään rotaatiohyökkääjäksi).

Pakisto mennee myös uusiksi, vaikka Laaksonen jatkaisikin vielä Suomessa. Ainakin Generous ja Leimu pitää korvata tasokkaammilla nimillä, jotta saadaan kasaan riittävän vahva alakerran "eturivi". Salmela-Flood menisi kolmosparina mielestäni edelleen.

 

[Tarinankertoja]

Savilahdella puolestaan on ensi kaudenkin kattava paperi, ellei sitten päädytä sopimuksen purkamiseen, mikä voisi olla molemmille osapuolille järkevä ratkaisu

Savilahden liike on selvästi parantunut kaudenmittaan, joten en nyt heti lähtisi soppari purkaan, jos se loukkaantumisesta toipuminen vaan on kestänyt liikeratojen kanssa näin pitkään. Kuitenkin sitä "keski-ikäistä" kokenutta liigapelaajakaartia, jota myös tarvitaan ja soppari jo on.

Tamminen on myös ok 3/4 sentteri. Pidetään toistaiseksi.. tai siis sen takia, että Vainionpää saattaa U20 kisoissa pelata itsensä ulkomaille, jolloin Tamminen kannattaa pitää.

ruotsalaisestahan saa kunnon rahat, jos KHL:ään lähtee, koska voimassa oleva soppari. Änäritapauksessa se on se 200k.

Sentterit on kortilla, Myttynen olisi hyvä haku vaikka Ruotsalainen jäisikin. Se, että mistä Ruotsalaisen lähtiessä saadaan uusi EHT tason sentteri onkin se haastavin asia. Niin, rahalla, SHL:ssä ois parit vähempään vastuuseen ajautunutta Liigaan kovantason kaveria.. tosin hinta taitaa olla aika kova.

 

[El Reino]

Savilahdesta on odotettu paljon, mutta oikein ei ole saatu vielä mitään irti. Juuri nyt hän on juuri ja juuri liigatason pelaaja. Taidot tiedetään, mutta liike ei juuri nyt riitä.

 

[Soho]

Veikkaan että Myde katsoo loppuun asti KHL-kortin. Kova into oli ainakin viime kesänä katsoa loppuun asti mitä aukeaa. Nythän siellä on mennyt ihan ok, että eiköhän jatkoakin löydy. Parin kauden päästä Ilvekseen?

 

[Brooks]

Myttynen täyttäisi varmaankin paikkansa toisen tulosketjun sentterinä, mutta jos hänen pitäisi hoitaa ykkössentterin posti, niin silloin herää kysymys, että jääkö tuo yksi kausi Kuopiossa sittenkin poikkeukseksi Myttysen uralla.

Arttu Ilomäki menee omassa visiossani Myttysen edelle. Tosin Ilomäenkin tavoitteet ovat ulkomailla.

 

[Soho]

Sentterit ovat aina kortilla ja nykyään Liigakelpoiset sentterit varmasti tienaavat hyvin, koska kaikki niitä etsii. Mites näkisitte Mustosen Aleksin? Voisi sopia mainiosti Ilveksen luisteluvoimaiseen pelitapaan.

Ruotsalainen-Mustonen-Mieho-Vainionpää. Jotain tuollaista sen pitäisi olla, jotta pystyttäisiin tappelemaan Top 6-paikoista. En kyllä edes tiedä Musen sopimuksen pituudesta..

 

[El Reino]

Mites näkisitte Mustosen Aleksin? Voisi sopia mainiosti Ilveksen luisteluvoimaiseen pelitapaan.

Musse olisi realistinen vaihtoehto kakkossentteriksi ja tuttu kaveri. Hänestä jäi Ilves-kausilta kuitenkin kuva, että laiturin tontti toimii paremmin. Nuori mies on toki Pelicans-vuosinaan voinut kehittyä aloituksissa ym., mutta niin vähän on tullut hänen otteitaan seurattua, että ei pysty tarkemmin analysoimaan.

 

[Soho]

Näköjään 45 prossan aloittaja edelleen, eli yhtä vaisu kuin Mieho/Tamminen. Tehoja nakutellut toistaiseksi uransa parasta tahtia, sellaista 40-45 pinnan tahtia koko kauteen suhteutettuna. No joo tämä nyt oli vain heitto, ei mitään käryä olisiko realistinen. Mutta jotain tuota luokkaa sen kakkosen sentterin pitäisi olla.

 

[jurgen]

Sentterinelikon pitäisi olla kutakuinkin allaoleva, jotta realistisesti voitaisiin puhua Top 6 joukkueesta keskushyökkääjien osalta.

X - Ruotsalainen - Mieho - Tamminen/Vainionpää

 

[El Reino]

X - Ruotsalainen - Mieho - Tamminen/Vainionpää

Se, että Ilves saisi tasonsa puolesta paremman ykkössentterin kuin EHT-Ruotsalaisen, ei liene realistista. Omasta takaa sellainen ei ole kasvamassa ja hankkiminen maksaisi maltaita.

Nuoria sentterilupauksia pitäisi säännönmukaisesti rekrytoida kasvamaan korkoa jo nuoremmalla iällä kuten on onnistuneesti tehtykin Ruotsalaisen ja Mustosen sekä mahdollisesti myös Miehon kohdalla.