Vastaanpa itse omaan pyyntööni ja kävin ensimmäistä kertaa Jatkoajan palstalla kahlaamassa:
Super11 kirjoittaa:
"
Vuosi pakettiin ja kohti tulevaa vuotta. TPS peli mennään varmaan vielä aika "ohuella" kokoonpanolla, mutta sen jälkeen alkaa olemaan ns ihanne kokoonpano.
Minun näkemyksen mukaan kokoonpano olisi seuraavanlainen:
Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Maccelli- Leino- Rautiainen
Antonen - Saarela-Jo.Ikonen
Päkkilä-Vainionpää-Mieho
Poppareilla: Lepaus, Ja.Ikonen, Nalli.
Lepistä ei yksinkertaisesti saa mitään irti missään kentässä tällä hetkellä. Harmi, koska on yksi suosikeistani, kierrätyksen kautta hieman peliaikaa loppukaudesta. Päkkilää en näillä näytöillä pudottaisi pois kokoonpanosta vaikka siellä olisi Jasse Ikosta laittaa tilalle. Kierrätyksellä Jassekin saisi mahdollisuuksia kyllä kuten Nallikin. Sen sijaan Järventien ja Ahopellon paikka on loppukauden ajan koovee.
Pakisto menisi näin:
Parikka- Peltola
Maalahti- Thomson
Elorinne- Salmela
Hatakka
Poppareille: Laaksonen, Matinpalo
Laaksosen taso ailahtelee liikaa ja koko ajan pieni jännitys, että pystyykö nöyrään peliin. Avut hyökkäyssuuntaan myös jääneet vaatimattomiksi. Matinpaloon olen eniten pettynyt tällä kaudella. Olin aivan varma, että viime kauden jälkeen vakiinnuttaa paikkansa vähintään 7.pakkina, mutta on ollut todella heikko omaan silmään. No kierrätyksellä aukeaa molemmille herroille paikkoja sieltä täältä, joten tuntumaa olisi mikäli loukkaantumisia tulisi loppukaudesta.
Molareissa ei epäselvyyttä:
Dostal
Mäkiniemi
Kolppanen
Dostal varma ykkönen, jonka myötä mitali tänä vuonna mahdollinen. Mäkiniemi pelasi itsensä kakkosmolariksi. Pelannee paljon kooveen puolella kuitenkin Kopon keskittyessä luukuun availuun, mutta kun Dosti kaipaa huilia niin Mäkiniemi stunttaa. Kolppasen tilanne on sääli, koska olisin toivonut yhdelle omista suosikeistani ilman muuta tykkikautta, mutta tulikin yksi kaikkien aikojen vesiperä tämän suhteen. Todella sääli."
Hyviä ajatuksia, allekirjoitan.
Aika pitkälle samoja ajatuksia kuin itselläni.
Se mikä tuottaisi itselle valinnan vaikeuksia on mm, että miten Antosen ja Rautiaisen sijoittaisin.
Saataisiinko Antosesta paras irti Maccellin ja Leinon kanssa? Tarjoilun pitäisi ainakin olla kunnossa tappavalle laukaukselle, mutta riittäisikö pelkästään Leinon loistava 2-suunnan työ pitämään kenttä balanssissa? Jos riittäisi, niin Maccelli-Leino-Antonen voisi olla loistava ketju.
Rautiainen-Saarela-Jo Ikonen olisi varmaan myös toimiva kenttä. 3 todella loistavalla työmoraalilla ja hyvällä liikkeellä varustettua kaveria, joilla kaikilla hyvää potentiaalia maalien ja pisteiden tekoon, sekä riittävän hyvää 2-suunnan pelaamista.
Suomi-Ruotsalainen-Meskanen päivänselvä ykkönen. Toivotaan vain, että Meskanen pääsee mahdollisimman nopeasti sisään peliin. Tähänastinen suorittaminen on ollut suhteellisen surkeaa.
Nelosessa olisi mahdollisuus sitten kierrättää Vainionpään ympärillä kavereita päivän pelikunnon mukaan.
Lepaus on ollut pettymys, kun odotusarvona on 1-2 kentän pisteidentekijä. Miehen pelitapaan on tehty isoja muutoksia ja oletan, että käsky on tullut valmennukselta. Enää en ole nähnyt pitkään aikaan no-look passeja, maalin takaraudan käyttöä, jalkakynää saati yltiöoptimistisia ja riskillisiä poikkikentän syöttöjä. Pelkkää yksinkertaista perustekemistä. Villihevonen on ns. kengitetty ja laitettu aitaukseen. En nyt kutsuisi Lepauksen peliä erityisen huonoksi, mutta kun odotusarvo (ja varmaan palkkanauha) on jotain muuta kuin perustekeminen, niin ei oikein positiivisen puoleiseksi voi kautta kuvailla.
Hyökkäysketjut siis mallia:
1. Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
2. Maccelli-Leino-Antonen
3. Rautiainen-Saarela-Jo Ikonen
4. Sentteriksi Vainionpää ja laidoilla Mieho, Ja Ikonen, Päkkilä, Lepaus, Nalli, Järventie
Puolustus:
Parikka- Peltola
Maalahti- Thomson
Elorinne- Salmela
Hatakka
Maalahden pitäisi ottaa askel taaksepäin kiekollisessa tekemisessä. Kiekko liimaantuu jo liikaa miehen lapaan ja peli hidastuu, vähän kuin Laaksosen tapauksessa viime kaudella. Pikkaisen kun yksinkertaistaa peliä, niin mennään taas hyvällä tasolla tekemisen kanssa.
Salmelan kritiikkiä en kyllä kokonaisuudessan allekirjoita. Taidossa on tiettyjä rajoitteita, mutta mieheltä löytyy taas jotain sellaista, mitä muu pakisto ei oikein tarjoa. Oikeanlainen agressiivisuus. Tämä yhdistettynä loistavaan työmoraaliin, joukkuepelaamiseen ja kohtalaiseen liikkeeseen, tekee Salmelasta tarpeellisen palan kokoonpanoon.
Sen sijaan Laaksosen pelaamisen taso on tullut alas kuin lehmänhäntä. Peli-ilo, itseluottamus ja tason nostaminen pitäisi hakea yhtä sarjatasoa alempaa. Katsottaisiin ensi kaudella sitten uudestaan.
Maalissa yksinoikeudella Dostal. Mäkiniemi on stuntannut hyvin, mutta kaikesta hehkutuksesta huolimatta vasta kaksi peliä takana. Kiinnittikö kukaan muu KooKoo matsissa huomiota siihen, että vain yhdestä päästetystä maalista huolimatta, KooKoon viimeistely oli todella surkealla tasolla? Oliko esimerkiksi 2-3 kertaa melkein puoli maalia tyhjänä, mutta maalintekoyritys tyssäsi siihen, että kiekko ei noussut patjan yli? Ei mitään Mäkiniemeltä pois, mutta kyllähän tuossa jo tuurikin oli puolella. Mikä olisikaan tilanne, mikäli se 2-3 maalintekoyritystä olisi ollut laadukkaampia? 4-1 turpaan ja torjuntaprosentti alle 89%, mitkä olisi tunnelmat?
Vielä en itse ole varma Mäkiniemen todellisesta tasosta, mutta se kyllä aukenee vielä itsellenikin. Ehkä muut näkevät tason jo kahden pelin jälkeen, mutta itse en, kun en ole tuosta Koponkaan todellisesta tasosta vielä varma.
