Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Blackwolf]

Panu Miehon ei ikinä pitäisi olla kahden ekan kentän sentteri ja Väyrysen vielä vähemmän. Jotain rotia nyt hommaan. Myttynen-Saarela-Ikonen-Mieho on tasan ainoa sentteristö joka kuulostaa jotenkin järkevältä.

Ai, että Saarela, joka on pelannut viimeiset 8peliä kiikareilla, ja tehnyt koko liigaurallaan alle 20pistettä on ihan sitten kuitenkin kahden ensimmäisen kentän sentteri. Toisaalta kolmos sentteriksi tässä riitti pelaaja joka on ollut kaksi kautta pelaamatta. Nyt oli kyllä sellainen statment perusteluineen, että täytyy sitä rotia lähteä etsimään vaikka hiihtoladuilta. Tämä esittämäsi oli kuitenkin ainoa järkevältä kuulostava sentteristö.

 

[Ilveksenmiäs]

Maalivahti ja sentteri tarvitaan. Se on kai jo kaikille selvää.. pakisto riittää, jos se parempi Salmela onnistuu, puhumattakaan että Peltolakin palaa kokoonpanoon.
Näin jos mitaleista halutaan pelata.
Mietin väkisinkin, että mitä esim. Suomi tekisi kovan sentterin rinnalla...

 

[Brooks]

Mielestäni on ihan hyvä antaa Saarelalle kunnon näyttöpaikka ylemmissä ketjuissa.

Vaikka olenkin yhä sitä mieltä, että Saarela sopii paremmin laituriksi. Pystysuunnan kiekossa voi mennä sentterinäkin, mutta Meidän peliin ei ole riittävän juonikas.

 

[El Reino]

Mielestäni on ihan hyvä antaa Saarelalle kunnon näyttöpaikka ylemmissä ketjuissa.

Vaikka olenkin yhä sitä mieltä, että Saarela sopii paremmin laituriksi. Pystysuunnan kiekossa voi mennä sentterinäkin, mutta Meidän peliin ei ole riittävän juonikas.

Pitkässä juoksussa Saarela saattaisi sopia nimenomaan Maccellin ja Järventien kanssa samaan ketjuun, missä hän nyt on ollut "kokeilemassa". Eilen näytti jo jonkinlaista yhteistä säveltä löytyvän. Järventien takakarvaus ja puolustusasenne on muuten mennyt nuorten kisojen jälkeen eteenpäin.

Mieho puolestaan pelasi niin hyvin yhteen aiemmin Antosen kanssa, että yrittäisin saada nämä takaisin samaan kentälliseen. Antonen - joka oli syksyn tasaisimpia suorittajia - on muutenkin kadonnut nyt hieman kuvasta.

 

[ipa1970]

Itse ajattelen myös että salmelan onnistuessa tarvitaan ykkössena ja maalivahti. Lisäksi pidän että saarela on nelossena ja panu sopii parhaiten joosen sentteriksi.

Suomi- ”Kontiola”- Meskanen
Maccelli- Myttynen- Järventie
Antonen- Mieho- Ikonen
Päkkilä- Saarela- Väyrynen
+ ikonen, lepaus, nalli paikkaa.

 

[Keltavihreä]

Pitkässä juoksussa Saarela saattaisi sopia nimenomaan Maccellin ja Järventien kanssa samaan ketjuun, missä hän nyt on ollut "kokeilemassa". Eilen näytti jo jonkinlaista yhteistä säveltä löytyvän. Järventien takakarvaus ja puolustusasenne on muuten mennyt nuorten kisojen jälkeen eteenpäin.

Mieho puolestaan pelasi niin hyvin yhteen aiemmin Antosen kanssa, että yrittäisin saada nämä takaisin samaan kentälliseen. Antonen - joka oli syksyn tasaisimpia suorittajia - on muutenkin kadonnut nyt hieman kuvasta.

En yleensä mieti kokoonpanoja siltä kantilta kenen pitäisi pelata missäkin ketjussa ja kenen pitäisi istua poppareilla ja kenen pitäisi pelata kuinkakin paljon.

Mutta mun mielestä Antonen on kadonnut kuvasta peliajan puutteen takia. Poppareille joutuminen oli erittäin yllättävää itselleni eikä sen jälkeenkään oikein minuutteja ole tullut.

Mielestäni ei ansainnut poppareita eikä minuuttien vähennystä.

 

[El Reino]

Mielestäni ei ansainnut poppareita eikä minuuttien vähennystä ei

Kieltämättä tämä oli yllätys itsellenikin. Taustalla voi toki olla pikkuvaivaa tms., mitä ei ole julkisuuteen kerrottu. Lisäksi kierrätystä tarvitaan, että reservissäkin olevat pysyvät pelivalmiudessa, kun Mestis on tauolla. Se muodostaa oman haasteensa.

 

[Soho]

Joose oli sen verran mietteliäs sen pelin aikana tehdyssä haastattelussa, että ei varmasti ollut vammaa. Oli aika hoomoilasena siitä penkityksestä. Sen jälkeen onkin sitten kadonnut kuvasta.

 

[ipa1970]

Myöskin ihmetellyt joosen vastuun ja peliajan vähentämistä.
Itse ajatellut onko ollut valmennuksen kanssa erimielisyyttä/ tehnyt ensikaudeksi sopparin muualle?

 

[Keltavihreä]

Hiukan tutkiskelin Antosen tilastoja.
Eli Antonen poppareille 3 ottelun pisteputkesta 0+4. Poppareiden jälkeen peliajat:
Reilut 14min
Noin 9.30min
Noin 9.30min

Omaan silmään ennen poppareita meidän eniten tapahtumia aikaa saavin laituri.

 

[Rouhija]

Myöskin ihmetellyt joosen vastuun ja peliajan vähentämistä.
Itse ajatellut onko ollut valmennuksen kanssa erimielisyyttä/ tehnyt ensikaudeksi sopparin muualle?

Tepsi kuulemma tehnyt jossain kohtaa tarjouksen ja luultavasti isomman kun Ilves.

 

[Jakpot]

Kannattaisi lähettää heti Tepsiin, jos näin on ja heillä halua ottaa heti.

Turha tommosella 10 minuutin peliajalla alakentissä roikottaa, tai katsomossa istuttaa.
Laitahyökkääjiä on kyllä tarpeeksi.

Voisi jokusen euron myös säästää tässä.

 

[Emmett_Brown]

Tepsi kuulemma tehnyt jossain kohtaa tarjouksen ja luultavasti isomman kun Ilves.

No just...

 

[sentteri]

En tiedä mitä hyvää te näette Antosen pelissä tällä hetkellä, että se isompi peliaika olisi ansaittu. Oma teoria on että sopimus on tehty johonkin, samalla lailla se taso romahti 2 vuotta sitten kun oli soppari taskussa.

 

[Stefan]

Kannattaisi lähettää heti Tepsiin, jos näin on ja heillä halua ottaa heti.

Turha tommosella 10 minuutin peliajalla alakentissä roikottaa, tai katsomossa istuttaa.
Laitahyökkääjiä on kyllä tarpeeksi.

Veikkaan ettei peliaika tuosta kauheasti nouse tepsissä. Siellä ei kuitenkaan tulla näkemään säästöbudjettirostereita. Joten ilman huippukautta on siinä rajoilla pääsiskö pelaan YV:tä säännöllisesti.

Ja mikäli soppari on tehty ja siitä syystä ei pelaaminen enää maita, kuka haluaa tepsin jälkeen tehdä sopparin pelaajan kanssa jolla ei riitä ammattiylpeys sopparin loppuun asti?

 

[Jakpot]

Veikkaan ettei peliaika tuosta kauheasti nouse tepsissä. Siellä ei kuitenkaan tulla näkemään säästöbudjettirostereita. Joten ilman huippukautta on siinä rajoilla pääsiskö pelaan YV:tä säännöllisesti.

Ja mikäli soppari on tehty ja siitä syystä ei pelaaminen enää maita, kuka haluaa tepsin jälkeen tehdä sopparin pelaajan kanssa jolla ei riitä ammattiylpeys sopparin loppuun asti?

Ei ole Ilveksen ongelmia enään sitten...

Onhan Antonen yleensä syyskaudella ollut parempi ja kadonnut enemmän, tai vähemmän kuvasta joka kevät.

Eikä sinällään ikäväkään jää. Jotenkin semmonen tunne olikin, että Meskanen tai Antonen jää ilman jatkoa. Ilmeisesti se on nyt sitten Antonen.

 

[pelikirja]

Kyllähän se väkisin näyttää et jonkun on myös lähdettävä että rosteriin yleensäkään mahtuu vahvistuksia.Antosen ongelma on joka vuotinen epätasaisuus.

 

[Rantsukoff]

En tiedä mitä hyvää te näette Antosen pelissä tällä hetkellä, että se isompi peliaika olisi ansaittu. Oma teoria on että sopimus on tehty johonkin, samalla lailla se taso romahti 2 vuotta sitten kun oli soppari taskussa.

Kyllä siellä on nyt romahtanut monen muunkin taso. En ihmettele yhtään jos Antosen tasoinen pelimies saa tarjouksia muualta. Kaikkia ei toki voida pitää.

 

[Optimisti]

Mietin väkisinkin, että mitä esim. Suomi tekisi kovan sentterin rinnalla...

Ei ollut Ruotsalainen riittävän kova tämän asian selvittämiseen? Aika vaisuhan kapu on ollut alkukauden pisteistä huolimatta. Viime pelissä oli parempi, mutta viime-/toissavuotiseen Eemeliin on kyllä vielä matkaa.

 

[Soho]

Kyllä siellä on nyt romahtanut monen muunkin taso. En ihmettele yhtään jos Antosen tasoinen pelimies saa tarjouksia muualta. Kaikkia ei toki voida pitää.

Kyllä pitäisi ottaa kaikki mahdollinen irti kaikista pelaajista. Viime peleissä on ollut ihan selkeää maalinteko-ongelmaa. Meidän parhaat maalintekijät ovat Meskanen 10, Antonen 9 ja Maccelli 8. Joose oli ekat 20 kierrosta meidän tasaisin laituri. Parempi kuin Suomi. En oikein näe perusteita tuolle vajaan 10 minuutin peliajalle Joosen kohdalla. Kyllähän taso alkaa laskea, jos peliaikaa leikataan yhtäkkiä rajusti. Varsinkin kun penkityksen aikaan Joose oli pinna per peli -tasolla.