Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Saarela valittiin nuorten maajoukkueeseen,mutta ei ainakaan tänään Ketterää vastaan pelannut.Toisaalta mukana onkin 14 hyökkääjää.

En tiedä onko oikeasti edes mukana,mutta 24.8. kyllä erikseen ilmoitettiin jonkun toisen pelaajan poisjäännistä ja korvaamisesta.
 
Saarela valittiin nuorten maajoukkueeseen,mutta ei ainakaan tänään Ketterää vastaan pelannut.Toisaalta mukana onkin 14 hyökkääjää.

En tiedä onko oikeasti edes mukana,mutta 24.8. kyllä erikseen ilmoitettiin jonkun toisen pelaajan poisjäännistä ja korvaamisesta.

Onko kellään tietoa Saarelan ja Ikosen tilanteesta? Ilves ei paljon näistä loukeista kerro, onko syy yksityissuoja vai Ilveksen laiska tiedoituslinja mutta olisi mielenkiintoista tietää missä mennään.
 
Onko kellään tietoa Saarelan ja Ikosen tilanteesta? Ilves ei paljon näistä loukeista kerro, onko syy yksityissuoja vai Ilveksen laiska tiedoituslinja mutta olisi mielenkiintoista tietää missä mennään.
Juuri tuo on se syy. Eivät saa kertoa ilman pelaajan suostumusta.
 
Niin arvelinkin. Olisi mukava tietää onko day by day vai mikä tilanne mutta eiköhän sit nähdä kun on kokoonpanoissa pojat.
Kauden aikana ovat kyllä noita aikoja ilmoitelleet. En tiedä miksi nyt ei niin ole mutta eiköhän sekin tieto jossain vaiheessa ilmesty.
 
Onko kellään tietoa Saarelan ja Ikosen tilanteesta? Ilves ei paljon näistä loukeista kerro, onko syy yksityissuoja vai Ilveksen laiska tiedoituslinja mutta olisi mielenkiintoista tietää missä mennään.

Ikosen kohdalla tilanne on ainakin se, että hänellä ei ole vielä lääkäreiltä lupaa ns. full contact -peliin.
 
Ikosen kohdalla tilanne on ainakin se, että hänellä ei ole vielä lääkäreiltä lupaa ns. full contact -peliin.

Ehkä sitten ensi vuoden puolella peleissä mukana...

Tämä on kuin Sandellin kanssa. Erotuksella, että mennään vasta ensimmäistä vuotta Ikosen kanssa.
 
Marjamäellähän se viimeinen Ilves-kausi meni tähän samaan malliin,että maaliskuussa jo sopimusta tehdessä kehuttiin,kuinka nyt saa pitkän loukkaantumisen jälkeen ehjän kauden ja sitten läpi kauden pelikunto oli aina joka päivityksessä parin viikon päässä ja lopulta ei pelannut yhtään peliä.

Kun Saarelakin on ollut harjoituskauden poissa ja Ruotsalaisen koko kausi epävarma,eikä Mieho ja Vainionpää ainakaan pienellä otannalla näytä olevan valmiita yhtään entisiä saappaita suurempiin astumaan ,niin kieltämättä alkaa se Myttynen taas tuntumaan houkuttelevalta lisältä.

Ikosta voisi silloin pitää ihan vaan bonuksena jos jossain vaiheessa sattuu ensinnäkin a) pääsemään pelikuntoon ja b) pääsemään sellaiseen pelikuntoon,että on pelillistä hyötyä
 
Täsmälleen samaa mieltä.

Olen Myttystä huudellut jo pitkään. Mutta olisiko hintalappu kuitenkin liian iso tässä tilanteessa? Kuitenkin tilanne epävarma kokoajan, pelataanko ja miten pelataan yms.

Tuon Ikosen varaan en kyllä laskisi mitään.
 
Vielä olisi laatusenttereitä vapaana ja nyt luulisi toimistolla olevan aika hyvä ennustus miten tämä kausi tulee menemään Ruotsalaisen, Saarelan, Ikosen ja Romanin kohdalla. Keskikaista ei ainakaan flopata saisi, tärkeä kausi jolla alustetaan kansiareenaan siirtymistä.
 
Alkoi raksuttamaan;

Suomi - Ruotsalainen - Meskanen
Maccelli - Roman - Antonen/Järventie
Päkkilä - "Myttynen" - Joo. Ikonen
Vartiainen - Vainionpää - Mieho

Noita nyt voi pyöritellä miten haluaa, mutta ei pahalta tuokaan näyttäisi.

+ Saarela, Jon. Ikonen, Lepaus, Nalli...
 
Jos Ilvekseen pitää palkata yksi sentteri lisää, niin Ilari Filppula ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto, vaikka ikääkin jo on. Kuitenkin kolmella edellis kaudella 112 pistettä 137 ottelussa kotoisessa Liigassa. Viime kaudella 40 pojoa 58 ottelussa.

Suoritusvarmuus on siis huomattavasti korkeampi kuin Matias Myttysen, jolla todellisia huippukausia Liigassa vain yksi.

 
Lisäsentteriä koskeva spekulointikin näyttää jo tietyn ongelman lisähyökkääjien hankinnassa: Ilveksellä on ilman tätäkin jo 4-5 liigatason hyökkääjää kokoonpanon ulkopuolella. Reserviä pitää olla ja kilpailua tarvitaan, mutta tietynlainen järki pitää olla tässäkin, että kaikille pelaajille löytyy kehittymistä edistävä rooli.
 
Lisäsentteriä koskeva spekulointikin näyttää jo tietyn ongelman lisähyökkääjien hankinnassa: Ilveksellä on ilman tätäkin jo 4-5 liigatason hyökkääjää kokoonpanon ulkopuolella. Reserviä pitää olla ja kilpailua tarvitaan, mutta tietynlainen järki pitää olla tässäkin, että kaikille pelaajille löytyy kehittymistä edistävä rooli.

Itseäni lähinnä pelottaa, jos Ruotsalainen sattuisi jäämään rapakon taakse ja Roman ei ole se mitä odotetaan.

Ja kohta onkin Suomi aloitusympyrässä joulukuun paikallispelissä...

No on tässä isompiakin pelkoja Liigan suhteen, että tuskinpa nyky-Ilves myttysfilppuloita hommaa.
 
Ainahan sitä voi jossitella. Jos hommataan filppula ja se onkin vetäny koko kesän märkää ja painaa 120kg. Jos hommataan myttynen ja sillä nasahtaakin liigaan yllättäen koronan takia siirtyneen Shea Weberin megalämäri säkeille.

Mun mielestä reserviä alkaa olemaan jo ihan tarpeeksi ja on kuitenkin tosi epätodennäköstä, että kaikki riskit realisoituisivat, eikä niihin enää kerkeisi reagoimaan kun se on ajankohtaista.
 
Ilvestä auttanee paljon se, että "NHL lainamme " ovat pelanneet yhteensä 0 NHL ottelua. En siis usko, että ovat ensimmäisien valittujen joukossa, kun joukkueet rosterinsa ensikaudelle kasaavat.
 
Takaisin
Ylös