Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Nulikka]

Avausviikonlopun jälkeen:

Suomi-Ruotsalainen-Joo Ikonen
Meskanen-Roman-Antonen
Maccelli-Saarela-Järventie
Nalli-Mieho-Päkkilä

On siinä kova työmaa kyllä monella äijällä pitää itsensä pelaavassa kokoonpanossa, kun niskassa hönkii Vainaria, Taavia, Jo Ikosta, Lepausta jne... positiivinen ongelma

 

[Blackwolf]

Tässä tapauksessa sentteristö olisi tasoltaan vitcovicen viimekauteen verrattavissa? Riittääkö liigan kärkikahinoihin?

Milläköhän perusteella asia on näin, jos tuohon vaihdetaan Artun tilalle sentteri, joka on jonkin verran heikompi, sanotaan vaikka hypoteettisesti Myttynen.

Tämän jälkeen sentteristö on mallia Myttynen, Roman, Saarela, Mieho/Vainionpää.
Millä lailla tuo sitten on Vitovicen vastaavaan verrattavissa, jos Roman on kakkos sentteri, ja oletuksen mukaan Saarela ja Mieho/Vainionpää ovat omissa rooleissaan kelvollisia liigatasolla.

 

[Keltavihreä]

Onko liigassa sentterin pakko olla aloittamassa? Eikö siihen voi laittaa vaikka laituria? Vainionpää ei voita aloituksia käytännössä ikinä.

En tiedä harjoitteleeko Vainari aloituksia, mutta jos olisin Vainari, niin ehdottomasti pyytäisin jotakin toista Ilveksen aloittajaa harjoittelemaan yhdessä ihan vaan ekstraharjoituksena joka reenien jälkeen aloituksia. Se aloitusten harjoittelu ei tekisi pahaa muillekaan.

Jotenkin tullu tunne ettei siihen panosteta lainkaan. Tunne johtunee aivan kammottavista aloitusprosenteista.

 

[JörgenJönssön]

Multa meni ihan ohi vertailu Vitkovicen kanssa. Eri liiga, ja kaikki muukin ihan erilaista, paitsi Roman, joka vaikuttaa pelimieheltä. Turha keikka, jatkakaa jostain missä edes vähän tolkkua.

 

[ipa1970]

Milläköhän perusteella asia on näin, jos tuohon vaihdetaan Artun tilalle sentteri, joka on jonkin verran heikompi, sanotaan vaikka hypoteettisesti Myttynen.

Tämä onkin jo eri tilanne.

korvaajakaan ole välttämättä scoutattu yksi yhteen hankinta, eikä automaattisesti parempi kuin Roman.

...kuin tämä tilanne.

 

[#68]

Jossain haastattelussa viime kaudella valmennus totesi, että aloituksien harjoittelu on pelaajien itsensä vastuulla.
Ei näytä hirveästi kiinnostaneen tuo osa-alue.

 

[Soho]

Jossain haastattelussa viime kaudella valmennus totesi, että aloituksien harjoittelu on pelaajien itsensä vastuulla.
Ei näytä hirveästi kiinnostaneen tuo osa-alue.

Niinpä. Vainarin uralle tuo on merkittävä puute. Aika hankala laittaa miestä kehiin ottelun loppuhetkillä, kun isolla todennäköisyydellä mylly on heti aloituksen jälkeen valmis.

 

[Kaukofani]

Tällä kommentilla varmaan pientä paska myrskyä tulee. Heitän silti ilmoille olisko kuitenkin M Keränen puuttuva palanen. Tarvittaisko 2 kenttään kaveri joka pystyisi tekemään peliä enemmän kuin Anttonen. Meskanen menee hukille kun ketjukaverit ei pysty riittävästi ruokkiin tekopaikkoja. Pystyis myös vähän jeesaan alempien kenttien senttereitäkin.

 

[Tarinankertoja]

Maccelli-Saarela-Järventie

Mistä tää Saarelan sentteriksi istuttamisinto kumpuaa?

Jos harkkapeliestä yhtään pystyi asiaa tarkastelemaan, niin Saarela ei pysty sentterin tonttia täyttämään puolustussuuntaan, ei sitten millään. Punttia on nosteltu liian vähän kesänaikana, jotta maalinedessä olisi tarpeeksi papua. Vainari ja Mieho eivät ole ylöspäin yhtä taitavia, nopeita tai tehokkaita, mutta näillä on sitä vääntövoimaa, mitä sentterillä tarvitaan siä omassa päässä.

Toki jotain Jukureita vastaan voi toki kokeilla miten se sujuu, kun oletusarvoisesti pystytään muutamasta takaiskustakin huolimatta pelaamaan voitosta, mutta ainakaan harkkamatsien perustella Saarelasta ei tohon rooliin viä ole

 

[Arzamas]

Mutuiluna... jos aren lähtiessä tätä ei korvata vaan jatketaan nykysentteristöllä , eli roman on ykkössena ja seuraavat saarela, mieho, vainionpää. Tällöin kuvittelen että meidän sentteristö olisi lähellä samaa tasoa kuin vitkovicen viimekaudella, jolloin sijoittuivat sarjassa toiseksi viimeisiksi.
Pidän liigaa Tsekin liigaa kovatasoisempana joten tuntuisi erikoiselta että pystyisimme tappelemaan mestaruudesta tai ylipäätään mitaleista.
Tiedän että lätkään tarvitaan muutakin kuin sentterit mutta pirun isoa roolia vetävät menestystä ajatellen.

Todella huono vertaus - Vitkovicen viime kauden pienin ongelma oli sentterinelikon taso. Ykkösketjun parivaljakko Roman-Bukarts oli sarjan ehdotonta eliittiä. Joukkue menetti lähes koko edelliskauden pelaajistonsa mm palkanmaksuvaikeuksien takia (sille oli syynsä miksi esim fanien suursuosikki Bartosak lähti epäonniselle Trinecin keikalle), ja kesken kauden alettiin etsiä extra-liiga tason pelaajia. Ensin joukkue vaihtui ennen kautta, sitten kesken kauden, ja vuodenvaihteessa valmennusjohtokin sai kenkää.

Jos johonkin Vitkovicen sekavaa viime kautta haluaa verrata, niin Manngardin ajan Ilvekseen. Seuran yksinvaltias omistaja ja "suurin fani" Ales Pavlik ei ole pidetty mies pelaajien keskuudessa. Lupaukset jäävät liian usein pitämättä. Ostravan alueella on pitkä jääkiekkohistoria, sitä ei vaan tällä hetkellä osata kääntää voimavaraksi.

 

[sentteri]

Jossain haastattelussa viime kaudella valmennus totesi, että aloituksien harjoittelu on pelaajien itsensä vastuulla.
Ei näytä hirveästi kiinnostaneen tuo osa-alue.

Tais olla ennen toissa kauden alkua, kun Kivi vahingossa tokaisi, tai toi hallitusti ärtymystään ilmi, että ketään sentteriä ei kiinnosta aloitusten harjoittelu enää.

 

[Soho]

Olli Salo puhui tästä aiheesta myös viime kaudella. Sanoi, että haluaisi nähdä senttereiden omaehtoisesti treenaavan aloituksia joukkueharjoitusten jälkeen.

 

[Soho]

Mikäs meidän kokoonpano on, jos änärin leirit pyörähtävät käyntiin marraskuun puolen välin jälkeen?

Suomi-Roman-Ikonen
Päkkilä-Saarela-Meskanen
Antonen-Mieho-Järventie
Vartiainen-Vainionpää-Nalli

Maalahti-Parikka
Elorinne-Airola
Hatakka-Salmela
Matinpalo

Mäkiniemi
Kolppanen

Jotain tollasta?

 

[Ilveksenmiäs]

Jossain haastattelussa viime kaudella valmennus totesi, että aloituksien harjoittelu on pelaajien itsensä vastuulla.
Ei näytä hirveästi kiinnostaneen tuo osa-alue.

Kaikki on lopulta pelaajien omalla vastuulla. Nämä ovat aikuisia ammattilaisia.
Ja kyllä nähdäkseni joukkueharjoittelussa tulee painopisteen olla joukkuepelin harjoittelussa. Yksilötaitoja pitää hioa ihan erikseen. Toki myös joukkueharjoittelun lomassa ja jopa otteluissa.

 

[sentteri]

Selvästi tällä kaudella on tarkoitus pitää Vainari+Nalli kaksikkoa (Nallin paikalle voi tulla myös Vartiainen) yhtenä alivoimakaksikkona, toinen on Mieho+Ikonen. Viime kaudella Vainaria ei oikein av:lla näkynyt, mutta jos tarkoitus(?) on nyt peluuttaa kärkiparina, niin soisi niitä aloituksia kaapivan.

 

[Brooks]

Nykyään ollaan menossa siihen suuntaan, että parhaita hyökkääjiä peluutetaan myös alivoimalla, koska nämä muodostavat silloin hyökkäysuhan myös vajaalla pelattaessa ja yv-joukkueen peli saattaa muodostua varovaisemmaksi. Ilmeisesti Ilves on tältä osin palaamassa enemmän erikoismiesajatteluun.

 

[Grinder]

Tällä kommentilla varmaan pientä paska myrskyä tulee. Heitän silti ilmoille olisko kuitenkin M Keränen puuttuva palanen. Tarvittaisko 2 kenttään kaveri joka pystyisi tekemään peliä enemmän kuin Anttonen. Meskanen menee hukille kun ketjukaverit ei pysty riittävästi ruokkiin tekopaikkoja. Pystyis myös vähän jeesaan alempien kenttien senttereitäkin.

Eikai Keräsessä pelaajana mitään vikaa ole kun ilmeisesti siitä
ei enää syydetä mitään mielivaltaisia sadan tonnin sakkojakaan. Mies on kyllä joutunut aikamoiseen myllytykseen vain siksi että teki työtään KHL-seurassa. Jos budjetissa on tilaa, ja kiinnostusta on, niin miksi ei.

 

[hartsa41]

Suomi-Meskanen parivaljakko on kaikille tuttu junnuvuosilta ja tällä hetkelläkin yv.llä suomi tuntuu löytävän mesen ja jälki on niin kuin nähdään.... tuhoisaa.
Nyt kuitenkin Ikonen on napannut mesen paikan ykkösestä. Ikonen on monipuolisempi pelaaja versus mese mutta jotenkin silti näkisin mesen ykkösessä paukuttamassa maaleja ja laittaisin ikosen vaikka romanin vierelle. Mitä muut ajattelette tästä vaihdosta?

 

[Grinder]

Nykyään ollaan menossa siihen suuntaan, että parhaita hyökkääjiä peluutetaan myös alivoimalla, koska nämä muodostavat silloin hyökkäysuhan myös vajaalla pelattaessa ja yv-joukkueen peli saattaa muodostua varovaisemmaksi. Ilmeisesti Ilves on tältä osin palaamassa enemmän erikoismiesajatteluun.

Suomessa vähän liikaa luotetaan näihin ketjujen stabiiliuteen, että perustyön tekee sama koostumus joka pelaa yli- ja alivoimat. Hyvä ykkösketju ei välttämättä ole se paras ylivoimanyrkki. Siinä kun vaaditan erilaista osaamista. Samoin alivoima on erikoismies kamaa, ja siinä tarvitaan tiettyjä ominaisuuksia. Erikoismiesajattelu on hyväksi. Eikä tosiaan alivoimalla mikään pakko ole alistua vaan ottamaan vastaan, kyllä siinä tulee paikkoja iskeä, jos viivapakki räpeltää paineessa. Hyvin kuluu aikaakin.

 

[Ipa72]

Mikäs meidän kokoonpano on, jos änärin leirit pyörähtävät käyntiin marraskuun puolen välin jälkeen?

Suomi-Roman-Ikonen
Päkkilä-Saarela-Meskanen
Antonen-Mieho-Järventie
Vartiainen-Vainionpää-Nalli

Maalahti-Parikka
Elorinne-Airola
Hatakka-Salmela
Matinpalo

Mäkiniemi
Kolppanen

Jotain tollasta?

Suoraan sanottuna hirvittää tämä skenaario. Top 6 tulee tekemään tiukkaa.