Menee nyt omaan piikkiin, että muotoilin homman väärin. Lähinnä siis tarkoitin, että missä nuo puutteet joita olet maininnut näkyvät. Liike ei ole mitenkään huonolla tasolla, ja edelleen huippunopeus Ilveksen 4.korkein. Peliä ei sentteri tällä hetkellä oikeastaan Ilveksessä rytmitä, mutta Romanin kenttä pyörii vähiten omissa ja eniten hyökkäyspäädyssä. Kamppailuvoimasta olen ehkä samaa mieltä, mutta ei Ilves ollut viime kaudellakaan joukkue joka pärjäsi kamppailuvoimansa ansiosta, vaan ihan muista syistä. Enkä kyllä itse näe Romania Ilveksen heikoimpana tässäkään.
Pahoittelen, mutta mitään yksiselitteistä vastausta en voi tähän antaa. Joukkueen pelitapa, roolitus, muiden pelaajien taso yms. kaikki vaikuttavat tähän eikä ole mitään absoluuttista vaatimusta kakkossentterille, etenkään tehopisteiden valossa, koska joku joukkue menestyy hyökkäyspelin ja joku puolustuspelin kautta, eivätkä joukkueet tee samaa määrää maaleja. Romanin kohdalla odotan että pelaa niinkuin on pelannut nämä kaksi peliä eli kaapii aloitukset, tekee ihan hyvällä tahdilla pisteitä (ei tarvitse olla 1.00 ppg), ja omissa kolisee selkeästi harvemmin kuin vastustajan päässä. Tietysti olisi kiva jos pystyisi pelaamaan myös erikoistilanteissa ja YV:llä onkin jo ollut ehkä tulee vielä kauden aikana pelaamaan AV:lakon sitten kun vaivat on selätetty ja on paremmin pelissä vielä mukana. Toki odotukset kasvaa vielä varmaankin kun Are lähtee koska en usko Aren tasoista ykkössentteriä löytyvän, jolloin kakkossentterin täytyy ottaa isompaa roolia.
