Ilveksen kokoonpano 2020-2021

[Soho]

Jos meitä ottaa päähän että passattiin Kontiola, niin tapparanmiehillä pääkipu on vielä paria pykälää ylempänä.

Älä muuta sano. Ei tarvitse Konnan odotella tarjouksia ensi kaudeksi. Niitä on varmasti jo pöytä täysi ja huonoimmat heitelty takkaan.

 

[Soho]

Myttystä huutelin kun en ymmärtänyt että on näin hidas.
Tosin, ei olisi tarvinnut huudella jos kontiola olisi tullut.
Vääristynyt yleinen ajatus että konna on hidas. On pelinopea, osaa lukea/rytmittää peliä, sijoittua ja tehdä epänormaalin paljon oikeita asioita. Konnan nopeus tulee monista asioista kuten se tuli leinoltakin.
Myrrän ilves oli 1,5 vuotta tämän vuosituhannen parasta ilvestä.
Itselle on selvää miksi, ja miksi se ei ole sitä nyt.

Samaa mieltä. Mut tässä myös piilee yksi harha. Ei meidän ykkönen ollut mikään Myrrän filosofian mallioppilas alkukaudella. Supi oli ihan jäässä, Are hoiti hommat ja tehot yksin, ja suurimman osan jäätävällä ylivoimaosaamisellaan.

Meidän paras ketju tasakentällisin oli yllätys yllätys nelonen. Se on muuten ainoa ketju joka on pysynyt muuttumattomana. Ja kadonnut kuvasta täysin. Tätä minä ihmettelen. Paljon mennään niiden muutosten taakse, vaikka kaikilla on rosterit muuttuneet paljon. Ei tämä saa olla yksittäisestä pelaajasta kiinni. Mut meillä ilmeisesti on. Muiden peli tuntuu kehittyneen enemmän. Ainahan se on suhteessa muihin, vastustajan pelitapaa scoutataan jatkuvasti. Edelleen vastustajien koutsit kohteliaisuuttaan kommentoivat pressissä, että Ilves on Liigan paras vastaiskujoukkue. Ja samalla hymyilevät sisäänpäin, kun mitään yllättävää ei tapahtunut.

Toinen erinomaisesti toiminut ketju oli hetken koossa ollut Mieho-Koppanen-Antonen. Pelasivat vähän eri peliä kuin muut, mutta tossa osui kemiat kohdalleen.

 

[Caleido]

Myttystä huutelin kun en ymmärtänyt että on näin hidas.
Tosin, ei olisi tarvinnut huudella jos kontiola olisi tullut.
Vääristynyt yleinen ajatus että konna on hidas. On pelinopea, osaa lukea/rytmittää peliä, sijoittua ja tehdä epänormaalin paljon oikeita asioita. Konnan nopeus tulee monista asioista kuten se tuli leinoltakin.
Myrrän ilves oli 1,5 vuotta tämän vuosituhannen parasta ilvestä.
Itselle on selvää miksi, ja miksi se ei ole sitä nyt.

Perkele kun oltais päästy playoffeihin suoralta playoffpaikalta Arttu ja Leino kärkisenttereinä ja Dostal maalissa! Muttakun ei niin ei! Joku kirous tässä on.

 

[Robert ja Nollakulma]

Omasta mielestä "otetaan kun ei muita löytynyt" hankinta.

Non niinhän tämä käytännössä olikin. Rockwood oli niitä harvoja pelaajia, mitä markkinoille vapautui ennen tuota siirtorajaa, joten tässä mielessä Ilves "otti kun ei muita löytynyt".

Koskela Radio Funilla kertoi myös sen, että Rockwood ja luonnollisesti Virtanen eivät olleet Mr X:n stuntteja, vaan koko kolmikko olisi otettu sisään.

 

[Soho]

Non niinhän tämä käytännössä olikin. Rockwood oli niitä harvoja pelaajia, mitä markkinoille vapautui ennen tuota siirtorajaa, joten tässä mielessä Ilves "otti kun ei muita löytynyt".

Koskela Radio Funilla kertoi myös sen, että Rockwood ja luonnollisesti Virtanen eivät olleet Mr X:n stuntteja, vaan koko kolmikko olisi otettu sisään.

Tämän kuuntelin kanssa. Ilmeisesti Ilveksen kassa on tilanteeseen nähden hyvässä hapessa. Tillu oli valmis sainaamaan kolme ukkoa tässä vaiheessa kautta.

 

[ifor74]

Tämän kuuntelin kanssa. Ilmeisesti Ilveksen kassa on tilanteeseen nähden hyvässä hapessa. Tillu oli valmis sainaamaan kolme ukkoa tässä vaiheessa kautta.

Ihmetyttää vaan että minkä takia ei olla reagoitu jo pari kuukautta sitten?
Jos esim. Rockwood osoittautuu nyt pettymyksesksi niin ei häntä enään pysty vaihtaan ja toisaalta ollaan menty ilman ykkössenaa sitten Aren lähdön jälkeen.

Ei vaan avaudu toi Tillun toiminta.

 

[julli65]

Ihmetyttää vaan että minkä takia ei olla reagoitu jo pari kuukautta sitten?
Jos esim. Rockwood osoittautuu nyt pettymyksesksi niin ei häntä enään pysty vaihtaan ja toisaalta ollaan menty ilman ykkössenaa sitten Aren lähdön jälkeen.

Ei vaan avaudu toi Tillun toiminta.

Kuvittelivat vaan että kyllä se siitä lähtee,muttei lähteny.

 

[ifor74]

Kuvittelivat vaan että kyllä se siitä lähtee,muttei lähteny.

Muutenkin olen sitä mieltä että joukkue pitää rakentaa valmiiksi jo ennen kauden alkua että joukkue hitsaantuu yhteen ja vain pientä hienosäätöä tehdä kauden aikana jos tarve.

 

[tynamo]

Kuvittelivat vaan että kyllä se siitä lähtee,muttei lähteny.

Tämä on kyllä huolestuttavaa ja toivottavasti Tillu otti kantapään kautta opiksi. Kyllä tuosta puusilmäisempikin näki jo kauan sitten, ettei lähde millään.

 

[tynamo]

Meidän paras ketju tasakentällisin oli yllätys yllätys nelonen. Se on muuten ainoa ketju joka on pysynyt muuttumattomana. Ja kadonnut kuvasta täysin. Tätä minä ihmettelen. Paljon mennään niiden muutosten taakse, vaikka kaikilla on rosterit muuttuneet paljon. Ei tämä saa olla yksittäisestä pelaajasta kiinni. Mut meillä ilmeisesti on. Muiden peli tuntuu kehittyneen enemmän. Ainahan se on suhteessa muihin, vastustajan pelitapaa scoutataan jatkuvasti. Edelleen vastustajien koutsit kohteliaisuuttaan kommentoivat pressissä, että Ilves on Liigan paras vastaiskujoukkue. Ja samalla hymyilevät sisäänpäin, kun mitään yllättävää ei tapahtunut.

Tuoreimman Kerho-pelinkin jälkeen kuultiin vastustajan koutsin toimesta tämä kohteliaisuus, vaikka Ilves ei saanut koko kolmanessa erässä mitään aikaan. Ei yhtään mitään.

Rosterin kanssa on juuri nyt suuria haasteita, mutta kyllä edelleen osoittaisin sormella valmennuksen suuntaan. Onko kulloinkin kentälle raavittaville jätkille tarjolla selkeä sapluuna, jonka kautta voidaan lähteä pisteistä tappelemaan vai mennäänkö pelikohtaisesti kivoilla tsemppipuheilla?

Ja kun edellä käyty keskustelua senttereistä ja niiden sopivuudesta Ilveksen pelitapaan, niin ykkösen keskellä pitäisi olla koodinimi"danforth", jolla löytyy jalkoja. Toki myös päätä, jos sitä annetaan lupa käyttää.

 

[Keltavihreä]

Muutenkin olen sitä mieltä että joukkue pitää rakentaa valmiiksi jo ennen kauden alkua että joukkue hitsaantuu yhteen ja vain pientä hienosäätöä tehdä kauden aikana jos tarve.

Eiköhän sitä mieltä ole aika lailla kaikki. Joskus, etenkin korona aikana täytyy myös taloutta ajatella. Ei vaan ole varaa tämmösillä koronakausilla varsinkaan rakentaa mitaliehdokasjoukkuetta kesällä jo valmiiksi.

 

[sandelssi 42]

Eiköhän sitä mieltä ole aika lailla kaikki. Joskus, etenkin korona aikana täytyy myös taloutta ajatella. Ei vaan ole varaa tämmösillä koronakausilla varsinkaan rakentaa mitaliehdokasjoukkuetta kesällä jo valmiiksi.

Ok, miten liitty Adam Rockwoodiin?

 

[Keltavihreä]

Ok, miten liitty Adam Rockwoodiin?

Esim. niin, että Rockwood hommattiin 1.3.2021 eikä 1.7.2020

 

[El Reino]

Sitten, kun kaikki ovat pelikuntoisia, kokeilisin aluksi näin:

Suomi - Virtanen - Meskanen
Maccelli - Myttynen - Järventie
Päkkilä - Saarela - Nalli
Rockwood - Ikonen - Ikonen

Mieho kokonaan ulkona, mutta sentterinä raakile Virtanen suoraan ykköseen?

 

[Soho]

Mieho kokonaan ulkona, mutta sentterinä raakile Virtanen suoraan ykköseen?

Saipan kolmosesta suoraan Ilveksen ykköseen. Ehkä vähän liian isot odotukset on.

Mieho saa aivan liian vähän arvostusta omien parissa. Ei Panu ihanteellinen ykkösen sentteri ole, mutta onhan Pantteri kehittynyt ihan hemmetisti. Muiden pitää todistaa paljon enemmän.

 

[Raimo78]

Näin. Panumies on mielestäni kaikkein eniten kehittynein pelaaja Ilveksessä. Eniten tykkään peiksiantamattomuuden asenteesta, tätä kaveria ei nää koskaan rusettiluistelemassa pelin ulkopuolella. Sata lasissa, Ilveksen kaipaamaa fyysisyyttä myös edustaen.

Mieho ei ole mikään snaipperimaalintekijä mutta kääntäen sanokaapa joku selkeä heikkous miehestä. En keksi. Tasainen suorittaja, parantanut myös aloituksissa sekä liikkeessä, osaa syöttää, rapata sen maalinkin. Pystyy pelaamaan erikoistilanteita. Annetaan nyt herralle myös arvostusta!

En millään lähtisi poissulkemaan Pantterin pelaamista edelleen keskikaistalla, hyvin on siinä pelannut. Fakta on, että uusien kavereiden pitää pystyä illasta toiseen olemaan kaistalla parempia, jos edes kannattaa harkita Panun siirtämistä laitaan.

Tämä nyt vain minun mielipiteeni.

 

[Brooks]

Ilves ei voita mestaruutta, jos Mieho on ykkösen sentterinä. Miehon lisäksi siinä on jo ehditty kokeilla Myttystä. Seuraavaksi on Virtasen vuoro. Joni Ikonen ja Saarela odottavat vielä tilaisuutta. Rockwoodin edellytyksiä selviytyä sentterin puolustusvelvollisuuksista epäilen.

 

[Pok]

Ja mitä tulee tuohon SaiPan kolmosesta Ilveksen ykköseen mainintaan, niin viimeiset kaksi peliä SaiPassa pelasi tosiaan kolmosen keskellä, mutta sitä edelliset 11 peliä ykkösketjun laidassa ja sitä edeltävät 19 peliä puolestaan kakkosen keskellä, ykkössentterin ollessa KHL:ssä vielä viime kaudella melkein 0,5 pongoa peliä kohden nakutellut Jarno Koskiranta.

 

[Soho]

Ilves ei voita mestaruutta, jos Mieho on ykkösen sentterinä. Miehon lisäksi siinä on jo ehditty kokeilla Myttystä. Seuraavaksi on Virtasen vuoro. Joni Ikonen ja Saarela odottavat vielä tilaisuutta. Rockwoodin edellytyksiä selviytyä sentterin puolustusvelvollisuuksista epäilen.

Ei niin. Mutta on täysin puupäistä väittää ettei mies mahdu kokoonpanoon. Ollaan kasvatettu äijästä 30-35 pisteen sentteri Liigaan. Nyt onkin oikea aika pistää ukko katsomoon.

 

[Prophet]

Näin. Panumies on mielestäni kaikkein eniten kehittynein pelaaja Ilveksessä. Eniten tykkään peiksiantamattomuuden asenteesta, tätä kaveria ei nää koskaan rusettiluistelemassa pelin ulkopuolella. Sata lasissa, Ilveksen kaipaamaa fyysisyyttä myös edustaen.

Mieho ei ole mikään snaipperimaalintekijä mutta kääntäen sanokaapa joku selkeä heikkous miehestä. En keksi. Tasainen suorittaja, parantanut myös aloituksissa sekä liikkeessä, osaa syöttää, rapata sen maalinkin. Pystyy pelaamaan erikoistilanteita. Annetaan nyt herralle myös arvostusta!

En millään lähtisi poissulkemaan Pantterin pelaamista edelleen keskikaistalla, hyvin on siinä pelannut. Fakta on, että uusien kavereiden pitää pystyä illasta toiseen olemaan kaistalla parempia, jos edes kannattaa harkita Panun siirtämistä laitaan.

Tämä nyt vain minun mielipiteeni.

Boldaamaani kohtaan: pelisilmän puute etenkin hyökkäysalueen pelaamisessa. Mieho on loistava joukkuepelaaja, taistelun ja periksiantamattomuuden ruumiillistuma sekä hyvää kehityskaarta osoittanut pelaaja, mutta heikkouksistakin pitää pystyä puhumaan, ja pelisilmän puute on sellainen. Itse asiassa niinkin vahvasti, että näkisin Miehon olevan lähellä potentiaalinsa huippua, mikä ei sinällään ole väheksyttävä asia. Omassa roolissaan hän on ensimmäisiä, jonka liigapelaajista valitsisin omaan joukkueeseeni, mutta se rooli ei olisi ykkösen keskellä.

Miehon hyökkäysalueen pelaamisen iso ongelma on se, että peli ja kiekko vie häntä liikaa. Toisin sanoen hän ei osaa rytmittää ja ajoittaa tekemisiään siten, että olisi pelivalmiina "taustalla", vaan lähes poikkeuksetta ryntää suinpäin sinne, missä on kiekko ja mielellään muutakin rytinää tai hämmennystä meneillään.

Katsokaapa Liigan sivuilta Kontiolan tasoitusmaali taannoisessa Porin ottelussa. Maali itsessään on säkäsutaisu nollakulmasta, joten siinä ei ole pointtini, vaan tilanteen kehittymisessä. Heti klipin alussa pistää silmään, miten Konna häärii siniviivan pinnassa kiekon ollessa omalla miehellä kulmassa. Monen silmään Konnan touhu voisi näyttää pelin ulkopuolella kaartelulta, mutta kannattaa huomioida pari asiaa:

1) Konna on täysin vapaana ilman vastustajan huomiota.
2) Konnan pelivalmius on koko ajan 100, sillä peliasento on kyyryssä, rintamasuunta peliin päin (reagontivalmius) ja katse kiekollisessa pelaajassa.

Kontiola on siis pelin ytimessä, vaikka fyysisesti on pelin ulkopuolella. Tällaista pelinlukutaitoa ei löydy yhdeltäkään Ilveksen sentteriltä, melkeinpä vähiten Mieholta.

Huolestuttavaa tässä onkin se, että kuten jotkut ovatkin jo todenneet, on Mieho tällä hetkellä meidän senttereistä kuitenkin se, jolla on vähiten todistettavaa.