Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[#68]

Mikäköhän se käsitys joillakin sitten on ?

Sehän tässä onkin kummallista, kun se ei tunnu muuttuneen aikaisemmasta Ilveksen joukkueen kasaamisesta.
Eli luotetaan junnujen ottaneen steppejä, luotetaan loukkaantumisten olevan takana päin ja nämä palaavat entistä ehompana. Luotetaan, että verorajalla löytyy kyllä vahvistuksia, jos tarvitsee.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vaikka siellä rahaa on taustalla paikata tappioita, niin ihan samalla tavalla siellä päivittäistä toimintaa pyöritetään ja budjetteja luodaan. Kyllä nuo RTK-rahatkin on aikalailla jo korvamerkitty ennen kauden alkua ja budjetit sen mukaan laskettu.

Toki ei siellä mikään pohjaton kaivo ole käytössä, mutta juurikin esim Lukossa on hyvin helppo toimia, koska erittäin iso summa on valmiiksi jo korvamerkitty ilman mitään varsinaista myyntityötä.

Uudesta Areenasta huolimatta Ilves elää silti hyvin pitkälti normaalin kassavirran ja ennusteiden mukaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Sehän tässä onkin kummallista, kun se ei tunnu muuttuneen aikaisemmasta Ilveksen joukkueen kasaamisesta.
Eli luotetaan junnujen ottaneen steppejä, luotetaan loukkaantumisten olevan takana päin ja nämä palaavat entistä ehompana. Luotetaan, että verorajalla löytyy kyllä vahvistuksia, jos tarvitsee.

Eikä luoteta.. 1-2 tasokasta laituria on vielä tulossa ja Kontiolaa myöden on jo pelimiehiä naarattu.
Siksi paniikki suuresti ihmetyttääkin.

 

[LalaTa]

Sehän tässä onkin kummallista, kun se ei tunnu muuttuneen aikaisemmasta Ilveksen joukkueen kasaamisesta.
Eli luotetaan junnujen ottaneen steppejä, luotetaan loukkaantumisten olevan takana päin ja nämä palaavat entistä ehompana. Luotetaan, että verorajalla löytyy kyllä vahvistuksia, jos tarvitsee.

Eikös nuo ole ihan realistisia ajatuksia?

Miksi niitä junnuja otetaan joukkueisiin ja "vanhoille" junnuille tehdään jatkosopimuksia, jos kukaan ei luota heidän ottavan ja ottaneen steppejä? Treenaamista ja huoltoa on varmasti parannettu jatkuvasti, että loukkaantumiset saadaan minimoitua ja loukkaantuneet kuntoutuettua ennen kauden alkua ja kauden aikana. Jos rahaa kassassa on ja jos siltä näyttää, niin tietenkin kannattaa mahdollisia vahvistuksia katsastaa niin pitkään kuin mahdollista on. Miten ylläoleva sulkee pois sen mahdollisuuden, että joukkuetta edelleen rakennetaan kauden alkuun asti? Vain tosipelit näytävät miten se joukkue hitsautuu yhteen, siihenkin pitää olla mahdollisuus ja varaa reagoida jos tarvetta on.

Tai mennään sitten sinun mielesi mukaan, eli poistetaan ne sinun mainitsemat kummallisuudet: ei kiinnitetä junnuja, potkitaan loukkaantuneet pihalle, ei katsella vahvistuksia verorajalle asti. Kulutetaan koko pelaajabudjetti ennen kauden alkua ja toivotaan että palaset osuu kohdilleen.

Tuo alempi tapa tuntuu vähän... tyhmältä kenties?

 

[#68]

Toki ei siellä mikään pohjaton kaivo ole käytössä, mutta juurikin esim Lukossa on hyvin helppo toimia, koska erittäin iso summa on valmiiksi jo korvamerkitty ilman mitään varsinaista myyntityötä.

Uudesta Areenasta huolimatta Ilves elää silti hyvin pitkälti normaalin kassavirran ja ennusteiden mukaan.

Tämä on totta, että se helpompaa se varmasti on, mutta samalla talousalueella operoiva Tapparan pelaajabudjetti on lährmpänä 3 miljoonaa, joten ei 2.5m ole utopiaa.

Eikä luoteta.. 1-2 tasokasta laituria on vielä tulossa ja Kontiolaa myöden on jo pelimiehiä naarattu.
Siksi paniikki suuresti ihmetyttääkin.

Boldasin tästä tämän olennaisen. Yhdellä hankinnalla väität, että ei luotettaisi potentiaaliin, tai loukkaantumisista toipuvan Joona Ikosen palailuun yli 30p mieheksi?
Pitää ottaa huomioon myös, että aivan top3 porukoilla on jopa 3 ketjua täynnä näitä 30p+ urallaan ylittäneitä pelaajia.

Eikös nuo ole ihan realistisia ajatuksia?

Miksi niitä junnuja otetaan joukkueisiin ja "vanhoille" junnuille tehdään jatkosopimuksia, jos kukaan ei luota heidän ottavan ja ottaneen steppejä? Treenaamista ja huoltoa on varmasti parannettu jatkuvasti, että loukkaantumiset saadaan minimoitua ja loukkaantuneet kuntoutuettua ennen kauden alkua ja kauden aikana. Jos rahaa kassassa on ja jos siltä näyttää, niin tietenkin kannattaa mahdollisia vahvistuksia katsastaa niin pitkään kuin mahdollista on. Miten ylläoleva sulkee pois sen mahdollisuuden, että joukkuetta edelleen rakennetaan kauden alkuun asti? Vain tosipelit näytävät miten se joukkue hitsautuu yhteen, siihenkin pitää olla mahdollisuus ja varaa reagoida jos tarvetta on.

Tai mennään sitten sinun mielesi mukaan, eli poistetaan ne sinun mainitsemat kummallisuudet: ei kiinnitetä junnuja, potkitaan loukkaantuneet pihalle, ei katsella vahvistuksia verorajalle asti. Kulutetaan koko pelaajabudjetti ennen kauden alkua ja toivotaan että palaset osuu kohdilleen.

Tuo alempi tapa tuntuu vähän... tyhmältä kenties?

Aika mutkat suoraksi ajattelua olet minun kirjoituksesta taas tekemässä ja sanoja lyömässä suuhuni. Mutta, sen potentiaalin olisi hyvä näkyä ensin siellä kentälläkin ennen, kuin heitä istutetaan kärkiketjuihin. Se erottaa kärkijoukkueen säälipleijareita tavoittelevasta joukkueesta. Esim. Maccelli oli junnu, mutta hänestä näki heti, että voidaan istuttaa kärkiketjuun. Ei meidän junnut ole sellaisia otteita esittäneet, että voitaisiin luottaa, että ovat tulosyksikön tekijöitä automaattisesti, mutta ovat ihan päteviä kolmosketjuun ja ovat siksi saaneet mahdollisesti jatkosopimuksen.

 

[Satunnainen]

Kertooko sun tieto ketä samantasoisia Suomalaisia olisi ilman työpaikaa jotka ovat Ilveksen saatavilla?

Ei ole ainuttakaan samantasoista Suomalaista. Paras taisi viime kaudella pelata muutaman pelin Mestistä.

Mutta se hassuttelusta. Mitä tulee laadukaisiin suomalaisiiin, niin vapaana olisivat esim. Velimatti Savinainen ja Aleksi Saarela. Ovatko saatavissa Ilvekseen tai SM-liigaan ylipäätään on sitten toinen juttu. Viime kaudella SM-liigassa pelanneista ulkomaalaisista ilman sopimusta olisivat ainakin Tomas Zaborsky ja Josh Kestner. Jälkimmäinen tosin suunnannee johonkin rahakkaampaan liigaan. Joka tapauksessa ajatus siitä, että laadukkaita pelaajia ei olisi mitenkään saatavilla on omituinen. Osaanko minä heidät kaikki ammattitaitoisesti scoutata? No en todellakaan. Ei ole minun alaani. Nyt punnitaan Koskelan osaamista, ja tietysti muidenkin. Mikään tekemätön paikka laadukkaiden laitahyökkääjien löytäminen ei kuitenkaan ole.

 

[Ilveksenmiäs]

Ikonen X 2, Suomi, Saarela, Mieho, Sebok, Virtanen, The hankinta, Kontiola, Grewe, Päkkilä, Nalli.
Kenet olisitte ensimmäisenä valmiit laittamaan KooVeehen, kun lisää hyökkääjiä saapuu ?
Mäntykivi ja Oden siellä jo ovat.. tällä skenaariolla...

 

[Soho]

Ikonen X 2, Suomi, Saarela, Mieho, Sebok, Virtanen, The hankinta, Kontiola, Grewe, Päkkilä, Nalli.
Kenet olisitte ensimmäisenä valmiit laittamaan KooVeehen, kun lisää hyökkääjiä saapuu ?
Mäntykivi ja Oden siellä jo ovat.. tällä skenaariolla...

Ei nuo kuitenkaan ole kaikki yhtaikaa ehjänä.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei nuo kuitenkaan ole kaikki yhtaikaa ehjänä.

Ei tarvitsekkaan.. meillä on vielä Mäntykivi ja Oden.. lisäksi Korhonen, Hakala, jne...
Kysymys kuului, että jos ovat, niin kenet tiputtaisit Liiga-joukkueesta ?

 

[#68]

Ikonen X 2, Suomi, Saarela, Mieho, Sebok, Virtanen, The hankinta, Kontiola, Grewe, Päkkilä, Nalli.
Kenet olisitte ensimmäisenä valmiit laittamaan KooVeehen, kun lisää hyökkääjiä saapuu ?
Mäntykivi ja Oden siellä jo ovat.. tällä skenaariolla...

Joni Ikosen näytöillä Koovee olisi täysin oikea paikka.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämä on totta, että se helpompaa se varmasti on, mutta samalla talousalueella operoiva Tapparan pelaajabudjetti on lährmpänä 3 miljoonaa, joten ei 2.5m ole utopiaa.

Ei missään nimessä ole eikä saakkaan olla. Kyllä kolmen millin taso on Ilvekselle tulevaisuudessa realismia siinä missä Tapparalle. Kovaa duunia se toki vaatii, ja onnistumisia niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Toki myös sillä oletuksella, että maailma ja Suomi palaavat koronan jälkeen normaaliin päiväjärjestykseen.

Menee toki jossitteluksi, mutta nähdäkseni Ilves oli hyvällä matkalla tuota tasoa kohti, ennen kuin sitten kävi mitä kävi.

 

[Ilveksenmiäs]

Joni Ikosen näytöillä Koovee olisi täysin oikea paikka.

Eli tarvitaankin sentteri, jos Mieho, Virtanen, Mäntykivi osasto ei riitä tilalle.

 

[#68]

Eli tarvitaankin sentteri, jos Mieho, Virtanen, Mäntykivi osasto ei riitä tilalle.

Miksi tarvittaisiin sentteri? Kontiola, Sebök - Saarela - Mieho/Virtanen/Mäntykivi

 

[Ilveksenmiäs]

Miksi tarvittaisiin sentteri? Kontiola, Sebök - Saarela - Mieho/Virtanen/Mäntykivi

Niin no joo.. jos ajatellaan noin, että jokin kolmikosta on sentterinä Ikosta parempi. Ei vain yleisesti pelaajana.
Eikös nyt kuitenkin pitänyt päästä irti ajattelusta, että kuka vaan voi pelata sentterinä.

 

[#68]

Niin no joo.. jos ajatellaan noin, että jokin kolmikosta on sentterinä Ikosta parempi. Ei vain yleisesti pelaajana.
Eikös nyt kuitenkin pitänyt päästä irti ajattelusta, että kuka vaan voi pelata sentterinä.

Mieho ja Virtanen käytännössä pelannut sentterinä enemmän, kuin laidassa. Virtanen taitaa olla vieläpä aika puhdas sentteri. Miten he ovat "kuka vaan"

 

[Ilveksenmiäs]

Mieho ja Virtanen käytännössä pelannut sentterinä enemmän, kuin laidassa. Virtanen taitaa olla vieläpä aika puhdas sentteri. Miten he ovat "kuka vaan"

Mieho ei ole sentteri ja Virtanenkin tiettävästi parempi laidassa. Mäntykivi on sentteri.

 

[#68]

Mieho ei ole sentteri ja Virtanenkin tiettävästi parempi laidassa. Mäntykivi on sentteri.

Tämä on aika hedelmätöntä keskustelua, koska kaikki eivät tule olemaan terveenä samaan aikaan kuitenkaan. Pitäisikö rotaatiossa sitten olla tyhjää, tai sellaisia pelaajia, jotka ei liiga joukkueeseen mahdu, vaikka joku loukkaantuisi?

 

[Soho]

Mieho ei ole sentteri ja Virtanenkin tiettävästi parempi laidassa. Mäntykivi on sentteri.

38 prosentin aloittaja Mäntykivi pelaili kyllä Saipassakin laiturina. Pantteri taas on mitat täyttävä kolmossentteri, kunhan vaan ehjänä pysyisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Tämä on aika hedelmätöntä keskustelua, koska kaikki eivät tule olemaan terveenä samaan aikaan kuitenkaan. Pitäisikö rotaatiossa sitten olla tyhjää, tai sellaisia pelaajia, jotka ei liiga joukkueeseen mahdu, vaikka joku loukkaantuisi?

Kysymys kuului, kuka tippuu tuosta hahmotelmasta ja vastasitkin siihen jo.
Mistä tiedät, ettei esim. Korhoselle aiota antaa pelejä Liigassa.
No.. hedelmätöntä siinä mielessä kyllä, että asioista päättää ihan eri ihmiset, mitä me.
Ja juu.. pitää olla laajuutta ja reserviä. Mielellään viimekautta isommin. Ettei tarvitse siirtorajalla ottaa ketään Rockwoodia täytteeksi.

 

[#68]

Kysymys kuului, kuka tippuu tuosta hahmotelmasta ja vastasitkin siihen jo.
Mistä tiedät, ettei esim. Korhoselle aiota antaa pelejä Liigassa.
No.. hedelmätöntä siinä mielessä kyllä, että asioista päättää ihan eri ihmiset, mitä me.
Ja juu.. pitää olla laajuutta ja reserviä. Mielellään viimekautta isommin. Ettei tarvitse siirtorajalla ottaa ketään Rockwoodia täytteeksi.

En usko, että Korhoselle on juurikaan peliaikaa erikseen suunniteltu liigassa. Pahassa loukkaantumistilanteessa voi päästä hetkeksi tuuraamaan, tai jos esittää KooVeessa sellaisia otteita, että olisi näytönpaikkaa ansainnutkin ennen muuta rotaatio-osastoa.