Ilveksen kokoonpano 2021-2022

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Mainitse yksikin esimerkki, joka on tullut AHL:sta Eurooppaan ja liigaan ensimmäistä kertaa vastaavilla tehoilla ja tienaisi joku 350-400k? Niin hullu ei ole yhdenkään liigaseuran urheilutoimenjohtaja.

Kyse on siis palkkamallista "200 k€ käteen", ettei synny vääriä tulkintoja

Heitetään nyt esimerkkeinä vaikkapa Peter Schaefer, Joey Tenute, Yves Racine,
Corey Locke, Mike York ja Jason Dawe. Faktoja en pysty lyömään pöytään, kun sopimusten yksityiskohdat eivät ole julkisia. Tuo 200k€ käteen on kuitenkin hyvin monelta jääkiekon parissa työskentelevältä aiempina vuosina kuultu summa, millä kärkitasoon laskettavia kanukkeja värvätään SM-liigaan. Ilveksen en usko maksaneen kenellekään tuota summaa. Joe Piskulakin taidettiin ujuttaa artistiverotuksen rajojen sisään

Koko kauden sopimukseksi suhteutettuna 200 k€ käteen -sopimuksilla on varmasti tullut useampikin artisti takavuosina. Esim. Lee Gorenin, Colby Genowayn ja Geoff Plattin veikkaan olleen tätä hintaluokkaa (jos siis laskee summan täydelle kaudelle).

Kun erilaisia juttuja lukee, niin Suomessa aletaan putoamaan palkanmaksukyvyn osalta Euroopan keskitasonkin kelkasta.


 
Viimeksi muokattu:

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 290
Heitetään nyt esimerkkeinä vaikkapa Peter Schaefer, Joey Tenute, Yves Racine,
Corey Locke, Mike York ja Jason Dawe.

Koko kauden sopimukseksi suhteutettuna 200 k€ käteen -sopimuksilla on varmasti tullut useampikin artisti takavuosina. Esim. Lee Gorenin, Colby Genowayn ja Geoff Plattin veikkaan olleen tätä hintaluokkaa.


Tosissaanko laitat samalle viivalle 0,5ppo AHL:ssa Baptisten ja esim. 600 NHL peliä pelanneen Mike Yorkin, 350 NHL peliä pelanneen Dawen, tai AHL:ssa kahdella edellisellä kaudella yli PPO tahtia pelannut Locke, tai suoraan NHL:sta liigaan tulleet Schaeferin´, Racinen?
Ainoa melkein verrannollinen on Tenute, joka hänkin teki 0,77ppo AHL:ssa.
Tenute ei muistaakseni edes ollut millään huipputienesteillä...
Kuinka ahkerasti ulkomaalaiset tuota rahastointi mahdollisuutta käyttävät? Itse en jotenkin usko, että hirveän moni ulkomaalaisista tuota käyttää.

Tuossa IL:n uutisessakin se sanotaan, että palkat ovat liigassa huippujen osalta 250k luokassa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Baptiste tuskin näihin kuuluu. Pelaajien verotietoja katselleena tuossa puhutaan aika todennäköisesti bruttoansioista.
 
Viimeksi muokattu:

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Tosissaanko laitat samalle viivalle 0,5ppo AHL:ssa Baptisten ja esim. 600 NHL peliä pelanneen Mike Yorkin, 350 NHL peliä pelanneen Dawen, tai AHL:ssa kahdella edellisellä kaudella yli PPO tahtia pelannut Locke, tai suoraan NHL:sta liigaan tulleet Schaeferin´, Racinen?
Ainoa melkein verrannollinen on Tenute, joka hänkin teki 0,77ppo AHL:ssa.
Tenute ei muistaakseni edes ollut millään huipputienesteillä...
Kuinka ahkerasti ulkomaalaiset tuota rahastointi mahdollisuutta käyttävät? Itse en jotenkin usko, että hirveän moni ulkomaalaisista tuota käyttää.

Tuossa IL:n uutisessakin se sanotaan, että palkat ovat liigassa huippujen osalta 250k luokassa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Baptiste tuskin näihin kuuluu.

Itse asiassa Locken meriitithän olivat NHL:n osalta vaatimattomammat kuin Baptistella. 9 ottelua kolmen edellisen kauden aikana NHL:n puolella 0,1 PPG:lla ja silti tästä odotettiin vain AHL-tehojen vuoksi sateentekijää SM-liigassa.

Tenutella näytöt olivat vielä tätäkin heikommat, kun tilillä oli yksi ainoa NHL-ottelu kohtuullisen hyvin tehoin sujuneista AHL-vuosista huolimatta. Edellisen kauden AHL-tehot olivat 0,63 PPG.

Mike Yorkin tullessa Pelicansiin hän ei ollut pelannut edellisellä kaudella otteluakaan NHL:ssä. Sitä edeltävällä kaudella oli tilillä yksi ottelu Blue Jacketsissa kiikaritehoilla. Edellisen kauden AHL-tehot olivat kovaa tasoa: 0,91 PPG.

Jason Dawen (joka floppasi pahemman kerran) tullessa Kärppiin tälläkään ei ollut edelliseltä kaudelta yhtään peliä NHL:n puolelta tilillään ja sitä edeltäneiltä kolmelta kaudelta kaikkiaan neljä ottelua. Viimeisin AHL-kausi ennen Ouluun tuloa oli mennyt 0,63 PPG:n tahdilla.

Laitan siis Nickin näiden kanssa samalle viivalle ja näen onnistumispotentiaalin vähintään saman tasoisena. Baptisten 47 ottelua NHL:ssä kahden kauden aikana, 26-vuoden ikä ja viime kaudella 0,68 PPG AHL:ssa ovat ihan vertailukelpoinen meriitti tällä listalla oleviin pelaajiin.

Muista pelaajista:

Racine oli pelannut ennen Suomeen tuloa yhden täyden kauden Lightningissa, mutta peruspakkien peruspakkina vaatimattomin näytöin (0+8, -23). Hän oli kuitenkin tuon ajan iso kohuhankinta. Palkka oli aivan varmasti NHL-statuksen mukainen.

Schaeferin tulo TPS:n riveihin oli omaa muistia googlella täydentäen NHL-sopimusneuvottelujen kariutumisen ansiota ja hänen ansiotasonsa saattoi olla paljon isompikin. Canucksin kanssa oli riitoja ja siitä syystä Peter tuli pitämään välivuoden Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Tuleeko tällainen malli joukkeille halvemmaksi jotenkin, kuin vaikkapa perinteinen 350k bruttona ja pelaaja hoitaa omat veronsa?

Ei siitä ole kysymys. Tämä nyt on ollut Pohjois-Amerikasta tulleiden pelaajien haluamana "sopimussisältönä".

Samalla tavalla suomalaisetkin ennen näitä väänsivät ulkomaille. Raipe koki karvaasti sen, miten verottaja suhtautuu asiaan, jos sopimuksessa ei ole seuran velvoitteita riittävän hyvin kirjattuna.

Kun täällä nyt tuntuu olevan erilaista sisäpiiriläistä mukana, niin olisi hyvä kuulla tietoa tämän päivän palkkapyynnöistä. Paljonko korona-aika on tuonut malttia/järkeä asioihin ja mitä joku AHL:n kärkipelaaja vaatii, että edes harkitsee täällä pelaamista?
 
Viimeksi muokattu:

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 668

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 290
Hämärä muistikuva, mutta ulkeilla ei ole mahdollisuus / ei käytä rahastointia Liigassa. Jollain faktaa asiasta?
Tämmöisen löysin aiheesta.

- Lähes 40 prosenttia suomalaisista SM-liigapelaajista käyttää rahastointia. Ulkomaalaispelaajilla on seuransa kanssa usein nettosopimus, joten heille rahaston käytöllä ei olisi juurikaan merkitystä, Saarela kertoi.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
On kaikilla siis rahastointimahdollisuus, mutta nettopalkkaa suosivat pohjoisamerikkalaiset harvemmin käyttävät sitä ainakaan alkuun. Tänne pidemmäksi aikaa asettuvat pelaajat melko varmasti hyödyntävät tätä.

SHL:n vetovoimaahan on aikanaan selitetty Ruotsin paremmilla rahastointimahdollisuuksilla.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Mitä noihin palkkoihin tulee, niin P-Amerikkalaisten palkat tosiaan ovat nettopalkkoja, mutta käytetty valuutta on ainakin ollut USD ei €.
 
Viimeksi muokattu:

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 449
SHL:n vetovoimaahan on aikanaan selitetty Ruotsin paremmilla rahastointimahdollisuuksilla.

ehkä joksus muinoin, sittemin Suomen rahastointi järjestelmä on tullut samalle tasolle.

SHL houkuttelee nykyään huomattavasti paremmilla palkoilla. Liigaseura saa TV tuloja sen 1,3M€ /seura/kausi, SHL joukkue 4,5M€ /seura/kausi. On vähän palkanmaksukyvyssä eroa, kun on vielä paremmat katsojamäärät (olosuhdeparannukset ja keskitetty markkinoinnin johto ja vaateet) ja laajempi sponssikenttä.

Ja.. Suomessa Liiga on ykköslaji, ei isoja kilpailijoita, joten aika onnetonta tohon länsinaapuriin verrattnuna on, kun kiakko on Ruotissa vasta kakkoslaji yleisömäärien suhteen..
 

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
ehkä joksus muinoin, sittemin Suomen rahastointi järjestelmä on tullut samalle tasolle.

SHL houkuttelee nykyään huomattavasti paremmilla palkoilla. Liigaseura saa TV tuloja sen 1,3M€ /seura/kausi, SHL joukkue 4,5M€ /seura/kausi. On vähän palkanmaksukyvyssä eroa, kun on vielä paremmat katsojamäärät (olosuhdeparannukset ja keskitetty markkinoinnin johto ja vaateet) ja laajempi sponssikenttä.

Ja.. Suomessa Liiga on ykköslaji, ei isoja kilpailijoita, joten aika onnetonta tohon länsinaapuriin verrattnuna on, kun kiakko on Ruotissa vasta kakkoslaji yleisömäärien suhteen..
Lähtökohtaisesti kaikessa Ruotsi>Suomi

En tiedä mistä johtuu mutta kai se vaan on niin että Suomi on paska maa.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 880
ehkä joksus muinoin, sittemin Suomen rahastointi järjestelmä on tullut samalle tasolle.

SHL houkuttelee nykyään huomattavasti paremmilla palkoilla. Liigaseura saa TV tuloja sen 1,3M€ /seura/kausi, SHL joukkue 4,5M€ /seura/kausi. On vähän palkanmaksukyvyssä eroa, kun on vielä paremmat katsojamäärät (olosuhdeparannukset ja keskitetty markkinoinnin johto ja vaateet) ja laajempi sponssikenttä.

Ja.. Suomessa Liiga on ykköslaji, ei isoja kilpailijoita, joten aika onnetonta tohon länsinaapuriin verrattnuna on, kun kiakko on Ruotissa vasta kakkoslaji yleisömäärien suhteen..
Myös kilpailullisuus selittää noita tv rahoja. Avoin sarja jossa panosta loppuuna asti jo pelkästään tv rahojen takia.
 

dorsku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
671
Ketjut tänään:

Suomi - Mäntykivi - Joo.Ikonen
Mieho - Jo.Ikonen - Baptiste
Päkkilä - Saarela - Oden
Grewe - Nalli

Parikka - Lancaster
Lööf- Elorinne
Salmela - Johansson
Peltola

Langhamer
 

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
No johan oli peliä paikanpäälle katsomaan meneminen paska tapa käyttää 15€

Älytön vitsikokoonpano...
 

KURITTAJA

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
KalPa tänään:

K.Kapanen - Järvinen - Klementti
Pitkänen - Räsänen - O.Kapanen
Könönen - Mäenpää - Tavernier
Korhonen - Immonen - Pytlik

Lappalainen - Puutio
Riekkinen - Laavainen
Mattila - Bast
Hjort

Tikkanen
varalla: Jatkola
 

dorsku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
671
Melkoiset poissaolot siis Kalpallakin. Kilpeläinen, Nousiainen, Rissanen, Kiiskinen, Simontaival, Vartiainen, Knuutinen ainakin.
 

Jalmari

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
908
Suomi,Mieho,Grewe ja Salmela palaavat mutta Kontiola vuorostaan tippunut. Ykkös-ja kakkossentterit nyt pois. Toivotaan ettei pahempaa.
 
Ylös