Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[El Reino]

Mainitse yksikin esimerkki, joka on tullut AHL:sta Eurooppaan ja liigaan ensimmäistä kertaa vastaavilla tehoilla ja tienaisi joku 350-400k? Niin hullu ei ole yhdenkään liigaseuran urheilutoimenjohtaja.

Kyse on siis palkkamallista "200 k€ käteen", ettei synny vääriä tulkintoja

Heitetään nyt esimerkkeinä vaikkapa Peter Schaefer, Joey Tenute, Yves Racine,
Corey Locke, Mike York ja Jason Dawe. Faktoja en pysty lyömään pöytään, kun sopimusten yksityiskohdat eivät ole julkisia. Tuo 200k€ käteen on kuitenkin hyvin monelta jääkiekon parissa työskentelevältä aiempina vuosina kuultu summa, millä kärkitasoon laskettavia kanukkeja värvätään SM-liigaan. Ilveksen en usko maksaneen kenellekään tuota summaa. Joe Piskulakin taidettiin ujuttaa artistiverotuksen rajojen sisään

Koko kauden sopimukseksi suhteutettuna 200 k€ käteen -sopimuksilla on varmasti tullut useampikin artisti takavuosina. Esim. Lee Gorenin, Colby Genowayn ja Geoff Plattin veikkaan olleen tätä hintaluokkaa (jos siis laskee summan täydelle kaudelle).

Kun erilaisia juttuja lukee, niin Suomessa aletaan putoamaan palkanmaksukyvyn osalta Euroopan keskitasonkin kelkasta.

Suomalaisagentti kertoo totuuden Sveitsin kiekkoliigan huippupalkoista – ”Enemmän kuin NHL:n pienin yhden suunnan sopimus”

Venäjällä ja Sveitsissä huippupalkat ovat vähintään nelinkertaisia verrattuna SM-liigan.

www.iltalehti.fi

Älä usko SM-liigatähtien verotietoja - oikeasti palkat ovat paljon isompia: Peräti 117 pelaajaa tienasi yli 100 000 euroa!

Jääkiekkoilijoiden verotiedot kiinnostavat ihmisiä, mutta todelliset tienestit voivat olla annetuista luvuista kaukana.

www.satakunnankansa.fi

 

[#68]

Heitetään nyt esimerkkeinä vaikkapa Peter Schaefer, Joey Tenute, Yves Racine,
Corey Locke, Mike York ja Jason Dawe.

Koko kauden sopimukseksi suhteutettuna 200 k€ käteen -sopimuksilla on varmasti tullut useampikin artisti takavuosina. Esim. Lee Gorenin, Colby Genowayn ja Geoff Plattin veikkaan olleen tätä hintaluokkaa.

Suomalaisagentti kertoo totuuden Sveitsin kiekkoliigan huippupalkoista – ”Enemmän kuin NHL:n pienin yhden suunnan sopimus”

Venäjällä ja Sveitsissä huippupalkat ovat vähintään nelinkertaisia verrattuna SM-liigan.

www.iltalehti.fi

Älä usko SM-liigatähtien verotietoja - oikeasti palkat ovat paljon isompia: Peräti 117 pelaajaa tienasi yli 100 000 euroa!

Jääkiekkoilijoiden verotiedot kiinnostavat ihmisiä, mutta todelliset tienestit voivat olla annetuista luvuista kaukana.

www.satakunnankansa.fi

Tosissaanko laitat samalle viivalle 0,5ppo AHL:ssa Baptisten ja esim. 600 NHL peliä pelanneen Mike Yorkin, 350 NHL peliä pelanneen Dawen, tai AHL:ssa kahdella edellisellä kaudella yli PPO tahtia pelannut Locke, tai suoraan NHL:sta liigaan tulleet Schaeferin´, Racinen?
Ainoa melkein verrannollinen on Tenute, joka hänkin teki 0,77ppo AHL:ssa.
Tenute ei muistaakseni edes ollut millään huipputienesteillä...
Kuinka ahkerasti ulkomaalaiset tuota rahastointi mahdollisuutta käyttävät? Itse en jotenkin usko, että hirveän moni ulkomaalaisista tuota käyttää.

Tuossa IL:n uutisessakin se sanotaan, että palkat ovat liigassa huippujen osalta 250k luokassa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Baptiste tuskin näihin kuuluu. Pelaajien verotietoja katselleena tuossa puhutaan aika todennäköisesti bruttoansioista.

 

[#68]

palkkamallista "200 k€ käteen"

Tuleeko tällainen malli joukkeille halvemmaksi jotenkin, kuin vaikkapa perinteinen 350k bruttona ja pelaaja hoitaa omat veronsa?

 

[El Reino]

Tosissaanko laitat samalle viivalle 0,5ppo AHL:ssa Baptisten ja esim. 600 NHL peliä pelanneen Mike Yorkin, 350 NHL peliä pelanneen Dawen, tai AHL:ssa kahdella edellisellä kaudella yli PPO tahtia pelannut Locke, tai suoraan NHL:sta liigaan tulleet Schaeferin´, Racinen?
Ainoa melkein verrannollinen on Tenute, joka hänkin teki 0,77ppo AHL:ssa.
Tenute ei muistaakseni edes ollut millään huipputienesteillä...
Kuinka ahkerasti ulkomaalaiset tuota rahastointi mahdollisuutta käyttävät? Itse en jotenkin usko, että hirveän moni ulkomaalaisista tuota käyttää.

Tuossa IL:n uutisessakin se sanotaan, että palkat ovat liigassa huippujen osalta 250k luokassa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Baptiste tuskin näihin kuuluu.

Itse asiassa Locken meriitithän olivat NHL:n osalta vaatimattomammat kuin Baptistella. 9 ottelua kolmen edellisen kauden aikana NHL:n puolella 0,1 PPG:lla ja silti tästä odotettiin vain AHL-tehojen vuoksi sateentekijää SM-liigassa.

Tenutella näytöt olivat vielä tätäkin heikommat, kun tilillä oli yksi ainoa NHL-ottelu kohtuullisen hyvin tehoin sujuneista AHL-vuosista huolimatta. Edellisen kauden AHL-tehot olivat 0,63 PPG.

Mike Yorkin tullessa Pelicansiin hän ei ollut pelannut edellisellä kaudella otteluakaan NHL:ssä. Sitä edeltävällä kaudella oli tilillä yksi ottelu Blue Jacketsissa kiikaritehoilla. Edellisen kauden AHL-tehot olivat kovaa tasoa: 0,91 PPG.

Jason Dawen (joka floppasi pahemman kerran) tullessa Kärppiin tälläkään ei ollut edelliseltä kaudelta yhtään peliä NHL:n puolelta tilillään ja sitä edeltäneiltä kolmelta kaudelta kaikkiaan neljä ottelua. Viimeisin AHL-kausi ennen Ouluun tuloa oli mennyt 0,63 PPG:n tahdilla.

Laitan siis Nickin näiden kanssa samalle viivalle ja näen onnistumispotentiaalin vähintään saman tasoisena. Baptisten 47 ottelua NHL:ssä kahden kauden aikana, 26-vuoden ikä ja viime kaudella 0,68 PPG AHL:ssa ovat ihan vertailukelpoinen meriitti tällä listalla oleviin pelaajiin.

Muista pelaajista:

Racine oli pelannut ennen Suomeen tuloa yhden täyden kauden Lightningissa, mutta peruspakkien peruspakkina vaatimattomin näytöin (0+8, -23). Hän oli kuitenkin tuon ajan iso kohuhankinta. Palkka oli aivan varmasti NHL-statuksen mukainen.

Schaeferin tulo TPS:n riveihin oli omaa muistia googlella täydentäen NHL-sopimusneuvottelujen kariutumisen ansiota ja hänen ansiotasonsa saattoi olla paljon isompikin. Canucksin kanssa oli riitoja ja siitä syystä Peter tuli pitämään välivuoden Suomeen.

 

[El Reino]

Tuleeko tällainen malli joukkeille halvemmaksi jotenkin, kuin vaikkapa perinteinen 350k bruttona ja pelaaja hoitaa omat veronsa?

Ei siitä ole kysymys. Tämä nyt on ollut Pohjois-Amerikasta tulleiden pelaajien haluamana "sopimussisältönä".

Samalla tavalla suomalaisetkin ennen näitä väänsivät ulkomaille. Raipe koki karvaasti sen, miten verottaja suhtautuu asiaan, jos sopimuksessa ei ole seuran velvoitteita riittävän hyvin kirjattuna.

Kun täällä nyt tuntuu olevan erilaista sisäpiiriläistä mukana, niin olisi hyvä kuulla tietoa tämän päivän palkkapyynnöistä. Paljonko korona-aika on tuonut malttia/järkeä asioihin ja mitä joku AHL:n kärkipelaaja vaatii, että edes harkitsee täällä pelaamista?

 

[El Reino]

Jakub Krejcik lienee myös aika korkean ansiotason pelaaja, kun huomioi rahastointimahdollisuuden (jonka paljon tienaavat oletettavasti käyttävät täysimääräisesti).

Tässä ovat SM-liigapelaajien tulot – tshekkiläinen puolustaja teki mehevän tilin

200 000 euron ylittäjät olivat harvassa.

www.iltalehti.fi

 

[Paatelainen]

Sieltä suunnalta katsellaan ja kontakteja on pelaajiin. Nimiä mitä ollut esillä osoittaa sen, että rahaa löytyy vielä Tillun taskuista.

Siitä, että kovia nimiä on esillä on todella pitkä matka siihen, että Ilveksessä pelaa.

 

[Rantsukoff]

Jakub Krejcik lienee myös aika korkean ansiotason pelaaja, kun huomioi rahastointimahdollisuuden (jonka paljon tienaavat oletettavasti käyttävät täysimääräisesti).

Tässä ovat SM-liigapelaajien tulot – tshekkiläinen puolustaja teki mehevän tilin

200 000 euron ylittäjät olivat harvassa.

www.iltalehti.fi

Hämärä muistikuva, mutta ulkeilla ei ole mahdollisuus / ei käytä rahastointia Liigassa. Jollain faktaa asiasta?

 

[#68]

Hämärä muistikuva, mutta ulkeilla ei ole mahdollisuus / ei käytä rahastointia Liigassa. Jollain faktaa asiasta?

Kiekkoilijat rahastoineet 43 miljoonaa euroa pahan päivän varalle - laki mahdollistaa merkittävän veroedun

Rahastointi on hyvä tapa pienentää veroja.

www.iltalehti.fi

Tämmöisen löysin aiheesta.

- Lähes 40 prosenttia suomalaisista SM-liigapelaajista käyttää rahastointia. Ulkomaalaispelaajilla on seuransa kanssa usein nettosopimus, joten heille rahaston käytöllä ei olisi juurikaan merkitystä, Saarela kertoi.

 

[El Reino]

On kaikilla siis rahastointimahdollisuus, mutta nettopalkkaa suosivat pohjoisamerikkalaiset harvemmin käyttävät sitä ainakaan alkuun. Tänne pidemmäksi aikaa asettuvat pelaajat melko varmasti hyödyntävät tätä.

SHL:n vetovoimaahan on aikanaan selitetty Ruotsin paremmilla rahastointimahdollisuuksilla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mitä noihin palkkoihin tulee, niin P-Amerikkalaisten palkat tosiaan ovat nettopalkkoja, mutta käytetty valuutta on ainakin ollut USD ei €.

 

[Tarinankertoja]

SHL:n vetovoimaahan on aikanaan selitetty Ruotsin paremmilla rahastointimahdollisuuksilla.

ehkä joksus muinoin, sittemin Suomen rahastointi järjestelmä on tullut samalle tasolle.

SHL houkuttelee nykyään huomattavasti paremmilla palkoilla. Liigaseura saa TV tuloja sen 1,3M€ /seura/kausi, SHL joukkue 4,5M€ /seura/kausi. On vähän palkanmaksukyvyssä eroa, kun on vielä paremmat katsojamäärät (olosuhdeparannukset ja keskitetty markkinoinnin johto ja vaateet) ja laajempi sponssikenttä.

Ja.. Suomessa Liiga on ykköslaji, ei isoja kilpailijoita, joten aika onnetonta tohon länsinaapuriin verrattnuna on, kun kiakko on Ruotissa vasta kakkoslaji yleisömäärien suhteen..

 

[KURITTAJA]

ehkä joksus muinoin, sittemin Suomen rahastointi järjestelmä on tullut samalle tasolle.

SHL houkuttelee nykyään huomattavasti paremmilla palkoilla. Liigaseura saa TV tuloja sen 1,3M€ /seura/kausi, SHL joukkue 4,5M€ /seura/kausi. On vähän palkanmaksukyvyssä eroa, kun on vielä paremmat katsojamäärät (olosuhdeparannukset ja keskitetty markkinoinnin johto ja vaateet) ja laajempi sponssikenttä.

Ja.. Suomessa Liiga on ykköslaji, ei isoja kilpailijoita, joten aika onnetonta tohon länsinaapuriin verrattnuna on, kun kiakko on Ruotissa vasta kakkoslaji yleisömäärien suhteen..

Lähtökohtaisesti kaikessa Ruotsi>Suomi

En tiedä mistä johtuu mutta kai se vaan on niin että Suomi on paska maa.

 

[Jäähykuningas18]

ehkä joksus muinoin, sittemin Suomen rahastointi järjestelmä on tullut samalle tasolle.

SHL houkuttelee nykyään huomattavasti paremmilla palkoilla. Liigaseura saa TV tuloja sen 1,3M€ /seura/kausi, SHL joukkue 4,5M€ /seura/kausi. On vähän palkanmaksukyvyssä eroa, kun on vielä paremmat katsojamäärät (olosuhdeparannukset ja keskitetty markkinoinnin johto ja vaateet) ja laajempi sponssikenttä.

Ja.. Suomessa Liiga on ykköslaji, ei isoja kilpailijoita, joten aika onnetonta tohon länsinaapuriin verrattnuna on, kun kiakko on Ruotissa vasta kakkoslaji yleisömäärien suhteen..

Myös kilpailullisuus selittää noita tv rahoja. Avoin sarja jossa panosta loppuuna asti jo pelkästään tv rahojen takia.

 

[dorsku]

Ketjut tänään:

Suomi - Mäntykivi - Joo.Ikonen
Mieho - Jo.Ikonen - Baptiste
Päkkilä - Saarela - Oden
Grewe - Nalli

Parikka - Lancaster
Lööf- Elorinne
Salmela - Johansson
Peltola

Langhamer

 

[KURITTAJA]

No johan oli peliä paikanpäälle katsomaan meneminen paska tapa käyttää 15€

Älytön vitsikokoonpano...

 

[KURITTAJA]

KalPa tänään:

K.Kapanen - Järvinen - Klementti
Pitkänen - Räsänen - O.Kapanen
Könönen - Mäenpää - Tavernier
Korhonen - Immonen - Pytlik

Lappalainen - Puutio
Riekkinen - Laavainen
Mattila - Bast
Hjort

Tikkanen
varalla: Jatkola

 

[Jäähykuningas18]

No johan oli peliä paikanpäälle katsomaan meneminen paska tapa käyttää 15€

Älytön vitsikokoonpano...

Mikä tuossa nyt on vitsiä? Jos ei kiinnosta niin pysy poissa. Ketään ei SE kiinnosta.

 

[dorsku]

Melkoiset poissaolot siis Kalpallakin. Kilpeläinen, Nousiainen, Rissanen, Kiiskinen, Simontaival, Vartiainen, Knuutinen ainakin.

 

[Jalmari]

Suomi,Mieho,Grewe ja Salmela palaavat mutta Kontiola vuorostaan tippunut. Ykkös-ja kakkossentterit nyt pois. Toivotaan ettei pahempaa.