Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 256
Jos jätetään rangaistuspilkkulaukauskuljetuskilpailu-maalit huomioimatta, niin Ilves teki maaleja 2, 2, 3, 1, 6 ja 2. Ilves puolestaan päästi 2, 3, 3, 3, 3 ja 1 maalia. Maaliero positiivinen 16-15.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Luottopelaaja
Viestejä
1 963
Ja laitetaanpa sitten "parasta päälle".

Ykkönen aika selvä eli kahden ratkaisupelaajan rinnalle joku vauhtikone. Ehkä yllätyksellisesti lähtisin kokeilemaan Odenia tähän.
Suomi - Kontiola - Oden/Saarela

Kakkoseen sitten modernia osaamista eli
Virtanen - Sebok - "pieni, sähäkkä, kiekollinen ulkki"/Saarela
Virtanen on aika täydellinen, moderni pelaaja. "Nälkäinen ja pystyvä maila", hyvä kiihdytys luistelussa, menee maskiin ja taistelualueelle, ei ihme että löytyy Jalosen listoilta. Sebok on hyvä kiekollinen sentteri ja toivottavasti se ulkki olisi Mingoian tyylinen. Ennen ulkkia paikka joko Saarelalle tai Ikoselle.

Kolmoseen kiekollinen maestro ja pari "pihvimiestä"
Mieho - Mäntykivi - Baptiste

Ja neloseen sitten kierrätystä ja vauhtia
Nalli - Ikonen - Ikonen

Grewe & Päkkilä sitten valmiina askiin, koska yleensä 2-3 hyökkääjää on sairastuvalla.

Kiekollisen pelin taitajia ei ole kauhean montaa(Kontiola, Suomi, Virtanen, Sebok, Mäntykivi) ja heidän poissaolonsa näkyy heti. Toivottavasti mahdollinen uusi ulkki olisi myös kiekollisen pelin kaveri.
 

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 513
Ehkä maalintekijöiden osalta Ilves luottaa, että nuorista nousee kärkikenttiin ja yv:lle tekijä. Lisäksi Järventien tilanne oli ilmeisesti aika pitkään auki, joka vaikutti hankintoihin. Puhumattakkaan case Mingoiasta/Rousekista ja siitä, miksi Meskanen sai lähteä.

Päkkilä ei harjoituskauden tehokkuudella riitä iskemään kiekkoa yv:llä sisään. Kauden alkaessa täytyy Päkkilästä ja kumppaneista nousta esiin joku tai maalintekijäkaupoille on mentävä.

Hatakan jääminen ja Peltolan kuntoutuminen määrittää, tarviiko pakistoon joku seppä vielä kauden aikana hankkia. Maalivahtiosasto on kunnossa!
 
Viimeksi muokattu:

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 169
Harmittavaa, kun Myrrän & kumpp. jatkavat samalla karmealla pystysuunnan kouhotuksella. Tohon "pelitapaan" pitäisi olla taitavia viimeistelijöitä, eikä mitään laput silmillä kouhottajia.

Harkkapelin perusteella oma veikkaus on se, että Ilves jää selkeästi Top 6 taakse, ollen sijoilla 8-10.
Samaa mieltä muuten mutta uskon kyllä top-6 sijoitukseen tälläkin rosterilla. Kyllä tuohon silti se yksi maaleja tekevä laituri tarvittaisiin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 399
Itse vertaan rosteria kevään vastaavaan.
Maalivahtiosasto on hyvä ja napsun parempi kuin keväällä vaikka eetu pelasi tuolloin todella hyvin.
Pakistoon tullut lancaster ja johansson,lähtijät maalahti , hatakka, salmela . Tuossakaan en näe oleellista muutosta.
Sentterit konna, sebök, mäntykivi korvasi lepin/miehon ja myttysen. Tässä vahvistuttiin selvästi.
Laitureista lähti maccelli, väyrynen, järventie, meskanen, antonen. Tilalle grewe, virtanen, oden, baptiste.
Tässä hävittiin reilusti.
Yhteenvetona joukkue ei kevään vastaavaan ole parantunut tarpeeksi isosti. Missä ollaan voitolla, toisaalla ollaan tappiolla.
Parannus kevään joukkueeseen tulee pitkälti perustumaan siitä pystyykö tuo jäänyt runko nostamaan minkä verta tasoaan.
Ongelmat ovat maalintekijöiden puute. Meillä on nyt selvästi jalkavampi joukkue mutta taitoa ja ratkaisuvoimaa on kovin rajallisesti.
Tämän hetkinen rosteri mielestäni tappelee sijoista 6-9. Paljon on kiinni maalintekovoimasta.
Varmasti moni ajattelee että innalan viimekauden läpilyönti oli konnan ansiota mutta tuskin konna olisi ilman innalaa voittanut pistepörssiä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja tuo ” innalapalolan” löytäminen ykköseen voi olla kultaakin kalliimpi asia menestyksen kannalta.
Yksittäisenä seikkana vielä niin maccellin lähtö jätti luultua isommat saappaat koppiin.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 375
Toivottavasti Suomi ja Kontiola lyödään eri ketjuihin. Ei meillä tällä rosterilla ole varaa pitää samassa ketjussa meidän kahta parasta pelintekijää, jotka omilla yksilösuorituksilla luovat maalipaikkoja.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Itse vertaan rosteria kevään vastaavaan.
Maalivahtiosasto on hyvä ja napsun parempi kuin keväällä vaikka eetu pelasi tuolloin todella hyvin.
Pakistoon tullut lancaster ja johansson,lähtijät maalahti , hatakka, salmela . Tuossakaan en näe oleellista muutosta.
Sentterit konna, sebök, mäntykivi korvasi lepin/miehon ja myttysen. Tässä vahvistuttiin selvästi.
Laitureista lähti maccelli, väyrynen, järventie, meskanen, antonen. Tilalle grewe, virtanen, oden, baptiste.
Tässä hävittiin reilusti.
Yhteenvetona joukkue ei kevään vastaavaan ole parantunut tarpeeksi isosti. Missä ollaan voitolla, toisaalla ollaan tappiolla.
Parannus kevään joukkueeseen tulee pitkälti perustumaan siitä pystyykö tuo jäänyt runko nostamaan minkä verta tasoaan.
Ongelmat ovat maalintekijöiden puute. Meillä on nyt selvästi jalkavampi joukkue mutta taitoa ja ratkaisuvoimaa on kovin rajallisesti.
Tämän hetkinen rosteri mielestäni tappelee sijoista 6-9. Paljon on kiinni maalintekovoimasta.
Varmasti moni ajattelee että innalan viimekauden läpilyönti oli konnan ansiota mutta tuskin konna olisi ilman innalaa voittanut pistepörssiä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja tuo ” innalapalolan” löytäminen ykköseen voi olla kultaakin kalliimpi asia menestyksen kannalta.
Yksittäisenä seikkana vielä niin maccellin lähtö jätti luultua isommat saappaat koppiin.

Antonenhan ei käytännössä edes pelannut, hänen +- 10 minuuttiaan korvaa kuka tahansa. Baptiste korvaa Meskasen, joka pelasi vaisun kauden. Käytännössä tuossa on Maccellin luovuus ja Järventien ajoittainen maalintekokyky paikkaamatta, ei tuo viime kevään laituriosasto ollut kovin kummoinen. Itse odotan Virtaselta aika paljon.

Nyt on jo paljon työteliäämpi ja kokonaisvaltaisempi nippu, mutta taitoa tarvitaan lisää. Silti - pelitavan pitäisi tuottaa enemmän paikkoja. Aika kova snaipperi pitää tulla, jos tekee jokaisesta paikasta maalin.
 

Michallero

Sheriffi
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 019
Itse vertaan rosteria kevään vastaavaan.
Maalivahtiosasto on hyvä ja napsun parempi kuin keväällä vaikka eetu pelasi tuolloin todella hyvin.
Pakistoon tullut lancaster ja johansson,lähtijät maalahti , hatakka, salmela . Tuossakaan en näe oleellista muutosta.
Sentterit konna, sebök, mäntykivi korvasi lepin/miehon ja myttysen. Tässä vahvistuttiin selvästi.
Laitureista lähti maccelli, väyrynen, järventie, meskanen, antonen. Tilalle grewe, virtanen, oden, baptiste.
Tässä hävittiin reilusti.
Yhteenvetona joukkue ei kevään vastaavaan ole parantunut tarpeeksi isosti. Missä ollaan voitolla, toisaalla ollaan tappiolla.
Parannus kevään joukkueeseen tulee pitkälti perustumaan siitä pystyykö tuo jäänyt runko nostamaan minkä verta tasoaan.
Ongelmat ovat maalintekijöiden puute. Meillä on nyt selvästi jalkavampi joukkue mutta taitoa ja ratkaisuvoimaa on kovin rajallisesti.
Tämän hetkinen rosteri mielestäni tappelee sijoista 6-9. Paljon on kiinni maalintekovoimasta.
Varmasti moni ajattelee että innalan viimekauden läpilyönti oli konnan ansiota mutta tuskin konna olisi ilman innalaa voittanut pistepörssiä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja tuo ” innalapalolan” löytäminen ykköseen voi olla kultaakin kalliimpi asia menestyksen kannalta.
Yksittäisenä seikkana vielä niin maccellin lähtö jätti luultua isommat saappaat koppiin.

Onko viime kauteen "vertailussa" mitään järkeä, kun nähtiin lähes 3 eri joukkuetta kantamassa ilveksen paitaa? Ja tässä kohtaa, kun ollaan pelattu vasta harjoituspelit? Kyllä tämä joukkue vielä vahvistuu ja kun oikeat pelit alkaa, niin katsoisin noin. 10 kierrosta ennen kuin alkaisin vertaamaan yhtään mitään. Ihan oikeasti joku raja. Pelien voittamiseen riittää, kun teet maalin enemmän kun kaveri. Ei siellä taululla tarvi mitkään murskalukemat olla, että päästään samoihin lukemiin, kun Antonen, Maccelli, Järventie, Meskanen ynm. Niin kuin Soho yllä mainitsee, nyt on työteliäämpi ja modernimpi (=kokonaisvaltainen) nippu kasassa, joten neppailijoille ja selän suoristajille ei ole tilaa. Minusta +/- tilanne, kun omassa päässä tuskin soi samalla tavalla kuin viime kaudella. Tähän kauteen kaikki lähtökohdat ovat paljon paremmat kuin viime kauteen.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 399
Onko viime kauteen "vertailussa" mitään järkeä, kun nähtiin lähes 3 eri joukkuetta kantamassa ilveksen paitaa?
Tuohon korjaan että vertasin ainoastaan kevään joukkueeseen/pelaajiin , ja ainoastaa tuohon 1,35p/ott suorittaneeseen kokoonpanoon.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Hyvä että on verkot vesillä mutta kauden ekasta pelistä saa samat pisteet kun runkosarjan viimeisestä ja ainakin itse toivon että pelataan tasanen kausi top6:ssa vähintään niin varmasti suurin osa on tyytyväisiä.
Se että aina vedotaan "vielä on aikaa", "keväällä tärkeät pelit" ei enään uppoa muhun.

Kyllä nykyisilläkin pelaajilla pelejä voitetaan, ei tarvitse sitäkään panikoida. Koko ajan näyttää joukkue tiivistyvän jos noista höntsyistä jotain voi päätellä.
 

Tervaskanto

Luottopelaaja
Viestejä
1 217
Toivottavasti olet oikeassa, mitä itse olen kuullut niin Sebok ei pelannut olympiakarsinnoissa loukkaantumisen takia.
Samaan aikaan kun kirjoitat ikäänkuin varmana tietona että parasta miehistöä ei saada avaukseen, Myrrä kertoo että pikkuvaivojen jälkeen kaikki ovat pelikunnossa kun liiga starttaa. Kumpaa tässä nyt pitäisi uskoa?
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Preseasonin perusteella maalivahtiosasto on oikein hyvä ja pakisto vähintään kevään tasoa.
Konna pirun iso plussa.
Laituriosasto on tällä hetkellä heikoin osa-alue.
Oma mielipide että uudet laiturit tulee tekemään reilusti alle puolet lähteneiden (mesen, joosen, robyn , maccen) maalimäärästä.

Lähteneiden maalimäärät viime kaudella:
Mese 15
Joose 10
Roby 14
Macce 15

Ennustat siis, että yksikään uusi laituri ei tule tekemään yli 4...6 maalia tällä kaudella? Vai laitetaanko vielä reilummin alle puolet: 2...4 maalia? Tuohon pitää jo pyrkiä tossisaan jos aikoo noin vähän maaleja tehdä nyky-Ipassa.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 261
Kaipaan itsekin rosteriin ainakin yhtä sellaista laituria, joka ei pyytele olemassaoloaan anteeksi löytäessään itsensä maalipaikasta.

Siitä huolimatta on tärkeää nähdä, että tämä voi olla jo tällaisenaan parempi joukkue, vaikka se tekisi vähemmän maaleja. Tuolta on nyt poistunut useampi sellainen laituri, joka on ottanut itselleen liikaa erivapauksia kentällä muun joukkueen kustannuksella. Uusien kaverien työmoraali nyt on vielä jonkinlainen arvoitus, mutta pian nähdään mihin kavereista on.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 399
Lähteneiden maalimäärät viime kaudella:
Mese 15
Joose 10
Roby 14
Macce 15

Ennustat siis, että yksikään uusi laituri ei tule tekemään yli 4...6 maalia tällä kaudella? Vai laitetaanko vielä reilummin alle puolet: 2...4 maalia? Tuohon pitää jo pyrkiä tossisaan jos aikoo noin vähän maaleja tehdä nyky-Ipassa.
Lähteneet laiturit tekivät 71 maalia.
Veikkaan että baptiste, virtanen, grewe, oden eivät tule tekemään edes puolia noiden edellä mainitsemiesi 54 maalista.
Vaikka tekisivät saman maalimäärän, niin ei tuo menestys silläkään kehuja kerännyt.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Lähteneet laiturit tekivät 71 maalia.
Veikkaan että baptiste, virtanen, grewe, oden eivät tule tekemään edes puolia noiden edellä mainitsemiesi 54 maalista.
Vaikka tekisivät saman maalimäärän, niin ei tuo menestys silläkään kehuja kerännyt.

Ilves teki runkosarjassa neljänneksi eniten maaleja, että kyllä tuo maalimäärä riittäisi.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Lähteneet laiturit tekivät 71 maalia.
Veikkaan että baptiste, virtanen, grewe, oden eivät tule tekemään edes puolia noiden edellä mainitsemiesi 54 maalista.
Vaikka tekisivät saman maalimäärän, niin ei tuo menestys silläkään kehuja kerännyt.

Päätä nyt, puhutko noista listaamistasi laitureista vai niistä kaikista lähteneistä?

Laitetaan nyt noiden listaamiesi nimien +- -tilastot vielä tähän:
Mese +2
Joose +4
Roby +4
Macce -3

Noista siis saatiin 7 maalia enemmän kuin mitä kentällä ollessaan "päästivät". Macce omaa luokkaansa pelintekijänä tietenkin ja saisi milloin vaan tulla taas taikomaan, mutta ei muuten mitään sateentekijöitä viime kaudella.

Maalimääristä vielä, siinä on eroa tuleeko ne maalit 5 ottelun aikana joihinkin jumbojoukkueiden murskajaisiin ja loppukausi on hiljaista, vai tuleeko ne tasaisesti ns. maalin peleihin.

Lisäksi vielä, kun maalivahti- ja puolustusosasto sekä viisikkopuolustus saadaan kuntoon, niin ei niitä maalejakaan tarvitse niin paljoa tehdä pelejä voittaakseen.

Viime kaudella Ipa oli pistekeskiarvoissa 8. sijalla ja teki 161 maalia, edellä 3 joukkuetta tekivät vähemmän maaleja ja 3 joukkuetta teki enintään 10 maalia enemmän kuin Ilves. Lukko ainoa joka teki sitten reilusti eniten maaleja.

Eli ihan kiva tehdä niitä maaleja maalin tekemisen ilosta. Vähän sama kuin hankitaan pelaajia vain hankkimisen ilosta.
 
Ylös