Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Johtotähti

Guest
Noista siis saatiin 7 maalia enemmän kuin mitä kentällä ollessaan "päästivät". Macce omaa luokkaansa pelintekijänä tietenkin ja saisi milloin vaan tulla taas taikomaan, mutta ei muuten mitään sateentekijöitä viime kaudella.

Aika puusilmäinen näkemys. Eikö kukaan noista tehnyt yhtään maalia ylivoimalla?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 246
Päätä nyt, puhutko noista listaamistasi laitureista vai niistä kaikista lähteneistä?

Laitetaan nyt noiden listaamiesi nimien +- -tilastot vielä tähän:
Mese +2
Joose +4
Roby +4
Macce -3

Noista siis saatiin 7 maalia enemmän kuin mitä kentällä ollessaan "päästivät". Macce omaa luokkaansa pelintekijänä tietenkin ja saisi milloin vaan tulla taas taikomaan, mutta ei muuten mitään sateentekijöitä viime kaudella.

Maalimääristä vielä, siinä on eroa tuleeko ne maalit 5 ottelun aikana joihinkin jumbojoukkueiden murskajaisiin ja loppukausi on hiljaista, vai tuleeko ne tasaisesti ns. maalin peleihin.

Lisäksi vielä, kun maalivahti- ja puolustusosasto sekä viisikkopuolustus saadaan kuntoon, niin ei niitä maalejakaan tarvitse niin paljoa tehdä pelejä voittaakseen.

Viime kaudella Ipa oli pistekeskiarvoissa 8. sijalla ja teki 161 maalia, edellä 3 joukkuetta tekivät vähemmän maaleja ja 3 joukkuetta teki enintään 10 maalia enemmän kuin Ilves. Lukko ainoa joka teki sitten reilusti eniten maaleja.

Eli ihan kiva tehdä niitä maaleja maalin tekemisen ilosta. Vähän sama kuin hankitaan pelaajia vain hankkimisen ilosta.
Kannattaa myös miettiä olisiko kauden maalimäärä ollut 161 jos syksykin oltaisiin pelattu kevään rosterilla, puhumattakaan runkosarja sijoituksesta.
Fakta kuitenkin että reenipeleissä meidän 10 uudesta kenttäpelaajasta lancaster teki 2 maalia, ja loput 9 saivat saldoksi yhden maalin.
Tämä huoli on oma ja hyvä niille jotka eivät tätä ongelmana pidä.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Aika puusilmäinen näkemys. Eikö kukaan noista tehnyt yhtään maalia ylivoimalla?

Mikä oli puusilmäinen näkemys? Valehteleeko +- -tilastot vai mikä mättää?

Kysymys oli siitä, että kun hehkutetaan jotain lähteneiden pelaajien kokonaismaalimääriä, niin pitäisi olla joku näkemys että mikä vaikutus niillä oli pitkässä juoksussa.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kannattaa myös miettiä olisiko kauden maalimäärä ollut 161 jos syksykin oltaisiin pelattu kevään rosterilla, puhumattakaan runkosarja sijoituksesta.
Fakta kuitenkin että reenipeleissä meidän 10 uudesta kenttäpelaajasta lancaster teki 2 maalia, ja loput 9 saivat saldoksi yhden maalin.
Tämä huoli on oma ja hyvä niille jotka eivät tätä ongelmana pidä.

Samalla kannattaa miettiä, millä rosterilla reenimatseissa pelattiin ja oliko pelaajat silloin täydessä iskussa. Kun kerran treenimatseja haluat näköjään Liiga-peleihin verrata. Näen tuossa pienen ongelman joka sitten heijastuu todellisuuden hahmottamiseen.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 246
Samalla kannattaa miettiä, millä rosterilla reenimatseissa pelattiin ja oliko pelaajat silloin täydessä iskussa. Kun kerran treenimatseja haluat näköjään Liiga-peleihin verrata. Näen tuossa pienen ongelman joka sitten heijastuu todellisuuden hahmottamiseen.
Eli uskot että kun nyt liiga alkaa, näillä veijareilla alkaa kiekko osumaan maaliin?
Todellisuuden hahmottamisesta sen verta että vaihtaisitko perushyvän miehon baptisteen, tämä kun on mielestäsi varmaan vain höntsäillyt fokus liigan avauspelissä?
Pieni mutu että mennään kaavalla, yhden pelin perusteella ei voi saada mielikuvaa, annetaan aikaa runkosarjan alkuun… annetaan 10 runkosarjapeliä… jne.
No, tämänkin aika näyttää.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 246
Mikä oli puusilmäinen näkemys? Valehteleeko +- -tilastot vai mikä mättää?

Kysymys oli siitä, että kun hehkutetaan jotain lähteneiden pelaajien kokonaismaalimääriä, niin pitäisi olla joku näkemys että mikä vaikutus niillä oli pitkässä juoksussa.
Jere innala -2, olet varmaan mielissäsi kun ei tänne tullut?
 

Michallero

Ilves365
Ylläpidon jäsen
Viestejä
970
Eli uskot että kun nyt liiga alkaa, näillä veijareilla alkaa kiekko osumaan maaliin?
Todellisuuden hahmottamisesta sen verta että vaihtaisitko perushyvän miehon baptisteen, tämä kun on mielestäsi varmaan vain höntsäillyt fokus liigan avauspelissä?
Pieni mutu että mennään kaavalla, yhden pelin perusteella ei voi saada mielikuvaa, annetaan aikaa runkosarjan alkuun… annetaan 10 runkosarjapeliä… jne.
No, tämänkin aika näyttää.

Jos Supi painaa taas lähes 30 kaappia ja Konna sen 15, niin vähän voi armahtaa alempien kenttien Odenia ja Greweä. Ikosen Jonikin saattaa venyttää verkkoa 20 maalin verran.
Ja totta, Baptisten pitää saada tulosta tai tässä ollaan epäonnistuttu. Näihin saadaan vastaus kauden aikana.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Ilveksen tämän kauden pelitavassa pelipaikattomuuden ruuvi on väännetty täysille, mikä aiheuttanee pisteiden tasaisempaa jakautumista puolustajien ja hyökkääjien kesken.

Osittain tämän vuoksi hyökkääminen on vaikuttanut välillä aika sekavalta ja on myös paikoittain aiheuttanut ylihyökkäämistä. Vastapainona ja pelipaikattomuuden onnistuessa Ilveksen pitäisi saada huomattavasti enemmän yli- ja tasavoimaisia hyökkäyksiä alivoimaisten hyökkäysten sijasta.

Kyllä tuossa ihan selkeästi on idea nähtävissä, mutta toteutus välillä hieman ontuu. Isoin ongelma hyökkäyspelin rakentelussa on ollut syöttöjen laatu siniviivojen välissä, mihin osaaltaan varmasti voi vaikuttaa myös Tesoman lyhyempi kaukalo.
 
Viimeksi muokattu:

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Eli uskot että kun nyt liiga alkaa, näillä veijareilla alkaa kiekko osumaan maaliin?
Todellisuuden hahmottamisesta sen verta että vaihtaisitko perushyvän miehon baptisteen, tämä kun on mielestäsi varmaan vain höntsäillyt fokus liigan avauspelissä?
Pieni mutu että mennään kaavalla, yhden pelin perusteella ei voi saada mielikuvaa, annetaan aikaa runkosarjan alkuun… annetaan 10 runkosarjapeliä… jne.
No, tämänkin aika näyttää.

Boldattuun: mitä yrität sano? Mieho sekä Baptiste löytyy jo joukkueesta. Molemmat.

Aivan varmasti tulee erilainen joukkue kentälle Liiga-matsiin kuin harkkamatsiin. Ihan jo senkin takia, että treenaus ottaa huomioon pelirasituksen ja joukkue on saanut harjoitella hyvin yhdessä ja pikku vammat paranneltu jne.

Jos ei oikeasti ymmärrä eroa harjoituspelin ja Liiga-pelin kesken, niin joukkueen kyvykkyyden arviointi on aika hataralla pohjalla.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Jere innala -2, olet varmaan mielissäsi kun ei tänne tullut?

Mistä niin päättelet?
Luitko koko kommentin, myös tämän: "Kysymys oli siitä, että kun hehkutetaan jotain lähteneiden pelaajien kokonaismaalimääriä, niin pitäisi olla joku näkemys että mikä vaikutus niillä oli pitkässä juoksussa. "

Taisi pointti mennä taas kuuta kiertävälle radalle..
 

Johtotähti

Guest
Mistä niin päättelet?
Luitko koko kommentin, myös tämän: "Kysymys oli siitä, että kun hehkutetaan jotain lähteneiden pelaajien kokonaismaalimääriä, niin pitäisi olla joku näkemys että mikä vaikutus niillä oli pitkässä juoksussa. "

Taisi pointti mennä taas kuuta kiertävälle radalle..

Oletko siis sitä mieltä, että ylivoimalla tehdyt maalit ovat turhia eikä niillä ole vaikutusta otteluiden voittamiseen?
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Oletko siis sitä mieltä, että ylivoimalla tehdyt maalit ovat turhia eikä niillä ole vaikutusta otteluiden voittamiseen?

Lähteneet ovat siis tehneet 71 ylivoimamaalia viime kaudella, vai mitä tarkoitat kun tähän nimenomaiseen kommenttiketjuun vastaat?
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Suosittelen jokaiselle tekemään oman arvion kaikkien hyökkääjien maalimääristä. Pitäkää lukemat realistisena. Sen jälkeen on helppo todeta, että sellainen 15 maalin kaveri puuttuu.

Tesoman kaukalo on ilmeisesti kaksi metriä lyhyempi ja se kaikki on pois keskialueelta. Ilveksen tekeminen hyökkäyksissä oli Lahdessa ja Kouvolassa parempaa kuin Tesomalla. Eilen KalPaa vastaan Ilves vaihtoi ensimmäisessä erässä neljä kertaa hitaan lähdön avulla. Ei puskettu siis alivoimaisena ja tehty seuraavalle ketjulle hankaluutta.
 

Petelius

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
712
Viime kauden aloituskokoonpano oli selkeästi maalintekopeliin valmis ja toteutti sitä suunnitelmaa. Kevään joukkue ei sitten enää siihen pystynyt. Onko tällä rosterilla tarkoitus lähteä maalinteko vai maalinesto peliin? Jos molarit on liigan valioita ja puolustus myös top 4 tasoa, eikä hyökkäyksessä ole varmoja maalintekokoneita, kannattaa pelata niistä lähtökohdista ettei omissa kolise, eikä pelata hullunrohkeaa ylihyökkäystä. Joku viisas on joskus todennut, että" hyökkäämällä voitetaan pelejä, puolustamalla mestaruuksia"
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 334
Baptiste korvaa Meskasen, joka pelasi vaisun kauden.

Varmasti näin,jos ajatellaan kokonaisvaltaista pelaamista.

Mutta Meskanen on luontainen maalintekijä, jolle olisi nyt käyttöä, koska paikkoja tulee varmasti siunaantumaan eritahtiin kuin viime kaudella. Veikkaan,että Mese tekisi 25-30 maalia,siitä tarjoilusta, mikä tällä kaudelle on tarjolla.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 470
Varmasti näin,jos ajatellaan kokonaisvaltaista pelaamista.

Mutta Meskanen on luontainen maalintekijä, jolle olisi nyt käyttöä, koska paikkoja tulee varmasti siunaantumaan eritahtiin kuin viime kaudella. Veikkaan,että Mese tekisi 25-30 maalia,siitä tarjoilusta, mikä tällä kaudelle on tarjolla.

Näin minäkin ajattelin ennen kautta, mutta sen verran vaisua oli meno Ilvestä vastaan, että näinköhän kuitenkaan. Eiköhän meille vielä joku leftin laituri löydy, joka pystyy ottamaan osansa joukkueen maalintekovastuusta.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 418
Varmasti näin,jos ajatellaan kokonaisvaltaista pelaamista.

Mutta Meskanen on luontainen maalintekijä, jolle olisi nyt käyttöä, koska paikkoja tulee varmasti siunaantumaan eritahtiin kuin viime kaudella. Veikkaan,että Mese tekisi 25-30 maalia,siitä tarjoilusta, mikä tällä kaudelle on tarjolla.

En tiedä.

Kyllä Mese sai niin paljon tarjoilua viime kaudellakin (etenkin Ruotsalaisen lähdettyä), että itseäni alkoi jo turhauttamaan koko kuvio. Ylivoimapyörityksen tiesi päättyvän syöttöön Meskaselle takanurkalle ja yleensä ohilaukaukseen.
 
Ylös