Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[ipa1970]

Itse en löydä rosterista ykkösen laitaan meskasta sopivampaa laituria. Olisiko mieho se paras vaihtoehto? Taitaa tuokin mieluummin toista puolta pelata.

 

[Robert ja Nollakulma]

Omaan silmään ei tuo tuohon ketjuun mitään ja on täysin vapaamatkustajana.

Niin vähän huono sanoa, koska eihän ketju ole pelannut yhdessä vielä peliäkään. Baptiste oli ketjussa Tapparaa & HIFK:ta vastaan. Tämän jälkeen olivat vuorollaan poissa Suomi ja Kontiola.

On sitten muutoksen takana Kontiola/Myrrä tai mitä todennäköisimmin yhteinen palveri, niin itse olen tuosta muutoksesta samaa mieltä. Niin kuin olen aikaisemmin omaan hahmotelmaani todennut, niin Baptiste voi toimia paremmin Sebökin kanssa ja vastaavasti Ikonen Kontiolan ketjussa.

Siitä toki samaa mieltä, ettei Ikonen ihmeitä esittänyt harkkamatseissa, mutta ne ainekset ovat kumminkin olemassa.

Muutenkin nykypäivän trendi ketjukokoonpannossa ei ole siinä, että ladataan pelaajia ketjuihin parhaasta huonompaan, vaan yritetään löytää mahdollisimman tasapainoinen kokonaisuus. Hyvänä esimerkkinä tästä on viime kauden Lukko ja eilisen perusteella myöskin Virtanen jatkaa samalla ajatusmaailmalla.

 

[Suurustettu Laatikko]

Itse en löydä rosterista ykkösen laitaan meskasta sopivampaa laituria. Olisiko mieho se paras vaihtoehto? Taitaa tuokin mieluummin toista puolta pelata.

Eihän Meskanen ole enää Ilveksessä?

 

[Serve]

Itse en löydä rosterista ykkösen laitaan meskasta sopivampaa laituria.

Täsmälleen samaa mieltä, voi tulla vielä Meseä ikävä.

Kun katsoo nyt hankittuja laitureita, ei voi kuin ihmetellä,ettei Meskaselle löytynyt roolia.
Lukas Rousekin perään en haikaile, tosin hänestä en tiedä mitään, mutta hänellä oli lähes identtiset tilastot O. Romanin kanssa.

Oli käsittämätön aivopieru Koskelalta heittää luontainen maalintekijä pois joukkueesta.

 

[Michallero]

Miltä se Joonan ketjukavereistaan parempia tekevä peli oikeen näyttää?
Omaan silmään ei tuo tuohon ketjuun mitään ja on täysin vapaamatkustajana.
Kun ottaa lukuun viime kauden ja harjoituspelit, niin täysin vanhoilla näytöillä ratsastaa tällä hetkellä.
Jos Kontiola vannoo pysyvyyden nimiin, niin olisiko vaatinut ensimmäisen pelin jälkeen Baptisten tuosta vittuun? Taitaa olla Myrrälle kehittynyt sokea piste.

Kyllä sä pystyt kiekottomana ja hyvällä viisikkopelillä tekeen niin paljon tärkeitä ratkaisuja jotka antaa aikaa ja tilaa ketjun taitureille.

 

[#68]

Itse en kyllä käsitä edes miksi Kontiola ja Suomi täytyisi väkisin pitää samassa ketjussa. Kahdessa eri ketjussa toisivat kokonaiskuvassa huomattavasti enemmän hyötyä. Eri asia jos meillä olisi laajempi kärki, niin että olisi varaa peluuttaa samassa ketjussa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Oli käsittämätön aivopieru Koskelalta heittää luontainen maalintekijä pois joukkueesta.

Ehkä ehkä ei. Mikä sitten olisi ollut sen option hintalappu? Oliko Meskanen paluunsa jälkeen sillä tasolla mitä voidaan olettaa kärkiketjujen laiturilta etenkin 5vs5 pelissä? Sattuneesta syystä ylivoimalle hänellä ei olisi ollut niin merkittävää roolia kuin aikaisemmin.

 

[Lerppu]

Minusta taas on helppo ymmärtää Joken ajatusta ketjusta Suomi-Kontiola-Ikonen. Joona tuo raivoisalla luistelulla ja työnteolla tilaa varsinkin Konnalle joka pystyy näin käyttämään omia vahvuuksiaan paremmin.

Puollan myös ajatusta siitä että kootaan yksi supernyrkki joka tarvittaessa pelaa enemmän kuin muut. Näin toimittiin alkukaudesta kun Ruotsalainen ja Välimäki olivat melkein puolet pelistä kentällä ja voittoja ropisi. Tämä tuskin onnistuu Kontiolan kilometreillä mutta tämän pitäisi olla tulosurheilua jossa paremmat pelaavat enemmän ja näin mahdollistetaan enempi pisteiden keräys. Kuormaa voidaan jakaa tarvittaessa jos jossain pelissä ollaan selvästi johdossa tai häviöllä.

 

[ipa1970]

Eihän Meskanen ole enää Ilveksessä?

Odota, tarkistan.....
....hitto olet oikeassa!
Harmi?

 

[Cream]

Joona on muuntautumiskykyinen ja häneltä tiedetään mitä saadaan. Jos/kun leftin laituri hyppää remmiin, on tämän paikka sinetissä ykkösen laidalla. Tällöin ei tarvitse käynnistää taas uutta ketjurulettia ja pohtia esimerkiksi Baptisten paikkaa ketjuhierarkiassa uudelleen. Baptiste jatkaa oletetussa kakkosketjussa ja Joona 3/4-ketjussa, joissa rotaatiota syntyy muutenkin.

 

[Michallero]

Joona on muuntautumiskykyinen ja häneltä tiedetään mitä saadaan. Jos/kun leftin laituri hyppää remmiin, on tämän paikka sinetissä ykkösen laidalla. Tällöin ei tarvitse käynnistää taas uutta ketjurulettia ja pohtia esimerkiksi Baptisten paikkaa ketjuhierarkiassa uudelleen. Baptiste jatkaa oletetussa kakkosketjussa ja Joona 3/4-ketjussa, joissa rotaatiota syntyy muutenkin.

Aamen.

 

[#68]

Joona on muuntautumiskykyinen ja häneltä tiedetään mitä saadaan. Jos/kun leftin laituri hyppää remmiin, on tämän paikka sinetissä ykkösen laidalla. Tällöin ei tarvitse käynnistää taas uutta ketjurulettia ja pohtia esimerkiksi Baptisten paikkaa ketjuhierarkiassa uudelleen. Baptiste jatkaa oletetussa kakkosketjussa ja Joona 3/4-ketjussa, joissa rotaatiota syntyy muutenkin.

Tämä onkin ainoa pätevä syy miksi Joonan voi perustella ykkösketjuun.

Joonan armottomasta luistelusta olisi kiva kuulla vielä lisää. Eihän tuo mikään raketti kyllä ole ainakaan viime aikoina ollut.
Ja mielestäni se, että luistelee pirusti ei vielä tee siitä kauhean hyödyllistä.

 

[Serve]

Oliko Meskanen paluunsa jälkeen sillä tasolla mitä voidaan olettaa kärkiketjujen laiturilta etenkin 5vs5 pelissä?

Mesellä toki oli pelilliset puutteensa, mutta jos ketjukavereina olisivat Konna ja Supi, niin ne eivät olisi näkyneet.

Toivottavasti nyt tuohon löytyy pelaaja, joka taitaa viimeistelyn. Jos maalintekijä löytyy, niin tuskin hän on pelin joka osaalueella huippu, ne pelaajat pelaavat todennäköisesti rahakkaammissa sarjoissa.

Meneekö Konna ja Supi osittain hukkaan, jos heidän rinnalleen ei löydy maalipyssyä?

 

[ipa1970]

Kuka supin ja konnan kolmas lenkki onkaan, tämän on tuotava mukanaan tehoja.
Ilman innalaa konna ei olisi voittanut pistepörssiä, eli oikean-/vääränlaisella laiturilla voi konnan ja supin tehot heittää isosti suuntaan tai toiseen.
Siihen en usko että näistä kummankaan panos ja pelaamisen taso putoaa viimekaudesta. Kummallakin kuitenkin vahvuus enemmän syötöissä kuin viimeistelyssä.

 

[Soho]

Kuka supin ja konnan kolmas lenkki onkaan, tämän on tuotava mukanaan tehoja.
Ilman innalaa konna ei olisi voittanut pistepörssiä, eli oikean-/vääränlaisella laiturilla voi konnan ja supin tehot heittää isosti suuntaan tai toiseen.
Siihen en usko että näistä kummankaan panos ja pelaamisen taso putoaa viimekaudesta. Kummallakin kuitenkin vahvuus enemmän syötöissä kuin viimeistelyssä.

Ehkä se Supi ottaa tuossa ketjussa osansa viimeistelyvastuusta. Viime kautta lukuunottamatta Supi on ollut hyvä maalintekijä. Joonallakin on kuitenkin taustalla 15 maalin kausi, että ei hän nyt ihan puukäsikään ole.

 

[ipa1970]

Mesellä toki oli pelilliset puutteensa, mutta jos ketjukavereina olisivat Konna ja Supi, niin ne eivät olisi näkyneet.

Toivottavasti nyt tuohon löytyy pelaaja, joka taitaa viimeistelyn. Jos maalintekijä löytyy, niin tuskin hän on pelin joka osaalueella huippu, ne pelaajat pelaavat todennäköisesti rahakkaammissa sarjoissa.

Meneekö Konna ja Supi osittain hukkaan, jos heidän rinnalleen ei löydy maalipyssyä?

En itsekään pidä että meskanen olisi paras vaihtoehto, mutta rosterissa ei taida olla ketään jonka vahvuus on juuri haistaa paikat ja viimeistely. Nämä kuitenkin mesen vahvuudet vaikka viimekausi ei vakuuttanut, silti vaatimattomallakin pelillä teki 15 maalia.

 

[#68]

Suomi ei ole kuitenkaan mikään luontainen maalintekijä, jota tuo enemmän kaipaisi. Suomen ensimmäinen ajatus on kuitenkin syöttää, kun sen Kontiolan kanssa pitäisi melkein olla, että ammu prkle.

 

[Prophet]

Meskanen

• Liigassa 218 ottelua, 69 maalia -> 0,32 maalia/ottelu
• Mestiksessä 17 ottelua, 6 maalia -> 0,35 maalia/ottelu
• A-junnuissa 73 ottelua, 41 maalia -> 0,56 maalia/ottelu

Ikonen

• Liigassa 173 ottelua, 37 maalia -> 0,21 maalia/ottelu
• Mestiksessä 14 ottelua, 9 maalia -> 0,64 maalia/ottelu
• A-junnuissa 47 ottelua, 28 maalia -> 0,60 maalia/ottelu

Eli Iksa hoitaa. Siinä sivussa Iksa hoitaa jokaisessa ottelussa muutaman blokin, kourallisen kiekonriistoja ja raivaa tilaa ketjukavereille. Näillä tempuilla sytytetään koko muu joukkue ja annetaan Suomelle ja Kontiolalle mahdollisuus niiden maalien tekoon, jotka erottavat Ikosen maalimäärän Meskasesta. Helppoa.

 

[Ilveksenmiäs]

Suomi - Kontiola - Ikonen
Mieho - Ikonen -Baptiste
Virtanen - Sebok - Grewe
Nalli - Saarela - Päkkilä

 

[Yohan]

Suomi - Kontiola - Ikonen
Mieho - Ikonen -Baptiste
Virtanen - Sebok - Grewe
Nalli - Saarela - Päkkilä

Vaikea Mäntykiveä on pudottaa harjoituspelien otteiden jälkeen. Kinkkinen homma kyllä valmennuksella.

Itse laittaisin myös Sebőkin ja Baptisten samaan ketjuun. Vähän kuin Sebők-Kantola - tyylinen kaksikko. Mutta hyvä tuo olisi noinkin.