Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[El Reino]

Ehkä ehkä ei. Mikä sitten olisi ollut sen option hintalappu? Oliko Meskanen paluunsa jälkeen sillä tasolla mitä voidaan olettaa kärkiketjujen laiturilta etenkin 5vs5 pelissä? Sattuneesta syystä ylivoimalle hänellä ei olisi ollut niin merkittävää roolia kuin aikaisemmin.

Juuri näin. Eiköhän Meskasen kohdalla ollut enemmänkin kyse siitä, ettei katsottu rahoille tulevan riittävästi vastinetta.

 

[Ilvua]

Joona on muuntautumiskykyinen ja häneltä tiedetään mitä saadaan. Jos/kun leftin laituri hyppää remmiin, on tämän paikka sinetissä ykkösen laidalla. Tällöin ei tarvitse käynnistää taas uutta ketjurulettia ja pohtia esimerkiksi Baptisten paikkaa ketjuhierarkiassa uudelleen. Baptiste jatkaa oletetussa kakkosketjussa ja Joona 3/4-ketjussa, joissa rotaatiota syntyy muutenkin.

hyvä pointti

 

[Ilveksenmiäs]

Niin.. aivan. Koska Baptistea ei " sinetöidä " ykköseen, ainakaan vielä, niin siihen joko kaavaillaan Ikosta tosissaan, tai uusi kaveri on oikeasti vielä tulossa. Kyllähän tämä tätä kielii.

 

[Tervaskanto]

Juuri näin. Eiköhän Meskasen kohdalla ollut enemmänkin kyse siitä, ettei katsottu rahoille tulevan riittävästi vastinetta.

Tämä. Julkisuudessa kun tietoa ei ole, mutta monta kertaa asioiden takana on muutakin mitä emme tiedä.

 

[Pika1]

Mitenhän huominen pakisto koostuu?


Parikka - Johansson
Elorinne - Lööf (Airola ei taida olla pelikuntoinen)
Salmela - Peltola
`?

Lancasterin ja Airolan poissaollessa jää enää Aho varalle.

Täytyypä alkaa seuraan KooVeen rosteria ajatuksella.

e. No se oli nopeesti seurattu.
.
.
.
oliskos Alex Lintuniemi vapaana, halukas ja sopivan hintanen?
Ja mihin se mutut-skouttaus-ketju on yhdistetty?

 

[Soho]

Vaikea Mäntykiveä on pudottaa harjoituspelien otteiden jälkeen. Kinkkinen homma kyllä valmennuksella.

Itse laittaisin myös Sebőkin ja Baptisten samaan ketjuun. Vähän kuin Sebők-Kantola - tyylinen kaksikko. Mutta hyvä tuo olisi noinkin.

Suomi-Kontiola-Ikonen
Mieho-Sebök-Baptiste
Virtanen-Ikonen-Mäntykivi
Päkkilä-Saarela-Oden

Nalli ja Grewe jäisivät tässä versiossa ulkopuolelle, mutta Oden veti viimeiset pari treenipeliä paremmin. Olisi varmasti Liigan nopein nelosketju noin.

Grewe tosin olisi mukava nähdä tositoimissa ja voisi olla tuossa Odenin paikalla. Päkkilä-Saarela tuttuna tutkaparina nelosessa ja Mäntykivi todellakin ansaitsee paikan kokoonpanossa.

 

[Blackwolf]

Mesellä toki oli pelilliset puutteensa, mutta jos ketjukavereina olisivat Konna ja Supi, niin ne eivät olisi näkyneet.

Toivottavasti nyt tuohon löytyy pelaaja, joka taitaa viimeistelyn. Jos maalintekijä löytyy, niin tuskin hän on pelin joka osaalueella huippu, ne pelaajat pelaavat todennäköisesti rahakkaammissa sarjoissa.

Meneekö Konna ja Supi osittain hukkaan, jos heidän rinnalleen ei löydy maalipyssyä?

Miksi ne puutteet sitten näkyivät viime kaudella,niin rajusti vaikka ketjukavereina olivat Suomi ja Ruotsalainen?

Ilveksellä on hyvä mahdollisuus saada pitkästä aikaa sellainen ykkösnyrkki, joka on jatkuvasti vastustajan vastaavaa parempi. Meskasen kanssa se
Ei olisi mahdollista.

Silti tuo tosiaan kaipaa Joonan paikalle parempaa pelaajaa, ja varsinkin ylivoimalle sitä leftin ampujaa.

 

[Soho]

Olihan tuo viime kausi Meskaselta heikko. Silti teki sen 15 maalia, eli on Liigaan jääneistä pelaajista kymmenenneksi paras maalintekijä. Oliko se Mesen todellinen taso, vai vain huono kausi mieheltä.

Kyllä mulle käy se, että Mese päästettiin pois, JOS tilalle tulee parempi pelaaja. Tällä hetkellä on helppo sanoa, että Mese istuisi nykylaitureiden joukosta ykkösen laitaan paremmin kuin kukaan toinen. Ei ole tullut sitä parempaa maalintekijää.

Tää menee niin, että Meseä paremmat pelaajat pelaavat kovemmissa sarjoissa. Kysymys on se, että kannattaako päästää pois, jos tilalle ei ole parempaa maalintekijää. Tässä on nyt Tillulla edelleen hommia. 15 maalin miehiä kun ei Liigassa vuosittain ihan kauheasti ole.

 

[Blackwolf]

Olihan tuo viime kausi Meskaselta heikko. Silti teki sen 15 maalia, eli on Liigaan jääneistä pelaajista kymmenenneksi paras maalintekijä. Oliko se Mesen todellinen taso, vai vain huono kausi mieheltä.

Kyllä mulle käy se, että Mese päästettiin pois, JOS tilalle tulee parempi pelaaja. Tällä hetkellä on helppo sanoa, että Mese istuisi nykylaitureiden joukosta ykkösen laitaan paremmin kuin kukaan toinen. Ei ole tullut sitä parempaa maalintekijää.

Tää menee niin, että Meseä paremmat pelaajat pelaavat kovemmissa sarjoissa. Kysymys on se, että kannattaako päästää pois, jos tilalle ei ole parempaa maalintekijää. Tässä on nyt Tillulla edelleen hommia. 15 maalin miehiä kun ei Liigassa vuosittain ihan kauheasti ole.

Mennään osittain ohi aiheesta, mutta Meskanenhan ei siis tasakentin tuottanut maaleja peliaikaan nähden juuri ollenkaan, taisi tehdä viime kaudella noin 7 maalia tasakentin. Mikään ei siis kyllä tasakentin perustele Meskasen pelaamista noin isossa roolissa, ei varsinkaan se muu yleispelaaminen.

Saadaanko Meskanen korvattua ylivoimalla on isompi kysymys,
Jos ihan puhtaasti tilastoja katsellaan. No ylivoimallehan Meskaselle ei tällä kaudella oikeastaan roolia olisi löytynyt, joten vaikeaa on tarpeellisuutta siinäkään nähdä.

 

[Soho]

Mennään osittain ohi aiheesta, mutta Meskanenhan ei siis tasakentin tuottanut maaleja peliaikaan nähden juuri ollenkaan, taisi tehdä viime kaudella noin 7 maalia tasakentin. Mikään ei siis kyllä tasakentin perustele Meskasen pelaamista noin isossa roolissa, ei varsinkaan se muu yleispelaaminen.

Saadaanko Meskanen korvattua ylivoimalla on isompi kysymys,
Jos ihan puhtaasti tilastoja katsellaan. No ylivoimallehan Meskaselle ei tällä kaudella oikeastaan roolia olisi löytynyt, joten vaikeaa on tarpeellisuutta siinäkään nähdä.

Noo ei yli seitsemää maalia tasakentällisin tehnyt moni muukaan. Eikä nyt pidä aliarvioida niitä YV-maalejakaan, jonkun nekin pitää tehdä.

 

[Blackwolf]

Noo ei yli seitsemää maalia tasakentällisin tehnyt moni muukaan. Eikä nyt pidä aliarvioida niitä YV-maalejakaan, jonkun nekin pitää tehdä.

Luitkohan tekstiäni kovinkaan tarkasti? Nythän on ihan eri asia puhua Meskasesta parhaana vaihtoehtona ykkösketjuun, kun tämä on tehnyt 7maalia ykkösketjussa kovalla peliajalla. Kuin puhua ylipäätään siitä kuinka monta maalia Meskanen teki.

Sivusin myös tuota yv pelaamista, mutta sanotaan nyt vielä kerran, että tuossa Ilveksen nykyisessä ykkösyvssä ei ole Meskasen roolia tarjolla.

 

[Soho]

Luitkohan tekstiäni kovinkaan tarkasti? Nythän on ihan eri asia puhua Meskasesta parhaana vaihtoehtona ykkösketjuun, kun tämä on tehnyt 7maalia ykkösketjussa kovalla peliajalla. Kuin puhua ylipäätään siitä kuinka monta maalia Meskanen teki.

Sivusin myös tuota yv pelaamista, mutta sanotaan nyt vielä kerran, että tuossa Ilveksen nykyisessä ykkösyvssä ei ole Meskasen roolia tarjolla.

Tekikö siis kuinka moni sen yli 7 maalia tasakentällisin?

 

[Marcelinho]

Tekikö siis kuinka moni sen yli 7 maalia tasakentällisin?

57 jos en ihan väärin laskenut. Saman verran (7) maaleja tasakentällisin teki varmaan vielä noin parikymmentä lisää. Ei siis puhuta oikeasti mitenkään erityisen tehokkaasta maalintekijästä, ainakaan viime kauden osalta.

 

[Soho]

57 jos en ihan väärin laskenut. Saman verran (7) maaleja tasakentällisin teki varmaan vielä noin parikymmentä lisää. Ei siis puhuta oikeasti mitenkään erityisen tehokkaasta maalintekijästä, ainakaan viime kauden osalta.

Ilveksestä tarkoitin tietysti. Viime kausi oli koko jengiltä niin waterloo, että voitko realistisesti odottaa, että yksi hoitaa homman.

 

[Blackwolf]

Ilveksestä tarkoitin tietysti. Viime kausi oli koko jengiltä niin waterloo, että voitko realistisesti odottaa, että yksi hoitaa homman.

No nopeasti laskeskelin, että samaan +-1 maalia ylsi ainakin Lepaus, Suomi, Antonen, Ruotsalainen, Maccelli, Järventie ja Nalli

Näistä ykkösketjun roolissa samoin määrin kuin Meskanen pelasi Suomi

 

[Soho]

No nopeasti laskeskelin, että samaan +-1 maalia ylsi ainakin Lepaus, Suomi, Antonen, Ruotsalainen, Maccelli, Järventie ja Nalli

Näistä ykkösketjun roolissa samoin määrin kuin Meskanen pelasi Suomi

Jees eli kukaan ei tehnyt oikein enempääkään. Näin arvelinkin. Supikin veti ykkösvastuulla koko kauden, mutta maaleja ei oikein tullut ja itse asiassa kovin usein maalinteko oli tosi väkinäistä hänelläkin. Silti usko Supiin on tosi kova.

 

[Blackwolf]

Jees eli kukaan ei tehnyt oikein enempääkään. Näin arvelinkin. Supikin veti ykkösvastuulla koko kauden, mutta maaleja ei oikein tullut ja itse asiassa kovin usein maalinteko oli tosi väkinäistä hänelläkin. Silti usko Supiin on tosi kova.

Olen pitänyt sinua ihan fiksuna keskustelijana, mutta nyt en saa tästä pointista kiinni? Noista osa pelasi pienessä, tai ainakin pienemmässä roolissa kuin Meskanen. Suurin osa antoi 5vs5 pelissä noin muuten peliin paljon muutakin kuin Meskanen, ja osa ei siis millään tavalla ole profiililtaan maalintekijöitä.

Kerrotko miksi 7 maalia tasakentin tehnyt Meskanen olisi paras vaihtoehto tuohon ykkösketjuun, tai miten tämä tekisi ketjusta huomattavasti paremman kuin Joona?

 

[Marcelinho]

Ilveksestä tarkoitin tietysti. Viime kausi oli koko jengiltä niin waterloo, että voitko realistisesti odottaa, että yksi hoitaa homman.

Juu en täysin ymmärtänyt mitä hait. Ei tähän keskusteluun ollut tarkoitus muutenkaan osallistua, mutta ei pelkästään sitä voi katsoa että olisi esim jonkun joukkueen top 3 maalintekijä. Se ei vielä kerro välttämättä mitään.
Jokainen joukkue tekee kuitenkin väkisinkin liigassa vähintään sen 100 maalia ja pari pelaajaa tekee aina enemmän kuin muut, enimmäkseen tarjotun roolin myötä. Meskanen pelasi melkein koko kauden Suomen kanssa, kuka on yksi liigan parhaista pelaajista ja Meskanen oli myös se kenelle paikkoja ylivoimalla pedattiin. Maaleja ei tule varsinkaan ylivoimalla, jos et ole se kenelle vetopaikkoja haetaan. Tasaviisikoin omalla tekemisellä maalintekopaikoille pääseminen on vaikeampaa ja se vaatii enemmän omaa hyvää suorittamista, tässä Meskanen ei viime kaudella ollut hyvä, oikeastaan todella huono.
Eikä tarkoitus ole nyt Meskasta mollata. Edelleen hän on potentiaalinen pelaaja ja maalintekijä tyyppiä, mutta viime kauden suorittaminen ei ollut lähellekään sitä tasoa, mitä pudotuspeleissä menestymään haluava joukkue voi käyttää kärkikentissä noin isossa roolissa. Ja tämähän ei ollut hänen vikansa että viime kaudella ei siihen juuri parempiakaan vaihtoehtoja ollut, hän vain oli "paras" vaihtoehto monista yhtä huonoista/huonommista.

 

[Soho]

Olen pitänyt sinua ihan fiksuna keskustelijana, mutta nyt en saa tästä pointista kiinni? Noista osa pelasi pienessä, tai ainakin pienemmässä roolissa kuin Meskanen. Suurin osa antoi 5vs5 pelissä noin muuten peliin paljon muutakin kuin Meskanen, ja osa ei siis millään tavalla ole profiililtaan maalintekijöitä.

Kerrotko miksi 7 maalia tasakentin tehnyt Meskanen olisi paras vaihtoehto tuohon ykkösketjuun, tai miten tämä tekisi ketjusta huomattavasti paremman kuin Joona?

Sen takia, että Mese on Liigakausinaan tehnyt sen 15-24 maalia joka kausi. En ollenkaan dumaa Joona Ikosta, katsopa vähän tarkemmin. Mutta itse dumaat Mesen pelkästään viime kauden perusteella, kun kukaan muukaan Ilveksessä ei loistanut.

Tämä on roolipeli. En usko, että Miro Nalli tekisi 15 maalia kaudessa, vaikka istutettaisiin ykkösylivoiman rooliin. Kaikki kunnia Mirolle silti.

Maalintekijöitähän tuo meidän rosteri huutaa. Ilveksen kannattajilla on ikävä tapa dumata lähtijät. Itse en olisi korvannut sellaista mikä ei ole lähtökohtaisesti rikki. Ainakaan, jos sitä ei korvata ollenkaan.

 

[Jack Overdose]

ILVEKSEN KOKOONPANO 2021-2022!!! Meskaselle on oma ketju.