Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[OTP]

Se on oikein että mielipiteitä on mutta eikös ne pidä perustella?

Koen, että olen perustellut mielipiteeni täällä tästä asiasta useampaan kertaan.

 

[El Reino]

Määrällisesti tarvitaan täytettä, koska Nyman, Korhonen ja Kos eivät ole liigatasoa ja näiden kehitykselle roikkuminen liigaringissä ei ole järkevää. Yksi lisäaikuinen tarvitaan hyökkäykseen.

Virtanen näyttää pelityylinsä perusteella olevan muutenkin loukkaantumisherkkä, joten hänen varaansa ei voi laskea liiaksi.

 

[Puujalka]

Kertokaapa mistä tuo Nalliviha johtuu? Monille tuntui olevan kelpo perustelu että ylivoima-aikaa, sekä kahdessa kärkiketjussa pelaava Saarela on korvaamaton, mutta Nalli on 3-4 ketjun laituri, ja nyt 13 otteluun 6 pistettä, huonosti? Eri asia jotenkin?

 

[ifor74]

Kertokaapa mistä tuo Nalliviha johtuu? Monille tuntui olevan kelpo perustelu että ylivoima-aikaa, sekä kahdessa kärkiketjussa pelaava Saarela on korvaamaton, mutta Nalli on 3-4 ketjun laituri, ja nyt 13 otteluun 6 pistettä, huonosti? Eri asia jotenkin?

Nalli on omassa roolissaan OK, mutta ei hänellä ole mitään muuta annettavaa kun loistava asenne. Pelisilmä, laukaus, syöttäminen tai syötön vastaan ottaminen ei ole liiga tasolla mitenkään vahvuuksia.
Ehkä jos Ilves pelaisi YV:tä pakkien laukauksien kautta niin Nalli vois vois olla "maalinedus" survoja niin kuin aikoinaan oli Rajamäki.

 

[Ilveksenmiäs]

Hauska huomata miten täällä joukko itketään jos joku on erimieltä Itseäni lähinnä huvittaa kiukuttelu mikä aiheutuu viesteistäni koskien tiettyjä pelaajia. En jaksa väitellä asiasta enään kaikilla saa olla mielipiteensä. Kenenkään mielipide ei ole sen oikeampi kuin muidenkaan.

Samaa mieltä, siitä että voimme olla erimieltä. Minä en usko Saarelan tippuvan rosterista, vaikka Gallo tulisi ja kaikki hyökkääjät terveinä.
Absurdia väittelyä muutenkin, kun Gallo ei ole vielä ainakaan tullut ja Virtasen sairasloman kestosta ei ole mitään tietoa.
Siihen mennessä, kun nämä kaksi asiaa tapahtuvat.. Gallo täällä ja kaikki hyökkääjät terveinä, niin ehtii tapahtua paljon muutakin. Voihan Saarela vaikka parantaa huomattavasti, jolloin voit sanoa, että niin mutta... ja saatkin vaihtaa mielipidettäsi, sekin on ihan ok, tilanteiden olennaisesti muuttuessa.
Antaa siis olla.. 8 Liigatason laituria ei riitä, ei vaikka lisäksi olisi muutama oma junnu.
Eli 1-2 laituria on sisään tuotava joka tapauksessa.. oli sitten rotaatiota, tai joku/jotkut saikulla.

 

[Blackwolf]

Onhan Ilveksellä liigatason laitureita nytkin sentään se 9.
Yksi lisää niin tilanne on hyvä. Ilveksen ero muihin joukkueisiin on se, että nuo paikkaavat junnut ovat huomattavasti heikompia kuin monella muulla. Sen vuoksi kokoonpano vaikuttaa heti todella heikolta.

 

[Ilveksenmiäs]

Onhan Ilveksellä liigatason laitureita nytkin sentään se 9.
Yksi lisää niin tilanne on hyvä. Ilveksen ero muihin joukkueisiin on se, että nuo paikkaavat junnut ovat huomattavasti heikompia kuin monella muulla. Sen vuoksi kokoonpano vaikuttaa heti todella heikolta.

Tämä on totta.. täytejunnut ovat valitettavasti tasoa " juuri ja juuri pari erää uskaltaa peluuttaa ".. ja senkin lyhyitä vaihtoja. Ei puhettakaan haastamisesta, tai murtautumisesta vakiokokoonpanoon. Näin heikko tilanne ei ole tainnut olla vielä koskaan. Toki niinkin, että nyt Ilves on Liigan kärkijoukkue.
Silti huolestuttaa tämä. Kun miettii ketä ja mille tasolle on viimevuosina noussut.. ei jaksa edes luetella.

 

[Michallero]

Kaks kertaa viime pelissä av:lla läpi. Toinen läpiajo tais tulla juurikin, että katkaisi syötön, onko tämä sitten huonoa pelisilmää? Saarelan vahvuudethan tukee juurikin alivoimalla pelaamista tuon räjähtävän nopeutensa ansiosta.

Siinä jää pakki jos toinenkin katseleen perävaloja, kun Saarela polkaisee karkuun. Mulle riittää kunhan edes sillon tällön räppää maalin noista läpiajoista.

Pelisilmä ja liike on kaksi eri asiaa joista nostin esiin vain pelisilmän puutteen. Niin kauan, kun alivoima on tuolla tasolla, ei Antin läpiajot pitkässä juoksussa meitä palvele. Jos olet pelejä katsellut, niin muutaman kerran sijoittuminen ollut ihan karseaa ja minkäänlaista karvausta ei olla nähty vaan vetäytymistä niin tiiviiksi neliöksi, että vastustaja saa rauhassa naulata. Hienoa että nyt tuli maali läpiajosta, mutta niin usein nämä kuihtuvat kasaan huonon ratkaisun takia.

 

[ifor74]

Pelisilmä ja liike on kaksi eri asiaa joista nostin esiin vain pelisilmän puutteen. Niin kauan, kun alivoima on tuolla tasolla, ei Antin läpiajot pitkässä juoksussa meitä palvele. Jos olet pelejä katsellut, niin muutaman kerran sijoittuminen ollut ihan karseaa ja minkäänlaista karvausta ei olla nähty vaan vetäytymistä niin tiiviiksi neliöksi, että vastustaja saa rauhassa naulata. Hienoa että nyt tuli maali läpiajosta, mutta niin usein nämä kuihtuvat kasaan huonon ratkaisun takia.

Ei kai Saarela sitä AV:ta johda? Jos koko nelikko vetäytyy tiiviiksi neliöksi niin eiköhän tämä ole tullut valmennukselta?

 

[Michallero]

Ei kai Saarela sitä AV:ta johda? Jos koko nelikko vetäytyy tiiviiksi neliöksi niin eiköhän tämä ole tullut valmennukselta?

Ei johda ei, mutta on hyvin isossa roolissa siinä. Kyllä sun täytyy tunnistaa tilanteet, ei valmennus tee sitä sun puolesta.
Ja tarkoitin vain tällä puutteellisella pelisilmällä pelinlukutaitoa, jota ei Antilta mielestäni löydy. Kiitos ja anteeksi.

 

[Takaisku]

Ei kai Saarela sitä AV:ta johda? Jos koko nelikko vetäytyy tiiviiksi neliöksi niin eiköhän tämä ole tullut valmennukselta?

Tulee nimen omaan valmennukselta. Tiivis neliö pyrkii katkomaan syötöt ja pakottamaan vastustajan laukomaan neliön ulkopuolelta, jolloin maalivahti hoitaa laukaukset. Aktiivinen neliö pyrkii häiritsemään, jolloin tilaa jää enemmän neliön sisään poikittaissyötöille, jonka Ilves ilmeisesti tulkitsee vaarallisemmaksi tavaksi. Saarelalla ei tuossa ole kuin tottelijan rooli.

 

[ifor74]

Ei johda ei, mutta on hyvin isossa roolissa siinä. Kyllä sun täytyy tunnistaa tilanteet, ei valmennus tee sitä sun puolesta.
Ja tarkoitin vain tällä puutteellisella pelisilmällä pelinlukutaitoa, jota ei Antilta mielestäni löydy. Kiitos ja anteeksi.

Ei anteeksi tarvitse pyydellä. Jos Antilla olisi kaikki ominaisuudet jo kunnossa niin hän pelaisi tarunhohtoisessa jo.
Mutta mun mielestä nyt on turha luovuttaa hänen kohdallaan kun pelaa parasta peliä ja en usko että kaikkea on vielä nähty.
Itse dissasin aikoinaan Suomea että hänestä ei tule mitään tuolla luistelulla mutta niin vain sain syödä omat sanani kun kehitystä tapahtu vähän myöhemmin.

 

[Michallero]

Ei anteeksi tarvitse pyydellä. Jos Antilla olisi kaikki ominaisuudet jo kunnossa niin hän pelaisi tarunhohtoisessa jo.
Mutta mun mielestä nyt on turha luovuttaa hänen kohdallaan kun pelaa parasta peliä ja en usko että kaikkea on vielä nähty.
Itse dissasin aikoinaan Suomea että hänestä ei tule mitään tuolla luistelulla mutta niin vain sain syödä omat sanani kun kehitystä tapahtu vähän myöhemmin.

Juu olet täysin oikeassa. Vetokin on ihan huipputasoa. Toivottavasti tällä kaudella breikkaa isosti. Mielelläni näkisin vielä ensi kaudella ilveksen paita päällä.
Antti on ollut yksi lempi pelaajistani ja hyllyäni koristaa hänen vanha kypärä, jossa tallinna tarrat. Välillä käytän itse.

 

[Takaisku]

Ei anteeksi tarvitse pyydellä. Jos Antilla olisi kaikki ominaisuudet jo kunnossa niin hän pelaisi tarunhohtoisessa jo.
Mutta mun mielestä nyt on turha luovuttaa hänen kohdallaan kun pelaa parasta peliä ja en usko että kaikkea on vielä nähty.
Itse dissasin aikoinaan Suomea että hänestä ei tule mitään tuolla luistelulla mutta niin vain sain syödä omat sanani kun kehitystä tapahtu vähän myöhemmin.

Itsekin manasin alkukaudesta, että kaveri on taantunut. Ehkä olikin mutta nyt suunta on ollut hyvä ja toivon, että Antti tekee kunnon läpimurron jo kuluvalla kaudella.

 

[El Reino]

Kertokaapa mistä tuo Nalliviha johtuu? Monille tuntui olevan kelpo perustelu että ylivoima-aikaa, sekä kahdessa kärkiketjussa pelaava Saarela on korvaamaton, mutta Nalli on 3-4 ketjun laituri, ja nyt 13 otteluun 6 pistettä, huonosti? Eri asia jotenkin?

Minä en näe Nallin pelanneen mitenkään odotusten vastaisesti. Olen samaa mieltä, että hän on alempiin kenttiin aivan kelpo pelaaja ja asenne on iso plussa.

Virtanen on juuri nyt se, jolla tekee tiukkaa mahtua kokoonpanoon kaikkien ollessa terveenä, vaikka onkin iloinen vekkuli.

 

[El Reino]

Kiekkokaupungin uusi aika -dokumentissa Peltola kertoo loukkaantumiseen liittyen asioiden etenevän parempaan suuntaan koko ajan (tilanne kauden alussa). Onko nyt siis tapahtunut toipumisessa jotain sellaista, mistä on syntynyt merkittävää takapakkia?

 

[Meklari]

Saarela on kuitenkin pelaaja joka pystyy ratkomaan pelejä omilla suorituksilla. Itsekin samaa mieltä, että peliäly ja kemia ketjukavereiden kanssa on Saarelalla se asia mikä pitää häntä nousemasta seuraavalle tasolle. Ominaisuudet kuitenkin loistavat. Vaikea uskoa, että mienkään tippuisi ulos kokoonpanosta vaikka Gallo tulisikin.

Nalli on selkeästi heikoin hyökkääjä mitä tulee pelitaitoihin (en laske junnuja), mutta asenne korvaa paljon ja olisi erinomainen rootatiossakin. Päkkilä on vähän kuin Saarela, mutta heikommalla potentiaalilla ja ominaisuuksilla. Myös yllättynyt, että Virtanen sementoitu moneen lopulliseen kokoonpanovisioon vaikka lähinnä näyttänyt loukkaantumisherkkyyttä.

No, mutta tähän positiiviseen ongelmaan, että olisi liikaa liigatason pelaajia kokoonpanoon ei varmaan ihan hetkeen vielä päästä. Hieman kuitenkin pohdintaa ja itsellä unelma, että Gallo tulisi. Olisi suoraan se mitä Ilves tarvitsee ja mahdollisesti siivittäisi myös Sebokin omalle tasolleen.

 

[El Reino]

Vaikeaahan tuolta on ketään heittää automaattisesti kokoonpanon ulkopuolelle, vaikka vahvistuksia tulisikin, kun Suomi ja Virtanen ovat pelikuntoisia.

Kilpailu pelipaikoista on kovaa ja siinä on Myrrän todellinen haaste: miten kaikki kyetään pitämään motivoituneena ja sitoutuneena, kun oman kehittymisen kannalta tarpeellista peliaikaa ei olekaan tarjolla? Grewe teki jo omat johtopäätöksensä.

 

[ipa1970]

Vaikeaahan tuolta on ketään heittää automaattisesti kokoonpanon ulkopuolelle, vaikka vahvistuksia tulisikin, kun Suomi ja Virtanen ovat pelikuntoisia.

Kilpailu pelipaikoista on kovaa ja siinä on Myrrän todellinen haaste: miten kaikki kyetään pitämään motivoituneena ja sitoutuneena, kun oman kehittymisen kannalta tarpeellista peliaikaa ei olekaan tarjolla? Grewe teki jo omat johtopäätöksensä.

Periaatteessa nalli, mieho ja saarela eivät kuulu kahteen ekaan ketjuun, ja mielestäni hyvin pelannut kos on tärkeämpi u20 joukkueessa.
Se että grewe lähti noin aikaisessa vaiheessa kertoo enemmän vaikeasta luonteesta kuin joukkuepelaajasta.
On muutes ruotsin divarissa tehnyt seitsemään peliin 0+3. Tuskin tuoltakaan ja noilla näytöillä matka kirkkaampiin valoihin yhtään lyhyempi on.

 

[El Reino]

Periaatteessa nalli, mieho ja saarela eivät kuulu kahteen ekaan ketjuun, ja mielestäni hyvin pelannut kos on tärkeämpi u20 joukkueessa.

Kos ei ole kyllä osoittanut olevansa liigatasoa, vaikka on selviytynyt jotenkuten.

Ketjujen numeroinnilla ei ole minulle mitään merkitystä. Oleellista on löytää toimivat neljä ketjua ja pakkiparit. Ylivoimakoostumuksiin kuumimmat pelaajat ja alivoimalle ne, joilla on siihen parhaat valmiudet.