Emmett_Brown
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 687
Maalahti olisi kyllä loistava ja valmiiksi tuttu paketti kiekollista osaamista puolustuspäähän!
Korona-aikana koitetaan varmaan välttää lisähankintoja, mutta eiköhän siirtorajalla voi näkyä jotain liikehdintää pienellä riskilläkin.Laatuhankinnat: Maalahti (SaiPa) ja Turkulainen (JYP). Puolustus kestäisi siten vaikka parikin poistumaa. Parhaassa tapauksessa Ilveksellä olisi heittää 7 hyvän liigatason pakkia joka peliin pienellä kierrätykselläkin. Pulli tai Aho ei taida riittää kolmeen ekaan pakkipariin tosipeleissä.
Alan myös taipua siihen ajatukseen, että Lambert voisi olla yllättävän kova luu pudotuspeleissä (à la Patrik Laine kaudella 15-16). Maju-pelit antoivat siitä viitteitä. Nyt olisi aika kupata surutta pahimmassa vaikeuksissa (taloudelliset ja urheilulliset) kamppailevia seuroja. Liian pitkään ei kannata odottaa siirtoja, koska monilla muilla on sama ajatus.
Mikään ulkomaalaisia täysiä arpoja (Rockwood) en lähtisi roudaamaan. Kestää totutella, liike ei riitä, tulee koti-ikävä yms. Sitten mennään vaikka Nymanilla ja Kosilla.
Samoilla linjoilla ollaan. Ilveksen nelosen rooli on perinteistä nelosta kiekollisempi, mutta Ikosen oma vauhti luistimilla ei meinaa millään riittää, enkä nää tuon tuosta ensi kaudeksi niin paljoa kehittyvän. Niin kuin joku kommentoikin, luisteluasento on kumara ja tekniikka näyttää heikolta.Jos ajatellaan meidän pelitapaa niin joni on varmastikin nykyhyökkääjistä epäsopivin.
Joni ei ole ideaali nelosvitjan sentteri.
Jostakin syystä näen jonin seuraavan stepin saipan/ässien/ kalpan kärkiketjujen sentterinä.
Mielestäni olisi, Virtanen-Mäntykivi-Suomi kaksikkoa ei parane erottaa kun Virtanen palaa sekä Mieho-Sebök-Bappi on sellainen kolmikko mikä tasan säilyy.Ei olisi mikään suuri yllätys, jos Mieho tai Virtanen ottaisi sentterin paikan nelosesta, jos/kun aletaan mitaleista pelaamaan.
Se tietysti vaatisi myös liki koko hyökkäyksen olevan terveenä. Mikä on aika epätodennäköistä.
Harmittavasti nämä molemmat parantavat omien ketjujensa peliä liikaa, että ne voitaisiin ottaa pois. Varsinkin Miehon kohdalla tuo olisi ihan älytöntä, että Ilveksen vahva kakkonen rampautettaisiin, että saadaan parempi nelossentteri?Ei olisi mikään suuri yllätys, jos Mieho tai Virtanen ottaisi sentterin paikan nelosesta, jos/kun aletaan mitaleista pelaamaan.
Se tietysti vaatisi myös liki koko hyökkäyksen olevan terveenä. Mikä on aika epätodennäköistä.
...
Muutaman kymppitonnin panostus on pieni hinta siitä, että parhaassa tapauksessa esim. välierät voivat ratketa siihen, saako Pulli keskinkertaisilla taidoillansa kiekkoa pois omista kovan paineen alla, vai tekeekö vastustaja riiston ja iskee kiekon nuottaan. Maalahti voi hyvin olla myös se heppu, joka lataa ratkaisevan pitkän pystysyötön Odenin lapaan, läpiajo - maali.
...
Jos mahdollinen hankinta menee noin lähelle runkosarjan loppua, niin täydennysmiehen pitää kyllä olla hyvin pelitapaa ymmärtävä jo valmiiksi. Ei jää yhtään aikaa sisäänajoon ennen tosipelejä.Siirtoraja siirrettiin 1.3. asti. Tuolloin runkosarjaa on jäljellä enää joukkueesta riippuen 7-8 kierrosta, eli hyvin voi joku Sportkin olla menettänyt tuolloin jo saumat JYPin, SaiPan ja Ässien lisäksi.
No ketä kelpuuttaisit häntäpään joukkueista Ilveksen kahteen ensimmäiseen kentälliseen ?No ei se nyt niin mene, että Liigan ykkösjoukkuessa pelaa Liigan 20 parasta pelaajaa, toiseksi parhaassa 20 seuraavaksi parasta jne.
Ilves tosiaan tarvitsee määrää lisää koska hyökkääjiä on tasan 13 ja jos sieltä putoaa pelaajia, niin kyllä niiden tilalle tulevien olisi hyvä olla osaavia pelaajia. Tietysti Mestis-miehetkin on parempi kuin ei mitään ja siirtorajan pidentäminen antaa tietysti lisämahdollisuuksia. Eiköhän ennen siirtorajaa ainakin leveyttä tule lisää hyökkäykseen, eri asia onko varaa mihinkään hyviin pelaajiin.