Joni Ikosen pelaaminen on herättänyt jonkin verran keskustelua viime aikoina. Tuota miettiessäni aloin hieman laajemmin pohtimaan tätä keskushyökkääjien tilannetta, vaikka pääpaino tässä viestissä käsitteeleekin Ikosta ja nelosketjua.
Luonnollisesti Joni on paremminkin pelannut tällä kaudella ja eihän 0+1 kahdeksaan otteluun koskaan riemunkiljahduksia herätä. Vaikka Jonilla ja nelosen äijillä ylipäänsä on ollut tehottomampi jakso, en ole nähnyt tuon porukan tekemistä joukkueen tasoa varsinaisesti heikentävän, vaikkei positiivista lisäarvoakaan ole niin paljon tullut.
Tekijöitä, jotka saavat Ikosen näyttämään huonommalta kuin mitä hän on:
- Kontiola on parantanut huimasti hyökkäyspään pelaamistaan. Hän luo enemmän paikkoja, pääsee itse enemmän ykkössektorin paikoille -> tekee pisteitä enemmän. Puolustuspelaamista olen kehunut jo pidemmän aikaa. Hakametsä-> Nokia Areena siirto oli aika silmiä avaava kokemus Konnan merkityksestä tasapainolle.
- Sebök on parantanut keski- ja puolustusalueen pelaamistaan runsaasti. Meidän etukäteen kaavaillut ykkös- ja kakkossentteri ovat ensimmäistä kertaa tällä kaudella pelanneet samanaikaisesti pidemmän pätkän vahvaa kahden suunnan peliä, niin kuin noilla statuksilla pitääkin pelata. Yllättäen joukkue on heti kauden pisimmässä pisteputkessaan. Mäntykivi on ollut huikea läpi kauden sentterinä. Muistetaan nyt, että kun noilla kahdella kokeneemmalla pelaajalla oli omat vaikeutensa, Joni Ikonen antoi taustalta tärkeää tukea. Potentiaali ei katoa parissa viikossa. Tuo kokeneempienkin kavereiden tasonheilahtelu vain osoittaa sen, miten vaikeaa on pitää äärimmäisen korkea taso läpi pitkän runkosarjan. Jos tuo kovin kolmikko jatkaa tuollaista tekemistä, vähentää se nelossenterin roolia todella paljon, vaikka ideaalissa maailmassa luonnollisesti jokainen ketju tekisikin maalin per peli ja olisi vihreällä kaiken aikaa.
- Saako Ikonen tarpeeksi tukea laitureilta hyökkäyspäähän? Puolustuspelaamiseen saa, varsinkin Nallilta ja Päkkilän kiekoton pelaaminen on parantunut viime kaudesta. Joukkueen järkevöitynyt pelisysteemikin varmaan auttaa, mutta pelaajat ovat ne, joiden se leipätyö ja sitoutuminen pitää tehdä. Kun Nalli oli vierestä poissa KalPaa vastaan, näkyi tämä välittömästi Joninkin pelaamisessa. KalPa-peli oli kieltämättä heikko ja Jonilla oli iso rooli siinä 1-1 maalissa. Omissa papereissani Nallin tunnollisuus omaa aluetta kohti on korostunut tällä kaudella ja varsinkin parina viime kuukautena. Hän on todella usein ensimmäisenä hyökkääjänä puolustamassa vastustajien vastahyökkäyksiä kiekonmenetyksen jälkeen. Nalli on myös luonut tilanteita ketjukavereilleen viime kautta enemmän ja ajanut maalille paljon vähemmän. Nallilla on hyökkääjistä vähiten ykkössektorin kuteja ja ylipäänsä todella vähän laukauksia. Hän ei ole mielestäni erityisen suoraviivainen pelaaja maalia kohti, mikä omasta mielestäni heijastuu myös vähän Joninkin pelaamiseen. Päkkilällä on sama ongelmia kuin edellisellä kaudella. Hyvä syyskausi, mutta jänne ei riitä pelaamaan pitkiä jaksoja korkealla, johdonmukaisella tasolla hyökkäyspäähän. Kosin pelaaminen on hyvin pitkälti selviytymistä ja tuolloin myös ketjukaverit kärsii. Kahdessa viime pelissä nelosketju kuitenkin painoi peliä hyökkäyspäähän pitkiä aikoja luoden hyviäkin tilanteita ja vastaavasti omiin noita tuli vähän. Onko tuollaiselta neloselta sitten kovin realistista odottaa pitkiä tehoputkia hyökkäyspäähän, ainakaan niin ettei oma pää kärsi siitä.
- Mainitsin tuosta Nallista ja ykkössektorista. Joni itse on viime aikoina päässyt laukomaan sieltä enemmän ja peliaikaan suhteutettuna ihan hyvin, mutta ei ole uponnut sisään. Voidaan moittia tuhlailusta, mutta Joni on päässyt sinne aiempaa useammin. Ikosella on hyvä laukaus, jolla voi tehdä maaleja vähän kauempaakin. Uskon, että mikäli tuo syvimpään ytimeen hakeutuminen on yhtä hanakkaa lähiaikoina, tulosta alkaa tulemaan taas säännöllisemmin, mutta aikaisemmin mainittu tasapaino täytyy myös muistaa. Jossain moitittiin Joni Ikosen kausikorttipaikasta ylivoimaan. Kuka sinne pitäisi nostaa? Joona Ikonen, Päkkilä, Saarela, Nalli, Kos vai joku pakki? Nuo kun ovat ainoat pelaajat, jotka siellä ei hirveästi ole pelanneet viime aikoina. Virtanen on sivussa.
- Mielestäni siis Ikosen pelaaminen ei ole ollut kauttaaltaan ihan niin huonoa, kun viime aikoina on maalailtu. Tehottomuutta en toki lähde kiistämään ja siihen odotellaan parannusta koko nelosen porukalta. Mielestäni yhtä pelaajaa on turha nostaa tuosta erityisemmin tikunnokkaan. Kärkikolmikon huikea suorittaminen on vähentänyt tuota painetta viime aikoina. Jos tämä viimeisen kymmenen pelin sentteripelaamisen taso säilyy edes lähellä tuota nähtyä, puhutaan varmasti yhdestä kaikkien aikojen parhaista kolmikosta Ilveksessä. Ruotsalainen&Leino toki ihan lähivuosienkin pareista menisi kärkikaksikkona edelle, mutta nyt todella kovia olisi kolme. Tässä pisteputkessa meillä on ollut kolme vahvaa sylinteriä ja käytännössä yksi 0-0 siinä taustalla.
- Jos uhkakuvia haluaa pohtia, niin toki Kärpät- ja Pelicans-pelit eivät välttämättä ole parhaita mittareita pudotuspelejä ajatellen. Vastus kovenee. Lähiviikkoina tuota ajatellen on tulossa hyvä testi, kun vastaan asettuu liigan kuumin joukkue Lukko, ehkä isoin mestarisuosikki HIFK kahdesti ensi viikolla ja siihen perään vielä erittäin vähän maaleja päästävä HPK. Tuonkin jälkeen tuossa olisi vielä sellaiset 6 viikkoa ja 17 peliä runkosarjaa jäljellä. Tilanteet voi vaihdella nopeasti, niin hyvässä kuin pahassa. Itselläni ei luonnollisesti olisi hyökkäystä leventävää hankintaa mitään vastaan. Tässä erittäin vaikeassa maailmantilanteessa toimistolla varmasti osataan laskea, kuinka järkevää sellaisen tekminen on, jos urheilullisesti sopiva pelaaja on ylipäänsä mahdollista löytää.
edit. korjattu typoja
