Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[näsinneula]

Pieni kysymysmerkki ipan pakiston kyky ensi kaudellakin suorittaa kiekolla laadukasta peliä, tukea hyökkäyksiä, olla yv:llä pelote viivalla jne.

Puolustussuuntaan ei liene pakiston osalta ongelmia. Peruspalkeja on riittävästi.

 

[Brooks]

Voi hyvinkin olla, toisaalta Oden pelasi alkukaudesta hyvin ja taistelee hieman erilaisesta roolista kuin Joni.

Odenin kohdalla ongelmat ovat itseluottamuksessa, kuten hän itsekin on kertonut.

 

[ipa1970]

Ilves on uusi alku ja mahdollisuus odenille. Oletan että lähdetään pystysuunnan kiekkoa pelaamaan ja oden on tähän sopivaa materiaalia kuten joona, roby, mieho, päkkilä, nalli.
Oikeastaan kaikki laiturit.
Toivottavasti tillu on ohittanut kaikki raskasjalkaiset hankinnoissaan.

 

[Brooks]

Mielestäni nämä Koskelan mietteet kertovat aika paljon ensi kauden joukkueesta:

"Haluan, että meitä vastaan on hankalampi pelata. Haluan, että kilpaillaan ja kamppaillaan kovemmin."

"Se ryhmä on lähellä sitä, millä syyskuussa startataan. Kauden aikana pitää pystyä joitain palasia lisäämään."

Ensimmäinen kysymysmerkki liittyy siihen, että vastaako materiaali pelitapaa.

Toinen kysymysmerkki leijuu sen seikan yllä, että pystytäänkö pelaamista kauden aikana kehittämään.

 

[julli65]

Pystytäänkö lähtiät korvaamaan paremmilla pelaajilla.

 

[jurgen]

Mesen tilalle on sitten toivottavasti tulossa "varma kortti" eli +20 maalin mies. Siis sellainen, joka on jo näyttänyt sen olevan jokakautista "kauraa".

Toinen juttu lienee se, että kaverin on oltava luistimilla todella nopea. Eli pystysuunnan kiekkoa pelataan vielä selvemmin.

Mutta nyt, jos koskaan (on aiemminkin viljelty) on Koskelalla aivan järkyttävän kova näytön paikka. Lähes sellainen, että "tulos tai ulos".

No, Toukokuun alussa nähdään mistä Ilves on rakennettu.

 

[Bilbo]

Pystytäänkö lähtiät korvaamaan paremmilla pelaajilla.

Toivottavasti korvataan sellaisilla pelaajilla, jotka pystyvät noudattamaan yhteistä pelitapaa paremmin. Poistujista mm. Maccelli, Antonen, Lepaus, Meskanen omaavat kukin yksilötaitoa ja sitä on vaikea korvata, mutta viisikkopelaamiseen pitää löytää paremmat korvaajat. Itsellä on sellainen tuntuma, että edellämainitut pl. Maccelli ovat aika turhakkeita jos ja kun päästäisiin pelaamaan playoffeissa seuraaville kierroksille.

 

[Kaukofani]

Pystytäänkö lähtiät korvaamaan paremmilla pelaajilla.

Nyt alkaa taas tuntuun et junnu talentteja saapuu rosteriin....mahtaako edes konna edes tulla...

 

[El Reino]

Poistuvista pelaajista Lepauksen, Antosen, Maalahden ja Meskasen sopimukset tehtiin sellaisessa vaiheessa, jolloin näiden status oli kotoiseen sarjaan "kärkipelaaja". Apajilla oli tiettävästi monia seuroja.

Tuskin Kolppanenkaan on mitenkään halpa pelaaja ollut. Maccellin lainasopimuksen tasosta on vaikea tehdä muita kuin arvauksia, mutta oletan senkin olleen vähintään SM-liigan keskitasoa. Paikkopelaajat lienevät olleet edullisia, mutta näiden suuri määrä huomioiden kokonaissumma nousee korkeaksi.

Tällä perusteella pelaajabudjetista pitäisi olla vapautunut hyvä siivu joukkueen vahvistamiseen. Pääosa huhutuista pelaajista on nuoria lupauksia, vailla isoja meriittejä. Jos Kontiolakin on väitteiden mukaisesti tullut alesopimuksella ja keskeisenä prioriteettina Tampereella pelaaminen, ei toistaiseksi ole kulutettu hankittuihin pelaajiin kuin osa säästyneistä palkoista (olettaen pelaajabudjetin säilyvän tämän vuoden tasolla).

Odotuksissa on (ja pitää olla) tästä syystä muutama nimekäs ja tasokas hankinta.

 

[Simultaanieläin]

Neljä omaa kasvattia poistumassa hyökkäyksestä. Mahdollisesti yksi tulossa, eikä sekään varmaa. Olen sen verran kiekkoromantikko, että harmittaa. Vaikka eihän sille mitään mahda, jos ei eväät lopulta riitä.

 

[Pok]

Neljä hyökkäyksestä, yksi pakista ja yksi maalista. Aika muukalaislegioona siis tulossa. Pelaavaan kokoonpanoon jäävät vain Suomi, Järventie (jos jatkaa lainalla), Nalli ja Ikonen sekä muutama puolittainen oma kasvatti, jotka ovat vanhempina junnuina tulleet Ilvekseen.

Sitä suuremmalla syyllä on tultava menestystä myös. Alisuorittavia muualta tulleita ei jaksa katsoa sitäkään vähää kuin alisuorittavia omia kasvatteja. (joskin Ilveksellä menestyksestä on niin kauan, ettei positiivisia asioita enää oikein jaksa repiä omien kasvattien peluuttamisesta jos joukkue rämpii)

 

[Ilveksenmiäs]

Huolestuttavaa on se, että esim. maalivahtia Liiga-tasolle ei ole junioreista tullut aikoihin. Pakit jotka ovat nousseet ovat sitten olleet niin lahjakkaita, että jatkavat suoraan meiltä eteenpäin.
Laitureita on tullut.. Järventie, Nalli, Suomi,...
Mutta peruspakkeja, maalivahti, sentteri,... koska viimeksi...
Olisi iso asia, jos lähivuosina sieltä nousisi sentteri alempiin ketjuihin ja 2-3:s maalivahti, mutta onko tälläistä edes näköpiirissä.
Junioritkin pitää enenemässä määrin ostaa muualta. Tämä on yksi asia, mihin todella pitäisi tarttua, tässä Uroksen huumassa ja varjossa.

 

[Asylum]

Ihan sama, vaikka "muukalaislegioona" olisikin JOS peli toimii. Jos ei omilla pojilla toimi eikä heitä ole tulossakaan oikein junnuista, niin silloin hankitaan muualta. Simppeliä.

 

[El Reino]

Junioriputken toimivuus on merkittävää siinä mielessä, että resursseja ei tarvitse hukata niin paljoa reservipelaajiin. Minullekin on muuten periaatteessa sama, minkä seuran kasvatti Ilveksen paitaa kantaa, kunhan joukkue menestyy.

 

[Asylum]

Junioriputken toimivuus on merkittävää siinä mielessä, että resursseja ei tarvitse hukata niin paljoa reservipelaajiin. Minullekin on muuten periaatteessa sama, minkä seuran kasvatti Ilveksen paitaa kantaa, kunhan joukkue menestyy.

Juuh totta turiset. Mutta ei sitä junnuputkea sormia napauttamalla korjata, joten silloin turvaudutaan tuontitavaraan.

 

[Brooks]

KooKoo ja TPS ovat osoittaneet, että "muukalaislegioonastakin" on mahdollista koota toimiva joukkue. Tosin oli Turussa myös turisteja käymässä.

 

[Pok]

Ja tuskinpa fanit ovat tyytyväisiä jos ensi kaudella tässä vaiheessa mehustellaan kahdeksannen sijaan yhdeksättä sijaa KooKoon tämän kauden malliin.

 

[Veisun Höylä]

Sohaistaas sen verran muurahaispesää, että ketjun otsikko muuttuisi muotoon, "ketkä ovat Ilveksen maalivahdit kaudella 2021-2022?"

Vähän yli kuukausi sitten kun laitoin tuon yllä olevan niin Mäkiniemen tilanne oli 50/50 lähdön suhteen! Viime hetken tilannetta en ole kuullut ja sitä miten mahd. sopimus vaikuttaa tilanteeseen . Sen tiedän , että halu on kova ison veden taakse! Se voi olla , että Tillu joutuu vielä etsimään toisenkin maalivahdin?

 

[Cigaro]

Olishan se tietyllä tavalla Ilveksen kannalta koomista, että heti, kun koppi alkaa tarttumaan (kevät), niin muualle pelaamaan. Urheiluromanttisesti sitä ajattelee Mäkkärin haluavan auttaa Ipaa vielä yhden kauden. 100k Ipan verkkopankkiin on ihan kiva lisä, mutta urheilullisesti asia kyllä kalvaa.

Mistä (kotimaisia)ykkösmolareita Liigaan enää tässä vaiheessa? Katseet ulkomaille.

 

[toskala]

Kontiola-Sebok on kyllä täsmälääkettä siihen missä ne suurimmat puutteet viime kaudella olivat eli sentteripeliin. Seuraavaks varmaan olisi hyvä saada niitä vääntäjiä ja kulmikkuutta että Tillun visio toteutuu ja Ilvestä vastaan olisi ikävää pelata. Vielä sitten kiekollinen pakki olisi kiva lisä, mutta ei ihan välttämätön. Ja toki iso juttu on myös se että joukkue ehtii harjoittelemaan ja tutustumaan toisiinsa mahdollisimman hyvin niin pelitavan opettelukin on paljon helpompaa.