Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Yohan]

Miksei Parikkaa voitaisi kokeilla YV:ssä? #57 taitaa olla nipun kovin laukaus. Jos aloitetaan kesällä määrätietoinen treeni YV:ssä niin uskon tämän kauden pisteiden tuplaantuvan.

Parikka ei meinaa millään saada kiekkoa ohi blokin. Ei ole mikään neliön kärkimiehen haastaja. Helpon syötön pystyy antamaan ja liike olisi periaatteessa hyvää, mutta ei vaan saa kiekkoa maalille, eikä ole erityisen juonikas pelinrakentaja.

 

[Puujalka]

Tällä kaudella nähtiin ettei sinne tarvitsekaan osata laukoa viivasta (Maalahti). Reenaamalla Parikka voisi olla 2 yv pakki. Eiköhän tuohon ole suunniteltuna jo jotakin.

 

[Yohan]

Täytyy kiekko maalille saada toimitettua ja edes pientä oveluutta ja ennalta-arvaamattomuutta olla pelinrakennuksessa. Maalahti nyt on täysin eri tason pelaaja hyökkäyspään vaistoiltaan, kun Parikka.

 

[Pok]

Mäntykivi, Oden, Päkkilä, Nalli, Mieho, ...
Tuskin näitäkään joukkueessa pidetään vain pitämisen ilosta. Eli.. miten monta laituria on järkevää edes tässä kohtaa hankkia.
Yhtä " Mingoiaa " huutaa.. se on selvää.
Pitäisikö kuitenkin rahaa pistää enemmän siihen puuttuvaan pakkiin ja katsoa esim. Odenin anti rauhassa...
Outo tunne, kun pitää himmata hankinnoissa

Sopimuksen alla taitaa olla tasan se 12 hyökkääjää, niin kyllä sinne nyt on pari tultava jo määränkin takia. Ja Koskelakin puhui, että kilpailun täytyy olla kovempaa, niin tuskin siitä lähdetään, että kaikkien ollessa terveenäkin kaikki mahtuvat kokoonpanoon.

 

[#68]

Maccelli, Meskanen, Lepaus, Antonen, Väyrynen, Rockwood lähtenyt. Hyökkäyspään tehoja lähtee niin paljon, että kaksi kovaa laituria on melkein pakko hankkia ja minua kyllä pelottaa kaikki hahmotelmat, missä Mingoia olisi ainoa hankinta laituriosastolle.

Järventie olisi vain kelpo bonus, jos lainalla täällä pelaa. Tuota potentiaaliosastoa on kyllä ilman Järventietäkin riittävästi ja kyllä lasken Järventien potentiaaliosastolle. Paljon on vielä matkaa tulosketjuihin liigassa ja paljon saa kiittää Maccellia noista tehoista.

Meillä on käytännössä yksi varma suorittaja laituriosastolla hyökkäysuuntaan ja loput on potentiaalia ja kolmosketjun miehiä.

Joku Joona Ikosen kuitenkin nostaa esille. Toki vielä nuori pelaaja mutta, mutta...Läpimurto kauden jälkeen Ikonen toissa kaudella 29 pistettä ja viime kaudella 0.42ppo tahtiin 15 pistettä. Loistava pelaaja oikein roolitettuna, mutta ei hänen harteilleen sovi hyökkäyspään tehoja ihan hirveästi ladata. Sopii kyllä täydentämään mitä tahansa ketjua hyvin.
Tuolla Läpimurtokaudella onnistui pelaamaan 60 peliä jolloin 35 pistettä, mutta onko tuo täyden kauden pelaaminen kuinka realistista hänen pelityylillään?

 

[El Reino]

Jos listataan poistujiin Väyryset ja Rockwoodit, kai tulijoihinkin voi laittaa Virtasen, Odenin ja Mäntykiven?

Vähintään Väyrysen tasoiseksi hankinnaksi voitaneen laskea maajoukkueessakin käynyt Virtanen. Oden tuo Antosen panoksen ja Mäntykivi aivan minimissäänkin hoitaa Rockwoodin roolin. Kontiola paikkaa Lepauksen ja Sebök Maccellin.

Meskasen korvaaja tarvitaan ykkösen laidalle (Mingoia). Jos Järventie ei ole täällä lainalla, on yksi laituri 2. - 3. ketjuun toinen hankittava kohde ("Rousekin" tasoinen jannu).

Juna etenee kohti asemaa ihan aikataulussa minun silmissäni.

 

[Torski]

Maccelli, Meskanen, Lepaus, Antonen, Väyrynen, Rockwood lähtenyt. Hyökkäyspään tehoja lähtee niin paljon, että kaksi kovaa laituria on melkein pakko hankkia ja minua kyllä pelottaa kaikki hahmotelmat, missä Mingoia olisi ainoa hankinta laituriosastolle.

En mä muuhun ota kantaa, mutta hyökkäyspään tehot = Meskanen ja Maccelli. Muista ei niin väliä.

Eiköhän laitaosastolle tule vielä vahvistuksia. Koskela sanoi, että maalivahti ja keskusta on valmis. Rivien väistä luettuna pakistoon ja laituriosastolle tullee vielä porukkaa.

 

[Brooks]

Pudotuspeleissä Lukolla on kuuden parhaan pistemiehen joukossa kolme puolustajaa. Kertonee kiekollisten pakkien merkityksestä. Nämä kolme puolustajaa ovat tehneet tehot 6+13, kun neljä keskushyökkääjää ovat keränneet 4+16.

 

[#68]

Jos listataan poistujiin Väyryset ja Rockwoodit, kai tulijoihinkin voi laittaa Virtasen, Odenin ja Mäntykiven?

Vähintään Väyrysen tasoiseksi hankinnaksi voitaneen laskea maajoukkueessakin käynyt Virtanen. Oden tuo Antosen panoksen ja Mäntykivi aivan minimissäänkin hoitaa Rockwoodin roolin. Kontiola paikkaa Lepauksen ja Sebök Maccellin.

Meskasen korvaaja tarvitaan ykkösen laidalle (Mingoia). Jos Järventie ei ole täällä lainalla, on yksi laituri 2. - 3. ketjuun toinen hankittava kohde ("Rousekin" tasoinen jannu).

Juna etenee kohti asemaa ihan aikataulussa minun silmissäni.

En sitä kyllä noin laskisi.
Minä laskisin tilanteen
Ruotsalainen/Myttynen = Kontiola
Roman/Leinon jättämä tyhjiö = Sebök
Lepaus = Mäntykivi
Antonen = Oden
Väyrynen = Virtanen
Rockwood = onko tällä edes väliä?
Maccelli = ?
Meskanen = Mingoia?
Järventie = Järventie

 

[Yohan]

En mä muuhun ota kantaa, mutta hyökkäyspään tehot = Meskanen ja Maccelli. Muista ei niin väliä.

Eiköhän laitaosastolle tule vielä vahvistuksia. Koskela sanoi, että maalivahti ja keskusta on valmis. Rivien väistä luettuna pakistoon ja laituriosastolle tullee vielä porukkaa.

Hyökkäyspään tehoihin ei lasketa siis 0,5 pistettä per peli - tahdilla painaneita Antosta ja Lepausta, mutta about samalla tahdilla pelannut Meskanen kyllä?

Maccelli, Meskanen, Lepaus, Antonen, Väyrynen, Rockwood lähtenyt. Hyökkäyspään tehoja lähtee niin paljon, että kaksi kovaa laituria on melkein pakko hankkia ja minua kyllä pelottaa kaikki hahmotelmat, missä Mingoia olisi ainoa hankinta laituriosastolle.

Toisaalta kaksi oikeaa sentteriä, joita ei kärkiketjuissa käytännössä ollut, on hankittu Konnan ja Sebőkin muodossa.

Joku Joona Ikosen kuitenkin nostaa esille. Toki vielä nuori pelaaja mutta, mutta...Läpimurto kauden jälkeen Ikonen toissa kaudella 29 pistettä ja viime kaudella 0.42ppo tahtiin 15 pistettä. Loistava pelaaja oikein roolitettuna, mutta ei hänen harteilleen sovi hyökkäyspään tehoja ihan hirveästi ladata. Sopii kyllä täydentämään mitä tahansa ketjua hyvin.
Tuolla Läpimurtokaudella onnistui pelaamaan 60 peliä jolloin 35 pistettä, mutta onko tuo täyden kauden pelaaminen kuinka realistista hänen pelityylillään?

Joona Ikonen ja Panu Mieho on sellaisia pelaajia, joiden täytyy valitettavasti olettaa olevan suuren osan peleistä saikulla historiaan peilaten, joka kyllä ohentaa heti huomattavasti kokoonpanoa.

Sentteriosastollakin lopulta aika paljon Konnan varassa. Jos mies loukkaantuu, ei sentteriosasto näytä erityisen hyvältä enää siinä kohtaa, eikä ykkössentterille oikein ole paikkaajaa, toisin kuin esim. Artun ja Leinon aikana.

Jos halutaan, että joukkueessa on leveyttä ja kilpailua, niin kyllä sinne on hankittava vielä pelaajia.

 

[El Reino]

Ruotsalainen/Myttynen = Kontiola

Ruotsalainen oli tälle kaudelle bonusta.

Sentteristö kesällä oli Roman-Ikonen-Saarela-Vainionpää.

 

[Yohan]

Kiekollisten pakkien merkitys on suuri modernissa jääkiekossa ja veikkaan, että tässä tulee vielä Kalle Maalahtea kova ikävä. Etenkin jos jotain teemusuhosia ollaan tuomassa tänne.

 

[#68]

Ruotsalainen oli tälle kaudelle bonusta.

Sentteristö kesällä oli Roman-Ikonen-Saarela-Vainionpää.

Toissa kaudella sentteristö oli, kuitenkin Ruotsalainen - Leino - ynnämuu - ynnämuu
Väitätkö, että ilman koronaa ja Ruotsalaisen saantia lainalle sentteristö olisi jäänyt tuon näköiseksi?

 

[El Reino]

Toissa kaudella sentteristö oli, kuitenkin Ruotsalainen - Leino - ynnämuu - ynnämuu
Väitätkö, että ilman koronaa ja Ruotsalaisen saantia lainalle sentteristö olisi jäänyt tuon näköiseksi?

Kyllä tilanne olisi jäänyt tuollaiseksi ilman Ruotsalaista. Korona vaikutti niin paljon moneen eri asiaan, etten uskalla lähteä arvioimaan sen vaikutuksia.

Romanin piti olla kärkisentterin tasoa, Ikosen uskottiin olevan pelikuntoinen jo syksyllä, Vainionpään oletettiin ottavan kehitysharppauksia ja Saarelan toivottiin myös nostavan tasoaan. Ainoastaan viimeinen toteutui.

Syksyllä olisi koronasta huolimatta tietysti jouduttu reagoimaan tilanteeseen, mutta kyllä - Romanin ja Ikosen piti olla joukkueen kärkisenttereitä.

 

[Brooks]

Kuusi vuotta sitten kirjoitin tulevaisuuden puolustajista tähän malliin:

"Jääkiekkoilun seuraava suuri muutos tulee olemaan pelipaikkojen sekoittuminen tai toisiinsa sulautuminen ... Jääkiekkoilussa se tarkoittaa ensi vaiheessaan sitä, että puolustajien täytyy pystyä tukemaan hyökkäyksiä vieläkin voimakkaammin kuin nykyään, ja sen täytyy sujua molemmilta pakkiparin pelaajilta. Viisikkojen pitää operoida vieläkin tiiviimpinä ja liikkuvampina kokonaisuuksina kuin nyt. Myös kiekollisen puolustajan malli on murroksessa. Sellaiset 'kiekolliset puolustajat' mallia Nummelin, Koistinen tai Kessel, jotka nostavat pikkumustan jalalla punaviivalle ja lyövät sen sitten päätyyn tukahduttaen viisikkopelin virtauksen, voidaan jättää historian hämärään. Myös vaatimattomasti liikkuvat stay at home -puolustajat käyvät tarpeettomiksi, vaikka pystyisivätkin antamaan lyhyen avaussyötön alhaalta hakevalle sentterille. Iso koko on toki jääkiekkoilussa aina eduksi, mutta se ei saa tapahtua liikkuvuuden, luistelunopeuden ja käden taitojen kustannuksella. Molempien puolustajien tulisi tukea ketjua tiiviisti, ja paineettoman puolen puolustaja voisi jopa edetä ketjun mukana, jolloin kolmen miehen rintamahyökkäys muuttuisi neljän pelaajan rintamahyökkäykseksi ... Kun peli on saatu hyökkäysalueelle, pelaajien pitäisi pystyä vaihtamaan paikkaa nopeasti ja kulloiseenkin tilanteeseen reagoiden. Vanha kuvio, jossa puolustajan noustessa siniviivalta kyseisen puolen laituri menee viivalle seisoskelemaan, ei enää voi olla ainoa malli. Aktiivisilla paikanvaihdoilla voidaan vastustajan puolustus sekoittaa ja luoda hetkellinen alueellinen miesylivoima, pelasi vastustaja sitten paikkaa päädyssä tapahtuvine ylimiehityksineen tai sitten miesvartiointia."

 

[Veisun Höylä]

Pudotuspeleissä Lukolla on kuuden parhaan pistemiehen joukossa kolme puolustajaa. Kertonee kiekollisten pakkien merkityksestä. Nämä kolme puolustajaa ovat tehneet tehot 6+13, kun neljä keskushyökkääjää ovat keränneet 4+16.

Kyllä ! Mutta myös Lukon pelityyli tukee tätä, että puolustajille tulee väkisinkin enemmän pisteitä! Ilves on selvästi valinnut eri linjan ja me ei tarvita joukkueeseen 4 "kiekollista pakkia" meillä riittää se, että puolustaja pääsee vastustajan paineen alta pois jalalla ja saa annettua syötön kaistoillaan eteneville hyökkääjille mieluiten niin , että kaikki 3 hyökkääjää ylittää siniviivan suunnilleen samassa linjassa! Tähän riittää tällä hetkellä meillä taso Parikkalla ( joka tässä on ehkä yksi liigan parhaimmista) , Peltolalla, Elorinteellä, Hatakalla ja ehkä yllättäen Tuomas Salmelalla. Se mihkä sitä kuuluisaa kiekollista pakkia ehkä eniten tarvitsisi niin olisi se ylivoima mutta esim. Parikka ja Peltola kyllä siinä menisi! (Varsinkin jos valitaan pelata yläkolmiolla)

 

[ifor74]

Itse lähtisin nyt kanssa kaikin keinoin jahtaamaan sitä kiekollista puolustajaa, laitureita on tarjolla kesken kaudenkin vielä jos ei Oden:ilta tai muilta irtoa.
Ihan pätevän stuntin KooKookin sai Mingoian loukkaannuttua.

Meillä on tosiaan maalivahti ja keskushyökkääjät ennakolta liigan Top4? mutta pakisto huutaa sitä kiekollista osaamista.

 

[ifor74]

Kyllä ! Mutta myös Lukon pelityyli tukee tätä, että puolustajille tulee väkisinkin enemmän pisteitä! Ilves on selvästi valinnut eri linjan ja me ei tarvita joukkueeseen 4 "kiekollista pakkia" meillä riittää se, että puolustaja pääsee vastustajan paineen alta pois jalalla ja saa annettua syötön kaistoillaan eteneville hyökkääjille mieluiten niin , että kaikki 3 hyökkääjää ylittää siniviivan suunnilleen samassa linjassa! Tähän riittää tällä hetkellä meillä taso Parikkalla ( joka tässä on ehkä yksi liigan parhaimmista) , Peltolalla, Elorinteellä, Hatakalla ja ehkä yllättäen Tuomas Salmelalla. Se mihkä sitä kuuluisaa kiekollista pakkia ehkä eniten tarvitsisi niin olisi se ylivoima mutta esim. Parikka ja Peltola kyllä siinä menisi! (Varsinkin jos valitaan pelata yläkolmiolla)

Onko Ilves valinnut vai pakon sanelemana tilanne on tämä? Aika usein se Välimäki oli neljäntenä hyökkääjänä eikä tyytynyt antaan syöttöä kaistalle.

 

[#68]

Kyllä tilanne olisi jäänyt tuollaiseksi ilman Ruotsalaista. Korona vaikutti niin paljon moneen eri asiaan, etten uskalla lähteä arvioimaan sen vaikutuksia.

Romanin piti olla kärkisentterin tasoa, Ikosen uskottiin olevan pelikuntoinen jo syksyllä, Vainionpään oletettiin ottavan kehitysharppauksia ja Saarelan toivottiin myös nostavan tasoaan. Ainoastaan viimeinen toteutui.

Syksyllä olisi koronasta huolimatta tietysti jouduttu reagoimaan tilanteeseen, mutta kyllä - Romanin ja Ikosen piti olla joukkueen kärkisenttereitä.

Tuossahan tuo tuli tuo minun laituriosaston pointti samaan rahaan.

Paljon oli jätetty sentteristössä toivotaantoivotaan osaston varaan ja puihinhan se meni. Yksi ''varma nimi'' ja toivotaan osastoa. Nythän tuo meidän laituriosasto näyttää noudattavan tätä samaa kaavaa ellei sitä paria hyvää laituria tosiaan tule. Siitä olenkin huolissani.

 

[ipa1970]

Ipalle on muodostumassa iskukykyisin joukkue vuosikausiin.
Jos mingoia huhu toteutuu, roby jää ja pakisto saa kiekollisen ykköspakin, saumat on mennä päätyyn saakka.
Kuitenkin itse ajattelen realistisesti että tulevaan kauteen todennäköisesti 3-4 joukkuetta lähtee ipaa suuremmalla pelaajabudjetilla ja ”paperilla” kovemmalla miehistöllä, ja 1-2 joukkuetta meidän kanssa samalta ”viivalta”.
Itse pidän isoimpana pelkona rosterin loukkihistoriaa/-herkkyyttä, siinä kuuluttaneen sarjan kärkikastiin.
Odotukset jokatapauksessa korkealla, oikeestaan pirun korkealla. Marginaalit on pirun pienet mutta menestykseen on jo nyt hyvät eväät.
Finaalipaikka ja viiri vaatii sitten jo tuuriakin, mutta se koskee ihan jokaista joukkuetta.
Niin, ja omassa mielikuvassa supi tulee olemaan järkyttävän isossa roolissa. Sitähän ei perskeles nyt saa päästää rapakon taakse.
Ei sitten millään.