Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Ilveksenmiäs]

Itse lähtisin nyt kanssa kaikin keinoin jahtaamaan sitä kiekollista puolustajaa, laitureita on tarjolla kesken kaudenkin vielä jos ei Oden:ilta tai muilta irtoa.
Ihan pätevän stuntin KooKookin sai Mingoian loukkaannuttua.

Meillä on tosiaan maalivahti ja keskushyökkääjät ennakolta liigan Top4? mutta pakisto huutaa sitä kiekollista osaamista.

Tätä itsekkin tarkoitin. " Mingoia " ja se kova kiekollinen pakki.
Toki saa tulla kaksikin kovaa laituria vielä ennen kauden alkua.

 

[Veisun Höylä]

Onko Ilves valinnut vai pakon sanelemana tilanne on tämä? Aika usein se Välimäki oli neljäntenä hyökkääjänä eikä tyytynyt antaan syöttöä kaistalle.

Kyllä juuri näin ! Piti laittaa tuohon edelliseen viestiin, että syksyllä meillä oli yksi pakki joka kykeni tuohon ( tämän takia hän pelaakin NHL:ssä) ja saatiin tilanne , että se kolmen miehen rintamahyökkäys muuttuikin neljän miehen rintamahyökkäykseksi mutta mutta kun kaikki tiesi , että Juuso oli vaan meillä lainassa!

Kysymykseesi onko linja valittu niin itse uskon , että Ilves on nyt valinnut tämän linjan . Onko se oikea vai väärä niin siihen en ota kantaa?! Ensi kausihan sen näyttää.. tulosta on nyt tultava!

 

[El Reino]

Mitenköhän NHL-lainasopimusten hintalaput vastaavat aiempia sopimuksia? Luulisi, että agentit pyrkivät pääsemään näissä jollain tavalla osallisiksi siirtokorvauskakkua. Se vaikuttaisi pelaajabudjettiin.

Hyvinhän Ilves on viime aikana kasvatusstrategiassaan onnistunut, kun NHL-sopimuksia on tullut jo neljälle nuorelle pelaajalle. Viime vuonna näitä tuli Ilveksen riveissä kolmelle ja Leinosta saatiin erillisen pykälän kautta muu siirtokorvaus.

Tulevina vuosina ovat potentiaalisia NHL-sopimuksen tekijöitä Virtanen, Saarela, Lööf, Johansson, Zerenko, Airola, Mäntykivi ja Päkkilä sekä Langhamer. Ikosen varaus taitaa umpeutua tänä vuonna, joten hänen kohdallaan todennäköisyys on pieni. Paljon pitää tietysti tapahtua monen muunkin kohdalla, että NHL:ssä riittäisi uskoa sopimukseen asti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tulevina vuosina ovat potentiaalisia NHL-sopimuksen tekijöitä Virtanen, Saarela, Lööf, Johansson, Zerenko, Airola, Mäntykivi ja Päkkilä sekä Langhamer.

Tosin Langhamerin mahdollisesta sopimuksesta, ei Ilves hyödy taloudellisesti.

 

[El Reino]

Tosin Langhamerin mahdollisesta sopimuksesta, ei Ilves hyödy taloudellisesti.

Ei taloudellisesti, mutta kasvatusstrategian kannalta tämäkin olisi sulka hattuun ja nostaisi Ilveksen mainetta nuorten (ja miksei vähän kokeneempienkien) pelaajien silmissä hyvänä paikkana hakea nostetta uralleen.

 

[Brooks]

Kyllä ! Mutta myös Lukon pelityyli tukee tätä, että puolustajille tulee väkisinkin enemmän pisteitä! Ilves on selvästi valinnut eri linjan ja me ei tarvita joukkueeseen 4 "kiekollista pakkia" meillä riittää se, että puolustaja pääsee vastustajan paineen alta pois jalalla ja saa annettua syötön kaistoillaan eteneville hyökkääjille mieluiten niin , että kaikki 3 hyökkääjää ylittää siniviivan suunnilleen samassa linjassa! Tähän riittää tällä hetkellä meillä taso Parikkalla ( joka tässä on ehkä yksi liigan parhaimmista) , Peltolalla, Elorinteellä, Hatakalla ja ehkä yllättäen Tuomas Salmelalla. Se mihkä sitä kuuluisaa kiekollista pakkia ehkä eniten tarvitsisi niin olisi se ylivoima mutta esim. Parikka ja Peltola kyllä siinä menisi! (Varsinkin jos valitaan pelata yläkolmiolla)

Ilves-puolustajien kiekollinen osaaminen ei riittänyt pystysuunnan NHL-kiekkoon. Etenkään sen jälkeen, kun vastustajat oppivat, miten Ilvestä vastaan kannattaa pelata (joko keskialueen trapilla tai kovalla paineistuksella.) On selvää, ettei pelitapa voi ensi kaudella olla näin yksipuolinen.

Ilveksessäkin lähtökohta oli se, että paineettoman puolen puolustaja olisi noussut neljäntenä miehenä mukaan hyökkäyksiin. Tämä ei tosiaan onnistunut kunnolla muilta kuin Välimäeltä. Toki satunnaisia välähdyksiä nähtiin, mutta yksi Ilveksen pelitavan heikkouksista oli se, että se edellytti pelaajilta tilannekohtaista reagointia, mikä entisestäänkin korosti taitovajetta.

Pakiston materiaali olisi riittänyt Meidän peliin, jos se olisi ollut hyvin organisoitua ja harjoiteltua. Mutta pelaaminen oli vielä pudotuspeleissäkin sekavaa sillisalaattia.

Lukon pelitapa on niin vaativa, että se edellyttää todella korkeaa kiekollista osaamista puolustajilta.

 

[Blackwolf]

Hatakan lähtö, mahdollisesta paluusta huolimatta antaa toivottavasti painetta hankkia vielä yksi ”kova” puolustaja. Tuo muokkaisi pakistos mukavasti tasapainoisemmaksi, jos olisi right ja hyökkäävä pelaaja. Hatakka ei muutenkaan ole Elorinteelle ominaisin pari, joten noita voisi ensi kaudella hieman muokkailla.

Parikka-X
Elorinne-Johansson
Salmela-Peltola

Olisi roolitukseltaan parempi kuusikko. Hatakka voisi palatessaan tiputtaa Salmelan/epäonnistujan seiskapakiksi.

 

[Asylum]

Hatakan lähtökään ei olisi mikään täydellinen katastrofi. Vaikka onkin erittäin potentiaalinen puolustaja, niin tällä kaudella kuitenkin oli omissa pulassa aika useasti ja ei oikein hyökkäyspäähän tullut myöskään apuja. Korvattavissa, mikäli lähtisi.

 

[dr Origo]

Ilveksen valmennukseen muutoksia – Jarkko Näppilä liittyy Liiga-joukkueen valmennusryhmään – Tampereen Ilves

Ilves vahvistaa Liiga-joukkueensa valmennusryhmää 32-vuotiaalla liikuntatieteiden maisteri Jarkko Näppilällä. Entisen Ilves-kapteenin vastuualueena on yksilöiden kokonaisvaltaisen kehittymisen koordinointi. Keväällä 2021 Jyväskylän yliopistosta liikuntatieteiden maisteriksi valmistunut Jarkko...

www.ilves.com

ILVEKSEN VALMENNUKSEEN MUUTOKSIA – JARKKO NÄPPILÄ LIITTYY LIIGA-JOUKKUEEN VALMENNUSRYHMÄÄN
Ilves vahvistaa Liiga-joukkueensa valmennusryhmää 32-vuotiaalla liikuntatieteiden maisteri Jarkko Näppilällä. Entisen Ilves-kapteenin vastuualueena on yksilöiden kokonaisvaltaisen kehittymisen koordinointi.

Keväällä 2021 Jyväskylän yliopistosta liikuntatieteiden maisteriksi valmistunut Jarkko Näppilä liittyy Ilveksen Liiga-joukkueen valmennusryhmään. Näppilä on toiminut neljän vuoden ajan yksilövalmentajana, jonka tarjoamia valmennuspalveluita ovat käyttäneet joukkueharjoitusten ulkopuolella muun muassa Liigassa pelanneet Eemeli Suomi, Roby Järventie, Jan-Mikael Järvinen, Arttu Ilomäki, Niclas Lucenius ja Lassi Thomson sekä taitoluistelun MM-kisoissa esiintynyt Jenni Saarinen.

Pelaajaurallaan Ilves-kasvatin tilille kertyi playoffsit mukaan luettuna 267 Liiga-ottelua ja 147 Mestis-ottelua. Kaudella 2013-2014 Ilveksen Liiga-joukkueen kapteenina toiminut puolustaja saavutti urallaan U16- ja U18-sarjojen Suomen mestaruudet, alle 18-vuotiaiden MM-hopeaa, U20-sarjan SM-pronssia ja Mestiksen hopeaa.

- On erittäin hienoa palata Ilveksen organisaatioon viiden vuoden tauon jälkeen. Uskon, että omalla osaamisellani pystyn kehittämään monipuolisesti seuran toimintaa tekemällä arjen harjoittelusta entistäkin laadukkaampaa ja yksilöllisempää, sanoo Jarkko Näppilä.

Näppilä toimii Ilveksen sopimuspelaajien henkilökohtaisena valmentajana vastuualueenaan yksilöiden kokonaisvaltainen kehittäminen arjessa. Hänen monipuoliseen työnkuvaansa sisältyvät muun muassa lajitaitojen kehittäminen seuran joukkueharjoitusten ulkopuolella, pelaajien fyysisten ja henkisten ominaisuuksien kehittäminen sekä kuormituksen ja arjen hallinnan seuranta.

- Urheilullisesti Ilves on jo noussut yhdeksi Liigan kärkijoukkueista. Viimeiset kolme vuotta olen seurannut tiiviisti joukkueen edesottamuksia nähden noin 80 prosenttia Ilveksen kaikista otteluista. Sen puolesta omaan melko hyvän tuntuman siitä, missä joukkue tällä hetkellä menee. Ilvekseen on viime vuosien aikana tullut paljon nuoria lupaavia pelaajia kehittymään, joten seura nähdään jo nyt potentiaalisena vaihtoehtona ottaa seuraava askel uralla, toteaa Näppilä.

- Omana tehtävänäni on vahvistaa Ilveksen asemaa paikkana, jossa yksilön kehittymiseen panostetaan monipuolisesti ja on loistavat mahdollisuudet kehittyä urheilijana ja pelaajana. Tietysti uusi valmistuva UROS LIVE -areena ja sen mukanaan tuomat kansainvälisen tason huippuolosuhteet tekevät Ilveksestä ja Tampereesta sellaisen paikan, jonne pelaajat haluavat tulla.

Lisäksi Näppilä tukee roolissaan Ilves Hockey Oy:n ja Ilves ry:n kilpavaiheen pelaajapolkua konsultoimalla ja kehittämällä myös seuran U20-joukkueen ja nuorempien ikäluokkien yksilöiden toimintaa sekä ohjaamalla yhteistyöseura KOOVEE:n Mestis-joukkueessa pelaavien Ilveksen sopimuspelaajien kehittymistä.

- Jääkiekko on pelinä muuttunut sääntömuutosten sekä ikärakenteen nuorentumisen myötä entistä nopeammaksi, mikä pitää huomioida yksilöiden arjessa kokonaisvaltaisesti. Lisäksi nykyään on olemassa enemmän tutkimustietoa harjoittelusta, mikä auttaa valtavasti arjessa sekä yksilöiden kehittymisessä.

Organisaation tavoitteena on luoda seuralle kilpailuetua tehostamalla Ilves ry:n ja Ilves Hockey Oy:n yhteistyötä entisestään sekä kehittää Ilveksen vetovoimaa tarjoamalla pelaajille nykyistäkin paremmat kehittymis- ja menestymismahdollisuudet seurassa ammattivalmentajien alaisuudessa.

- Tavoitteenamme on pelaajakehitysmalli, jossa joukkueen valmennusryhmään kuuluva vastuuhenkilö koordinoi yksilöiden arkea, harjoittelua ja kokonaisvaltaista urheilijan elämää. On hienoa, että meillä oli Suomessakin jatkuvasti kiristyvässä kilpailussa mahdollisuus luoda uusi toimenkuva Ilvekseen ja saimme Jarkko Näppilän innostumaan täysin uudenlaisesta mallista toiminnassamme. Uskomme Jarkon olevan kaikin puolin paras mahdollinen henkilö tähän tehtävään - hänen kiistattomat näyttönsä viime vuosilta puhuvat jo puolestaan, kommentoi Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela.

Juha Koskela ei jatka valmennusryhmässä

Kausina 2018-2021 Ilveksen fysiikkavalmentajana toiminut Juha Koskela ei jatka seuran palveluksessa. Ilves kiittää Koskelaa seuran hyväksi tehdystä laadukkaasta työstä.

 

[T_Kuusisto]

Harmi Juha Koskelan kannalta, mutta käsittääkseni Näppilä on aika kovan luokan haku! Saadaan kaveri taloon juuri oikeaan aikaan, ennen kuin ura on todella lennossa ja liian kallis meille.

 

[LuikuriTattinen]

Niin, kyllähän vähintään yksi maalinsylkiä tarvitaan rosteriin, mielellään kaksi. Robyn varaan ei vaan voi laskea kaikkea, jos joukkueen on tarkoitus olla kasassa käytännössä kokonaan kauden alusta.

Onko tää Mingoia tuulesta temmattu, vai onko tarjousta jätetty?

 

[Raipe79]

Niin, kyllähän vähintään yksi maalinsylkiä tarvitaan rosteriin, mielellään kaksi. Robyn varaan ei vaan voi laskea kaikkea, jos joukkueen on tarkoitus olla kasassa käytännössä kokonaan kauden alusta.

Onko tää Mingoia tuulesta temmattu, vai onko tarjousta jätetty?

Olihan tästä aiemmin uutisoitu "lähes" varmana monestakin lähteestä ja piti olla lääkärintarkastusta vaille valmis.. Ehkä sit todettu ettei ole tarpeeksi kunnossa Ilveksen mittapuulla. Varmaan ihan opettavainen tarina menneeltä kaudelta, ettei tehdä hätiköityjä päätöksiä.

 

[Raipe - The Great One]

Niin, kyllähän vähintään yksi maalinsylkiä tarvitaan rosteriin, mielellään kaksi. Robyn varaan ei vaan voi laskea kaikkea, jos joukkueen on tarkoitus olla kasassa käytännössä kokonaan kauden alusta.

Onko tää Mingoia tuulesta temmattu, vai onko tarjousta jätetty?

Ja kaiken lisäksi Robya en pitäisi snaipperina.

 

[LuikuriTattinen]

Robysta tulee kyllä snaipperi, tai ainakin eväät siihen on olemassa, mutta koska? Nyt, kun joukkue näyttää sellaiselta, että ollaan tositarkoituksella liikkeellä, niin eilöhän sieltä "varma" maalinsylkiä tule.

 

[Cigaro]

Robysta tulee kyllä snaipperi, tai ainakin eväät siihen on olemassa, mutta koska? Nyt, kun joukkue näyttää sellaiselta, että ollaan tositarkoituksella liikkeellä, niin eilöhän sieltä "varma" maalinsylkiä tule.

Ville Meskanen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Ville Meskanen, 1995-10-02 Tampere, FIN Finland. Most recently in the Liiga with SaiPa. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Taitaa olla turha haaveilla tämän tasoisista 25 maalin miehistä Ilveksen budjetilla..

 

[Ilveksenmiäs]

Suurimmat haaveet..

Kovan luokan laituri.
Kiekollinen laadukas pakki.
Malttia ihmisille, että ensikausi päästään pelaamaan.

 

[Brooks]

Nopeutta, suoraviivaisuutta ja kamppailuhalukkuutta Ilvekseen ollaan haalimassa. Sopii vain toivoa, ettei mene liian yksipuoliseksi. Se on jo käynyt ilmi, että Jalo, Seppä ja Koskela saavat nimiä papereihin, mutta syntyykö lopputuloksena hyvä joukkue, jää nähtäväksi.

Päättyneen liigakauden Lukko oli malliesimerkki siitä, millaista jälkeä syntyy osaavien ammattilaisten (urheilutoimenjohtaja ja valmentaja) tiiviillä ja tinkimättömällä yhteistyöllä.

 

[Tarinankertoja]

Lukolla kesti kolmevuotta saada joukkue valmentajan näköiseksi ja sitten se hajookin ja valmentajan mukana pelitapa vaihtuu.

Aikasemmin Brooks ihaili HPKn toimintaa, jossa joka kausi on mahdolliben menestyskausi.

Itse olen edelleen sitä kieltä, etä Ilveksen malli on oikea, kun haetaan kestävää menestystä. Rakenteena malli, missä valmentajakin on hankinta muiden ohessa, on se koetelluin menestysresepti maailmalta (ja naapurista oikeestaan, valmentajatKin kasvatetaan organisaation kulttuuriin. Ne, jotka on tullu ulkopullelta, on flopannu pääsääntösesti). Rakenteen toimivuuden arvosteleminen sillä perusteelka, että valittu pelillinen identiteetti ei ole mieleen, on imo vähän huonosti perusteltu.

 

[Brooks]

Ilveksen malli on kopioitu NHL:stä, jossa joukkueet rakennetaan ihan eri tavalla kuin täällä kotiliigassa. Varaussysteemi, pitkät sopimukset, seuran omistusoikeus pelaajiin ja pelaajakaupat puolustavat GM-systeemiä. Suomessa taas joukkueet kootaan käytännössä joka vuosi uudelleen.

Ilveksen toimintatapa edellyttäisi sitä, että valmentaja on viimeinen henkilö, joka kiinnitetään. Viime kaudella materiaali ei tukenut pelitapaa ja pahimmassa tapauksessa sama on edessä myös ensi kaudella. Jos valmentaja ei pääse vaikuttamaan pelaajavalintoihin, kasvaa myös riski, että osa pelaajista joutuu koirankoppiin. Itse valitsemilleen pelaajille valmentaja antaa aina enemmän näyttöpaikkoja.

Ei HPK:kaan joka vuosi menestynyt, mutta ajattelutapa oli kuitenkin se, että menestystä tavoitellaan joka vuosi. Samalla tavalla Lukkokin on lähtenyt joka vuosi menestymään. Raumalla Sahlstedtin ja Virran yhteistyö takasi urheilullisen linjan neljäksi vuodeksi, mikä on ammattilaisurheilussa pitkä aika. Sen pitemmäksi aikaa pelitapaa ei edes voi eikä kannata lyödä lukkoon ottaen huomioon pelin nopean evoluution.

Mitä Lukkoon tulee, niin juurihan Sahlstedt pääsi sanomasta, että pelitapa ei merkittävästi vaihdu valmentajan vaihtuessa: "Samantyyppistä se tulee olemaan, mutta ei tietenkään ihan samanlaista. 'Veltsulla' on vähän erilainen näkökulma, mutta isoja linjoja emme missään tapauksessa ole muuttamassa."

Seurajohdon (hallituksen) tehtävä onkin luoda isot linjat. Urheilutoimenjohtaja valitsee valmentajan. Urheilutoimenjohtaja ja valmentaja kasaavat yhdessä joukkueen. Valmentaja päättää pelitavan, pelisuunnitelman ja ottelukohtaisen taktiikan.

 

[Simultaanieläin]

Lukolla kesti kolmevuotta saada joukkue valmentajan näköiseksi...

Eikös myös Myrrällä ja Koskelalla ole tulossa kolmas kausi, joten nyt on todellakin näytön paikka ja menestystä tultava. Onko sitten heidän linjansa ollut ollenkaan niin johdonmukainen kuin Sahlstedtin-Virran linja oli, on vielä eri kysymys.