Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 418
Eihän tuolla nyt loppuen lopuksi vielä ole kuin 13 hyökkääjää + ehkä Roby ja junnut. Ei riitä edes määrällisesti, joten eiköhän sieltä ole tulossa ”Mingoia/X” ja Järventie/hänen korvaavansa vielä. Ilves on yhä #IlvesLaunch twitterissä enkä jaksa muutenkaan uskoa, että se jätettiin pelkkää Grewen julkistusta varten roikkumaan. Malttia, nyt on vasta toukokuu menossa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Suomi-Kontiola-JoonaIkonen
Mieho-Sebök-Grewe
Virtanen-Saarela-Oden
Päkkilä-JoniIkonen-Nalli
Mäntykivi

Jotain tollasta juuri tällä hetkellä. Kärkiketjujen laitureita huutaa. Melkoinen muutos on tapahtunut laitureiden profiilissa, mutta tasapaksu tuo vielä myöskin on. Yksi ykköskorin jätkä ja Järventie ovat toiveissa.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 000
Hyökkäykseen kaivataan edelleen sitä ”Mingoiaa” ja sen jälkeen Järventien paluu vain bonusta. Muuten on huomattavasti rouheampi kalusto liikkeellä, mikä Myrrän lätkään, mitä sitten onkaan, kyllä sopii.

Puolustukseen sitten se yksi kiekollinen rigt ja ollaan materiaalin osalta tilanteessa, että voidaan taistella realistisesti mestaruudesta.

Alaketjut ja pakkiparit ovat lähtökohtaisesti paremmin roolitettuja, kuin aiemmin. Mäntykiven hankinta on ainoa erikoinen ratkaisu, tulee fiilis, että otettiin kun oli saatavalla, jos vaikka puhkeaisi kukkaan.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
On varmasti juu.

Semmoinen pikku skenaario esim. Että odoteltaisiin ja katsottaisiin riittäisikö nykyiset, 10 kierrosta ja etsittäisiin 10-20 kierrosta ja lopulta ei sopivaa löytyisikään. Olisiko tuttua?
Tarkoitan verrattuna pätevän sentterin, tai Liiga-tason kiekollisen pakin löytämiseen. Maaliahneita kavereita on esim. ECHL täynnä.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Niinpä. Meskanen, Maccelli, Antonen ja Lepaus teki yhteensä 53 maalia runkosarjassa, mikä on aikalailla kolmannes Ilveksen koko kauden maaleista. Päälle vielä Järventien 14 maalia...

Maalintekotaitoa on poistunut järjetön määrä verrattuna tulijoihin. Hirvee ero tällä hetkellä.

Itse olen ainakin jollain tasolla huolissani pelaajaprofiileista, mitä hyökkäykseen on toistaiseksi saapunut Kontiolaa lukuunottamatta.

Oikein alkoi hirvittään, kun näitä rostereita näin vertaa.

Toisaalta taas oletettavasti omissa ei myöskään kolise samalla tavalla kuin viime kaudella joten maalekajaan ei tarvitse mättää niin paljon otteluita voittaakseen. Ilveksen kokoonpanolla 5v5 pysyy varmaankin aika tasaisena ottelut ja erikoistilanteissa voitetaan. Tilanne toinen jos siellä tulee tasonnostoja esim Ikosilla, Päkkilällä, Nallilla... Ja kassassa lienee edelleen varaa vahvistuksille.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
498
Niinpä. Meskanen, Maccelli, Antonen ja Lepaus teki yhteensä 53 maalia runkosarjassa, mikä on aikalailla kolmannes Ilveksen koko kauden maaleista. Päälle vielä Järventien 14 maalia...

Maalintekotaitoa on poistunut järjetön määrä verrattuna tulijoihin. Hirvee ero tällä hetkellä.

Tätä samaa keskustelua käytiin, kun Meskanen, Sandell, Laakso, Koivula ja kumppanit poistuivat kauden 2017-18 jälkeen ja tilalle tuli vain jerryahtoloita ja mikehalmoja. Runkosarjassa tehtiin kuitenkin seuraavalla kaudella enemmän maaleja ja sarjasijoituskin lähenteli TOP 6:sta pitkästä aikaa.

Tulevalla kaudella sentteriosasto on äärimmäisen kova kuten pari vuotta sitten, ja uskoisin sen lisäävän myös laitahyökkääjien maalimääriä. Päättyneellä kaudella mm. Suomi teki vain 11 maalia, kun edellisellä kaudella niitä syntyi peräti 26.

Yllä mainitusta porukasta Maccelli on isoin menetys, mutta jos tuohon tulee joku lukasrousek vielä niin kyllä Ilves-kannattajat voivat lähteä levollisin mielin kesän viettoon.

Nyt on kuitenkin vasta toukokuu ja Ilveksen runko näyttää todella vahvalta.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Maalin tekeminenhän ei ole pelkästään sitä, että joku huikea snaipperi ampuu jokaisesta paikasta sisään.
Kyllä sekin on nykyään hyvin pitkälti toimivan joukkuepelin tuotos ja edellyttää niitä maalinteon aputoimia.
Jos meillä on vaikkapa kaveri, joka puttaa 20 maalia kaudessa tyhjiin maalin nurkalta, niin tilastoissahan hän on jo snaipperi luokkaa. Mutta onko hän sitä, vai palanen toimivaa joukkuetta ?
Näin paperilla ja Eliteprospectia tutkien, asiat usein näyttäytyvät hieman erillaisilta.
Sitten on se kaveri, joka tekee sen 10 maalia.. rakentaa, raastaa ja lopulta ampuu kaaren tuntumasta sisään. Onko hän sitten puolet heikompi maalintekijä, mitä edellä mainittu ?
Ja onko sillä väliä, kuka ne tekee ? Haetaan tuohon se 15 maalin pakki, niin korvaa jo paljon menetyksiä.

Ja onko 20 maalia valtavasti, jos pelaa ykkösketjussa mm. Suomen ja Ruotsalaisen kanssa, siihen päälle ykkös yv:tä ?
Vähättelemättä vaikkapa Meskasta, mutta paljonko olisi iskenyt esim. Virtanen samassa roolissa ? Emme saa koskaan tietää... Olisiko Mingoia iskenyt 30 maalia, tai Nallikin sen 20.. sama juttu, kuka tietää.

Uskon että maaleja tulee ja joku ne tekee, jos joukkuepelaaminen on hyvällä tasolla.
Oden on tehnyt parhaimmalla kaudellaan 20 peliin 5 maalia. Se on 15 maalia täyteen kauteen.
Virtanen on tehnyt voittomaalin kaikissa pelaamissaan peleissä Ilveksessä ;).
 
Viimeksi muokattu:

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Roby ja joku kokenut maalinsylkijä muuttaisivat kokonaiskuvaa selkeästi. Nythän tuossa on päivänselvä muutos pelaajatyypeissä. Pois Maccelli, Meskanen, Antonen ja Lepaus. Tilalle tullut suoraviivaisuutta ja kamppailuvoimaa Virtasen, Grewen, Odenin muodossa. Lisäksi Mäntykivi. Samalla laituriosasto on myös nuorentunut lisää. Ei pelkästään hyvä asia tämä.

Kai tässä on nyt haettu paremmin Myrrän vastaiskusapluunaan soveltuvia tyyppejä. Toivottavasti ei mene kuitenkaan pelkäksi kohellukseksi. Radu olisi sopinut meille hyvin, olisi voinut jonkun junnun tilalle ottaa.
 

Simultaanieläin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
567
Maalin tekeminenhän ei ole pelkästään sitä, että joku huikea snaipperi ampuu jokaisesta paikasta sisään.
Kyllä sekin on nykyään hyvin pitkälti toimivan joukkuepelin tuotos ja edellyttää niitä maalinteon aputoimia.
Jos meillä on vaikkapa kaveri, joka puttaa 20 maalia kaudessa tyhjiin maalin nurkalta, niin tilastoissahan hän on jo snaipperi luokkaa. Mutta onko hän sitä, vai palanen toimivaa joukkuetta ?
Näin paperilla ja Eliteprospectia tutkien, asiat usein näyttäytyvät hieman erillaisilta.
Sitten on se kaveri, joka tekee sen 10 maalia.. rakentaa, raastaa ja lopulta ampuu kaaren tuntumasta sisään. Onko hän sitten puolet heikompi maalintekijä, mitä edellä mainittu ?
Ja onko sillä väliä, kuka ne tekee ? Haetaan tuohon se 15 maalin pakki, niin korvaa jo paljon menetyksiä.

Ja onko 20 maalia valtavasti, jos pelaa ykkösketjussa mm. Suomen ja Ruotsalaisen kanssa, siihen päälle ykkös yv:tä ?
Vähättelemättä vaikkapa Meskasta, mutta paljonko olisi iskenyt esim. Virtanen samassa roolissa ? Emme saa koskaan tietää... Olisiko Mingoia iskenyt 30 maalia, tai Nallikin sen 20.. sama juttu, kuka tietää.

Uskon että maaleja tulee ja joku ne tekee, jos joukkuepelaaminen on hyvällä tasolla.
Oden on tehnyt parhaimmalla kaudellaan 20 peliin 5 maalia. Se on 15 maalia täyteen kauteen.
Virtanen on tehnyt voittomaalin kaikissa pelaamissaan peleissä Ilveksessä ;).
Tämä kaikki kuulostaa hyvin järkevältä, mutta. Vaikka en pelitapafundamentalisti olekaan, niin ei voinut olla huomaamatta juuri päättyneelläkin kaudella, että oli kokonaisvaltaisesti ja kurinalaisesti pelitapavalmentajan edistynyttä pelitapaa soveltavia joukkueita, joiden systeemi myös tuotti hyvin tekopaikkoja - à la Sport ja KooKoo. Mutta menestystä ei silti tullut, koska niissä tekopaikoissa kuitenkin lopulta tarvitaan taitoa ja maalintekijätyyppejä.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Lisäksi on huomioitava, että suoraviivainen kertolasku "Möttönen teki nelosketjun 10 minuutin peliajalla 6 maalia ilman ylivoima-aikaa, joten nostetaan ykkösketjuun 20 minuutin peliajalle, niin sehän tekee helposti sen 20, kun ilman yv:tä tulee jo 12, niin kyllähän se nyt 8 maalia tekee kun pelaa joka pelissä 4 minuuttia ylivoimaa" ei toimi, koska yleisesti ottaen nelosketjut pelaavat vastustajan paskimpia pelaajia vastaan ja ykkösketjut vastustajan parhaita pelaajia vastaan.

Kyllä laituriosasto nyt vain on olennaisesti heikompi, jos sinne ei ketään tasonsa osoittanutta maalintekijää tule. Silloinkin pitää vielä muiden tasonnostolla korvata Maccellin tai Meskasen aukko. Tämä siis jos Järventie jää vielä Ilvekseen.
 
Viimeksi muokattu:

Cigaro

Luottopelaaja
Viestejä
2 553
Ei se takatolpilta tyhjiin niin helppoa ole miltä se näyttää. Maccelli tarjoili valehtelematta joka peliin pari "tyhjää" maalia ja ei sieltä niitä ratkaisijoita useinkaan tahtonut löytyä.
Juuri näin. En vähättelisi sijoittumisen ja maalipaikkojen vainuamisen merkitystä. Luontainen maalintekijä saa maalinteon näyttämään helpolta, kun on usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Toivon kokoonpanoon vähintään yhtä ykköskorin laituria, joka on tasonsa jo todistanut pisteiden muodossa.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 637
Tarkoitan verrattuna pätevän sentterin, tai Liiga-tason kiekollisen pakin löytämiseen. Maaliahneita kavereita on esim. ECHL täynnä.

ECHL:sta on löydettävissä kultakimpaleitakin, mutta kyllä suurin osa pelaajista on liigatasolle aivan kuraa. Jos sieltä haetaan vahvistuksia, suuntautuvat katseet hyviin luistelijoihin esim. yliopistotaustalla, jotka ovat tuossa sarjassa takoneet erityisen kovia pistemääriä, mutta liian pienikokoisia NHL-seurojen kiinnostusta herättääkseen.
 

FreshPrince

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
220
Mikähän on muuten Huhtalan tilanne? Pari nimimerkkiä ilmoittanut varmaksi tulijaksi niin onko näillä henkilöillä tietoa missä mennään asian suhteen..?

Enpä uskalla sen tarkemmin sanoa Huhtalan tilanteesta juuta enkä jaata. Täällä kuitenkin luotettava nimimerkki ampunut tämän alas joten mennään tällä tietoa sillä. Mielenkiintoinen kuvio kaiken kaikkiaan ollut.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Tämä kaikki kuulostaa hyvin järkevältä, mutta. Vaikka en pelitapafundamentalisti olekaan, niin ei voinut olla huomaamatta juuri päättyneelläkin kaudella, että oli kokonaisvaltaisesti ja kurinalaisesti pelitapavalmentajan edistynyttä pelitapaa soveltavia joukkueita, joiden systeemi myös tuotti hyvin tekopaikkoja - à la Sport ja KooKoo. Mutta menestystä ei silti tullut, koska niissä tekopaikoissa kuitenkin lopulta tarvitaan taitoa ja maalintekijätyyppejä.
Tottakai se on näinkin, että jonkun pitää osata se kiekko maalin laittaa. En sitä yrittänyt kiistää, vaan lukujen suoraan vertaamista.. on 20 maalin mies ja 10 maalin mies. Yhtään en väheksy kelvollisten snaippereiden merkitystä, mutta suoraan ei voida asioita vertailla ja tilastoja tuijottaa.
Uskon esim. Sebokin mahdollisuuksiin olla paljon yli 10 maalin mies ja siihen kaikki syöttöpisteet päälle. Ja kuten täällä jo mainittiinkin, niin kyllähän mm. Suomi viimekaudella kärsi tilanteesta olla käytännössä ilman sentteriä.
Nämä asiat ovat siis osiensa summia.

Suomi ja laituri Ikonen tekivät viimekaudella yht. 18 maalia.
Sitä edellisellä kaudella 38 maalia.
 
Viimeksi muokattu:

Poissafoorumilta

Luottopelaaja
Viestejä
2 484
Mikähän on muuten Huhtalan tilanne? Pari nimimerkkiä ilmoittanut varmaksi tulijaksi niin onko näillä henkilöillä tietoa missä mennään asian suhteen..?
Ei ole tulossa Ilvekseen. Tai ainakaan en itse en ole kuullut. Kai sieltä viellä jotain tulee. Puolustaja takuuvarmasti ja hyökkäyksen osalta Mingoian tapausta näköjään odotellaan jostain syystä.

E. Kyllä foorumi päihittää vetovoiman ansiosta palsta lomalta kokoaika takaisin..
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Juuri näin. En vähättelisi sijoittumisen ja maalipaikkojen vainuamisen merkitystä. Luontainen maalintekijä saa maalinteon näyttämään helpolta, kun on usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Toivon kokoonpanoon vähintään yhtä ykköskorin laituria, joka on tasonsa jo todistanut pisteiden muodossa.
Ei minua haittaa, vaikka tulisi kolmekin kovaa maalintekijää laidoille vielä lisää. Ja yksi tulee melko varmasti jo sillä, että Suomi saa itselleen sentterin.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 122
Kontiola 14
Suomi 11
Sebök 10
Mieho 9
Ikonen 7
Nalli 7
Saarela 7
Virtanen 7
Oden 6
Päkkilä 5
Grewe 3
Joni Ikonen 2
Mäntykivi 1

Tossa ne nyt on listattuna. 89 maalia tällä kaudella. Ilves teki tällä kaudella yhteensä 161 häkkiä. Pakkien maalit puuttuvat, niistä tulee varmaankin joku vajaa parikymmentä lisää.

Tasonnostoa ja roolinottoa vaaditaan laitureilta. Ja kärkeen vielä pari maaliahnetta kaveria.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 342
Tuo lista osoittaa hyvin, että vaikka siihen tulisi "Mingoia, 20-25 maalia" ja "Järventie 15 maalia", niin ihan sopivasti siinä jää vielä joukkuepelille maaleja kurottavaksi, johon toki uskonkin.
 
Ylös