Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[#68]

Virtanen on tehnyt voittomaalin kaikissa pelaamissaan peleissä Ilveksessä. Näitä tilastoja on turhaa tulkita ihan " kirjaimellisesti ". Tai niin, että poimitaan sieltä jokin yksittäinen luku ja sen perusteella tehdään kaikki päätelmät.

Yhdessä pelissä, kuka vaan saattaa sattumalta tehdä maalin. Olen semmoistakin ihmettä todistanut, kun Atte Pentikäinen on painanut laatan reppuun. Eiköhän kolmen kauden luvut kerro kuitenkin vähän enemmän, kuin yksi ottelu, vaikka siitä voikin käyttää "kaikissa pelaamissaan peleissä".
Tuossakaan ottelussa Virtanen ei todellakaan ollut mitenkään näkyvä hahmo ja 5v5 pelissä en huomannut kentälle laisinkaan.

Edit. Ruotsalainen teki 60 ottelussa 20 pinnaa,ensimmäisellä kaudellaan Ilveksessä.

 

[Ilveksenmiäs]

Yhdessä pelissä, kuka vaan saattaa sattumalta tehdä maalin. Olen semmoistakin ihmettä todistanut, kun Atte Pentikäinen on painanut laatan reppuun. Eiköhän kolmen kauden luvut kerro kuitenkin vähän enemmän, kuin yksi ottelu, vaikka siitä voikin käyttää "kaikissa pelaamissaan peleissä".
Tuossakaan ottelussa Virtanen ei todellakaan ollut mitenkään näkyvä hahmo ja 5v5 pelissä en huomannut kentälle laisinkaan.

Tätä juuri yritin sanoa.. tilastoja voi tulkita miten haluaa ja yksittäisiä lukuja poimia niin halutessaan.
Edelleen.. Arttu Ruotsalaisen piste-ennätys oli 10, kun tuli Ilvekseen.

 

[#68]

Tätä juuri yritin sanoa.. tilastoja voi tulkita miten haluaa ja yksittäisiä lukuja poimia niin halutessaan.
Edelleen.. Arttu Ruotsalaisen piste-ennätys oli 10, kun tuli Ilvekseen.

Ruotsalainen tuplasi tuon ennätyksensä ensimmäisellä kaudella eli teki tosiaan 20p. Jos Virtanen samaan kykenee tekee hän 26p, mikä olisi hyvä suoritus, mutta ei silti kärkiketjuihin kuuluva luku. Tarkoitukseni ei ole mitenkään vähätellä Virtasen mahdollisuuksia, vaan joukkueen kasauksen kannalta Virtanen ei ennakkoon kuulu kärkiketjuihin, ainakaan jos meinataan mestaruudesta pelata.

 

[HekeK]

Liigan huonoimmatko sinne valittiin, vai mikä oli ajatus?

Ajatus oli se, että viime kaudella eht:lle pääsi mukaan esityksillä, joilla ei normaalikaudella olisi sinne päässyt. Nyt kun Virtasen kohdalla hekumoidaan maju-peleistä, niin tuo asia on hyvä muistaa. Ettei mene odotukset yli.

 

[Ilveksenmiäs]

Ruotsalainen tuplasi tuon ennätyksensä ensimmäisellä kaudella eli teki tosiaan 20p. Jos Virtanen samaan kykenee tekee hän 26p, mikä olisi hyvä suoritus, mutta ei silti kärkiketjuihin kuuluva luku. Tarkoitukseni ei ole mitenkään vähätellä Virtasen mahdollisuuksia, vaan joukkueen kasauksen kannalta Virtanen ei ennakkoon kuulu kärkiketjuihin, ainakaan jos meinataan mestaruudesta pelata.

Itse annan tässä kohtaa Tillulle tehtäväksi etsiä ne pelaajat, jotka tulevat Ilveksessä menestymään. En tiedä mitä Virtasen kohdalla on edes etsitty. Jos pitää paikkansa, että kaksi kovaa laituria vielä tulossa, niin hän on eittämättä alempien ketjujen mies.. jos siltä tontilta tuon 26 pistettä tekee, niin kaikkien on syytä olla tyytyväisiä.
Uskon Virtasen olevan positiivinen yllätys ensikaudella, mutta tehopisteitä en niinkään ajattele.. panosta joukkueen hyväksi kylläkin.

 

[El Reino]

Ilveksen pelatessa syksyllä parasta jääkiekkoaan, oli kakkosketjuna Mieho-Koppanen-Antonen. Syksyn alun ykkösketjussa Suomen ja Ruotsalaisen kanssa viiletti Ikonen. Mieho pelasi varsin hyvin ykkössentterinäkin ennen loukkaantumistaan (koko kauden PPG 0,58 olisi edellisen kauden pelimäärillä tarkoittanut 30 pisteen ylitystä). Uskon edelleen Panumiehen ja Joonan olevan kykeneviä kakkosketjun laitureiksi, kunhan säilyvät ehjinä.

En itse näe tarvetta laskea Virtasen, Grewen, Odenin tai Mäntykiven varaan mitään yliampuvaa. Kaikki yli kolmos-nelosketjun luotettavan suorittajan päälle on plussaa. Päkkilä-Saarela-Nalli -kolmikon uskon myös parantavan edelleen.

Mingoian tai vastaavan korkean tason laiturin tullessa on ykkösketju sarjan kovimpia paperilla. Jos kakkosketjuna olisi Mieho-Sebök-Ikonen, olisi siinäkin kolme aiempien vuosien tasollaan potentiaalista yli 30 pisteen pelaajaa.

Prioriteettijärjestys hankintojen osalta on minun papereissani:
1. Mingoia
2. Kiekollinen pakki
3. Laitahyökkääjä
4. Lisämaalivahti

 

[Kaukofani]

Veikkaukseni on, että laituriosaston depth chart vaihtuu seuraavaan muotoon kaikkien ollessa terveenä:
VL: Suomi, Mieho, Virtanen, Päkkilä + hankinta
OL: "Mingoia", Ikonen, Grewe, Nalli, Oden, Mäntykivi

Virtanen ja Grewe pelaavat tarvittaessa kummassa tahansa laidassa. Mäntykivi on sentterin tontin lisäksi pelannut enimmäkseen oikealla laidalla.

Minun silmissäni Maccelli on iso menetys, mutta Järventien ja Meskasen kokonaisvaltaiset panokset joukkueen peliin ovat korvattavissa jo tiedossa olevilla nimillä. Hyvä kysymys on, että kuinka paljon enemmän laitureista saadaan irti kunnon sentterien kanssa. Kun vielä onnistuttaisiin löytämään hyvä kiekollinen pakki markkinoilta, olisi silläkin osastolla pullat hyvin uunissa.

Selkeästi näkee, että joukkueen rakennetta on pyritty korjaamaan monipuolisemmaksi siten, että kokoonpanossa on enemmän kaksinkamppailukyvykkyyttä.

Yhtään laituria ei ole joka pystyy laukoon Innalan tavoin kun Konna syöttää.

 

[El Reino]

Yhtään laituria ei ole joka pystyy laukoon Innalan tavoin kun Konna syöttää.

Eikös Mingoialla ole ihan kelvollinen kuti?

 

[Soho]

Eikös Mingoialla ole ihan kelvollinen kuti?

Onko Mingoia siis julkaistu jo? Mulla on mennyt tuo ohi.

 

[El Reino]

Onko Mingoia siis julkaistu jo? Mulla on mennyt tuo ohi.

Hän tai vastaavan tason palanen kärkiketjuun on minimiodotus. Hänen tullessaan on @Kaukofani:n peräänkuuluttama viimeistelijä Kontiolan tarjoiltavaksi.

En vastusta lisähankintoja. Jos rahaa on, ei muuta kuin ostotrikoot päälle ja painimaan. Yritän vain perustella, miksi itse en näe laituritilannetta niin synkkänä kuin moni muu tällä palstalla. Runko on nyt merkittävästi terveempi kuin vuosi sitten, jolloin oltiin monen ison kysymysmerkin varassa ja NHL-lainapelistäkin jäi upean syksyn jälkeen käteen lähinnä hyviä muistoja.

 

[Kaukofani]

Eikös Mingoialla ole ihan kelvollinen kuti?

Juu kelpaa mut ei vaan kuulu julkistusta...se epäilyttää onko edes tulossa?

 

[Soho]

Hän tai vastaavan tason palanen kärkiketjuun on minimiodotus. Hänen tullessaan on @Kaukofani:n peräänkuuluttama viimeistelijä Kontiolan tarjoiltavaksi.

Ilman muuta. Mut silti Mingoiaa ei ole ainakaan vielä tuossa joukkueessa. Toistaiseksi ei ole ketään Innalan tapaista viimeistelijää siis. Meikäläistä on ruvennut aikalailla epäilyttämään koko homma. Miksi ihmeessä tätä Mingoiaa ei ole julkaistu, jos kerran sopimus olisi?

 

[#68]

Mingoia pelaa ainakin samalta kätisyydeltä, kuin Konna. Pyörittääkö Konna sitten Maccellimaisesti väärältä puolelta ylivoimaa? En muista kumpaa puolta suosi HPK:ssa, mutta Suomen paidassa pyöritti ainakin vasemmalta.

 

[Yohan]

Uskon edelleen Panumiehen ja Joonan olevan kykeneviä kakkosketjun laitureiksi, kunhan säilyvät ehjinä.

Tässä se ongelma onkin. Kun eivät tahdo pysyä.

 

[Fleda]

Mingoia pelaa ainakin samalta kätisyydeltä, kuin Konna. Pyörittääkö Konna sitten Maccellimaisesti väärältä puolelta ylivoimaa? En muista kumpaa puolta suosi HPK:ssa, mutta Suomen paidassa pyöritti ainakin vasemmalta.

Pari Kerhon peliä katoin ja niissä Konna taisi pyörittää ykköstä vasemmalta Innalan ollessa oikealla ja kakkosta oikealta Puustisen tultua vasemmalle. Eli ei liene kovin nirso pelintekopaikastaan.

 

[Jakpot]

Pari Kerhon peliä katoin ja niissä Konna taisi pyörittää ykköstä vasemmalta Innalan ollessa oikealla ja kakkosta oikealta Puustisen tultua vasemmalle. Eli ei liene kovin nirso pelintekopaikastaan.

Oma laukaisuhka vaan pienenee oikealta pyörittäessä. Suoraan syötöstä ei pääse ampumaan.

Samahan tosiaan oli Maccellin kanssa (toiselta puolelta) joka edelliskaudella nousi ja teki hyvin itse maaleja. Viime kaudella vähän vähemmän näistä tilanteista tuli Maccellille maaleja, mielestäni.

Luulisin että Kontiolan ideaali puoli on siis vasen ensi kaudella...

Jännä että kahta rightin laituria huhutaan silti(Mingoia ja Kantola)?

Jos he tulisivat, niin oletetuissa kärkiketjuissa leftin kavereita olisi Suomi ja Sebok.

Tasakentällisin ei niinkään väliä, mutta ylivoimassa kätisyyksien olisi hyvä toimia.

 

[Ilveksenmiäs]

Menee pahasti väärään ketjuun, mutta en laskisi välttämättä Greweä pois ylivoimakaavailuista.

 

[El Reino]

Tahtotilana on varmasti rakentaa useampi syömähammas, kuten viime kaudellakin nähtiin. Tasakentällisin voi siis olla, että joku nuorempi läpimurtopelaaja lyödään konkarien rinnalle ja vastaavasti alemmissa kentissä voi olla ykköskorin nimiä jonkinlaisiksi duunareiksi miellettyjen pelaajien kanssa.

 

[ipa1970]

Omaan makuun joukkueessa on turhan paljon 3-4 ketjun hyökkääjiä.
Kahden tulosketjun snaipperit puuttuu sekä tuo ykköspakki.

 

[Soho]

Omaan makuun joukkueessa on turhan paljon 3-4 ketjun hyökkääjiä.
Kahden tulosketjun snaipperit puuttuu sekä tuo ykköspakki.

Minun mielestä ei puutu ykköspakkia, vaan yksi Top 4 -roolin pakki.