Niin on olen samaa mieltä mutta kusessa ollaan jos potentiaalia ei löydykkään. Eli joukkue kasaan ennen kautta eikä yhtään jäädä kuivien markkinoiden varaan.Itse toivon, että Hatakka jatkaisi lainalla ja tosiaankin löydettäisiin kiekollinen kärkiparien pakki kätisyydeltään R.
Sen jälkeen olisi esim.
Parikka - X
Hatakka - Elorinne
Peltola - Johansson
Salmela - Airola
Lööf - Aho
Pakkien osalta tilanne on sama kuin hyökkäyksessä, että läpimurtopotentiaalia on vaikka kuinka paljon, mutta paljon kysymysmerkkejä on ilmassa.
Duunari - Sentteri - Snaipperi .. kertaa neljä, ei välttämättä olisi huono idea.Tahtotilana on varmasti rakentaa useampi syömähammas, kuten viime kaudellakin nähtiin. Tasakentällisin voi siis olla, että joku nuorempi läpimurtopelaaja lyödään konkarien rinnalle ja vastaavasti alemmissa kentissä voi olla ykköskorin nimiä jonkinlaisiksi duunareiksi miellettyjen pelaajien kanssa.
Jääkiekko on jo nykypäivänä niin ammattitaitoista, sekä pelinopeus todella kova. Mitkään nelosketjun rähisijät tai kovanaamat eivät vaan yksinkertaisesti pysy pelissä mukana. Niitä on turha haalia, mutta toisaalta on myös turha haalia halpoja ehkä tulevaisuuden tähtiä.Yhtään kädetöntä koohottajaa tai fleguilevaa neppailijaa ei kaivata kokoonpanoon tänä päivänä. Jokaisen pelaajan pitää omata riittävät perustaidot ja kyetä toteuttamaan haluttua pelitapaa. Uskon kuitenkin, että Ilveksen pelitapa ensi kaudella ei ole niin vastahyökkäyspainotteinen kuin viime kaudella, vaan asteen puolustusvoittoisempi. Lukko oli viime kaudella monellakin tapaa pelitavallinen suunnannäyttäjä.
Tähän pakko sanoa, että osittain kyllä näin, mutta New York Islanders on hyvä esimerkki siitä, että niitä rähisiöitä tarvitsee myös olla. Heidän 4.Ketju (Martin-Cizikas-Clutterbuck) on ollut todella hyvä ja saa vastustajat aina vähän varpailleen kun he tulevat päälle kuin höyryjuna. Täytyy löytyä erilaisia pelaajia. Se on nähty jo, että pelkillä teinitähdillä ei pärjätä. Pitää olla voimaa ja sitä tiettyä munaa, jotta voitetaan kiekkoja kulmissa ja maalilta lähtee vastustajat lentoon. Lisäksi tarvitaan myös tähtiloistoa (Suomi, Konna, Sebok) sekä tasaisia työn ja pisteiden tekijöitä. (Ikonen, Päkkilä, Virtanen)Jääkiekko on jo nykypäivänä niin ammattitaitoista, sekä pelinopeus todella kova. Mitkään nelosketjun rähisijät tai kovanaamat eivät vaan yksinkertaisesti pysy pelissä mukana. Niitä on turha haalia, mutta toisaalta on myös turha haalia halpoja ehkä tulevaisuuden tähtiä.
Sebök on hyvä muttei Leinon tasoa jos katsotaan aikaa ennen Ilvestä. Leino kokonaisvaltaisempi. Mahdollisuudet on toki tulla vaikka paremmaksi.Ennen Ilvestä ei saanut 40 pistettä rikki. Jos et jo tajunnut niin vertasin aikaa ennen tuloa Ilvekseen. Aika moni täällä ulisee kuinka hyvä Leino oli, mutta eivät hiffaa, että Zebök on lähtökohtaisesti parempi hankinta mitä Leino oli aikanaan.
Lajunen kyllä kelpaisi, mutta taitaa jäädä Turkuun.
Meillä on liigan parhaimmistoon kuuluva MJ-tason:
- sentteri (Kontiola)
- laitahyökkääjä (Suomi)
- pakki (Parikka)
- maalivahti (Langhamer)
Harvoin ennen juhannusta on ollut tällainen tilanne. Tämän päälle on rakennettu hyvin runkoa ja parilla onnistuneella lisähankinnalla ollaan mestaruustaistossa mukana muutenkin kuin vain potentiaalilla.
Tps kun julkaisee vielä ensi viikolla huhutut vahvistukset niin Ilves tippuu rankingissa sijalle kuusi. Ohi paperilla (pelaajabudjetissa myös) jopa melko selvästi ovat Lukko, Tappara, Kärpät, Hifk ja TPS. Ilves haastaa tätä viisikkoa. Vähän perässä tulee nälkäiset Pelicans ja KooKoo. Kyllä siinä Myrrä ja kumppanit saa parasta laittaa.