Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[LalaTa]

Ei olla lähelläkään toissakauden rosteria.

2019-2020 ekan pelin kentälliset:

Rautsi - Leino - JooIkonen
Maalahti - Thomson

Suomi - Ahopelto - Maccelli
Parikka - Laaksonen

Lepaus - Mieho - Antonen
Peltola - Elorinne

Päkkilä - JaIkonen - Haapanen
Hatakka

Kolppanen
Mäkiniemi


Kyllä aika lähellä ollaan, jos ei jo ohi.

Edit. jäsen @Soho ehti nippanappa edelle.

 

[ipa1970]

No jos verrataan lokakuun puolta väliä, eli 4 viikkoa kauden alusta, niin perässä ollaan ja paljon.
Ja jos katsotaan että ollaan samassa lähtötilanteessa kuin silloin kauden alussa, jollei edellä, niin silloin turpiin tulikin sitä tahtia että kivi läitettiin ulos.

 

[Soho]

No jos verrataan lokakuun puolta väliä, eli 4 viikkoa kauden alusta, niin perässä ollaan ja paljon.
Ja jos katsotaan että ollaan samassa lähtötilanteessa kuin silloin kauden alussa, jollei edellä, niin silloin turpiin tulikin sitä tahtia että kivi läitettiin ulos.

Jos ja jos. Pidetään kuitenkin faktat kohdallaan. Verrataan ajankohtaan nähden. Eihän me nytkään tiedetä miltä rosteri näyttää lokakuussa.

 

[ipa1970]

Jos ja jos. Pidetään kuitenkin faktat kohdallaan. Verrataan ajankohtaan nähden. Eihän me nytkään tiedetä miltä rosteri näyttää lokakuussa.

Pidetään faktat kohdillaan. Eli taso sama kuin tuolloin kauteen lähtiessä eli jos myrrä samaa tasoa kuin kivi niin alkukausi turpaan ja toivotaan että lokakuussa vahvistukset kääntää kelkan.

 

[Soho]

Pidetään faktat kohdillaan. Eli taso sama kuin tuolloin kauteen lähtiessä eli jos myrrä samaa tasoa kuin kivi niin alkukausi turpaan ja toivotaan että lokakuussa vahvistukset kääntää kelkan.

No älä nyt viitsi. Kolppanen maalissa ja nyt Langhamer. Kakkossentterinä Ahopelto ja nyt Sebök. Muista myös se, että Maccelli oli kaksi vuotta sitten osastoa nuori potentiaali, josta kukaan ei tiennyt juuri mitään.

 

[ipa1970]

No älä nyt viitsi. Kolppanen maalissa ja nyt Langhamer. Kakkossentterinä Ahopelto ja nyt Sebök. Muista myös se, että Maccelli oli kaksi vuotta sitten osastoa nuori potentiaali, josta kukaan ei tiennyt juuri mitään.

Tuo on nyt ihan sama millainen nimetön nuorukainen macce oli mutta oli ensimmäisestä pelistä asti huikea.
Muista myös että supin ja ikosjoonan lisäksi oli tuo maccelli, lepaus, antonen, rautiainen, jasse, haapanen, huippukuntoinen peltola, laaksonen, thomsson, maalahti.
Ei tämän hetkinen rosteri ole kokonaisuutena yhtään isompi.
En muutoinkaan ymmärrä että verrataan viimekevään tai toissakauden alun rosteriin, Pitäisi olla näihin verrattuna täysin eri kaliiberin joukkue joka osa-alueella.
Sitä se ei ole nyt , eikä vielä yhdellä laituri hankinnallakaan.

 

[Soho]

Viime kaudella sun mantra oli, että sentterit ratkaisee kaiken. En ole itsekään tyytyväinen vielä, mutta toi on jo rasittavaa.

 

[ipa1970]

…ja dosty oli ainoastaan kolmesta ekasta pelistä pois.

 

[Blackwolf]

Tuo on nyt ihan sama millainen nimetön nuorukainen macce oli mutta oli ensimmäisestä pelistä asti huikea.
Muista myös että supin ja ikosjoonan lisäksi oli tuo maccelli, lepaus, antonen, rautiainen, jasse, haapanen, huippukuntoinen peltola, laaksonen, thomsson, maalahti.
Ei tämän hetkinen rosteri ole kokonaisuutena yhtään isompi.
En muutoinkaan ymmärrä että verrataan viimekevään tai toissakauden alun rosteriin, Pitäisi olla näihin verrattuna täysin eri kaliiberin joukkue joka osa-alueella.
Sitä se ei ole nyt , eikä vielä yhdellä laituri hankinnallakaan.

Aivan, ja sinähän ”näit” tämän silloin jo ennakkoon, että on sitten muuten varmasti top 6 hyökkääjä. Kerrotko myös samalla minkälaiset kaudet nämä meidän nuoret ensi kaudella vetävät?

Sulle on jotenkin tuskastuttavan vaikeaa argumentoida, kun tunnut ohittavan muiden pointit asioissa täysin.

Miten Jasse Ikonen (joka oli jouluun asti aivan paska), tai Haapanen, joka potkittiin pois on sulla ylipäätään mukana tässä argumentaatiossa?

Mitä Thomson tekee tässä osoittamassa joukkueen olevan hyvä, kun nyt tuossa Thomsonin paikalla on Johansson/Lancaster, joilta olisi kyllä pettymys saada Thomsonin tapainen kausi.

Hatakka oli aivan lapanen ja Salmela foorumin haukutuin pelaaja. Nyt molemma lähtevät kauteen solideina top 6 pakkeina.

Peltolan huippukunto oli nähtävissä millä? Pelasi ok loppukauden Ipassa, ja sitä ennen oli Ässissä pettymys.

Ei ensi kauden rosteria voi verrata toteumaan kahden kauden takaa, kun sekin menestys perustui hyvin pitkälle pelaajien läpimurtoihin. Vertaaminen voi tapahtua ainoastaan oletusarvoon kauteen lähdettäessa, tai sitten sitä ei kannata suorittaa.

Pelaajien nimet voisi myös kirjoittaa isolla kirjaimella.

 

[ipa1970]

Vertaaminen voi tapahtua ainoastaan oletusarvoon kauteen lähdettäessa, tai sitten sitä ei kannata suorittaa.

Nimenomaan.

 

[ipa1970]

Aivan, ja sinähän ”näit” tämän silloin jo ennakkoon, että on sitten muuten varmasti top 6 hyökkääjä.

Kun näki tapparapelin missä macce teki 4 maalia niin ei jäänyt epäselvää.

 

[#68]

Toissa kauden rosterin alkua nyt on turha verrata, kun siihen tuli parin pelin jälkeen odotetut vahvistukset. Se oli käytännössä kaikille päivän selvää, että Ruotsalainen tuohon palaa harjoitus leireiltä keskikaistalle.
Macce oli bonus onnistuminen, mutta
meillä oli edellis kaudella 40p pistettä tehnyt Lepaus, joka suorastaan dominoi tuolloin syksyllä, vaikka keväällä vähän hiipuikin. Odotukset olivat isot ja se on ainoastaan helppoa jälkiviisautta todeta, että Lepaus ei odotuksia lunastanut. Tuohon päälle Suomi, Rautiainen, Joona Ikonen, jolla 35p kausi takana. Antonen, joka teki about 0.5p per peli, jolta odotettiin lopullista läpimurtoa. Huomattavasti paremmalta tuo hyökkäys näytti tuolloin kuin nyt.

 

[ipa1970]

Huomattavasti paremmalta tuo hyökkäys näytti tuolloin kuin nyt.

Ja täytyy verrata toissakauden rosteriin jolloin arttu, dosty, mese oli mukana tai viime syksyn rosteriin. Ne olivat rosterit joilla tapeltiin mitaleista.
Miksi ottaa vertailukohdaksi kevään 1,35p keskisrvo joukkue tai surkea alkusyksy -19?
Lähtökohta kuitenkin että moni osa-alue kunnossa ja eikö tillun lähtökohta ollut että joukkue olisi lähtökohtaisesti valmis ennen kauden alkua.
Maccellin ja robyn lähtö plus meskasen häätö ja tapaus rousek kuitenkin vahvasti viittaa laatulaitureiden tuloon.
Mielestäni oden ja grewe ovat alempien ketjujen täsmähankintoja.

 

[Prophet]

Tuo on nyt ihan sama millainen nimetön nuorukainen macce oli mutta oli ensimmäisestä pelistä asti huikea.
Muista myös että supin ja ikosjoonan lisäksi oli tuo maccelli, lepaus, antonen, rautiainen, jasse, haapanen, huippukuntoinen peltola, laaksonen, thomsson, maalahti.
Ei tämän hetkinen rosteri ole kokonaisuutena yhtään isompi.
En muutoinkaan ymmärrä että verrataan viimekevään tai toissakauden alun rosteriin, Pitäisi olla näihin verrattuna täysin eri kaliiberin joukkue joka osa-alueella.
Sitä se ei ole nyt , eikä vielä yhdellä laituri hankinnallakaan.

Anteeksi nyt, mutta viesteistäsi on vaikea löytää johdonmukaisuutta. Kauden 2019-2020 alussa olit nimittäin sitä mieltä, että kokoonpano on hyvä, mutta valmentajasta ja pelitavasta johtuen pelaajat alisuorittivat:

Ässät heikko ja silti ollaan joka osa-alueella perässä ja paljon.
Täysin turha osoitella pakistoa , hyökkääjiä, manngardia tai yksittäisiä pelaajia. Rosteri on hyvä.

Luulin että meillä on nopea ja jopa liigan luistelevin joukkue. Tänäänkin Ässät luisteli enemmän ja”roikuttiin” mukana. Faktaa että viisi peliä takana ja jokaisen on voittanut parempi joukkue. Ja se että osa tärkeistä palasista alisuorittaa kuten Suomi, Rautiainen, Ikonen, Lepaus, Leino, Peltola, Parikka , on valmennuksen vastuulla kuten ylipäätään tekeminen ja tulos.

Suomi, Lepaus, Ikonen, Leino, Rautiainen, Haapanen, Peltola, Parikka ovat varjoja viimekaudesta. Viimekauden tulokkaat ovat ottaneet harppauksen taaksepäin. Yksilötaito ei kuitenkaan katoa mihinkään. Näiden herrojen pitäisi olla alati vaarallisia kentällä mutta tällä hetkellä nämä säntäilevät päämäärättömästi pitkin kenttää. Esim Rautiainen ja Ikonen joutuvat tekemään älyttömän työmäärän edes päästäkseen kiekkoon puhumattakaan maalipaikkaan.
Liigan luistelevin ja nopein joukkue? Kaukana tästä. Muistetaan että vastuu alisuorittavista pelaajista, pelituloksesta , on valmennuksen.
Rosteri on ainakin kunnossa maalivahteja myöten.
Fakta kuitenkin että ipa taitaa tällä hetkellä pelata tämän vuosituhannen sekavinta kiekkoa.

Lisäksi kauden 2019-2020 kokoonpanoa käsitelleessä ketjussa kirjoitit, miten Kivi oli antanut Leinolle joukkueen heikoimmat laiturit (tuossa vaiheessa Leinon laidoilla olivat pelanneet Lepaus ja Antonen). Tuota viestiä en saa lainattua; ilmeisesti siksi, koska ketju on suljettu. Samaisessa viestissä arvioit myös Thomsonin joukkueen huonoimmaksi puolustajaksi. Olit siis tuohon aikaan sitä mieltä, että lähes tulkoon kaikki nyt jälkikäteen nimeämäsi kärkipelaajat olivat tuolloin huonoja tai vähintäänkin alisuorittajia. Katseet käänsit Karri Kiveen.

Ja mihinkö tässä viittaan? No tietenkin siihen, että tuolloin näit kaiken ollen Kiven syytä. Näin saattoi hyvinkin olla, mutta nythän meillä on uusi valmentaja, jota sinäkin olet useaan otteeseen kehunut. Jos Myrrä on parempi valmentaja kuin Kivi, niin eikö hänen silloin luulisi saavan joukkueensa pelaamaan paremmin, jolloin ei tarvitsisi murehtia alisuorittavia laatupelaajia, vaan ihastella ylisuorittavia ja kehittyviä tuntemattomampia nimiä?

Nythän Kivi on ollut jo pitkään poissa kuvioista, joten etkö olisi valmis katsomaan, mihin Myrrä pystyy? Vähän niinkuin noudatellen sokerina pohjalta löytyvää toteamustasi Myrrän alkutaipaleelta:

Kivi 7 matsia 0,43p/ott. Myrrä 10 matsia 2,2p/ott.
Ilves on valmentajansa näköinen joukkue.

 

[Satunnainen]

Mihinkä mahtaa nämä odotukset johanssonin kohdalla perustua kun ylipäätään on viimeisen neljän kauden aikana tehnyt shl/allsvenskanissa yhteensä 8 maalia?

Ihan vain siihen rooliin, johon on oletettavasti hankittu. Minulla ei ole esim. yv-ajan suhteen mitään tietoa hänen viime kausistaan. Toki riippuu myös siitä, millä taktiikalla yv pelataan ja mikä on pelaajan rooli. Jos mennään samalla kuin pari viime kautta, ja rooli on "Maalahti", niin sitten maaleja ei tietenkään voi edes odottaa. Jos sen sijaan sijoitetaan laukojaksi tai jos edes viivavetojen osuus kasvaa, niin maaleja voisi jokunen tullakin. Ja viime kaudella tosiaan vertailulukuna kaikkien pakkien yv-maalit eli 2 maalia. Ei siis tarvitse olla mikään koko liigan kovin viivatykki.

Omat odotukseni ovat kuitenkin suuremmat Lancasterin suhteen. Moni kun on kysellyt Meskasen korvaajaa ylivoimaan, niin tämänhetkisessä rosterissa siihen sopisi nähdäkseni parhaiten juuri Lancaster.

 

[Ilveksenmiäs]

Täällä on tietyt kirjoittajat, joiden intressejä en viitsi edes arvailla, ettei mene sääntöjen ja hyvän käytöksen yli.
Heille mestaruuskin olisi tuurilla voitettu, vaikka suorittaminen oli täyttä sontaa.

 

[Soho]

Anteeksi nyt, mutta viesteistäsi on vaikea löytää johdonmukaisuutta. Kauden 2019-2020 alussa olit nimittäin sitä mieltä, että kokoonpano on hyvä, mutta valmentajasta ja pelitavasta johtuen pelaajat alisuorittivat:







Lisäksi kauden 2019-2020 kokoonpanoa käsitelleessä ketjussa kirjoitit, miten Kivi oli antanut Leinolle joukkueen heikoimmat laiturit (tuossa vaiheessa Leinon laidoilla olivat pelanneet Lepaus ja Antonen). Tuota viestiä en saa lainattua; ilmeisesti siksi, koska ketju on suljettu. Samaisessa viestissä arvioit myös Thomsonin joukkueen huonoimmaksi puolustajaksi. Olit siis tuohon aikaan sitä mieltä, että lähes tulkoon kaikki nyt jälkikäteen nimeämäsi kärkipelaajat olivat tuolloin huonoja tai vähintäänkin alisuorittajia. Katseet käänsit Karri Kiveen.

Ja mihinkö tässä viittaan? No tietenkin siihen, että tuolloin näit kaiken ollen Kiven syytä. Näin saattoi hyvinkin olla, mutta nythän meillä on uusi valmentaja, jota sinäkin olet useaan otteeseen kehunut. Jos Myrrä on parempi valmentaja kuin Kivi, niin eikö hänen silloin luulisi saavan joukkueensa pelaamaan paremmin, jolloin ei tarvitsisi murehtia alisuorittavia laatupelaajia, vaan ihastella ylisuorittavia ja kehittyviä tuntemattomampia nimiä?

Nythän Kivi on ollut jo pitkään poissa kuvioista, joten etkö olisi valmis katsomaan, mihin Myrrä pystyy? Vähän niinkuin noudatellen sokerina pohjalta löytyvää toteamustasi Myrrän alkutaipaleelta:

Jokaiselle lienee päivänselvää tämän nickin pointti. Joken kaveri, joka hakee jo etukäteen valmennukselle synninpäästön, jos joukkueen peli ei lähdekään kulkemaan alkukaudesta. Sopivat argumentit löytyy aina, niitä vaan vaihdellaan koutsin mukaisesti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ihan vain siihen rooliin, johon on oletettavasti hankittu. Minulla ei ole esim. yv-ajan suhteen mitään tietoa hänen viime kausistaan. Toki riippuu myös siitä, millä taktiikalla yv pelataan ja mikä on pelaajan rooli. Jos mennään samalla kuin pari viime kautta, ja rooli on "Maalahti", niin sitten maaleja ei tietenkään voi edes odottaa. Jos sen sijaan sijoitetaan laukojaksi tai jos edes viivavetojen osuus kasvaa, niin maaleja voisi jokunen tullakin. Ja viime kaudella tosiaan vertailulukuna kaikkien pakkien yv-maalit eli 2 maalia. Ei siis tarvitse olla mikään koko liigan kovin viivatykki.

Omat odotukseni ovat kuitenkin suuremmat Lancasterin suhteen. Moni kun on kysellyt Meskasen korvaajaa ylivoimaan, niin tämänhetkisessä rosterissa siihen sopisi nähdäkseni parhaiten juuri Lancaster.

Nämä kaverit voivat hyvinkin olla samassa yv:ssä, missä Johansson hakee viivalta Lancasteria b-pisteeltä. Hyvin usein tehokkaat yv:t perustuvat juurikin tähän right->right yhdistelmään. Johansson on pitkän rungon ja mailan, sekä hyvän terän käytön ansiosta vaikea kaveri av:n kärkikarvaajalle. Toinen yv sitten Kontiolan ympärille.

Näin siis tämän hetken kokoonpanolla.

 

[Prophet]

Jokaiselle lienee päivänselvää tämän nickin pointti. Joken kaveri, joka hakee jo etukäteen valmennukselle synninpäästön, jos joukkueen peli ei lähdekään kulkemaan alkukaudesta. Sopivat argumentit löytyy aina, niitä vaan vaihdellaan koutsin mukaisesti.

Lainasit tekstini, joten ilmeisesti viittaat minuun. Tarkennetaan sen verran, etten minä ole puolustelemassa Myrrää, vaan esitin näkemykseni siitä, että kun kerran @ipa1970 on nähnyt aikanaan kaiken alisuorittamisen Kiven syynä, niin loogista olisi, että nyt annettaisiin mahdollisuus valmentajalle, jota hän on kovasti kehunut.

Itse en ole vielä täysin vakuuttunut Myrrän tekemisestä. Ja olen myös sitä mieltä, että joukkue kaipaa mahdollisesti tuntuvaakin vahvistusta, mutta olen kuitenkin valmis katsomaan ensin, miten nuorisokaarti on kehittynyt.

 

[Soho]

Lainasit tekstini, joten ilmeisesti viittaat minuun. Tarkennetaan sen verran, etten minä ole puolustelemassa Myrrää, vaan esitin näkemykseni siitä, että kun kerran @ipa1970 on nähnyt aikanaan kaiken alisuorittamisen Kiven syynä, niin loogista olisi, että nyt annettaisiin mahdollisuus valmentajalle, jota hän on kovasti kehunut.

Itse en ole vielä täysin vakuuttunut Myrrän tekemisestä. Ja olen myös sitä mieltä, että joukkue kaipaa mahdollisesti tuntuvaakin vahvistusta, mutta olen kuitenkin valmis katsomaan ensin, miten nuorisokaarti on kehittynyt.

En viitannut sinuun, vaan lainaamaasi nickiin.