Tuo katsotaan harjoituspelit, josko tarvitaan ketään ja onko pelaajat mennyt eteenpäin on muutenkin vähän huono mittari, kun syksyllä saattaa harjoituspeleissä joku junnu, möttönen ja töppönen tehdä suonenvedolla hyvinkin pisteitä läpsyttely otteluissa, mutta heti, kun kausi alkaa vaipuvat pimentoon.
Toki näin saattaa tapahtua, mutta kyllä harkkamatseista, treeneistä ja testituloksista aika paljon saa dataa siitä missä mennään (hyvässä & pahassa). Esimerkiksi Ruotsalaisen & Maccellin eriomaisuuden näki jo harkkapeleissä, ja vastaavasti Wahl, Espeland ja Roman antoivat "näytöt" etteivät kauden loppua Ilveksessä näe. Tosin myös poikkeuksia näkee suuntaan jos toiseen.
Ilveksen ensimmäinen rasti on siinä mielessä helppo, että laituri numero uno saa olla left, right tai LW, RW kunhan vain omaa ison pisteodottaman. Toisen laiturin kanssa onkin sitten visaisempi juttu, koska tämän kanssa joudutaan jo hieman miettimään sitä minkä slotin ottaa laituri numero uno ja myös sitä kuka/ketkä ottavat steppejä potentiaaliosastosta? Toinen kysymys mikä myös herää on siinä, että mikä jako senttereiden ja laitureiden suhteen? Niin kuin hyvin tiedämme Ilveksellä on periaatteessa nyt senttereitä yli tarpeen.
Tätä vasten en näe, että tuo toinen laituri voi olla kuka tahansa, vaan hänen on tuotava sovittava siihen sapluunaan, mikä toivottavasti muodostuu elo/syyskuun aikana.