Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Ehkä me kaikki rauhoitumme ja katsomme rauhassa, miten kausi lähtee käyntiin.
Kivi sai potkut kuuden pelin jälkeen, tuskin nykyinenkään valmennus täysin suojattu on. Toivon toki heidän onnistuvan, en saavan potkuja.
Pitkä runkosarja, mikä ei ratkaise mitään, antaa myös paljon mahdollisuutta tehdä korjausliikkeitä.
Mielenkiintoinen asetelma. Oikeastaan kaikki on mahdollista.. lentokelistä floppiin...
 
Tuo " varma suorittaja " on yksi termi, mitä en käsitä.
Onko Ilveksellä vakuutus joidenkin pelaajien osalta ? Eli jos Kontiola ei voita pistepörssiä, niin vakuutusyhtiö kuittaa hänen palkkansa Ilveksen puolesta ?
Sebok taas on arpa, jolle vakuutusta ei mikään yhtiö myönnä ?
 
ipa1970 sanoi:
Itse ottaisin mieluummin maalahden kuin lancasterin, ja hatakan mieluummin kuin johanssonin.
Joku muu voi verrata laiturit.
Laajenna klikkaamalla

Hatakan ja Johanssonin vertaaminen on jo sinänsä outoa, koska Hatakka pelaa 99%:n varmuudella Ilveksessä. Ovat myös aivan eri tyylisiä pelaajia ja melkein sama kuin vertaisi pakkia hyökkääjään.

Lancaster ja Maalahti sentään täsmäävät jollain tavalla, mutta tässäkin puhutaan eri puolien pakeista ja hyvin erilaisista vahvuuksista.

Lancasterin on parannettava omassa päässä, mutta Johansson on mielestäni näyttänyt jo nyt olevansa hyvä kiekollinen paketti Liigaan.

Pakistosta eniten huolettaa Peltola. Pelit ovat menneet miten menneet, mutta kaverin yleisilme on jotenkin niin erilainen, mitä on totuttu näkemään.
 
Viimeksi muokattu:
Jäähykuningas18 sanoi:
Miten Mingoia muka olisi ollut vähemmän arpa kuin Babtiste?:D
Laajenna klikkaamalla

Pok:han sen tuossa kertoikin.

Itse pidän ainakin Liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia, kuten Mingoia varmempina kortteina, kun sellaisia jotka ei ole Liigassa yhtään peliä/tehopistettä tehnyt.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Toinen on alivoimaisena hyökkääminen, eli ei oikein tunnisteta tilannetta ja yritetään yksin puskea läpi puolustajista.
Laajenna klikkaamalla

Alivoimaisena hyökkääminen kuuluu pystysuunnanlätkän pelikirjaan. (jos Ilves jatkaa viimekauden sapluunalla)

Kyse on siitä, että vaikka olisit alivoimaisena hyökkäämässä, niin tilanne, jossa kiekko on riistetty ja pelataan heti ylös vastustajan siniviiva ylittäen on mahdollinen maalipaikka puolustuksen ollessa vielä organisoimattomassa tilassa.

Toki meidänpelin joukkueilla tuo puolustusvalmius on yleensä tosi hyvä, mutta kuitenkin toi perustuu ihan prosentteihin, että nopealla käännöllä kannatta alivoimaisenakin hyökätä. Näinhän esim Kanada tekee toistuvasti luottaen yksilön haastokykyyn ja välittömään maalintekotilanteen luomiseen siniviivan jälkeen.
 
Tarinankertoja sanoi:
Alivoimaisena hyökkääminen kuuluu pystysuunnanlätkän pelikirjaan. (jos Ilves jatkaa viimekauden sapluunalla)

Kyse on siitä, että vaikka olisit alivoimaisena hyökkäämässä, niin tilanne, jossa kiekko on riistetty ja pelataan heti ylös vastustajan siniviiva ylittäen on mahdollinen maalipaikka puolustuksen ollessa vielä organisoimattomassa tilassa.

Toki meidänpelin joukkueilla tuo puolustusvalmius on yleensä tosi hyvä, mutta kuitenkin toi perustuu ihan prosentteihin, että nopealla käännöllä kannatta alivoimaisenakin hyökätä. Näinhän esim Kanada tekee toistuvasti luottaen yksilön haastokykyyn ja välittömään maalintekotilanteen luomiseen siniviivan jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Kanada on yleensä edellä vastustajiaan taitotasossa. Ilves ainakin tällä kaudella jäljessä mutulla ainakin puolia liigaseuroista taitotasolla. Aika kädettömät laiturit varsinkin nyt.

Noilla käsillä ei paljon haasteta. Luisteluvoimakaan ei tunnu vahvuus olevan, millä tavalla voisi haastaa kans jos vauhtia riittäisi.

Osa pelaajista, kellä nopeus riittää ni ei taas muut avut riitä mihinkään.

Ei kovinkaan luottavainen olo ole tuohon pelitapaan.
 
Mortal sanoi:
Joni Ikonen on jo nyt edellä viime kauden tasoaan. Uskon, että voi tehdä hyvätkin tehopisteet pysyessään ehjänä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä pisti myös silmään. Ja samaa mieltä. 25-30 pistettä hyvinkin mahdollista, jos/kun ylivoimavastuuta on tiedossa.

Näytti olevan ykkösylivoimassa Babtisten poisjäännin jälkeen ja kakkosylivoimaa pelasi ennen sitä.

Ja tua Miehon nosto ykköseen voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen myös.

Suomi-Kontiola-Mieho
Joo.Ikonen-Sebok-Babtiste.

Sikälimikäli Joona tai Babtiste vasenta laitaa pystyy pelaamaan.
 
Kun näistä lähtijöistä on puhuttu niin yksi asia joka itseäni on ihmetyttänyt on se, miten puhutaan vain siitä paljonko maalintekovoimaa lähtee ja paljonko tulee sisään. Faktahan se on, että Maccelli, Meskanen, Järventie, Antonen ja Lepaus ovat hyviä pelaajia ja tuovat hyökkäyssuuntaan paljon. Fakta on kuitenkin myös se, että viime kauden hyökkäyksestä nuo viisi kaveria ovat myös ne jotka varastivat ylivoimaisesti eniten puolustus- ja viisikkopelaamisen velvoitteistaan.

Jääkiekko-ottelun voi voittaa monella tapaa ja viime kaudella Ilves teki Liigassa kolmanneksi eniten maaleja per ottelu, päästäen samalla niitä kuudenneksi eniten per ottelu. Kaikki enemmän päästäneet olivat playoffien ulkopuolelle jääneitä joukkueita. Ilveksen viisikkopelaaminen myös oli todella sekavaa, tätä peitti yksilötaito varsinkin alkukaudesta. Viisikkopelaamiselle ja puolustukselle tärkeintä on keskikaista jota on nyt vahvistettu. Myös Langhamer-Zerenko duo on selkeä upgrade Mäkiniemi-Kolppaseen. Lisäksi laidoille on nimenomaan lisätty pelaajia joilla on korkea työmoraali myös alaspäin. Nyt on valmennuksen vastuulla luoda sapluuna, jolla viisikkopeli toimii ylös ja alaspäin. Toki jos ihan oikeasti tuolta ei löydy ketään joka kiekon saa maaliin niin valmennuksenkin kädet ovat aika sidotut, mutta kyllä tuostakin materiaalista pitäisi sellaisia pelaajia kärjestä löytyä jotka kiekon reppuun saavat laitettua. Ei poista toki silti yhden laiturin tarvetta.
 
Uuden hankinnan pelaajaprofiili antaisi paljon lisää ketjujen asetteluun, jos kyseessä on puhdas maalintekijä tämä siirtynee Sebokin ketjuun, ja Joona vetää toisella laidalla. Uskon valmennuksen katsovan tuon Baptiste kortin loppuun saakka, ja näin ollen nuo kaksi ensimmäistä ketjua tulevat olemaan kauden alkaessa lähes varmasti

Suomi-Kontiola-Baptiste
X-Sebok-JooIkonen

näitä muuttaisi ainoastaan se, että tuleva laituri olisi pelaajatyypiltään lähempänä Maccellia, jolloin Baptiste voisi siirtyä kakkosketjuun ja ykkösketjun kolmas lenkki etsittäisiin muualta. Tähän en kuitenkaan usko, joten pidetään nuo ketjut ennallaan.

Alaketjuissa tuntuu, että valmennus ei oikein itsekkään tiedä mitä se siellä haluaa nähdä. Ilveksellä on alaketjuissa todella paljon saman pelaajatyypin pelaajia, jolloin näistä helposti tulee ns kädettömiä koohotusketjuja, joille ei kuitenkaan kovin suurta tulosvastuuta voi laskea. En kuitenkaan näe mitään järkeä tuollaissa hybrideissä, missä kiekollinen ja hidas JonIkonen vetää keskellä, laidoillaan Grewe, sekä Mieho.
Kolmosketju tuosta pitäsi jollain tasolla erottaa ja saada siihen ensinnäkin vakituinen koostumus, sekä mielellään myös jotain kiekollista taitoa.
Joni Ikonen on edelleen niin heikko luistelija, että en kyllä millään näe häntä kolmosen sentterinä. Lähtisin siis rakentamaan tuota Saarelan ympärille.

Mieho-Saarela-Päkkilä

Olisi ehkä tämän hetken tiedoilla myös jollain tavalla kädellinen tuloksentekoon pystyvä ketju. Mieho saattaisi rauhoittaa tuossa Nallin paikalla kavereiden koohotusta. Harjoituspelien perusteella Päkkilän tilalla voisi yhtä hyvin olla Mäntykivi.

Nelosketju on sitten ketju missä pelaajat voisivat kiertää. Ehkä nälkä näyttää saisi sielläkin onnistumisia aikaan. Tuon voisi tietysti myös muodostaa kylmästi tuollaiseksi raastinrauta ketjuksi mallia


Grewe-Virtanen-Nalli

Mielenkiinnolla odotan mitä valmennus tuuppaa tiskiin. Tällä hetkellä tuntuu, että Ilveksellä on ykköskenttä ja kolme ketjullista ketjurulettia.

Toivotaan myös, että jalat ovat tällä hetkellä jumissa. Muuten ollaan kusessa.
 
ipa1970 sanoi:
Ja nykyisillä maalintekijöillä tavoitellaan aivan jotain muuta?
Laajenna klikkaamalla
No, sillon kun Meskanen päästettiin pois oli tulossa Mingoia ja Rousek, luulenpa että Meskanen ei suostu sellaiseen diiliin, että "Jää tänne jos ei saada niitä muita tuolta muualta." Joukkuettahan ei voi rakentaa niin että pidetään kaikki kunnes saadaan uusi tilalle, tällä kertaa meni jälleen vituiksi tämä homma, tuskin kukaan valittelisi jos ykkösessä viilettäisi Suomi-Kontiola-Mingoia, kakkosessa Rousek-Sebök-Joona Ikonen?

Tämän hetken maalintekijöistä vaikea sanoa mitään kun tosiaan pelattu 3 peliä...
 
Kyllähän tämän uuden hankinnan pitäisi joka tapauksessa saapua mahdollisimman pian. Myrrän ja kumppanien systeemi on näin kolmen viikon jälkeen niin karmeassa kuosissa, että suoraan kauden alkuun saapuva uusi ulkkari on kyllä epärealistinen onnistuja heti alusta lähtien.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Kanada on yleensä edellä vastustajiaan taitotasossa. Ilves ainakin tällä kaudella jäljessä mutulla ainakin puolia liigaseuroista taitotasolla. Aika kädettömät laiturit varsinkin nyt.

Noilla käsillä ei paljon haasteta. Luisteluvoimakaan ei tunnu vahvuus olevan, millä tavalla voisi haastaa kans jos vauhtia riittäisi.

Osa pelaajista, kellä nopeus riittää ni ei taas muut avut riitä mihinkään.

Ei kovinkaan luottavainen olo ole tuohon pelitapaan.
Laajenna klikkaamalla

Riittääkö vääntövoimakaan tapella maalin edessä irtokiekoista. Onko pystysuunnan kiekko näiden senttereiden vahvuus? Jos meillä on Konnamainen kiekkovirtuoosi ykkösen keskellä ja hiukan hidas, mutta kiekollisena taitava Supi tutkaparina, niin kannattaako vaan kytätä keskialueen riistoja ja pistää sentterit sahaamaan ilman kiekkoa kohti maalia.
 
Viimeksi muokattu:
Blackwolf sanoi:
Kyllähän tämän uuden hankinnan pitäisi joka tapauksessa saapua mahdollisimman pian. Myrrän ja kumppanien systeemi on näin kolmen viikon jälkeen niin karmeassa kuosissa, että suoraan kauden alkuun saapuva uusi ulkkari on kyllä epärealistinen onnistuja heti alusta lähtien.
Laajenna klikkaamalla

Itse asiassa uusi pelaaja voisi toimia, kun sille ei ole ehditty "opettaa pelitapaa".

Toki kaikkihan ne keväälläkin vajosi massan mukana, kun pääsivät kiinni pelitavattomuuteen. Sarkasmia, mutta ikävän lähellä totuutta. Tää Myrrä-Ojanen kombo ei vakuuttanut viime kaudella, eikä ole vielä nähty mitään muutostakaan. Mut onneksi on vielä harjoituspelit menossa jne.
 
Jakpot sanoi:
Pok:han sen tuossa kertoikin.

Itse pidän ainakin Liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia, kuten Mingoia varmempina kortteina, kun sellaisia jotka ei ole Liigassa yhtään peliä/tehopistettä tehnyt.
Laajenna klikkaamalla
Pitkä toipuminen isosta loukkaantumisesta ja maine että on vaikea pelaaja. No ei kai siinä, varmasti luottoratsu.
 
Soho sanoi:
Keväällä on varmasti vielä uskottu myös Järventien pelaavan täällä tai ainakin tilanne on ollut täysin auki.

Veikkaan, että tässä Mingoia huhussa ei ollut mitään perää. Mingoia on lähtökohtaisesti sellainen 150 000 euron mies Liigassa vähintään. Olishan tuo nyt jo aikaa sitten korvattu, jos sekä Rousekiin että Mingoiaan ja vielä Järventiehenkin olisi ollut varaa.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärtääkseni on ollut jo keväällä selvää, että Roby AHL:ssä pelaa. Tai ainakin tahtotila on ollut selkeästi se.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös