Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[El Reino]

Päkkilä ja Mäntykivi lienevät seuraavat rotaatiossa. Oden ja Nalli ottavat paikat.

 

[Simultaanieläin]

Valitettavasti allekirjoitan kaikki kolme. En yllättyisi jos Nalli seuravassa pelissä Päkkilän paikalla. Ja ei kyllä huono vaihto olis…

Eikös Nalli ole oikea laitahyökkääjä? Pystyykö hän pelaamaan vasemmalla Päkkilän paikalla?

 

[Blackwolf]

Alkukauden peliohjelma ei kyllä palvele innokkaimpia faneja, odottaminen on yllättävän tuskaista. Sitä tosin helpottaa tuloksellisesti loistava alku. Pelillisesti kannattanee vetää tarkempia johtopäätöksiä vasta kun on kohdattu useampia joukkueita, joilla ei ole CHL pelejä alla, ja Ilveskin on päässyt pelirytmiin kiinni.

Maalivahtipeli on ollut erinomaista, toivottavasti Zherenko uskalletaan laittaa kentälle jo perjantaina, eikä väsyneeseen tuplapeliin lauantaina. Tässä mokailtiin Mäkiniemen osalta viime kaudella. Kakkosvahdin itseluottamus on yllättävän tärkeä asia.

Ketjukoostumuksista ykkös ja kakkosketju pysynevät ennallaan. Molemmissa on näkyvissä hyviä asioita, joten turha näitä on rikkoa tässä vaiheessa, vaikka hakemista onkin.
Kolmosketjussa Mäntykivi on edelleen liigatasolla arvoitus, ja olisihan tuo kokoonpano erilaisen näköinen jos tämän paikalla olisi oikeasti ykköskorin laituri, tai vaihtoehtoisesti Joona Ikonen, jolloin tämä ykköskorin laituri olisi ykkösessä. No sitä odotellessa Mäntykivi saa hyvää kokemusta, ja rehdin näytönpaikan.

Nelosketju on alkukaudella ollut suuri pettymys. Viime kauden valopilkut Saarelan johdolla ovat kyllä vajonneet todella heikolle tasolle. Toivottavasti Nalli päästettäisiin vihdoin irti, ja muista pelipaikan ansaitsee kyllä Oden. Saarela paransi Tappara peliin, toivottavasti tälle saadaan laidoilta tukea.

Puolustuksessa kaikki ulkit vaikuttavat olevan erinomaisia hakuja. Harmittavasti omista pelureista Peltolan ja varsinkin Elorinteen otteet herättävät huolta. No onneksi Peltola on antanut merkkejä paremmasta, ja Hatakka on oletettavasti palaamassa.

Kannattaa muuten käydä lukemassa KooKoon foorumilta jatkoajasta mitä mietteitä entiset Ilvekset aiheuttavat, joiden perään täälläkin kovasti osa on huudellut. Käynnistysvaikeuksia tuntuu sielläkin olevan.

 

[Kaukofani]

Eikös Nalli ole oikea laitahyökkääjä? Pystyykö hän pelaamaan vasemmalla Päkkilän paikalla?

Katos perkele niihän se on…noo on meillä laiturit senttereinäkin pelannut…..

 

[El Reino]

Eikös Nalli ole oikea laitahyökkääjä? Pystyykö hän pelaamaan vasemmalla Päkkilän paikalla?

Grewe tai Oden voidaan laittaa vasempaan laitaan tarvittaessa.

 

[S_Kuusisto]

Eikös Nalli ole oikea laitahyökkääjä? Pystyykö hän pelaamaan vasemmalla Päkkilän paikalla?

Nalli ja Päkkilä ovat molemmat lähtökohtaisesti vasempia laitureita, Nalli vaan on laitettu oikealle kun ovat pelanneet samassa ketjussa.

 

[Pok]

13, 10, 16

Vastustajan maalivahtien torjunnat kolmessa pelissä. Tänään varsinkin Ilves oli niin paljon parempi suurimman osan pelistä, että pitäisi olla reilusti enemmän laukauksia kohti maalia. Toivottavasti sitä laiturihankintaa ei kauaa tarvitse enää odottaa ja toivottavasti se on semmoinen veikko, joka laukoo silloin kun on paikka. Tänäänhän Joona Ikonen leikki läpiajossakin NHL-peliä ja syötti sivulle. Toimii pleikkaripelissä kuin junan vessa, mutta et sä nyt ikinä voi lähteä läpiajossa syöttämään oikeassa maailmassa.

 

[Soho]

13, 10, 16

Vastustajan maalivahtien torjunnat kolmessa pelissä. Tänään varsinkin Ilves oli niin paljon parempi suurimman osan pelistä, että pitäisi olla reilusti enemmän laukauksia kohti maalia. Toivottavasti sitä laiturihankintaa ei kauaa tarvitse enää odottaa ja toivottavasti se on semmoinen veikko, joka laukoo silloin kun on paikka. Tänäänhän Joona Ikonen leikki läpiajossakin NHL-peliä ja syötti sivulle. Toimii pleikkaripelissä kuin junan vessa, mutta et sä nyt ikinä voi lähteä läpiajossa syöttämään oikeassa maailmassa.

Käsittämättömän pieni määrä tolla hallinnalla. 20 kertaa muuten ammuttiin ohi maalin. Melkosta hassailua oli.

 

[OTP]

Kolmosta ja nelosta viilaisin.


3. Grewe - Ikonen - Virtanen

4. Mäntykivi - Saarela - Oden

Nalli ja Päkkilä ei käyttöä. Jos itse olisin puikoissa ottaisin yhden laiturin lisää. Tällä hetkellä aika sama ketä siellä nelosessa pyörii. Grewelle lisää aikaa ja käsiä vierelle tuolla nelosessa tuhnujen kanssa menee hukkaan.

 

[Pok]

Nalli, Päkkilä, Oden KooVeesta vauhtia ja yksi maaleja tekemään pystyvä hankinta kehiin. Mäntykivi ja Saarela sitten liipasimella, jos joku ensin mainitusta kolmikosta löytää peliinsä tasoa KooVeen reissulta.

 

[Soho]

Kolmosta ja nelosta viilaisin.


3. Grewe - Ikonen - Virtanen

4. Mäntykivi - Saarela - Oden

Nalli ja Päkkilä ei käyttöä. Jos itse olisin puikoissa ottaisin yhden laiturin lisää. Tällä hetkellä aika sama ketä siellä nelosessa pyörii. Grewelle lisää aikaa ja käsiä vierelle tuolla nelosessa tuhnujen kanssa menee hukkaan.

Tekisin saman. Ei siksi, että Mäntykivi olisi pelannut huonosti kolmosessa, vaan siksi että Saarela saisi tutkaparin. Viime kaudella meillä oli varsinkin kauden ensimmäisellä puoliskolla loistava nelosketju, nyt se on aika riippakivi. Väittäisin, että lähinnä siksi kun herrat Päkkilä ja Nalli ovat taantuneet.

Tässä vielä yksi idea:

3. Saarela-Ikonen-Virtanen
4. Grewe-Mäntykivi-Oden/Nalli

Mäntykivi veti harkkapelit sentterinä loistavasti, paitsi aloittaa ei osaa.

 

[Blackwolf]

Kolmen pelin jälkeen voidaan varmaan jo hieman kommentoida kokoonpanoa tarkemmin, vaikka otanta onkin pieni, niin melkoisen positiivisin fiiliksinhän tässä täytyy olla, jos viilattavaa löydetään alaketjujen laiureista.

Puolustuksessa kärkiviisikko Parikka, Lancaster, Salmela, Johansson ja Lööf vaikuttaa liikkuvalta, ja pärjää kiekolla. Hankinnat vaikuttavat siellä siis erinomaisilta. Hatakka voisi tiputtaa jomman kumman jalalla verkkaisen 30sen huilailemaan.

Hyökkäyksessä sekä Kontiola, että Sebok ovat erinomaisia hankintoja. Molempien ketjujen peli on myös menossa selvästi eteenpäin. Joona Ikonen näytti jopa erinomaiselta täydentävältä palaselta ykkösessä.
Joni Ikonen on ollut hyvä, kaipaisi tosiaan hieman laadukkaampia laitureita. Myös Grewe näytti pelimiehen elkeitä.
Valitettavasti Saarelan ketju ei vain tunnu toimivan, vaikeaa sanoa mitä tälle pitäisi tehdä, mutta nelosketjun toimimattomuus on tässä vaiheessa pieni ongelma, varsinkin kun vaihtoehtoja sinnekin on useampia.

Kokoonpanon osalta Ilves vaikuttaa aivan validilta ehdokkaalta taistelemaan kotiedusta. Tillun hankinnat tuntuvat harkkapelien panikoinnin jälkeen sittenkin ihan onnistuneilta. Hyvä tästä vielä tulee!

 

[El Reino]

Mäntykivi pelasi hyvät harjoituspelit, mutta sarjan alettua panos on ollut vaisua. Tänään hän oli Ilveksen heikoin hyökkääjä ja tasapuolisuuden nimissä paikan pitäisi olla seuraavassa pelissä rotaatiossa. Luistelu on verkkaista ja sille pitäisi tehdä jotain.

Nallin ja Saarelan viime kauden kemiasta nähtiin pieniä pilkahduksia, mutta Nallin pyssy oli vielä kohdistettu hehtaaritasolla. Silti Nallilta saatiin enemmän lisäarvoa kuin Mäntykiveltä. Virtanenkin on kieltämättä esiintynyt paljon alle odotusten.

Seuraaavaan peliin alemmat ketjut:
Oden - Ikonen - Virtanen
Grewe - Saarela - Nalli

 

[Michallero]

Tuo kolmoskenttä suorastaan huutaa laadukasta laitahyökkääjää.

 

[vilperi]

Jos itse saisin päättää, siirtäisin Saarelan Eemelin ja Konnan kanssa samaan kentään. Sebokin kentän pitäisin ainakin vielä samanlaisena. Kolmosessa Ikoset ja Virtanen. Nelosessa puolestaan Grewe/Nalli-Mäntykivi-Päkkilä/Oden.

Saarela on varsinkin pelaaja, jonka pitäisi näyttää pystyykö oikeasti mihinkään. Pelicansia vastaan mies pääsi sentterin paikalta yli sinisen, mutta sitten, kun olisi pitänyt tehdä ratkaisuja, katosi pelisilmä. Laiturina Saarela pystyttäisiin pelaamaan vauhtiin ja ainoa ohje on sinisen jälkeen ainoa tehtävä on saada laukaus. Tämä saattaa syödä Supin ja Konnan tehoja, sillä kaiken roolin (Joona) Ikonen teki tänäänkin kahteen maaliin todella laadukasta duunia Joonan hyvyys tai huonous on siinä, että hänet voi laittaa rooliin kuin rooliin, mutta se ei aina näy suoraan tulostaululla.

Todennäköistä kuitenkin on, että näillä kokoonpanoilla mennään niin pitkälle kunnes tulee loukkaantumisia.

Ja niille, jotka ovat siirtämässä pelaajia KooVeen paitaa, kannattaa katsastaa vielä kerran miten pelaajia saa SM-liigan ja Mestiksen välillä siirrellä. Siellä on tietyt kiintiöt ja vaikka Ilveksellä ja KooVeella soppari onkin, lienee KooVeellakin jotain haluja miten pelaajat seurojen välillä siirtyy.

 

[Lerppu]

Kolmen pelin otannalla kokoonpano huutaa puolustajaa ja laitahyökkääjää. Puolustukseen ihan pelkästään siitä syystä että saadaan pudotettua jompikumpi Elorinne tai Peltola kokoonpanosta huilaamaan koska luistelu ei ole liigatasolla. Toivottavasti Niko saisi loppuvuotta kohden itseään parempaan kuntoon niin tässä olisi yksi laadukas puolustaja rosteriin. Kokonaisuudessaan puolustajien tilanne on parempi kun hyökkäyksen jossa akuutti tarve on heti eikä kohta.

Karkeasti eroteltuna hyökkäyksessä miehet on laitettu 1 ja 2 ketjuun ja 3-4 ketjuissa pojat ovat tällä hetkellä hätää kärsimässä Joni Ikosta lukuunottamatta. Paketti on kohtuullisesti kasassa jos katsotaan kokonaisuudessa puolustusta ja 1-2 ketjuja.

4. kenttä pelaa odotetulla tasolla mutta kolmosessa juuri tällä hetkellä Virtanen ja Mäntykivi eivät tuo pelillisesti mitään lisäarvoa ja ovat olleet jokaisessa pelissä täysin jaloissa vaikka yhden maalin Virtanen onnistuikin tekemään.

 

[Robert ja Nollakulma]

4. kenttä pelaa odotetulla tasolla mutta kolmosessa juuri tällä hetkellä Virtanen ja Mäntykivi eivät tuo pelillisesti mitään lisäarvoa ja ovat olleet jokaisessa pelissä täysin jaloissa vaikka yhden maalin Virtanen onnistuikin tekemään.

Kyllä Virtanen tekee ketjussa oman duuninsa, mutta 3.ketjun probleema on tosiaan tuossa Mäntykiven heikohkossa luistelussa. Treenipeleissä vielä riitti, mutta nyt kun on yksi pykälä enemmän intesiteettiä, niin on vähän vaikeuksia pysyä pelissä mukana.

Tätä vasten antaisin mahdollisuuden ketjulle: Virtanen-Ikonen-Oden.

 

[jurgen]

Tekisin ykköskenttään kierrätystä siten, että toinen laituri olisi Saarela/Joona Ikonen. Saarelan työ valuu neloskentässä täysin harakoille heikohkojen laitureiden vuoksi.

En näe ainuttakaan muuta syytä siihen, että Saarelaa ei kokeilla kuin sen, että hänelle ja taustajoukoille on luvattu sentterin rooli.

 

[Marcelinho]

Tekisin ykköskenttään kierrätystä siten, että toinen laituri olisi Saarela/Joona Ikonen. Saarelan työ valuu neloskentässä täysin harakoille heikohkojen laitureiden vuoksi.

En näe ainuttakaan muuta syytä siihen, että Saarelaa ei kokeilla kuin sen, että hänelle ja taustajoukoille on luvattu sentterin rooli.

Ei Saarela mielestäni nyt juurikaan ole paremmin pelannut kuin saman kentän laiturit. Koko kenttä pelasi eilisen pelinkin ihan ok, mutta riittääkö se? Joona Ikonen pelaa myös ykköskentässä ihan ok, mutta se ei riitä kun puhutaan joukkueen ykköskentästä. Joonan vahvuudet eivät ole tulosroolissa, vaan ennemminkin loistava kahden suunnan pelaaja 3-4 ketjuun ja alivoimalle. Jättäisin hänet tuohon ykköskenttään siksi aikaa että se "the laituri" joukkueeseen joskus kauniina päivänä saapuu.

En ole ikinä ymmärtänyt miksi Saarela on ylipäätään sentteri, mielestäni kaverin pelityyli ja ominaisuudet ovat enemmän laiturin paikalle sopivia. Mutta kai hänelle sitä ruutua väkisin yritetään hakea, mutta tällä hetkellä tie ylöspäin sentterihierakiassa on tukossa, kun edessä on kolme parempaa sentteriä.

Pitäisin ketjut tällä hetkellä suurinpiirtein ennallaan;

Suomi Kontiola Joo Ikonen
Mieho Sebök Baptiste
Virtanen Jon Ikonen Mäntykivi/Oden
Nalli/Päkkilä Saarela Crewe

Pakkeihin en koskisi.

JOS tänne se uusi hyökkääjä saapuu, niin sitten itse muokkaisin kenttiä yllättävän paljon, mikä voisi olla iso riski;
Suomi Kontiola "the laituri"
Saarela Sebök Baptiste
Virtanen Jon Ikonen Mäntykivi/Oden/Päkkilä
Nalli/Crewe mieho Joo Ikonen

Saarelalle kunnon näyttöpaikka, jos ei tyyliin 10 pelin jälkeen ala homma toimimaan, niin sitten paikkojen vaihto Miehon kanssa päikseen. Muuten ketjuihin mahdollisimman vähän muutoksia. Nelonen on paperilla kova, ukkoja joilla potentiaalia isompaankin rooliin. Mutta tämä olisi se kenttä mikä pelaisi vastustaja joukkueiden kärkiketjua vastaan. Löytyy puolustusosaamista todella paljon, mutta myös kykyä saada kiekon kanssa luotua paikkoja ja pelin painopiste vastustajan päätyyn.

Vahvasti epäilen että tätä jälkimmäistä tuskin tapahtuu, koska Saarela pidetään todennäköisesti sentterinä. Mutta aina saa toivoa.

 

[tynamo]

Käsittämättömän pieni määrä tolla hallinnalla. 20 kertaa muuten ammuttiin ohi maalin. Melkosta hassailua oli.

Toisessa erässä oli pätkä, kun Larmi veti ilman mailaa. Ilves ampui varmaan 3-4 kertaa tämän vaihdon aikana ja taisi kaikki paukkua ohi tai yli.