Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[Soho]

Kontiola on vielä pelimies, mutta ei tuo silti sulje pois sitä mitä aikaisemmin kirjoitin. Ehtoopuolella ollaan ja se näkyy. Vai oletko eri mieltä?

Joo se pelaa nykyään Liigassa, on oman uransa ehtoolla, mutta Liigassa kärkitasolla.

 

[Miika Lundin]

Mä en kyllä alkais selitellä yhtään enää oman jengin huonoutta paperilla tai ilman papereita ja antaa lisää tekosyitä kyykätä jaakkolanttoja ja riskanveljeksiä ym. vastaan. Palikat on ihan hyvin kasassa kuitenkin (hyvät veskat, pakkipuoli ok kasassa ja OIKEITA senoja lkm hyvin).

Jotenkin tuntuu, että Ipassa ei lumipallo ole pyörinyt taas hetkeen oikeaan suuntaan muutamien pelimannien suonenvedoista ja upeista änärijunaan nousuista huolimatta. Tulokset isossa kuvassa on ollut kohtuullisia ja osin jopa hyviäkin, mutta silti...

Aina löytyy joku puuttuva laituri tai yv-pakki tms. ja jne. syy dyykata. Pelitapa on ollut nyt puolitoista vuotta sekavaa paskaa ja Dufvat ja muut porskuttaa "ylijäämillä ja hylkiöillä" eteenpäin.

 

[ipa1970]

Tämäkään ei pidä paikkaansa. Lancaster ja Langhamer voidaan kyllä lisätä tuohon listaan. Ja nyt sitten vaan vertailemaan muiden rostereihin, että kuinka monta "kärkikastin" pelaajaa muista joukkueista löytyy.

Se että spårt on aloittanut vahvasti niin itse pidän heidän rosteriaan ja hyökkäystään hyvänä.
Hovinen torjunut kovalla prosentilla ja oli ipa peleissä se parempi veska.
Heshka ollut vähintään lancasterin veroinen.
Löytäneet hyvät ruotsalaiset stålberg, eriksson, holmström, johansson. Valitettavasti kovempaa tasoa kuin tillun grewe ja baptiste.
Tähän jos lisäksi vertaa miehoa, ikosta virtasta keräseen, talajaan, vauhkoseen, riskoihin niin kokonaisuutena pidän sportin hyökkäystä paremmin rakennettuna ja hyvin roolitettuna.
Myöskään kookoon rosteri ei häpeä meidän vastaavaa.
Meillä on konnan ja supin jälkeen vaatimaton hyökkäyskalusto.

 

[Raipe79]

Ilveksen liikkuvuus, jossa luistellaan kaikilta jalat alta, saattaa myös olla kyseenalainen seikka. Jos miettii nimiä Suomi, Kontiola, Baptiste, Mieho, Joni Ikonen, Mäntykivi, Nalli, Peltola, Elorinne, niin ei kukaan näistä, varsinkaan nykykunnossaan, mitään raketteja ole, vaan osittain melko raskasjalkaista porukkaa.

Tietysti sitten on muutamia jalkavia pelaajia, mutta onko isossa kuvassa joukkue jotenkin poikkeuksellisen jalkava?

Totta on silti se, että parempaan pitää pystyä tällä nipulla, sehän on täysin selvä asia.

Tämä ja asia mikä toistuu pelistä toiseen eli päästään hyvin alueelle, mut sitten yritetään vain neppailla kulmissa eikä oikeasti monestikaan kukaan ketjun pelaajista hakeudu vapaaksi maalintekosektoreille vaan ajaudutaan vastustajan syliin tai liian syvälle maalin eteen. Näkisin ongelman ketjujen kemiassa ja ehkä pieni yksinkertaistaminen näin alkukaudesta voisi toimia paremmin. Yv:llä haetaan neljän viiden syötön kombinaatiota jossa joku saa putata tyhjiin.. myös simppeli pelityyli sopisi alkuun ylivoimalle ja hiotaan sitten hienompia kuvioita kun peruspeli hallussa.

 

[Ilveksenmiäs]

Kesällä oli puhetta kahdesta kovasta laiturista.. kumpaakaan ei tullut ja se näkyy.
Kurittomuus on sitten asia erikseen.

 

[Soho]

Se että spårt on aloittanut vahvasti niin itse pidän heidän rosteriaan ja hyökkäystään hyvänä.
Hovinen torjunut kovalla prosentilla ja oli ipa peleissä se parempi veska.
Heshka ollut vähintään lancasterin veroinen.
Löytäneet hyvät ruotsalaiset stålberg, eriksson, holmström, johansson. Valitettavasti kovempaa tasoa kuin tillun grewe ja baptiste.
Tähän jos lisäksi vertaa miehoa, ikosta virtasta keräseen, talajaan, vauhkoseen, riskoihin niin kokonaisuutena pidän sportin hyökkäystä paremmin rakennettuna ja hyvin roolitettuna.
Myöskään kookoon rosteri ei häpeä meidän vastaavaa.
Meillä on konnan ja supin jälkeen vaatimaton hyökkäyskalusto.

Nyt kirjoitat eri asiasta. Listasit ensin Liigan kärkitason pelaajia. Jos et laske niihin Langhameria ja Lancasteria, niin sitten Sportilla ei niitä ole yhtään. Hovinen ei ole parempi kuin Langhamer, eikä Heshka parempi kuin Lancaster.

 

[HekeK]

Se ykkössentteri pelasi juuri Suomen maajoukkueessa MM-kisoissa muutama kuukausi sitten.

Ei tuo kauheasti nykytilannetta auta.

Wikipedia mukaan Baptiste on usein ollut joukkueensa parhaita maalintekijöitä.

Ei tuo vielä kauheasti kerro. 299 AHL-runkosarjapeliä ja 75 maalia. 0,25 maalia per peli. Tuo kertoo enemmän. Ei nyt varsinaisesti mitään maalisiepon lukemia.

Ikonen on omasta mielestäni jo aika hyvällä tasolla. Ainakin peleissä joita olen nähnyt.

Hyvällä tasolla viime kauteen verrattuna, mutta todella kaukana siitä vanhasta tasosta, josta oli puhe. Enkä usko, että sitä täällä saavuttaakaan.

Maalejakin vielä alkaa tulemaan.

Siksi tuossa lukikin ei ole ainakaan vielä.

 

[Soho]

Myöskään kookoon rosteri ei häpeä meidän vastaavaa.

Kookoolla on ollut vaikeuksia saada edes kuutta ehjää pakkia kentälle. Kookoo on paperilla heikentynyt viime kaudesta.

Kookoo on valmennettu pirun hyvin, mutta vetää kyllä niin kapealla materiaalilla, että näinköhän kestää.

 

[ipa1970]

Nyt kirjoitat eri asiasta. Listasit ensin Liigan kärkitason pelaajia. Jos et laske niihin Langhameria ja Lancasteria, niin sitten Sportilla ei niitä ole yhtään. Hovinen ei ole parempi kuin Langhamer, eikä Heshka parempi kuin Lancaster.

Sovitaan että ovat liigaan kärkitason ukkoja kaikki neljä. Molareita en niinkään laske kun langhamerin t% sijalla 8? Niin tätä vasten monta huippuveskaa.
Kuitenkin, esim sportilla paperillakin hyvä nippu ja mikä erottaa meistä, se on rakennettu valmiiksi ja hienosti roolitettu, ulkit ovat kaikki vahvistuksia. Lisänä sanottava että vanhatalo hieno lisä tuohon rosteriin.
Siellä on utj onnistunut… ja toiminut.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei meidän ongelma ole Suomi, Kontiola, Parikka, Langhamer, Ikoset, Baptiste, Lancaster,...
Vaan sen, ettei heitä ole enempää. Siis tämän tason pelaajia. 2-3 jätettiin hankkimatta tietoisesti.

 

[TaikuriLuttinen]

Faktahan se on, että rosteri on näin kannattajanäkökulmasta vajaa. Siitä en tiedä mikä Tillun oma ajatus on. Ja fakta lienee myös se, että viime keväänä jäätiin pisteellä sijasta 4., että sikäli en haluaisi että alkukaudestakaan lahjoitetaan niitä pisteitä paperilla huonommille joukkueille.

Joko tuota rosteria täydennetään ja annetaan Myrrälle oikeat työkalut toteuttaa tuota pelitapaa, joka siellä ilmeisesti jossain on, koska niin minulle Ilves Podcastissa hyvin avattiin, tai sitten todetaan että Myrrällä ei riitä ja kaivetaan uusi koutsi naftaliinista. Nythän NHL-leiritykset on ohi, että olisiko sieltä sitten uutta kaveria tulossa.

 

[jalkakynä]

Ennen kautta ennakoin Ilveksen materiaalin tekevän noin 165 maalia eli 2,75/ottelu. Toteuma on tällä hetkellä 2,66/ottelu.
Ja noin 180 maalia eli 3,0/ottelu tarvitaan top neloseen.
Ilves-Podcastissa nostettiin esille Ilveksen ottelukohtainen taktiikka. Toisinaan haetaan viivettä oppikirjan lisälehtien mukaisesti (Ässät-ottelu) Ja toisinaan ne hitaat soinnut jää pois (SaiPa).
Toisaalta Ilveksen otteet kahdessa viimeisessä pelissä eivät ole olleet niin huonot kuin tulokset osoittavat.
Kuitenkin yksi fakta on selvä. Kaksi maalintekovoimaista laituria voisi auttaa. Pelitavassa tekisin Raipet ja pakkien sekoilut hyökkäyspäässä voisi jättää pois. Pakki pitäkööt sinisen ja ringetteviivaa pidemmälle ei sörkitä.

 

[Ipa72]

Mä en kyllä alkais selitellä yhtään enää oman jengin huonoutta paperilla tai ilman papereita ja antaa lisää tekosyitä kyykätä jaakkolanttoja ja riskanveljeksiä ym. vastaan. Palikat on ihan hyvin kasassa kuitenkin (hyvät veskat, pakkipuoli ok kasassa ja OIKEITA senoja lkm hyvin).

Jotenkin tuntuu, että Ipassa ei lumipallo ole pyörinyt taas hetkeen oikeaan suuntaan muutamien pelimannien suonenvedoista ja upeista änärijunaan nousuista huolimatta. Tulokset isossa kuvassa on ollut kohtuullisia ja osin jopa hyviäkin, mutta silti...

Aina löytyy joku puuttuva laituri tai yv-pakki tms. ja jne. syy dyykata. Pelitapa on ollut nyt puolitoista vuotta sekavaa paskaa ja Dufvat ja muut porskuttaa "ylijäämillä ja hylkiöillä" eteenpäin.

Ilveksen toiminta on kuin kävelyä keväisellä jäällä. Yhtään ei tiedä koska mulahtaa.

 

[Lima]

Se että spårt on aloittanut vahvasti niin itse pidän heidän rosteriaan ja hyökkäystään hyvänä.
Hovinen torjunut kovalla prosentilla ja oli ipa peleissä se parempi veska.
Heshka ollut vähintään lancasterin veroinen.
Löytäneet hyvät ruotsalaiset stålberg, eriksson, holmström, johansson. Valitettavasti kovempaa tasoa kuin tillun grewe ja baptiste.
Tähän jos lisäksi vertaa miehoa, ikosta virtasta keräseen, talajaan, vauhkoseen, riskoihin niin kokonaisuutena pidän sportin hyökkäystä paremmin rakennettuna ja hyvin roolitettuna.
Myöskään kookoon rosteri ei häpeä meidän vastaavaa.
Meillä on konnan ja supin jälkeen vaatimaton hyökkäyskalusto.

Kyllä itku tulisi, jos Ilveksen pelaajat vaihdettaisiin Sportin tai Kookoon pelaajiin. Vai meinaatko, että Sportin pelaajilla Myrrän valmennuksessa mentäisiin mitalleille.

 

[OTP]

Itsekään en ymmärrä mikä tästä rosterista tekee ”menestysrosterin”.
Meillä on tasan kolme liigatason kärkikastin pelaajaa;
Kontiola, suomi, parikka.
Tämän jälkeen joukkueessa hyviä runkopelaajia ja jokavuotista potentiaalia.
Toissakaudella meillä oli huomattavasti tätä kautta kovempi nippu.

Pakko kysyä. Enkä siis haasta mitään foorumiriitaa, mutta onko oikeasti TÄLLÄ HETKELLÄ Konna niin kova vahvistus kuin annat ymmärtää?

Oma mielipide on, että ylivoimalla kyllä homma vieläkin toimii. Mutta tasakentällisin ei kyllä erotu millään tavalla edukseen. Monesti myös ottaa löysästi ja nostelee käsiään muille.

 

[Suurustettu Laatikko]

Niinpä, Sportista Virtanen ja Riska tänne, niin hohhoijaa.

 

[WillieGunn]

Ilveksen toiminta on kuin kävelyä keväisellä jäällä. Yhtään ei tiedä koska mulahtaa.

Tietää. Mulahdus tulee aina melko pian sen jälkeen, kun on tuntunut hetken ihan hyvältä. Aina! Siks tässä taas ittensä ihan vajakiks tuntee, kun kausiennakoitten aikaan tuli keulittua jollain kotietu aatoksilla.

 

[ipa1970]

Kyllä itku tulisi, jos Ilveksen pelaajat vaihdettaisiin Sportin tai Kookoon pelaajiin. Vai meinaatko, että Sportin pelaajilla Myrrän valmennuksessa mentäisiin mitalleille.

Kuten kirjoitin, sportin kaikki ulkit ovat vahvistuksia, lisäksi onnistuneesti rakennettu ja koottu.
Itse en usko että dufva on tänä vuonna huikea valmentaja ja muutamana viime vuotena ollut keskitasoinen miinus.
Utjllä on pirun iso rooli tässäkin sportin onnistuneessa kauden alussa. On osuttu nappiin monin tavoin.
Itsellä fiilis että meillä on koko ajan joukkue jostain vajaa, joko ei ole senttettereitä tai sitten puuttuu laitureita ,pakkeja on hädintuskin kuutta tai rosterissa puolikuntoisia kavereita. Lisäksi näitä melkein tulleita riittää koronasenttereistä rousekiin jne. Rosterin piti olla kauteen lähtiessä valmis mutta eipä ollut eikä tilluakaan näy missään.
Ei vakuuta ei.

 

[Soho]

Kuten kirjoitin, sportin kaikki ulkit ovat vahvistuksia, lisäksi onnistuneesti rakennettu ja koottu.
Itse en usko että dufva on tänä vuonna huikea valmentaja ja muutamana viime vuotena ollut keskitasoinen miinus.
Utjllä on pirun iso rooli tässäkin sportin onnistuneessa kauden alussa. On osuttu nappiin monin tavoin.
Itsellä fiilis että meillä on koko ajan joukkue jostain vajaa, joko ei ole senttettereitä tai sitten puuttuu laitureita ,pakkeja on hädintuskin kuutta tai rosterissa puolikuntoisia kavereita. Lisäksi näitä melkein tulleita riittää koronasenttereistä rousekiin jne. Rosterin piti olla kauteen lähtiessä valmis mutta eipä ollut eikä tilluakaan näy missään.
Ei vakuuta ei.

Jos meillä pelaisi Sebastian Stålberg 1+2 tehoilla, niin et kumma kyllä laskisi vahvistukseksi. Olikohan jopa legendaarisella Ondrej Romanilla paremmat tehot 11. pelin jälkeen.

 

[Yohan]

Niinpä, Sportista Virtanen ja Riska tänne, niin hohhoijaa.

Itseasiassa nuohan ovat alaketjujen ja sekä puolustus-, että av-pelaamisen eliittiä liigassa.