Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 900
No kyllä sen pelisilmällä ja kokemuksella saataisiin enemmän kuin mitä esimerkiksi Kosin anti on _tällä hetkellä_. Vaikka ei Myde todellakaan ole se optimaalisin vaihtoehto, mutta mistä meinaat että me kaivetaan parin viikon paikkoa? Yksi hyökkäysketjullinen junnuja on yksinkertaisesti liikaa ja se kyllä näkyi viime pelissä.

Huomaathan myös etten nyt tarkoittanut loppukauden sopimusta, vaan lähinnä nimenomaan muutaman viikon sopimuksella (tyyliin Saku Salmela & Tappara) paikkaamaan akuuttia ongelmaa..
No ennemmin Dogi sitten Kooveesta.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Odenin ja Mäntykiven (sekä näiden lisäksi Päkkilän ja Saarelan) olet jo itse vetänyt aikaisemmissa viesteissäsi ratikan, junan, kölin ja nyssen ali monta kertaa. Mielestäsi he eivät ole Liiga-tasoisia.
Eiköhän näitä ole parjattu muiden toimesta enemmän.
Väitän että mäntykiveä olen kehunut kuten päkkilääkin.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 902
Ehdottomasti pitäisi olla paremmalla tasolla. En vaan usko että on valmentajasta kiinni vaan rosterista kuten kirjoitin. Virtanen ei kuulu ykköseen, ei saarela kakkoseen , ei mäntykivi kolmoseen, ei lööf kakkospariin, ei peltola kokoonpanoon, oden…päkkilä…
Minusta rosteri pirun laiha.
Eiköhän näitä ole parjattu muiden toimesta enemmän.
Väitän että mäntykiveä olen kehunut kuten päkkilääkin.
Miten musta tuntuu, että tässä on jotain ristiriitaa.
Lööfiähän et vieläkään tietysti ole pystynyt kehumaan, kun on ulkomailta.
Ilveksen strategiaa on ollut satsata näihin lahjakkaisiin junnuihin ja täyttää näillä kolmos- ja nelosketjua. Näistä on nyt surkean alkukauden jälkeen saatu jo huomattavasti enemmän irti. Valmennuksen tehtävänähän näitä on kehittää eteenpäin, hienoa että siinä näytetään onnistuvan.

Toivoit myös meidän alaketjuihin erilaisia pelaajatyyppejä. Toivoit muun muassa Riskoja, joilla perustelit Sportin kokoonpanon olevan hyökkäyksen osalta Ilveksen kanssa tasoissa. Ovatko Erik Riska 14gp 1+1 -3
ja Filip Riska 14gp 0+2 -5 sittenkään parempia pelaajia sinne nelosketjuun? Tai onko Jonne Virtanen 9gp 0+0 -2 sittenkään parempi kolmossentteri kuin Mäntykivi? Onko TPS:n koko joukkue surkea, siellähän on kuitenkin paras pistemies tehnyt useammassa pelissä kolme pistettä enemmän kuin umpisurkea Baptiste. Missä on ne TPS:n maalintekijät? Siellähän niitä flopanneita ulkkeja vasta onkin. Seuraavaksi varmaan toivotaan Vainionpäätä ja Haapasta takaisin, niin hyvin ovat onnistuneet.

Nyt alatkin siis materiaalin suhteen ilmeisimmin olla sitä mieltä, että nuo alaketjut ovatkin ihan hyviä? Laitetaan nyt tähän vielä, ettet taas kysy onelinerilla, että mitäs mieltä olet Baptistesta, että kyllähän se Baptiste on minunkin mielestäni ollut huono vahvistus.

Lisätään nyt vielä se, että Ilves on yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista.
 
Viimeksi muokattu:

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 962
Miten musta tuntuu, että tässä on jotain ristiriitaa.
Lööfiähän et vieläkään tietysti ole pystynyt kehumaan, kun on ulkomailta.
Ilveksen strategiaa on ollut satsata näihin lahjakkaisiin junnuihin ja täyttää näillä kolmos- ja nelosketjua. Näistä on nyt surkean alkukauden jälkeen saatu jo huomattavasti enemmän irti. Valmennuksen tehtävänähän näitä on kehittää eteenpäin, hienoa että siinä näytetään onnistuvan.

Toivoit myös meidän alaketjuihin erilaisia pelaajatyyppejä. Toivoit muun muassa Riskoja, joilla perustelit Sportin kokoonpanon olevan hyökkäyksen osalta Ilveksen kanssa tasoissa. Ovatko Erik Riska 14gp 1+1 -3
ja Filip Riska 14gp 0+2 -5 sittenkään parempia pelaajia sinne nelosketjuun? Tai onko Jonne Virtanen 9gp 0+0 -2 sittenkään parempi kolmossentteri kuin Mäntykivi? Onko TPS:n koko joukkue surkea, siellähän on kuitenkin paras pistemies tehnyt useammassa pelissä kolme pistettä enemmän kuin umpisurkea Baptiste. Missä on ne TPS:n maalintekijät? Siellähän niitä flopanneita ulkkeja vasta onkin. Seuraavaksi varmaan toivotaan Vainionpäätä ja Haapasta takaisin, niin hyvin ovat onnistuneet.

Nyt alatkin siis materiaalin suhteen ilmeisimmin olla sitä mieltä, että nuo alaketjut ovatkin ihan hyviä? Laitetaan nyt tähän vielä, ettet taas kysy onelinerilla, että mitäs mieltä olet Baptistesta, että kyllähän se Baptiste on minunkin mielestäni ollut huono vahvistus.

Lisätään nyt vielä se, että Ilves on yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista.
Hups, tarina ei ollutkaan vedenpitävä....
 

Simultaanieläin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
562
Toivoit myös meidän alaketjuihin erilaisia pelaajatyyppejä. Toivoit muun muassa Riskoja, joilla perustelit Sportin kokoonpanon olevan hyökkäyksen osalta Ilveksen kanssa tasoissa. Ovatko Erik Riska 14gp 1+1 -3
ja Filip Riska 14gp 0+2 -5 sittenkään parempia pelaajia sinne nelosketjuun? Tai onko Jonne Virtanen 9gp 0+0 -2 sittenkään parempi kolmossentteri kuin Mäntykivi? Onko TPS:n koko joukkue surkea, siellähän on kuitenkin paras pistemies tehnyt useammassa pelissä kolme pistettä enemmän kuin umpisurkea Baptiste. Missä on ne TPS:n maalintekijät? Siellähän niitä flopanneita ulkkeja vasta onkin. Seuraavaksi varmaan toivotaan Vainionpäätä ja Haapasta takaisin, niin hyvin ovat onnistuneet.



Lisätään nyt vielä se, että Ilves on yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista.
Hienoa Blackwolf. Faktat voivat olla yllättävän mielenkiintoisia ja informatiivisia, varsinkin kun niillä osoitetaan tauotta rummutetut mielikuvat vääriksi.
 

Satunnainen

Luottopelaaja
Viestejä
1 977
Vähän saa ihmetellä, kun lukee näitä viestejä. Mašin oli turha hankkia, koska Peltola olisi nykykunnossaan ok paikkaaja Parikalle. Kärkiketjun laitahyökkääjäksi pitäisi palkata Myttynen...
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 037
Suomi & Kontiola -2.

Samaan aikaan "näkymätön" Matias Mäntykivi +7.

Ei ole ollenkaan hyvä asia jos meidän ykköskenttä häviää 5vs5 pelin. Tätä kun ei ole saatu edes paikattua viime aikoina ylivoimalla.
 

IlvesYkköseksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
504
Kyllähän tohon maistuis Suomi-Konna-"Maalintekijä" ykköseen mikä pysyis koko kauden. Meillä kyllä tasavahvat muut kentät mut ykkösen pitäis aina erottua ja nyt sekin on ollut samaa massaa tasaviisikoin.
Meskasta en tohon tonttiin kaipaa, Mingoia ois kelvannut ja sen tasosta pelimiestä toivoisinkin näkeväni.
Tosin semmosta tilannetta tuskin tulee koskaan, että kannattajat ei vaatis jotai pelaajaa johonkin paikalle, koska "tarve", mutta kyllähän toi joukkue ykkösen laituria huutaa
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 385
Toivoit myös meidän alaketjuihin erilaisia pelaajatyyppejä. Toivoit muun muassa Riskoja, joilla perustelit Sportin kokoonpanon olevan hyökkäyksen osalta Ilveksen kanssa tasoissa. Ovatko Erik Riska 14gp 1+1 -3
ja Filip Riska 14gp 0+2 -5 sittenkään parempia pelaajia sinne nelosketjuun? Tai onko Jonne Virtanen 9gp 0+0 -2 sittenkään parempi kolmossentteri kuin Mäntykivi? Onko TPS:n koko joukkue surkea, siellähän on kuitenkin paras pistemies tehnyt useammassa pelissä kolme pistettä enemmän kuin umpisurkea Baptiste. Missä on ne TPS:n maalintekijät? Siellähän niitä flopanneita ulkkeja vasta onkin. Seuraavaksi varmaan toivotaan Vainionpäätä ja Haapasta takaisin, niin hyvin ovat onnistuneet.

Lisätään nyt vielä se, että Ilves on yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista.
Oon kyllä kanssa sitä mieltä, että nää Riskat ja Virtanen eivät toisi yhtään mitään lisää tämän hetken Ilvekseen jos rosteri olisi vain ehjänä. Joku Oden pelaa tällä hetkellä nelosessa ja on paljon parempi, kun nuo.
 

IlvesYkköseksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
504
Oon kyllä kanssa sitä mieltä, että nää Riskat ja Virtanen eivät toisi yhtään mitään lisää tämän hetken Ilvekseen jos rosteri olisi vain ehjänä. Joku Oden pelaa tällä hetkellä nelosessa ja on paljon parempi, kun nuo.
Ihmettelisin jos nyt hankittais 3-4 ketjun miestä joukkueeseen. Eiköhän siellä Tillulla oo verkot hakemassa sitä isoa kuhaa;) Tää ainakin osittain toiveajattelua
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 134
Suomi & Kontiola -2.

Samaan aikaan "näkymätön" Matias Mäntykivi +7.

Ei ole ollenkaan hyvä asia jos meidän ykköskenttä häviää 5vs5 pelin. Tätä kun ei ole saatu edes paikattua viime aikoina ylivoimalla.


Suomen ja Kontiolan ollessa jäällä on heitetty yksi maali tyhjiin ja yksi miinus tuli siitä 3-3-pelistä ja sitten yksi tuli Pelicansin myllyttäessä 6vs5, toki Suomelle yksi plussa vastaavasti rankkarista.

Kuitenkin, Kontiola siis on niukasti plussalla 5vs5-pelissä ja Suomi nollissa.

Aina täytyy muistaa, että parhaat pelaavat myös vastustajan parhaita vastaan.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Suomen ja Kontiolan ollessa jäällä on heitetty yksi maali tyhjiin ja yksi miinus tuli siitä 3-3-pelistä ja sitten yksi tuli Pelicansin myllyttäessä 6vs5, toki Suomelle yksi plussa vastaavasti rankkarista.

Kuitenkin, Kontiola siis on niukasti plussalla 5vs5-pelissä ja Suomi nollissa.

Aina täytyy muistaa, että parhaat pelaavat myös vastustajan parhaita vastaan.
Samaten naapurin levchi ja kuusela on pakkasella.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 902
Samaten naapurin levchi ja kuusela on pakkasella.
Niin koetko Tapparan pelaavan hyvin tällä hetkellä? Ei taida myöskään kukaan siellä naapurin leirissä kokevan. Eli tämä siis perusteli mitä?

Jätit ilmeisimmin vahingossa kommentoimatta viestiäni.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 385
Niin koetko Tapparan pelaavan hyvin tällä hetkellä? Ei taida myöskään kukaan siellä naapurin leirissä kokevan. Eli tämä siis perusteli mitä?

Jätit ilmeisimmin vahingossa kommentoimatta viestiäni.
Pakko kyllä sanoo, että Tapparalla on ylivoimaa lukuunottamatta pelit aika hyvin hallussa. Vähän, ehkä kupla tällä hetkellä toi sijotus. En tiedä onko se Rantakarin paluu vai mikä sen laukasee, mutta ihan rehellisesti uskon, että kohta se nousu taas alkaa. Mutta, se siitä ohi topicista.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Miten musta tuntuu, että tässä on jotain ristiriitaa.
Lööfiähän et vieläkään tietysti ole pystynyt kehumaan, kun on ulkomailta.
Ilveksen strategiaa on ollut satsata näihin lahjakkaisiin junnuihin ja täyttää näillä kolmos- ja nelosketjua. Näistä on nyt surkean alkukauden jälkeen saatu jo huomattavasti enemmän irti. Valmennuksen tehtävänähän näitä on kehittää eteenpäin, hienoa että siinä näytetään onnistuvan.

Toivoit myös meidän alaketjuihin erilaisia pelaajatyyppejä. Toivoit muun muassa Riskoja, joilla perustelit Sportin kokoonpanon olevan hyökkäyksen osalta Ilveksen kanssa tasoissa. Ovatko Erik Riska 14gp 1+1 -3
ja Filip Riska 14gp 0+2 -5 sittenkään parempia pelaajia sinne nelosketjuun? Tai onko Jonne Virtanen 9gp 0+0 -2 sittenkään parempi kolmossentteri kuin Mäntykivi? Onko TPS:n koko joukkue surkea, siellähän on kuitenkin paras pistemies tehnyt useammassa pelissä kolme pistettä enemmän kuin umpisurkea Baptiste. Missä on ne TPS:n maalintekijät? Siellähän niitä flopanneita ulkkeja vasta onkin. Seuraavaksi varmaan toivotaan Vainionpäätä ja Haapasta takaisin, niin hyvin ovat onnistuneet.

Nyt alatkin siis materiaalin suhteen ilmeisimmin olla sitä mieltä, että nuo alaketjut ovatkin ihan hyviä? Laitetaan nyt tähän vielä, ettet taas kysy onelinerilla, että mitäs mieltä olet Baptistesta, että kyllähän se Baptiste on minunkin mielestäni ollut huono vahvistus.

Lisätään nyt vielä se, että Ilves on yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista.
Olen alusta asti ollut sitä mieltä että alaketjuihin meillä on laatupelaajia tarpeeksi. Miellän että menestystä haettaessa mieho, ikonen, oden, baptiste, nalli, päkkilä, virtanen, mäntykivi ovat laatu pelaajia kolmos ja nelosvitjaan. Silti olen sitä mieltä että joukkueesta puuttuu kaksi alaketjujen ns. v*ttumaista, fyysistä, ilkeää pelaajaa eikä sellaisille ole enää tilaa.
Ongelma on tulosvitjat joista puuttuu kaksi kärkilaituria. Meillä on supi ja uskon saarelan ottavan paikan kärkiketjun laidasta.
Se että olen kirjoittanut riskoista tyrväisestä jne olen tarkoittanut pelaajatyyppiä , en varsinaisesti juuri näitä nimiä.

Fakta että lähteneet laiturit lepi, joose, väyry, mese tehneet nyt 34p + ( macce, roby)
tulleet oden, baptiste, (grewe), virtanen 14p.
Meiltä puuttuu liikaa taitoa laidoilta.

Lööfiä olen kehunut, pelaa hyvin hyökkäys suuntaan mutta näen että tekee pakeista eniten virheitä omissa.
Hyvä hankinta ja uskon että seuraavalla kaudella saattaa mahdollisesti olla jopa meidän kiekollinen ykköspakki.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 283
Niin koetko Tapparan pelaavan hyvin tällä hetkellä? Ei taida myöskään kukaan siellä naapurin leirissä kokevan. Eli tämä siis perusteli mitä?

Jätit ilmeisimmin vahingossa kommentoimatta viestiäni.
En ole seurannut tapua mutta palstalla kovin moni kehuu näiden pelin olevan hyvää sarjatilanteesta riippumatta.
Useasti kun ei peli ole täysin raiteillaan ykköspelajat ovat monesti pakkasella.
Mielestäni edellisessä viestissä syyt miksi meillä ei ole homma kuosissa, tapusta en tiedä, mutta materiaali heillä niin laadukas ettei tahdo parhaat kokoonpanoon mahtua.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 902
Olen alusta asti ollut sitä mieltä että alaketjuihin meillä on laatupelaajia tarpeeksi. Miellän että menestystä haettaessa mieho, ikonen, oden, baptiste, nalli, päkkilä, virtanen, mäntykivi ovat laatu pelaajia kolmos ja nelosvitjaan. Silti olen sitä mieltä että joukkueesta puuttuu kaksi alaketjujen ns. v*ttumaista, fyysistä, ilkeää pelaajaa eikä sellaisille ole enää tilaa.
Ongelma on tulosvitjat joista puuttuu kaksi kärkilaituria. Meillä on supi ja uskon saarelan ottavan paikan kärkiketjun laidasta.
Se että olen kirjoittanut riskoista tyrväisestä jne olen tarkoittanut pelaajatyyppiä , en varsinaisesti juuri näitä nimiä.

Fakta että lähteneet laiturit lepi, joose, väyry, mese tehneet nyt 34p + ( macce, roby)
tulleet oden, baptiste, (grewe), virtanen 14p.
Meiltä puuttuu liikaa taitoa laidoilta.

Lööfiä olen kehunut, pelaa hyvin hyökkäys suuntaan mutta näen että tekee pakeista eniten virheitä omissa.
Hyvä hankinta ja uskon että seuraavalla kaudella saattaa mahdollisesti olla jopa meidän kiekollinen ykköspakki.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Aiemmin puhuit, että häviämme KooKoolle ja kumppaneille materiaalin laajuudessa, mutta ehkä ymmärsin tuon väärin, ja tällä tarkoitit ehkä sitten jotain muuta esim kärjen laajuutta.

En pidä näistä pistevertailuistasi, missä otat Ilvekseltä kolme pelaajaa, joilta puuttuu useita pelejä, ja joista osa pelaa eri rooleissa. Vertaat niitä kuitenkin neljään pelaajaan, jotka ovat pelanneet vielä huomattavasti enemmän pelejä. Silti pointtisi allekirjoitan, vaikkakin esimerkiksi Lepauksen korvaajahan on Kontiola.

Mainitsemistasi lähteneistä liigassa pelaavista laitureista en silti takaisin kaipaisi kuin Antosta, jonka kanssa Myrrällä oli väkisinkin jollain tasolla sukset ristissä.

Alaketjut on rakennettu nopeuden ja pelaavuuden varaan, mielestäni tämä on ihan hyvä ratkaisu, keväällä saatan olla eri mieltä.

Ennen kautta jo kirjoitin taitovajeesta joukkueessa, ja tässä olemme kanssasi samaa mieltä. Kyllähän noista Ilveksen laitureista Mieho, Ikonen yms voisi osa pelata isossakin roolissa jos ketjussa on muuten riittävästi taitoa. Nythän Mäntykivi erottuu alaketjuissa selvästi taidon edustajana edukseen. Tältä osin allekirjoitan kyllä näkemyksesi kärkilaitureiden puutteesta, mutta olen myös vahvasti sitä mieltä, että valmennuksen tulisi saada tuosta pakisto sentteristö combosta joka on laadukas enemmän irti.

Ilves pystyy nykyisellä materiaalillakin laittamaan kentälle kovan ykkösen ja kolme laatuketjua. Näillä eväin Kärpät voitti hyvään pakistoon, sekä maalivahtipeliin nojaten runkosarjan 19-20.
 
Ylös