Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[ipa1970]

On huhuttu että haapala ja ykkössena olisivat vielä jäämässä/tulossa rosteriin.
Hyökkäys olisi laaja mitä sen täytyykin olla jos ollaan tosissaan niin kannujahdin kuin chln suhteen.
Ykkössenan hankinta olisi sikäli täsmähankinta että mahdollisen sentteriloukin myötä meillä olisi todellinen laatupaikko, eli mäntykivi.
Viime syksy osoitti että kapea rosteri ei tuota joukkueen sisäistä kilpailua ja kevät loukkaantumisineen/ vammoineen että laatua tarvitaan leveällä rintamalla kun kannua ratkotaan.
Kevään hankinnat puolestaan osoittivat toteen kuinka vaikeaa tuolloin on löytää joukkuetta vahvistavia, pelitapaan ja -kulttuuriin liimautuvia palasia.
Olisi lisäksi ideaali tilanne että joukkue olisi jo elokuussa ”valmis”.

Mielestäni varsinaisia hyökkääjiä saa olla 16.
Neljä vitjaa, plus 4 rotaatiopelaajaa joista tilanteen mukaan 0-2 ovat kooveen matkassa.
Normitilanteessa varmasti aina 1-4 hyökkääjällä pientä tai isompaa vammaa.
Nuorista katson ainoastaan nymanin, kosin pelaavan ”pelin tai kaksi” liigan mukana. Ovat sen roolin pelaajia että isomman hyödyn saavat kooveessa isoilla minuuteilla ja omassa, isossa roolissa.

haapala- ”ykkössena”- tuulola
suomi- sebök- mäntykivi
oden- kontiola- räty
mieho- tikka- ikonen

+ rotaatio/ koovee/ ”loukkipaikot”/(lainasopparit);
ruokonen, virtanen, nalli, päkkilä

 

[Blackwolf]

Kyllähän tuo vähän irvokkaalta näyttäisi edelleen omasta mielestäni, jos Ilveksellä tuollainen kattaus olisi rotaatiossa. Melkoisesti on rahaa katsomossa, ja silloin tosiaan Nyman olisi ehkä pelaamassa sen muutaman pelin.

Tässä tilanteessa pitäisi kyllä omasta mielestäni tulla liikettä myös ulospäin. Noin paljon liigatason pelaajia on ihan turha istuttaa pahan päivän varalla katsomossa. 200k pelaajabudjetista vähintään kokoonpanon ulkopuolella.

Mikään muu joukkue ei tuollaista määrää reserviä ole näillä näkymin pitämässä, niin kuin jo aiemmin tänne avasin. Eikä ole kyllä aiempinakaan vuosina pitänyt. Hyvin erikoisena joukkueenrakennuksena tuota itse pitäisin.

Itse pelaavaan kokoonpanoon tuollaisenaan olisin kyllä tyytyväinen. Tuolla hypättäisiin sitten jo täysin samalle tasolle kuin Kärpät ja Tappara.

 

[Jalmari]

Tosiaan nyt on sopimukset 14 hyökkääjän kanssa + 6 junnusopimusta. Nyman,Kos ja ehkä Bau voivat liigaa pelata ihan hyvällä tasolla. Jos tulisi kaksi kärkiäijää vielä hyökkäykseen niin kyllä olisi ainakin leveyttä. Se tosiaan on muistettava että loukkaantumisia tulee pitkin kautta.

 

[LalaTa]

Tosiaan nyt on sopimukset 14 hyökkääjän kanssa + 6 junnusopimusta. Nyman,Kos ja ehkä Bau voivat liigaa pelata ihan hyvällä tasolla. Jos tulisi kaksi kärkiäijää vielä hyökkäykseen niin kyllä olisi ainakin leveyttä. Se tosiaan on muistettava että loukkaantumisia tulee pitkin kautta.

+ Chl päälle kuormana, varsinkin kun päätyyn asti mennään Viime kausien saikkurumbia ja niistä hätäapuvaramiesten hätäapuvaramiehillä selviytymistä ei selvästi haluta enää kokea ja ihan hyvä niin.

 

[Meklari]

Tosiaan nyt on sopimukset 14 hyökkääjän kanssa + 6 junnusopimusta. Nyman,Kos ja ehkä Bau voivat liigaa pelata ihan hyvällä tasolla. Jos tulisi kaksi kärkiäijää vielä hyökkäykseen niin kyllä olisi ainakin leveyttä. Se tosiaan on muistettava että loukkaantumisia tulee pitkin kautta.

Bau on tilastokatsauksella hyvin kaukana liigapaikasta (0.5ppg a-junnuissa) ja ei kokemusta miesten peleistä. Korhonen sen sijaan paino viime kaudella jo samalla tahdilla mestistä ja nopeasti osoitti ettei kuulu a-junnuihin. Myös Hakala on edellä.

Saa kyllä nähdä onko tämä mysteerinen ”ykkössentterin” hankinta lopulta yhtä tuulesta temmattua kuin Lehterän kanssa neuvottelut. Koskela kuitenkin lyönyt sentteri budjetin jo keväällä kiinni Top 4-6 sakki oltas toki jo nyt, mutta olisihan se Haapala vielä hyvä kiinnittää jo pelkästään ylivoiman takia.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllä se niin on vaikka asiaa miten miettisi..
Haapalalle soppari, jos pidettävissä..
Muutoin isoa vastuuta herroille Räty, Tuulola, Oden, Ikonen, Suomi, Sebok, Tikka, Mäntykivi, Ruokonen, Nalli, Mieho, Päkkilä,.. ehkä myös Virtanen. Ja vanha Kontiola säestää ryhmää.
Reservissä vielä mm. Bau ja Nyman.
Näillä mennään, näihin luotetaan ?
Tuossa olisi jo kuitenkin hyökkääjiä yli viiteen ketjuun.

 

[#68]

Kyllä tuohon vielä yksi yli 50% aloittaja mahtuisi omasta mielestä. Toki toivon, että Mäntykivi&Sebök noita olisi reenaillut paremmaksi, mutta Sebökiin en ainakaan tällä saralla enää usko, kun ei vielä tähänkään mennessä ole noissa pärjännyt.

 

[El Reino]

Muutoin isoa vastuuta herroille Räty, Tuulola, Oden, Ikonen, Suomi, Sebok, Tikka, Mäntykivi, Ruokonen, Nalli, Mieho, Päkkilä,.. ehkä myös Virtanen. Ja vanha Kontiola säestää ryhmää.

Kuinkas isoa vastuuta ajattelit jakaa luetelluille 14 hyökkääjälle?

Ilveksellä on oikeasti kautta aikain eniten leveyttä tai syvyyttä kokoonpanossa jo nyt. Jos uusia pelaajia kiinnitetään, on väkisin edessä tilanne, missä liigatason pelaajia on yli tarpeen ja reilusti. Tätä ei voi perustella edes kokoonpanon laajuuden tarpeilla CHL huomioiden, koska ei tässä sarjassa voi laittaa satoja tuhansia euroja poppariosaston ja Kooveen täyttämiseen.

Mikäli uusia pelaajia tulee sisään, on ovien pakko käydä myös ulospäin. Se on monille liigatason nuorille pelaajille myös pakkorako, koska ei kukaan näistä halua enää ottaa askelia taaksepäin, vaikka saisikin olla osa menestyvää joukkuetta. Se tarkoittaa ammatinharjoittajana myös takapakkia seuraavia sopimuksia silmälläpitäen.

 

[ifor74]

Buffalo tarjonnut Ruotsalaiselle sopimusta, saas nähdä jatkaako minimisopimuksella.

 

[Ilveksenmiäs]

Kuinkas isoa vastuuta ajattelit jakaa luetelluille 14 hyökkääjälle?

Ilveksellä on oikeasti kautta aikain eniten leveyttä tai syvyyttä kokoonpanossa jo nyt. Jos uusia pelaajia kiinnitetään, on väkisin edessä tilanne, missä liigatason pelaajia on yli tarpeen ja reilusti. Tätä ei voi perustella edes kokoonpanon laajuuden tarpeilla CHL huomioiden, koska ei tässä sarjassa voi laittaa satoja tuhansia euroja poppariosaston ja Kooveen täyttämiseen.

Mikäli uusia pelaajia tulee sisään, on ovien pakko käydä myös ulospäin. Se on monille liigatason nuorille pelaajille myös pakkorako, koska ei kukaan näistä halua enää ottaa askelia taaksepäin, vaikka saisikin olla osa menestyvää joukkuetta. Se tarkoittaa ammatinharjoittajana myös takapakkia seuraavia sopimuksia silmälläpitäen.

Niin.. mutta ketä potkisit ulos.. millä perusteella ja hinnalla. Päkkilä ? .. Nalli ? Sebok ? Minä haluaisin katsoa vielä nämäkin kolme.. sitä kuuluisaa potentiaalia löytyy...
En nimenoman ottaisi enää kuin Haapalan, jos saatavilla. Sehän oli alunperin viestini aloitus.

 

[El Reino]

Niin.. mutta ketä potkisit ulos.. millä perusteella ja hinnalla. Päkkilä ? .. Nalli ? Sebok ? Minä haluaisin katsoa vielä nämäkin kolme.. sitä kuuluisaa potentiaalia löytyy...

Kun puhutaan isosta vastuusta, on vaikeaa jakaa sitä 14 hyökkääjälle.

Isompaa vastuuta (eli yli 15 minuuttia peliaikaa sisältäen erikoistilannevastuun) saanevat Suomi, Kontiola, Tuulola, Sebök, Mäntykivi, Tikka ja Ikonen - edellyttäen, että Ilves pelaa neljän hyökkääjän ylivoimaa. Nalli, Päkkilä, Virtanen ja muut saavat kyllä esittää isoja tekoja harjoituskaudella, että sivuuttavat kokeneemman kaartin ylivoimalta.

Joitain on laitettava ulos kokoonpanosta, jos hyökkääjiä on sopimuksin sidottu pari kolmikkoa enemmän, mitä pelaavaan kokoonpanoon mahtuu. Lainat muihin seuroihin ovat vaihtoehto, mutta harvoin niistä nuoret pelaajat enää "kotiin" palaavat.

 

[Torski]

Leikin ajatuksella, että exjäsen olisikin oikeassa ja Eetu karkaisi takaisin niin:

Se olisi sitten kaksi laituria tultava ennen kauden alkua vähintään..

 

[Ilveksenmiäs]

Kun puhutaan isosta vastuusta, on vaikeaa jakaa sitä 14 hyökkääjälle.

Isompaa vastuuta (eli yli 15 minuuttia peliaikaa sisältäen erikoistilannevastuun) saanevat Suomi, Kontiola, Tuulola, Sebök, Mäntykivi, Tikka ja Ikonen - edellyttäen, että Ilves pelaa neljän hyökkääjän ylivoimaa. Nalli, Päkkilä, Virtanen ja muut saavat kyllä esittää isoja tekoja harjoituskaudella, että sivuuttavat kokeneemman kaartin ylivoimalta.

Joitain on laitettava ulos kokoonpanosta, jos hyökkääjiä on sopimuksin sidottu pari kolmikkoa enemmän, mitä pelaavaan kokoonpanoon mahtuu. Lainat muihin seuroihin ovat vaihtoehto, mutta harvoin niistä nuoret pelaajat enää "kotiin" palaavat.

Annetaan vastuuta sen mukaan, kuka sitä on valmis ottamaan.. eiköhän se ala selkeytymään jo harkkapeleissä.. ja CHL:ssä viimeistään.

 

[Meklari]

Kokoonpano kauteen on tällä hetkellä riittävä ja valmiihko. Haapala olisi plussaa ja sentteri ihan tupla plussaa joka menee välitön tarve kategorian ohi jo. Mutta, jos Tuulola lähtee se pakottaa kyllä Ilveksen markkinoille. Oikeassa laidassa ei ole syvyyttä ja rightin laitureita jäisi kolme.

 

[Mikko Määttänen]

Varmasti jo kyllästyttää sivutolkulla jatkunut jauhaminen hyökkääjien lukumäärästä, mutta kiusaan vielä yhdellä viestillä. JYP:n ketjut näyttäisi aika selkeältä tässä vaiheessa: Rooba, Platzer, Puustinen, Lahtinen, Platt, Gardiner, Kemell, Christoffer, Turkulainen, Vidgren, Petman ja jompi kumpi kaksikosta Stråka / Valkeejärvi. Eli ainakin kannattajien hahmotelmissa Plattia ollaan sovittelemassa sentteriksi laiturien suuren määrän takia.

Reserviin olisi tällä hetkellä jäämässä siis Anton Stråka (95 liigapeliä) tai Samuel Valkeejärvi (100 liigapeliä), Patrik Siikanen (94 liigapeliä), Samuel Salonen (81 liigapeliä), Rasmus Heljanko (80), Santeri Koskela (59), pian 22 vuotta täyttävä Mikko Perttu ja junnuja. Nopealla silmäilyllä jyväskyläläisten keskuudessa kilpailutilanne ja leveys koetaan positiivisena asiana.

Jos jätetään junnut pois laskuista, niin Ilveksessä jokainen avauskokoonpanon ulkopuolelle jäävä nimi on toki pelannut enemmän Liigaa kuin JYP:n reservit. Ja varmasti niitä poppariosaston rotaatiolaisia turhauttaa, jos terveenä ei mahdu pelaamaan tai etenkin jos jostain syystä ei saisi edes kunnon näyttöpaikkoja pelata tietään avaukseen. Mutta kiekkomaailman raadollisen kilpailuasetelman pitäisi olla kaikille tuttua jo about yläasteiästä lähtien ja haluan edelleen uskoa siihen, että kaikki haluavat lunastaa paikkansa parrasvaloissa täysillä.

Nähdä mihin rahkeet riittää, jäädä seuraamaan alkusyksystä koko ajan elävää tilannetta. Jos päivien yhä edelleen pimentyessä myös oma polla menee huuruun katsomossa / Mestiksessä / muualla, niin siinä vaiheessa voi purkaa sopimuksen yhteisymmärryksessä. Tai jos rotaatioon jumiutuneisiin pelaajiin on uponnut sievoinen summa massia, tällaisia kohtaloita on syytä pohtia molemmin puolin ja silloin on kieltämättä kyse tuhlauksesta.

Väkisinkin tulee mieleen, että osalla kannattajissa on ajattelussa jäämiä niistä ajoista, kun laivan kurssi oli hukassa, omat junnut hyppäsi suorilta suuriin saappaisiin ja ylipäätään tilanne oli erilainen. Ymmärrän kyllä että liigatason pelaajien istuttaminen kokoonpanon ulkopuolella tuntuu tyhmältä ja että liikenne Mestiksen välillä ei kulje niin sulavasti kuin änäripelien siirroissa, mutta samaan aikaan väitän että ne ulkopuolella istuttamiset ilman hyvää syytä tulevat jäämään loppupeleissä vähiin (loukkaantumiset, sairastelut, maajoukkueturnaukset, CHL, back to back -pelit, pelikiellot jne. jne. jne.).

 

[Meklari]

Jos tuohon vielä lisää jätkää tuodaan useampikin niin kyllä jollain käy Grewet. Nyt vielä vaikuttaa, että kilpailu paljon kovempaa kun viime kauden alussa.

 

[Keltavihreä]

Miksi täällä porukka keskustelee Tuulolan lähdöstä?

 

[#68]

Minusta Haapala ei olisi kyllä mitään plussaa, vaan käytännössä tälläinen pelaaja pitäisi hankkia myös, jos Haapala ei ole jäämässä.

En usko, että Koskelakaan hankkii rosteriin huvikseen mitään plussapelaajia ja jos Haapalalle nähdään tarve, niin kyllähän se looginen vaihtoehto Haapalan jälkeen on nimenomaan hankkia samantyyppinen pelaaja, eikä todeta että näillä mennään.

 

[Meklari]

Minusta Haapala ei olisi kyllä mitään plussaa, vaan käytännössä tälläinen pelaaja pitäisi hankkia myös, jos Haapala ei ole jäämässä.

En usko, että Koskelakaan hankkii rosteriin huvikseen mitään plussapelaajia ja jos Haapalalle nähdään tarve, niin kyllähän se looginen vaihtoehto Haapalan jälkeen on nimenomaan hankkia samantyyppinen pelaaja, eikä todeta että näillä mennään.

No ehdottomasti, mutta yhtäkkiä alkaa näyttää täysin realistiselta mahdollisuudelta, että Haapala ei jatka. Tiedä sitten millaisia korvaajia siihen on kartoitettu. Täysin mahdollista, että kausi aloitetaan vasemman laidan ollessa Suomi/Mieho/Virtanen/Ruokonen (Päkkilä).

 

[Jakpot]

No ehdottomasti, mutta yhtäkkiä alkaa näyttää täysin realistiselta mahdollisuudelta, että Haapala ei jatka. Tiedä sitten millaisia korvaajia siihen on kartoitettu. Täysin mahdollista, että kausi aloitetaan vasemman laidan ollessa Suomi/Mieho/Virtanen/Ruokonen (Päkkilä).

Olisi mielestäni aika perseesti kasattu laituri-osasto kokonaisuudessaan, jos näin tulisi käymään.

Ja ei ainakaan parempaanpäin viime kaudesta, jolloin sekään ei riittänyt.