Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[ipa1970]

Tuskin tekee. En usko, että on enää ylivoimavastuulla.

Ilveksen laituriosastoa jostain syystä aliarvostetaan omien fanien toimesta. Kovan läpimurron tehnyttä Odenia vähätellään kauttaaltaan. Tuulolan kaltaista kovaa jälkeä AHL:ssa tehnyttä pelaajaa pidetään jostain syystä myös lähes ECHL- tai Allsvenskan -tasoisena arpana. Rätyä ei tunnuta pidettävän minään kovasta potentiaalista huolimatta. Ikosen Joonakin olisi monessa joukkueessa kahden ensimmäisen ketjun kamaa, vaikka Ilveksessä roolituksessa johtuen sijoitetaan alempiin kenttiin.

Varmasti kuusela pelaa yvtä, jorista huolimatta.
Ikosen joona ei näytöillään ole aidosti kärkikahinoissa olevassa joukkueessa 1-/2-ketjussa, eikä lähtökokärppien nelosesta tullut rätykään. Oden pelasi hyvän kauden mutta onko mestaruutta hakevan joukkueen top-4 laituri?
Itsellä isot odotukset tuulolaan mutta todennäköisempää lienee ojamäen 30 maalia kuin tuulolan 20.
Meillä on työteliäs laituri-osasto, mutta päätetäänkö varmat maalipaikat veskan logoon.

 

[Jakpot]

Jos Ikosen rooli on ensi vuonnakin puolustava tai alivoiman ykköspuurtaja, ei kai hänen pistetehtailua kannata verrata mestarisuosikin ykkösketjuun kaavailtuun sniperiin?

Katos pirulainen, en lukenut ihan loppuun sitä kohtaa viestistäsi. Takerruin tuohon "kakkosketjun kamaa monessa joukkueessa".

Kärkiketjuissa taisi aloittaa kuitenkin, mutta valui kokoajan alemmaksi. Heikko viimeistely varmasti osasyynä.

Potentiaalia on maalintekoon kuten yksi 17 maalin kausikin kertoo.

Eli potentiaalia on paljon, jää nähtäväksi realisoituisiko se miten, jos nykyisellä laituri-kalustolla lähdettäisiin.

Itse uskon että Tillu kiinnittää yhden kovan laitahyökkääjän ennen kauden alkua...

E; Kuka se meidän ykkösketjun sniperi olisi? Tuulola?

Ja Merelä taitaa olla kakkosketjun sniper. Ojamäki ykkösketjun... meillä olisi Oden, vai Räty?

Suomea en sniperiksi laskisi, vaikka suurella todennäköisyydellä sisäisen maalipörssin voittaakin.

 

[Yohan]

Varmasti kuusela pelaa yvtä, jorista huolimatta.
Ikosen joona ei näytöillään ole aidosti kärkikahinoissa olevassa joukkueessa 1-/2-ketjussa, eikä lähtökokärppien nelosesta tullut rätykään. Oden pelasi hyvän kauden mutta onko mestaruutta hakevan joukkueen top-4 laituri?
Itsellä isot odotukset tuulolaan mutta todennäköisempää lienee ojamäen 30 maalia kuin tuulolan 20.
Meillä on työteliäs laituri-osasto, mutta päätetäänkö varmat maalipaikat veskan logoon.

Oden kyllä voi olla ja vaikka Rätykin (steppiä ottaessaan), vaikka onkin paljon todistettavaa, ja miksei vireessä ollessaan vaikka Ikonenkin, roolituskysymyksiä enemmän. Mutta se mikä itseäni lähinnä mietityttää, on tuo ylivoima. Haapala siihen olisi vähintään saatava. Tietenkin jos siihen vielä kärkisentteri saadaan lisäksi, niin eikun kannujahtiin, sitten ei haittaisi edes Haapalan loukkaantuminen.

 

[ipa1970]

Asiaan. Valmennus on epäonnistunut jos ei saa kaivettua breikkauksen kynnyksellä olevien potentiaalia esiin. Uskon, että useampi laituri vetää paremman runkosarjan kuin esim. naapurin Kuusela ja Savinainen. Paperilla voi toistaiseksi näyttää toista.

Kovasti kirjoitellaan epäilevästi myrrästä ja että hävitään valmennuksessa muille kärkiseuroille.
Viimekaudella valmennus teki ahokkaan poppariodenista pelimiehen ja nyt pitäisi kärppien neloslaiturista leipoa seppä , tuulolasta liigaan kärkilaituri, realisoida potentiaali ja loput pelaamaan paras kautensa ja ottaa se mestaruus.
Helppo resepti vähän heikommalle kokille.

 

[jurgen]

Jep... Myrrällä ei ole vielä mestaruuteen vaadittavaa kokoonpanoa... puutteet = 1. sena ja kärkilaituri puuttuvat. Kuhan noi tulevat ja muu miehistö pysyy Suomessa, niin sitten voi tikulla osoitella valmennusta, mikäli finaaleissa ei olla!

 

[ifor74]

Kuten varmasti olen oman mielipiteeni tuonut selväksi että jos Tuulola jää niin yksi "Haapala" riittää, uskon että Oden, Räty ovat tarpeeksi hyviä ensi kaudella ns. tukemaan kärkeä mutta en usko että pystyvät vielä kannattelemaan joukkuetta.

Konna on taas vuoden vanhempi ja se ikääntyminen tulee näkymään väistämättä, niin tapahtui Raipellekkin joka pystyi siirtymään tulosyksikön johtajasta enemmän puolustavaan rooliin.

JOS Are tai Manninen olisi saatavilla niin poistaisi "Haapalan" akuutin tarpeen mutta tähän en usko.

Puolustus ja maalivahti osastohan on kunnossa jos Langhammer pysyy kunnossa ja puolustus mestaruudet voittaa..

 

[Robert ja Nollakulma]

Kovasti kirjoitellaan epäilevästi myrrästä ja että hävitään valmennuksessa muille kärkiseuroille.
Viimekaudella valmennus teki ahokkaan poppariodenista pelimiehen ja nyt pitäisi kärppien neloslaiturista leipoa seppä , tuulolasta liigaan kärkilaituri, realisoida potentiaali ja loput pelaamaan paras kautensa ja ottaa se mestaruus.
Helppo resepti vähän heikommalle kokille.

No jos valmentajia arvioidaan samalla tavalla kuin pelaajia, niin kyllähän Myrrä tässä mielessä häviää Tapolalle ja Marjamäelle. Aku Rädyn olisi esityksiinsä nähden pitänyt olla Kärpissä paljon enemmän kuin "nelosenlaituri" mutta taisi siirtyminen Ilvekseen olla hieman kova pala Oulussa. Muutenkaan oikea laita ei ole ongelma kyllä sieltä varmasti saadaan kokonaisuutena tarpeeksi iso panos kärjen taistelussa. Kysymysmerkit ovat enemmän vasemmalla laidalla ja sentteristössä.

Yleisesti ja puhtaasti paperilla Ilves on hyökkäyksessä jäljessä Tapparaa, Kärppiä ja HIFK:ta. Kokonaisuutta katsoessa muut erot Tapparaan ja Kärppiin ovat sen verran pienempiä, että ovat paperilla edellä. HIFK:lla ei vielä riitä tuon kolmikon kanssa.

Melkein varmaksi voi sanoa, että Koskela ottaa ainakin yhden hyökkääjän vielä lisää, on se Haapala tai joku muu. Tämän jälkeen kysymys on oikeastaan siinä luottaako Koskela kuinka paljon potentiaalin nousuun vai haluaako nostaa Ilveksen myös paperilla samalle tai kovemmalle tasolle kuin Tapparan ja/tai Kärpät.

Oma arvio tämän hetken joukkueesta hinnasta on tasolla 2,5 milliä, joten yhdelle kärkikaverille on vielä varmasti tilaa. Jos taas tuohon tulisi vielä toinen, niin silloin Ilveksen budjetti olisi todennäköisesti aivan samalla tasolla kärjen kanssa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Kovasti kirjoitellaan epäilevästi myrrästä ja että hävitään valmennuksessa muille kärkiseuroille.
Viimekaudella valmennus teki ahokkaan poppariodenista pelimiehen ja nyt pitäisi kärppien neloslaiturista leipoa seppä , tuulolasta liigaan kärkilaituri, realisoida potentiaali ja loput pelaamaan paras kautensa ja ottaa se mestaruus.
Helppo resepti vähän heikommalle kokille.

Odenin pelimieheys olisi muuallakin tullut esiin vastaavalla vastuulla.

 

[El Reino]

Odenin pelimieheys olisi muuallakin tullut esiin vastaavalla vastuulla.

Kookoo ei katsonut tarpeelliseksi kehittää häntä kilpailijoiden käyttöön. Ilves-sopimusta ennen oli hyvä pistetahti päällä ja sen jälkeen vastuu väheni, eikä pinnojakaan kertynyt samaan tahtiin. Näin valitettavasti käy usein, kun valmentajat ja urheilujohtajat ajattelevat lyhytjänteisesti.

 

[Yohan]

Myrrä (tai Myrrän tiimi) on kyllä hienosti pystynyt kehittämään nuoria pelaajia eteenpäin, tai ainakin hänen alaisuudessaan ovat menneet eteenpäin. Jos jokin, niin se on kyllä Joken vahvuus. Turha mielestäni vähätellä Joken osuutta Odenin nousussa. KooKoossa vastuu pieneni siksi, koska arkaili mennä kaksinkamppailuihin ja pieniin väleihin, Myrrän aikana tämä saatiin kauden mittaan kokoajan paremmin ja paremmin karsittua.

 

[El Reino]

Myrrä (tai Myrrän tiimi) on kyllä hienosti pystynyt kehittämään nuoria pelaajia eteenpäin, tai ainakin hänen alaisuudessaan ovat menneet eteenpäin. Jos jokin, niin se on kyllä Joken vahvuus. Turha mielestäni vähätellä Joken osuutta Odenin nousussa. KooKoossa vastuu pieneni siksi, koska arkaili mennä kaksinkamppailuihin ja pieniin väleihin, Myrrän aikana tämä saatiin kauden mittaan kokoajan paremmin ja paremmin karsittua.

Se on varmasti yksi Joken vahvuuksia ja luottamuksen tunne kantaa pitkälle. Ei kai sitä ole vähätelty.

Myös Tillulla on silmää löytää Ilveksen pelitapaan sopivia pelaajia. Kusipäätutkakin on toiminut hyvin. Hyvin tervepäisiä nuoria lupauksia on tuotu vuodesta toiseen.

 

[Soho]

Se on varmasti yksi Joken vahvuuksia ja luottamuksen tunne kantaa pitkälle. Ei kai sitä ole vähätelty.

Myös Tillulla on silmää löytää Ilveksen pelitapaan sopivia pelaajia. Kusipäätutkakin on toiminut hyvin. Hyvin tervepäisiä nuoria lupauksia on tuotu vuodesta toiseen.

Meillä todellakin on nuoret kehittyneet. Se on ollut osa Ilveksen strategiaa, että haetaan ulkopuolelta kovia lupauksia, joita pyritään kasvattamaan NHL:ään asti ja tasan sen strategian mukaan on hommia tehty. Valmennus on onnistunut tässä erinomaisesti, samaten on löydetty kyllä upeasti näitä Lööfejä ja Maccelleja. En näe ollenkaan huonona, että meillä edelleen on kaavailtu isoa roolia Tuulolalle, Odenille ja Rädylle. Tottakai kärjessä pitää olla myös valmiita huippupelaajia, mutta tuon tason talentit myös ansaitsevat selkeän näytönpaikan. Tuulolaa nyt ei voi edes samaan nippuun laittaa, hän on jo aiemmin osoittanut, että pystyy Liigassa lunastamaan. Tulee olemaan yksi hyökkäyksen kantavia voimia.

 

[Meklari]

Minusta tämä homma näyttää aikalailla tältä. Tunkua kyllä on, mutta enimmäkseen tuolla 3-4 korin pelaajissa ja aika selkeä puute tuolla ykköskorissa vielä yhdelle, ellei jopa kahdelle hyökkäyspään taikurille. (Jos sentteri olisi tulossa, niin Sebök olisi se toinen) .

1 korin laiturit - Suomi
2 korin laiturit - Tuulola ja varauksella Oden (vielä paljon todistettavaa, mm. 2p pleijareissa)
3 korin laiturit - Mieho, Ikonen, Räty, Virtanen, Ruokonen
4 korin laiturit - Päkkilä, Nalli, junnut

Aika tarkka arvio. Virtasen ja Ruokosen laittaisin, ehkä tuohon 3 ja 4 korin väliin, koska Virtanen on vielä melkein täysi mysteeri (uran parhaat pisteet 12) ja Ruokonen on roolipelaaja vaikka toki sen hoitaakin hyvin. Ehdottomasti kyllä vaatii Suomen kaveriksi kyllä toisen ykköskorin laiturin ja Odenin täytyy suorittaa sillä tasolla mitä häneltä runkosarjassa loppupuoliskolla nähtiin.

 

[Yohan]

Edelleen haluan Ilveksen olevan profiloitunut nuorten, jalkavien ja raikkaiden pelaajien kehittämöksi myös. Näitä maccelleja, saareloita, odeneita, johanssoneja ja lööfejä tulee hakea. Siihen sitten riittävän kovat täsmävahvistukset ja roolipelaajat, niin hyvä tulee.

 

[Ilveksenmiäs]

Devils kutsuu varaamattoman Odenin näytille, mutta me haikailemme vahvistuksia hyökkäykseen
Suomi - Mäntykivi - Haapala
Ikonen - Sebok - Oden
Virtanen - Kontiola - Tuulola
Mieho - Tikka - Ruokonen
Räty

Nalli, Bau, Nyman, Päkkilä,...

 

[Jakpot]

Devils kutsuu varaamattoman Odenin näytille, mutta me haikailemme vahvistuksia hyökkäykseen
Suomi - Mäntykivi - Haapala
Ikonen - Sebok - Oden
Virtanen - Kontiola - Tuulola
Mieho - Tikka - Ruokonen
Räty

Nalli, Bau, Nyman, Päkkilä,...

Niin?

Monellehan tuo riittäisi. Tuosta vaan puuttuu tuo yksi kaveri...

"yv-spesialisti" - Sebok - Tuulola
Suomi - Mäntykivi - Oden
Mieho - Kontiola - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

+ loput.

 

[Meklari]

Niin?

Monellehan tuo riittäisi. Tuosta vaan puuttuu tuo yksi kaveri...

"yv-spesialisti" - Sebok - Tuulola
Suomi - Mäntykivi - Oden
Mieho - Kontiola - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen

+ loput.

Ei tuo kyllä huonolta näytä mitenkään päin. Virtanen ja Nymankin vielä voi yllättää tuon oletuskokoonpanon ulkopuolelta. Oikeastaan en tiedä onko Ilves lähtenyt koskaan kovemmalla nipulla kauteen jos ei lasketa ritariaikoja.

 

[Jakpot]

Ei tuo kyllä huonolta näytä mitenkään päin. Virtanen ja Nymankin vielä voi yllättää tuon oletuskokoonpanon ulkopuolelta. Oikeastaan en tiedä onko Ilves lähtenyt koskaan kovemmalla nipulla kauteen jos ei lasketa ritariaikoja.

Kyllä, esim. Suomi - Mäntykivi - Virtanen kolmikko toimi hienosti, sen pienen pätkän kun oli kasassa.

 

[Petelius]

Viime kauden kokoonpanossa selkein vahvuus oli 5vs5 pelin maalinteon tehokkuus. Omiin taas kolisi kokonaisuudessa liikaa joka oli selkein miinus. Kun keväällä oli kokoonpano ongelmia ja pakon edessä alettiin pelata "luukut kiinni" puolustaen, niin tehot katosivat ja se näkyi pleijareissa karusti. Nyt näkisin, että puolustus on meidän vahvuus ja ollaan siinä eturivin kilpailijoita edellä. Jos pelitapa ja viisikon tasapaino on heti alkukaudesta saatu iskuun, niin ei meillä ole mitään hätää vaikka paperilla Tapu, Ifk ja Kärpät olisivatkin nimekkäämpiä hyökkäyskalustoltaan. Ainoa huolenaihe on maalilla jos Zhirik ei ole mukana ja Marek joutuu kantamaan liikaa vastuuta peliruuhkassa.

 

[Robert ja Nollakulma]

No mutta jos viime kaudella riittii vain pronssiin, niin täytyy puolustuksen, sentteristön ja laituriosaston parantua. Kaikki maalintekovoima täytyy korvata ja ylivoima ei voi toimia ilman huippupyörittäjää, koska ei toiminut viime kaudellakaan. Jos ei kaikki osa-alueet parane, ei viime kauden pronssijoukkueesta voi tulla mestaria. Sillain se jääkiekkomatematiikka toimii.

Ei kun odotas...

Ilman muuta kaikki on mahdollista vaikka tuosta nykyisestä kokoonpanosta karsisi vielä muutaman pelaajan pois. Tosin hieman samalla perustelulla toiseen suuntaan on esim vähätelty maalintekovoiman menetystä, koska viime kaudella siinä oltiin 5vs5 pelissä kärjessä. Vuodet eivät ole veljiä keskenään, niin hyvässä kuin pahassa.

Ei näille kriitikoille mikään riitä.Sama virsi viikosta toiseen.

Onko tätä nyt jotenkin erityisen paljon? Omaan silmään isoin osa viesteistä osaa ihan hyvin analysoida kokoonpanoa ja perustella näkemyksensä. En minä ainakaan muista näin "rauhallista" foorumia olleen oikeastaan koskaan. Toki aina on poikkeuksia, mutta ovat mielestäni tällä hetkellä selkeässä vähemmistössä.

Loppupeleissä tulee kumminkin muistaa, että nyt Ilvestä saa/joutuu vertamaan ihan siihen Liigan terävimpään kärkeen. Niin hyvässä kuin pahassa...