IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 19 301
Kloten jatkaa sukeltamista sveitsissä ja meillä on täälä kohta yksi Ruotsalainen pyörimässä.
Tätä toivotaan.
Tätä toivotaan.
Sellainen toive, että ei kokoajan vaihdettaisi ketjuja edestakaisin. Viime kaudella oltiin syksyllä hyviä, mutta keväällä peli ei ainakaan kehittynyt. Viime kaudella Ilvestä leimasi koko Liigan suurin ketjuralli, nyt on näköjään Myrrällä sama meininki. Tapparaa vastaan peli toimi, mutta eiliselle valmennus päätti sekoittaa kaikki ketjut. Jälleen kerran. Ja jälki oli kauden heikointa.
Ilves toimii tässä asiassa aivan eri tavalla kuin muut. Vielä ei ole todisteita, että Ilveksen tapa olisi kevättä varten oikea.
Kerrotko lisää tästä Mäntykiven alisuorittamisesta.
Kannattaa katsoa niitä pelejäkin.6 otteluun 0+2 (kaikki ylivoimalla) ja aloitusprosentti 44,4% ovat hyvin vaatimattomia lukemia pelaajalle, jolta odotettiin viime kauden lopun perusteella nousua joukkueen ykkössentteriksi.
Itse toista mieltä. Eilen olisin tehnyt samoin paitsi maalivahtia en olisi vaihtanut. Malekille olisin antanut ensi viikon Kuopion reissun. Syyskuussa on vajaaseen neljään viikkoon 12 peliä. Kova kuorma heti. Kierrätys mahdollistaa myös laadukkaan arjen (heh) eli päästään myös treenaamaan eikä vain palauttelemaan.Jep, ketjuruletti tulisi pysäyttää ja mennä toimivilla koostumuksilla... loukit tietysti sitten eriasia.
Kannattaa katsoa niitä pelejäkin.
Sitä suuremmalla syyllä puheet alisuorittamisesta aika naurettavia. Mäntykiven peli näyttänyt ihan hyvältä ja pisteitä tulee sitten kun tulee.Vanha kunnon vasta-argumentti vailla sisältöä. Olen katsonut käytännössä jokaisen Ilveksen pelin viimeiset pari vuosikymmentä ja sitä ennenkin suurimman osan 80-luvun loppupuolelta asti.
Matiaksen tekeminen oli väkinäistä CHL-peleissä, mutta nyt on toki ollut viitteitä paremmasta. Tulosta ei kuitenkaan ole tullut ja siksi roolikin on pudonnut ennakkoarvioita pienemmäksi.
Tämä. Ylivoimasta ei ole mitään hyötyä.Mäntykivi on esittänyt hienoja yksilösuorituksia. Peliä edistävät teot ja tehopisteet ovat olleet vähemmässä. Malttaisi luopua kiekosta pykälän aikaisemmin, niin tauluun jäisi muutakin kuin 2 minuuttia vastustajalle.
Sitä voi katsoa sitten peiliin, jos on asettanut epärealistisia tavoitteita nuorelle pelaajalla. Nyt on 10% pelattu runkosarjasta, kannatta varmaan tovi odotella ennen kuin lopulliset arviot teet hänestä tai muista. Jos samaan tahtiin jatkaa, niin todella hyvä kausi tulossa.
Tavoitetasosta samaa mieltä, mutta en vielä 6 pelin jälkeen sanoisi, että on tullut taantumaa. Kumpikaan ei missään nimessä suorita sillä tasolla kun "pitäisi", mutta kyse nuorista pelaajista. Alkaisin enemmän arvioimaan sitten kun on esimerkiksi 15 peliä pelattu. Siellä ollaan kuitenkin varmasti reenattu enemmän kun koskaan aikaisemmin. Sekin voi vaikuttaa.Tavoitetaso on asetettu niiden otteiden mukaan, joita nähtiin tammikuusta eteenpäin. Nyt on tullut taantumaa niin Matiaksella kuin mm. Joonaksella.
Jotain erikoista on tapahtunut kesällä, kun viime kauden onnlstujista (Mäntykivi, Haapala, Oden ja Lancaster) näin moni alisuorittaa. Tuulolankin pitäisi AHL-näyttöjensä perusteella olla joukkueen kärkinimiä. Räty ja Päkkilä tuntuvat vain taantuneen kehityksesään.
Tuulolankin pitäisi AHL-näyttöjensä perusteella olla joukkueen kärkinimiä. Räty ja Päkkilä tuntuvat vain taantuneen kehityksesään.
Eihän Tuulolan AHL-näytöt mitään kummoisia ole, vaan ennustavat sellaista 25 pisteen runkosarjaa jollaisessa tahdissa hän onkin tässä vaiheessa saamillaan 1+1-tehoilla. Itselläni odotukset Tuulolaan perustuvat siihen Kerhon mestaruuskauteen kun takoi 36 pinnaa ja playoffeissa vielä kuusi päälle ja oli vielä pisteitään paljon tärkeämpi pelaaja. Pakko uskoa, ettei se ollut mikään suonenveto vaan Tuulola yltyy meilläkin jossain kohdassa samaan menoon.
Lancasterhan jatkaa ihan täysin siitä mihinkä pudotuspeleissä jäi. Oli loppukauden ehkä huonoin Ilves-pelaaja poislukien pronssipeli, jossa vaatimustaso ja pelin intensiteetti putosi valovuoden edellisistä peleistä. Odotin 7. Pakin roolia jo kauden alusta.