Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Soho]

Todellakin top-2 laituri olisi tarpeen.
Itse odottelen että viimeistään ”artistirajalla” tällainen tulisi.
Siirtorajalla ei kaksista pelaajaa ole tullut sen jälkeen kun liigsseurat minimoivat tyhjennysmyynnin.
Eikö ”änärileireiltä”pudonneista helmi löytyisi?

Joka tapauksessa tuo KHL:n tilanne tulee taas muuttamaan markkinoita. Menee nuo pelaajat minne tahansa, niin se tarkoittaa, että markkinoilla olevien pelaajien määrä kasvaa.

 

[Riksamasa]

@Blegifan Onkos jo huhuja uusista laitureista. xD

 

[AinaIlves]

@Blegifan Onkos jo huhuja uusista laitureista. xD

Yhden pelin perusteella ollaan pistämässä pelaajia vaihtoon? Ilves-paniikki taitaa olla taas muotia.

 

[Janko]

Puuttuva laituri taitaa olla murheista pienin tällä hetkellä. Samanlailla se BDN oli kuistilla kun ankka alkukaudesta kun koko joukkueen peli näytti kamalalta vaikka voittoja tulikin.

Maalinteko ei ole eikä tule olemaankaan Ilvekselle mikään kompastuskivi tälläkään kaudella.

 

[ipa1970]

Ei tuo nyt paniikkia ole. Kyllä tuo pelsu pelin laituristo osoitti että ykköskorin laitureita on vain kaksi. Suomi ja Haapala.
Noita saman ”alemman” korin laatulaitoja onkin niin paljon että parin pitää istua katsomossa ja parin pelata ”tulosketjussa”.

 

[Yohan]

Joukkueena voitettiin kärkipelit ja joukkueena hävittiin Pelicans- ja KalPa-pelit. Maalintekijä olisi tietysti kiva, ja Ferrari, mutta ei tässä nyt mitään hätää ole mihinkään suuntaan. Katsotaan nyt rauhassa, mitä saadaan puristettua irti Tuulola, Räty, Oden, Nyman - akselista esimerkiksi. Kausi on vasta aivan alussa.

 

[ipa1970]

Joukkueena voitettiin kärkipelit ja joukkueena hävittiin Pelicans- ja KalPa-pelit. Maalintekijä olisi tietysti kiva, ja Ferrari, mutta ei tässä nyt mitään hätää ole mihinkään suuntaan. Katsotaan nyt rauhassa, mitä saadaan puristettua irti Tuulola, Räty, Oden, Nyman - akselista esimerkiksi. Kausi on vasta aivan alussa.

Tästä nelikosta jostakin syystä uskon nymaniin eniten.
Kuitenkin haluaisin sillä tavoin supin tyylistä laituria joka tarvittaessa pystyy dominoimaan ja ottamaan joukkuetta reppuselkään. Isoa vastuun kantajaa laituriosastolle.

 

[OTP]

Kyllä tarve TOP laiturille on selkeä.

 

[tynamo]

Yhden pelin perusteella ollaan pistämässä pelaajia vaihtoon? Ilves-paniikki taitaa olla taas muotia.

Tartte ketään vaihtaa mihinkään. Päkkilä voi mennä saman tien KooVee:n mukaan ja tätä menoa kohta myös Oden.

Jos laituriosaston tuloksenteko on Ikosen, loukkaantuneen Suomen ja junnuikäisen Nymanin varassa, niin onhan tuo osasto todella vajaa. Siis jos halutaan voittaa pelejä. Pelin haasteet ovat isommissa kokonaisuuksissa, mutta tämä yksittäinen rosteria koskeva asia näkyy mm. ylivoimapelissä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Yhden pelin perusteella ollaan pistämässä pelaajia vaihtoon? Ilves-paniikki taitaa olla taas muotia.

Jo ennen kautta analysoitiin, että riittäkö Ilveksen hyökkäyksen kärkiosaaminen? Onko hyökkäyksen osalta mielestäsi nähty sellaisia otteita, että tuollaiselle pelaajalle ei olisi tarvetta?

 

[AinaIlves]

Tartte ketään vaihtaa mihinkään. Päkkilä voi mennä saman tien KooVee:n mukaan ja tätä menoa kohta myös Oden.

Jos laituriosaston tuloksenteko on Ikosen, loukkaantuneen Suomen ja junnuikäisen Nymanin varassa, niin onhan tuo osasto todella vajaa. Siis jos halutaan voittaa pelejä. Pelin haasteet ovat isommissa kokonaisuuksissa, mutta tämä yksittäinen rosteria koskeva asia näkyy mm. ylivoimapelissä.

Pelataanko kolmella ketjulla, jos KooVeeseen pistetään näin paljon väkeä vai ketä nostetaan loukkaantuneiden tilalle?

 

[AinaIlves]

Jo ennen kautta analysoitiin, että riittäkö Ilveksen hyökkäyksen kärkiosaaminen? Onko hyökkäyksen osalta mielestäsi nähty sellaisia otteita, että tuollaiselle pelaajalle ei olisi tarvetta?

Alle 10 peliä pelattu, joten en nyt tekisi vielä hätäsiä päätöksiä. Palataan asiaan tammikuussa.

 

[tynamo]

Pelataanko kolmella ketjulla, jos KooVeeseen pistetään näin paljon väkeä vai ketä nostetaan loukkaantuneiden tilalle?

Sitäkin voisi kokeilla. Tuskin se huonommin menee kuin nämä pari vierasmatsia, missä yli ketjullinen pelaajia seilaa ja pyörii kentällä täysin vaille yritystä ja päämäärää. Kyllä määrää toistaiseksi riittää hyvin ja tarpeen vaatiessa 1-2 A-junnua tuuraamaan. Laatu on se, mitä puuttuu.

Paniikkinappia ei tarvitse (vielä) etsiä, mutta kyllä Koskelan on hyvä kartoittaa markkinoita. Jos 15 matsin jälkeen em. laitureiden otteet ovat samaa luokkaa, niin on syytä toimia. Silloin ei myöskään olla enää neljän joukossa sarjataulukossa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Alle 10 peliä pelattu, joten en nyt tekisi vielä hätäsiä päätöksiä. Palataan asiaan tammikuussa.

Niin asiat toki eivät ole suuntaan, jos toiseen näin yksinkertaisia. Lähtökohtahan on, että markkinoilla pitäisi ensinnäkin olla sellainen pelaaja vapaana ja halukkaana tulemaan Ilvekseen. P-Amerikan puolella on vielä paljon pelaajia vapaana, mutta käytännössä itse markkinat ovat täysin kuolleet.

Tätä vasten sanoisinkin, etten hyvän osuessa kohdalle odottelisi, vaan nappaisin heti kiinni. Vastaavasti mitään toivotaan toivotataan tapausta tänne on turha raahata.

Kumminkin kokoonpano on nytkin yhden vajaa. Siis siitä millä kauteen lähdettiin.

 

[Lerppu]

Yksittäisiä pelaajia ei ole järkevä heittää bussin alle mutta loukaantumisten johdosta kokoonpanoon nostettu Airola oli tällä kertaa aivan väärässä paikassa.

On turvallisempaa pelata 4vs5 alivoimaa, kun 5vs5 peliä missä yksi pelaaja pettää täysin omalla pelipaikallaan. Luisteltiin ohi oikealta ja vasemmalta sekä Kalpan mikkihiiret heittelivät maalin edessä kun märkää rättiä. Valmennuksen olisi pitänyt jo ensimmäisessä erässä tiivistää puolustusta koska yksi pelaaja ei ole loukkaantumisen johdosta lähelläkään vaadittua liigatasoa.

 

[Puujalka]

Kyllä, varmasti täytyy hommata ehkä kaksikin kovaa laituria, mutta tarvitseeko nyt? Mielestäni ei. Mutta jälleen esimerkkinä viime kauden mestari, pikkuveljemme, hommasi siirtorajalla kärkipakin, eli Leskisen, sekä kärkihyökkääjän, laituri Savinaisen. Sitten olikin jo aika ylivoimainen kokoonpano, mutta ilman noita olisiko tullut mestaruutta?

Mitä haen takaa on se, että tämä kokoonpano riittää nyt, mutta keväällä saatetaan tarvita lisää maalintekovoimaa, tai muita puutteiden korjausta uusien pelaajien myötä. Ilmeisesti siis rahaa on vielä käytettävissä?

 

[Riksamasa]

Yhden pelin perusteella ollaan pistämässä pelaajia vaihtoon? Ilves-paniikki taitaa olla taas muotia.
[/QU
Ei mulla mitään paniikkia ole, Ilveksellä ei vaan ole tällä hetkellä kärkilaitureita. Jos halutaan menestyä tällä hetkellä ei se onnistu nykyisillä alisuorittajilla. Ei kaikkea voida laittaa Haapalan ja Suomen varaan.. ja kuten huomaat ei Oden ja kumppanit anna yhtään taustatukea.[/QUOTE}
Tulipa epäselvästi jostain syystä

 

[Blackwolf]

Ainoa, meidän nuorista lupauksista, viime kaudesta sen ison stepin ottanut ja siihen kärkikaartiin astunut on Joni Ikonen. Eli kaikki ei siis laahaa ja panttaa kehitysloikkaa. Täytyy siis olla iloinen että joku kehen on uskottu ja annettu aikaa sen läpimurron teki! Hienoa päästä seuraamaan Jonin ottei...eikun niin perkele

Vähän voisit tämän negatiivisuuden kanssa vetää henkeä. Onhan tuolla Lööf ottanut taas isojakin harppauksia, samoin esimerkiksi Nyman.

Joni Ikonen aloitti viime kaudenkin todella kovalla tahdilla, mutta heikko luistelu alkoi pikkuhiljaa painaa pitkin kautta. Vielä en julistaisi miksikään suureksi menetykseksi, varsinkin kun meillä on neljä parempaa sentteriä.

Ylipäätään osaston Oden, Räty, Tuulola, Haapala jne kanssa toivoisin malttia. Annetaan se 15~ peliä aikaa ja katsotaan sitten uudestaan. Siirtotakarajalla voidaan sitten viimeistään ostaa se yksi kärkilaituri.

Vaikka eilen hävittiin, on Ilves edelleen aloittanut kauden tuloksellisesti hyvin. Pelillisesti on vielä paljon kehitettävää, mutta niin on kaikilla.

Ketjurallia pitäisi pikkuhiljaa saada hillittyä. Haapala ja Kontiola eivät sovi samaan ketjuun, mutta ovat silti ainoa kaksikko joka pelistä toiseen pelaa yhdessä. Toivottavasti nämä erotetaan ja kolme kärkiketjua saavat edes muutaman pelin aikaa rakentaa kemioita yhdessä. Kierrätystä pitäisi harrastaa vain yksittäisessä ketjussa, tai vaihtamalla mahdollisesti ketjun toinen laituri pois, eikä niin että jokainen ketju vaihtuu.

 

[Ilves97]

Hyökkäys
Suomi - Kontiola - Ikonen
Haapala - Sebök - Nyman
Virtanen - Mäntykivi - Tuulola
Ruokonen - Tikka - Mieho

1.ketjuun testaisin nyt sitä Supikonnaa, kun Konna on elämänsä vireessä ja Suomellakin kulki ennen loukkaantumistaan, Ikonen ollut mielestäni meidän parhaimmistoa ja ansaitsee paikan tuosta. On osunut nyt puidenkin väliin ja uskon, että lyö tällä kaudella lopullisesti läpi. Mielestäni mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkösketjun täytyy olla myös hyvä omiin päin, hyvänä esimerkkinä vaikkapa NHL:n puolelta Landeskog - MacKinnon - Rantanen. Tässä ketjussa ainakaan kukaan ei varasta omiin.

Haapala - Sebök - Baptiste oli mielestäni toimiva koostumus viime kaudella, ja nyt löisin Bapin paikalle Nymanin suoraviivaisena pelaajana. Sebök on ollut alkukauden ennen loukkaantumistaan todella hyvä ja olisi melkein koska vaan muulloin ollut näillä otteilla meidän paras sentteri, nyt vaan Konna on ollut vielä parempi. Haapala ja Sebök pelinrakentajatyyppeinä pystyisivät ruokkimaan Nymania.

3.ketjussa hain vähän rosoisuutta Mäntykiven ympärille. Mäntykivi elää kiekosta ja tässä ketjussa saisi siinä olla. Virtanen ja Tuulola tekevät tilaa ja ajavat kumpikin maalille, lisäksi Mäntykivi - Virtanen akseli on toimiva ja heillä on kemiat kunnossa. 4.ketjussa vielä vähän lisää rosoisuutta ja tämä ketju toimi niin hyvin Tapparaa vastaan, että pistäisin kasaan uudelleen, lisäksi Ruokonen kuului myös Kuopiossa meidän parhaimmistoon ja vaikutti edes yrittävän.

Rotaatiossa Oden, Räty ja Päkkilä. Näistä Räty ja Päkkilä pelasivat Kärppiä vastaan hyvin, Päkkilä meni myös KalPaa vastaan mielestäni osastoon "ei erottunut yhtä negatiivisesti kuin moni muu", joka ikävä kyllä siinä pelissä oli meidän parhaimmistoa. Kumpikaan heistä ei kuitenkaan vielä minusta pysty raivaamaan paikkaa vakikokoonpanoon kaikkien ollessa terveinä. Odenilla on ollut tahmeaa alkukauden. Oden ei ole kaikista peliälykkäin pelaaja, ja lisäksi uusi pelitapa on syönyt nimenomaan Odenin vahvuuksista paljon, näistä syistä todennäköisesti juuri Odenilla on ollut vaikeinta totutella uuteen pelitapaan. Itseluottamusta keräämään Kooveen puolelle hetkeksi ja uskon, että tulee vielä tämän kauden aikana kovaa takaisin ylös.

Puolustus
Jokipakka - Masin
Parikka - Lööf
Czuczman - Lancaster
Latvala/Salmela

Ykköspari samaan muottiin, missä se olikin. Tästä parista on turha hirveästi edes puhua, aivan Liigan eliittiä omassa päässä ja pelin avaamisessa. Kumpikin tukee hyvin myös hyökkäyksiä, siellä jäädään eliitistä sen verran että Masin ei maalia tee, muuta kuin rankkarista. Ihan kärkipari.

Parikka - Lancasterin, hajoittaisin kuten varmasti moni muukin ja laittaisin Parikan viereen kasvaneesta vastuusta kiittäneen Lööfin. Tämä pari mielestäni olisi vähän sellainen keskituloisen miehen versio meidän ykkösparista. Omassa päässä hyvä, avaavat hyvin peliä ja tukevat myös tarvittaessa hyökkäyksiä.

Lancaster on ollut ongelma, mutta toisaalta on sitten pelaaja joka tekee hyökkäyssuuntaan asioita joita kukaan muu meidän pakistosta ei tee. Eilinen oivallus Ruokosen maalissa hyvä esimerkki tästä ja siksi pitäisin yhä kokoonpanossa. Laittaisin rinnalle oman pään luudan Czuczmanin pitämään Lesiä kädestä kiinni omissa. Toivon mukaan Pohjois-Amerikan pojat saisivat yhdessä Lancasterin lukkoja auki.

Latvala ja Salmela ovat aika samasta puusta veistettyjä kavereita ja voivat rotatioida keskenään, se pelaa enemmän kumpi pelaa paremmin. Aho on ollut suurimmaksi osin perusvarma, mutta vielä on mielestäni tekemistä siihen, että pärjää oikeasti tasaisesti liigapeleissä, Kooveessa pelituntumaa ja aina tarvittaessa auttamaan U20-joukkuetta, paikkaa jos pakkeja enemmän kuin yksi poissa. Airolaa en vielä ole valmis lyömään luiskaan, koska niin paljon on loukkaantumisia alla, Liiga kuitenkin on tällä hetkellä ihan väärä sarjataso, isoille minuuteille Kooveeseen, potentiaalia kaverissa on.

Maalivahdit
Langhamer
X
Malek

Marekista on varmaan kaikki ylisanat käytetty, eikä tarvitse sanoa enempää. Liigan paras maalivahti. Malek oli Sportia vastaan loistava ja Salzburgia vastaan hyvä. Harjoituspeleissä JYPiä vastaan surkea ja muut hyvä. Pelicansia vastaan heikko ja eilen ei hirveästi ollut tehtävissä. Nuori kaveri joten tasaisuus vielä puuttuu, mielestäni tarvittaisiin tasaisempi suorittaja kakkoseksi ja Malekille paljon pelejä Kooveessa ja vaikka tarvittaessa voisi autella U20-joukkueessa. Pelicansia vastaan Malek ei pelannut hyvin ja siksi eilen koitettiin Marekia back to back-peliin ongelmana oli mielestäni myös se, että Marek oli pelannut raskaan pelin Kärppiä vastaan (30 torjuntaa), ja nojaili selkeästi sen pelin jälkeen polviinsa, kun puolustus vuoti edessä eilen, ei edes Marek pystynyt pelastamaan. Joku kokenut kakkosveskari joka tyytyy vähään peliaikaan mutta pystyy liigatasolla tuuraamaan olisi mielestäni tähän väliin hyvä hankinta Tomi Karhunen olisi ainakin vapaana, tietysti taivaan lahja olisi kun Zhirik palautettaisiinkin meille mutta tähän en valitettavasti usko.

Ylivoima
Kontiola, Tuulola, Ikonen, Nyman, Jokipakka
Suomi, Haapala, Sebök, Lancaster, Lööf

En lähde muovailemaan näitä nyt oikeaan muotoon, kun se ei aina ihan täydellisesti onnistu. Ykkösylivoimassa Kontiola rightin pointilla pyörittäjänä, Nyman leftin pointilla laukojana, Tuulola maalin edustalle, Iksa neliön keskelle ja Jokipakka viivaan. Kakkosylivoimassa Haapala pyörittämään leftin pointilta, Lancaster laukojaksi rightin pointille, Suomi omalle paikalleen maalin kulmalle, Sebök neliön keskelle ja Lööf viivaan. Ykkösylivoima on mielestäni toiminut ihan hyvin ja sillä on ollut hyviä aihioita, Ikosen vaihtaisin kakkosylivoimasta Sebökin tilalle, koska nimenomaan tuolla Haapalan ja Suomen koostumuksella kiekon sisäänvienti on ollut isoin ongelma, ja uskon Sebökin auttavan siihen. Jokipakka myös Lööfin tilalle, sillä on mielestäni parempi versio Lööfistä tuohon. Mäntykivi on vähän väliinputoajana tässä koska on omimmillaan juuri tuossa leftin pointilla, ei kuitenkaan ole siinä yhtä hyvä moottori kuin Haapala (parhaimmillaan), eikä myöskään Nymanin laukaisu-uhkaa voida jättää käyttämättä. On kuitenkin valmiina ottamaan paikan jommasta kummasta ylivoimasta jos ei lähde kulkemaan.

Alivoima
Tähän meillä löytyy hyvin variaatioita. Sebökin parantuneet otteet aloitusympyrässä tarkoittavat, että aloituksiin on heittää Balu, Konna ja Tikka. Laitureista Iksa, Supi, Ruokonen, Mieho ja Virtanen ovat hyviä alivoimapelaajia ja rotaatiossakin Päkkilä ja Räty ovat alivoimalle hyviä palasia. Pakistostahan alivoimapeliin sopivat kaikki paitsi Lancaster (ja Airola jonka paikka ei muutenkaan ole kokoonpanossa tällä hetkellä). Tämä ei siis kokoonpanon kannalta katsottuna ole ongelma vaan palikat on täysin kasassa.

 

[Riksu]

Ylivoima
Kontiola, Tuulola, Ikonen, Nyman, Jokipakka
Suomi, Haapala, Sebök, Lancaster, Lööf

Varsinkin jälkimmäisen mä haluan nähdä. Lancaster voisi oikeasti mennä painamaan sitä lötää pönttöön tosta B-pisteeltä. Mutta oisko Jokipakka vähän varmempi tuohon viivalle, kuin Lööf? Leo sitten tuohon toiseen ylivoimaan.