Laitapuolen hyökkääjä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 977
Näkymätön möyrijäEemeli varsinkin oli kyllä täysin näkymätön tänään.
Näkymätön möyrijäEemeli varsinkin oli kyllä täysin näkymätön tänään.
Eemeli varsinkin oli kyllä täysin näkymätön tänään.
Konnan peliaika reilut 14min, jotenkin käsittämätöntäKaikesta (ja 4min jäähystä) huolimatta Sebok ainoa yli 20min pelannut hyökkääjä tänään. Vetääkö vaan ylipitkää vaihtoa vai saiko oikeasti noin paljon luottoa?
Ei ole tuosta kyllä varmaan poppareille lähdössä kun luottoa löytyy.
Konnan peliaika reilut 14min, jotenkin käsittämätöntäoliko Konna kolmannessa erässä ollenkaan kentällä?
Kuten sanoitkin niin on tässä aikaa hioa tuokin aspekti kuntoon, onneksi muut kentät tekevät sellaista tulosta ettei tässä hätää ole. Veikkaan että jokaikinen Ilvestä seuraava on kyllä huomannut että tuo kenttä ei vireessä ole, mutta se lienee ihan normaalia. Eikös käytännössä joka kaudella Suomella ole ollut kauden keskivaiheilla vähän vaisumpaa vai muistanko ihan väärin?Melko hauska ja kekseliäs vastaus. Ehkä tulkitaan että, ei tartte tehrä mitään vastaukseksi.
Kyse ei tietenkään ollut vain tästä pelistä, tod näk sen tiesitkin. Jos peilaat taaemmas trion otteita vaikka 10pelin otannalla keksit ehkä jutun jujun.
Tässä pelissä ei kyllä Iksa eikä Seppo nousseet kovin edukseen esiin. Kauas saa mennä jotta kyseinen kenttä olisi ollut pelissä Ilveksen syömähammas, jota sen voisi olettaa olevan.
Kuten sanoitkin niin on tässä aikaa hioa tuokin aspekti kuntoon, onneksi muut kentät tekevät sellaista tulosta ettei tässä hätää ole. Veikkaan että jokaikinen Ilvestä seuraava on kyllä huomannut että tuo kenttä ei vireessä ole, mutta se lienee ihan normaalia. Eikös käytännössä joka kaudella Suomella ole ollut kauden keskivaiheilla vähän vaisumpaa vai muistanko ihan väärin?
Mielestäni ihan kaikessa hyökkäyspään pelaamisessa muutenkin näkyy tällä hetkellä, että viime aikoina on keskitytty oman pään kuntoon laittamiseen, vaikka sitten hyökkäämisen kustannuksella. Antaa Suomen parannella pikkuvaivansa ja valmennus voi sitten alkaa vaihtamaan öljyt maalikoneeseen. En usko että ketjujen suurempi sekoittaminen on tässä kohtaa tarpeen.
Ja silti ollaan tehty hirveä määrä maaleja. Kaikki eivät voi loistaa aina, Ilves ei ole Neuvostoliiton punakone. Kyllä meille tulee kokoajan maaleja silti laajalla rintamalla.Vähän asian vierestä, mutta siihen liittyen.
Sehän tässä jännää onkin, että voitetaan ja hallitaan näitä pelejä, vaikka Eemelillä tukkoista ja nyt poissa, Ikonen ollut aivan kuutamolla jo jonkin aikaa(vaikka maalipaikoilla toki), Haapalalla pelillisesti heikompi vaihe menossa, Sebok pääosin kaukana parhaastaan, Mäntykivi ihan hukassa, Tuulola jne. Kontiolakaan ei joka pelissä dominoi. Harvassa on oikeasti ne hyökkääjät, jotka ihan ylärajoillaan vetävät - etenkin kärkiketjujen pelaajista.
Tämä on nyt joukkue, jolle on todella vaikea tehdä maaleja. Samalla meillä on hirveä määrä hyökkäyspään potentiaalia piilossa ja ruutia märkänä.
Ainekset on kyllä ihan mihin tahansa.
Ja näinhän se pitäisi mennä. Myrrän aikana olisi rummutettu sitä neljän kentän meininkiä. Kuormaa pitää jakaa kun siihen on mahdollisuus.Mielestäni hyvä säästellä konnaa viikonlopulle kun peli tänään ratkesi jo avauserässä.
Melko hauska ja kekseliäs vastaus. Ehkä tulkitaan että, ei tartte tehrä mitään vastaukseksi.
Kyse ei tietenkään ollut vain tästä pelistä, tod näk sen tiesitkin. Jos peilaat taaemmas trion otteita vaikka 10pelin otannalla keksit ehkä jutun jujun.
Tässä pelissä ei kyllä Iksa eikä Seppo nousseet kovin edukseen esiin. Kauas saa mennä jotta kyseinen kenttä olisi ollut pelissä Ilveksen syömähammas, jota sen voisi olettaa olevan.
Edit.
Kävin nopeaa vilkaisemassa tuon kolmikon viimeisimpiä 10peliä.
Joonalla 5pojoo.
Eemelillä 4pojoo.
Sebök 2pojoo.
Kolmikko tekee siis sillä kymmenen pelin otannalla noin 0,36 pistettä per peli. Suomikin vajonnut joulukuusta alkaen samaiselle 0,36 pistettä peli tahdille. Onko mielestäsi ihan jees? Vielä kun miettii että pelaavat joka ikistä YVtä.
Ja silti ollaan tehty hirveä määrä maaleja. Kaikki eivät voi loistaa aina, Ilves ei ole Neuvostoliiton punakone. Kyllä meille tulee kokoajan maaleja silti laajalla rintamalla.
Että esimerkiksi Suomelta saa kymmenen peliä kasaan niin täytyy mennä lähes 2kk taaksepäin meidän peleissä. Todella rikkonaista on ollut. Edelliset 4 peliä (paluu edellisen loukin jälkeen) Suomelta 1+2, Ikosen edelliset 6 peliä 2+2. Nää on myös vähän mistä kohdista näitä katsantajaksoja haluaa katkoa. Joulukuun alussa ketju pelasi heikosti, mutta useassa pelissä tuon ketjun peli ei Ismo Lehkosen sanoin ”ole jäänyt pelistä kiinni”. Sen ketjun pelaajat ovat luoneet maaliodottamaa paljon, ja saaneet pitkiä pyörityksiä aikaan mutta tehot on jäänyt uupumaan, samalla puolustusta on laitettu kuntoon joka on syönyt tehoja myös muulta joukkueelta ajoittain. Vaikeampia jaksoja tulee kaikille, varsinkaan Suomesta on vaikea olla huolissaan, ne tehot on sieltä aina löytynyt viimeiset 6 vuotta.
Uskokaa tai älkää, kyse ei ollut yksin Suomesta, vaan kentästä nro.2. Mietin olisiko vaihtoehtoja saada kavereita heräämään taas loistoon vai onko maltti valttia tällä kertaa.
Olen itsekkin tuosta kolmikosta vahvimmin sen kannalla, että Suomi kampeaa itsensä varmasti taas eturiviin, mutta ansaitsee myös sopivat pelimiehet vierelleen.
Lähinnä mietin/pallottelin että onko tuo kenttä oikeasti lukittu? Pelejä on jäljellä, mutta toimivia palasia pitää alkaa enenevässä määrin liimaamaan pysyvästi kasaan.
Ihmeen kauan Supi ja Iksa tekivät tehoja ilman kunnollista hyökkäyspään tukea ketjun sentteriltä.
Sebökin kausi on ollut todella heikko. Alemmissa ketjuissa menettelee, mutta vähissä ovat pelit joissa hyökkäyspelaaminen on ollut riittävällä tasolla.
Sen verran laittaisin perspektiiviin että Tuulolan kausi on ollut todella heikko, Sebokin kausi on ollut alle odotusten, etenkin tehopisteiden valossa.
Sebok tekee paljon kentällä myös oikeita asioita, ja kuten on aikaisemmin todettu on sarjan parhaita kiekon ylöstuojia. Liian usein kuitenkin jää pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä ja menettää kiekon joko huonoon (liian myöhäiseen) syöttöön, tai sitten yrittää kynäillä vielä sen yhden pakin huonolla menestyksellä. Laukaus ei myöskään ole kovin erikoinen.
Sanoisin silti että jos markkinoilta ei ole ensi kaudeksi löydettävissä parempaa korvaajaa (etenkin kun keskikaistalta lähtee Kontiola), niin yrittäisin pitää Sebokin joukkueessa 2-3 sentterinä.
Sanoisin silti että jos markkinoilta ei ole ensi kaudeksi löydettävissä parempaa korvaajaa (etenkin kun keskikaistalta lähtee Kontiola), niin yrittäisin pitää Sebokin joukkueessa 2-3 sentterinä.
Uskokaa tai älkää, kyse ei ollut yksin Suomesta, vaan kentästä nro.2. Mietin olisiko vaihtoehtoja saada kavereita heräämään taas loistoon vai onko maltti valttia tällä kertaa.
Olen itsekkin tuosta kolmikosta vahvimmin sen kannalla, että Suomi kampeaa itsensä varmasti taas eturiviin, mutta ansaitsee myös sopivat pelimiehet vierelleen.
Lähinnä mietin/pallottelin että onko tuo kenttä oikeasti lukittu? Pelejä on jäljellä, mutta toimivia palasia pitää alkaa enenevässä määrin liimaamaan pysyvästi kasaan.